「愛國幽默」

聯合早報引述路透社報道，一位同濟大學學生向德國總理舒爾茨提問：聽說德國大麻合法化了，我想去德國學習，不想吸大麻怎麼辦？

看起來這真不像是有正常智商的人能提的問題。

不過，如果這樣的活動有記者在現場，不至於把問題聽錯。有網友進一步核實，證明路透社不會是瞎編的。

我也查證了一下，舒爾茨訪問中國，第二站是在上海，到同濟大學和同學們交流。據說，同學們外語都很好，全程用德語表達。

可能存在使用外語不夠精確的問題。但是大致的意思應該是這樣的：德國剛實行大麻合法化，這位即將去德國留學的學生很擔心，也可能是故意的幽默，他才這麼提問。

他潛在的邏輯大概是這樣的：大麻合法化，等於人人都要吸大麻，等於宿舍種大麻，等於自己不吸很麻煩……

不要覺得這樣的人是少數，在德國駐華大使館微博關於舒爾茨訪華內容，點讚最多的評論就是這樣的：

估計有關方面也很頭疼。要知道，在現在這種環境下，主要西方國家的領導很少願意到中國來，好不容易來了一個舒爾茨，還碰到這樣的「幽默」。

同濟大學前段時間很火，因為很多學生去聽了張維為的演講，和他一起合影，都露出了自信而迷人的微笑。有人為那些學生辯護說，大家其實是去看笑話的，並不是真的喜歡張維為。

在很多文章里我都支持現在的年輕人，但是我知道對大學生不要寄希望太高（據說畢業後會好一點）。同濟大學的學生，肯定支持張維為的居多，不光是同濟，其他大學也一樣，否則，反而是「不正常的」，校領導也會睡不着。

不管合影中的那些同學是否贊成張維為，都不會影響他們快樂合影，因為那就是他們要向世界展示的面孔：愛國的，快樂的，一致的。

我不知道這個提問的同學有沒有去聽張維為的演講，但是他和網上流傳的張維為那些發言思路是一致的。他德語不錯，張維為據說外語也很好，對國外生活很熟悉，他們不是真的不知道外國的情況，而是一種「習慣性貶損」，一種發言習慣。

這是當下互聯網常見的「愛國幽默」，也是一種常見的邏輯。在公號後台，我幾乎每天都看到類似的留言。只要是歐美或者日本的，一律都是壞的；因為在紐約訪學，發文章的地址現實紐約，幾乎每天都有人指責「在美國還寫我們中國的事幹嘛」。

不太相信這些是AI，或者是什麼「踩縫紉機的」，相反，他們就是生活在身邊的人。其實據我觀察，一些人還是讀過大學的，但是在當前輿論日復一日的塑造下，養成了一種下意識反應。

這種「反應」，是安全的，「正確的」，因為其「安全」和「正確」，又會有更多喝彩者。不斷重複操練之後，就是一種「真實思考」。他會發自內心那樣認為。朝鮮群眾流下的眼淚，成分和其他國家的人沒有什麼不同。

十幾年前，還要組織同學們在網上發這樣的評論，還要發補貼，現在幾乎是自動的、下意識的生物反應，至少節省了一批經費。

我也很理解他們，因為他們這樣做，其實有利於提升或者維持自己的幸福感，要是多思考，多了解現實，人只會感到更痛苦。

文章來源微信公眾號：張3豐的世界