川普機密文件案 指控被駁回

美國佛羅里達州聯邦地區法院法官坎農周一(7月15日）裁定，負責前總統川普涉嫌不當處理機密文件案的特別檢察官史密斯(Jack Smith)，其任命違憲，無權提出訴訟，因此駁回指控。路透社稱，這是川普在法律戰又一場重要勝利。

據法廣報導，佛羅里達州聯邦地區法院法官坎農(Aileen Cannon)在裁決中稱，沒有任何法院賦予司法部長加蘭德（Merrick Brian Garland）廣泛的下級官員任命權，或賦予他任命具有像特別檢察官史密斯所擁有的那種起訴權的聯邦官員權利。

坎農在裁決中表示，國會在任命史密斯等高級官員方面發揮着關鍵作用。她說，加蘭德對他的任命「實際上篡奪了重要的立法授權」，將其轉移到司法部負責人加蘭德身上，「並在此過程中威脅到美國政府立法部門和行政部門」三權分立所固有的結構性自由」。

坎農裁定，如果國會和白宮想賦予加蘭德任命史密斯「以全權調查和起訴此案」的權力，而史密斯是一名通常負責起訴聯邦刑事案件的聯邦檢察官，那麼國會和白宮可以將他的名字提交給國會參議院尋求批准，就像司法部派駐全國各地的93名聯邦檢察官一樣。

另外，坎農並裁定史密斯使用永久無限期撥款，為特別檢察官辦公室提供資金，同樣違反憲法條款。

路透社報導指出，坎農的裁決標誌着川普在針對其一系列司法指控中取得又一項重大勝利，這也是川普面臨的四起刑事案件中首起被完全駁回的案件。

這項有利於川普的裁決令人意外，因為其他法官駁回了川普律師在機密文件案中提出的質疑任命史密斯的合法性的同一論點。30年來，美國一些備受矚目和爭議的案件，尤其是涉及知名政治人物不法行為的白領指控，都未經國會批准就任命了特別檢察官。

美國之音在報導中稱，司法部很有可能對坎農的裁決提出上訴，該案最終可能會提交美國最高法院審理。

川普在社交平台表示，這次裁決只是第一步，他並認為其他刑事案件也應被駁回。川普並再次指責這些司法案件，是政治對手拜登干擾他的選舉，呼籲結束司法部門的政治化。

據悉，司法部提起的僅有的兩起案件都是史密斯提起的，但拜登否認指使了針對川普的聯邦起訴。

加蘭德拒絕對這一裁決發表評論，史密斯的發言人沒有立即發表評論。