川普机密文件案 指控被驳回

美国佛罗里达州联邦地区法院法官坎农周一(7月15日）裁定，负责前总统川普涉嫌不当处理机密文件案的特别检察官史密斯(Jack Smith)，其任命违宪，无权提出诉讼，因此驳回指控。路透社称，这是川普在法律战又一场重要胜利。

据法广报导，佛罗里达州联邦地区法院法官坎农(Aileen Cannon)在裁决中称，没有任何法院赋予司法部长加兰德（Merrick Brian Garland）广泛的下级官员任命权，或赋予他任命具有像特别检察官史密斯所拥有的那种起诉权的联邦官员权利。

坎农在裁决中表示，国会在任命史密斯等高级官员方面发挥着关键作用。她说，加兰德对他的任命“实际上篡夺了重要的立法授权”，将其转移到司法部负责人加兰德身上，“并在此过程中威胁到美国政府立法部门和行政部门”三权分立所固有的结构性自由”。

坎农裁定，如果国会和白宫想赋予加兰德任命史密斯“以全权调查和起诉此案”的权力，而史密斯是一名通常负责起诉联邦刑事案件的联邦检察官，那么国会和白宫可以将他的名字提交给国会参议院寻求批准，就像司法部派驻全国各地的93名联邦检察官一样。

另外，坎农并裁定史密斯使用永久无限期拨款，为特别检察官办公室提供资金，同样违反宪法条款。

路透社报导指出，坎农的裁决标志着川普在针对其一系列司法指控中取得又一项重大胜利，这也是川普面临的四起刑事案件中首起被完全驳回的案件。

这项有利于川普的裁决令人意外，因为其他法官驳回了川普律师在机密文件案中提出的质疑任命史密斯的合法性的同一论点。30年来，美国一些备受瞩目和争议的案件，尤其是涉及知名政治人物不法行为的白领指控，都未经国会批准就任命了特别检察官。

美国之音在报导中称，司法部很有可能对坎农的裁决提出上诉，该案最终可能会提交美国最高法院审理。

川普在社交平台表示，这次裁决只是第一步，他并认为其他刑事案件也应被驳回。川普并再次指责这些司法案件，是政治对手拜登干扰他的选举，呼吁结束司法部门的政治化。

据悉，司法部提起的仅有的两起案件都是史密斯提起的，但拜登否认指使了针对川普的联邦起诉。

加兰德拒绝对这一裁决发表评论，史密斯的发言人没有立即发表评论。