特殊的中國人：永遠不可能擺脫的命運？——駁妖文一篇

網上流傳妖文一篇《中國人永遠不可能擺脫的宿命？》，署名鄭中興，看其筆名意思，大約是「大國在中興」，然觀其文扭捏造作，宣揚中國人是特殊的，不能食用民主與自由，規勸國人要識時務，不做笨蛋云云。連台灣人也不能擺脫這個命運，台灣轉載並配編者按，居然表明「如果面對國家分裂，外敵入侵，國家一盤散沙，國家動盪甚至內戰的大矛盾，互相仇殺，血流成河，我願意放棄我的一部分民主，自由，人權。」 由於該說極富宣傳誘惑力和煽動性，本文試從以下六個方面來駁斥其荒謬，以正華人視聽：

1） 對春秋戰國的謬論：

中國傳統都是後朝替前朝修史，修的都是官方史，貶抑前朝，為本朝取得合法性，官方核准治史污染了正史的聲音。秦用武力統一六國，開創大一統局面，焚書坑儒，目的無非是扭曲篡改前朝歷史，貶低六國，給秦政權塗脂抹粉，但秦二世而亡，不正是說明其優越性還不如六國綿延流長？學術界早就發現春秋戰國的小國寡民時代不是所謂禮崩樂壞，而是思想藝術文化極其昌盛的大時代！沒有春秋戰國，就不會有諸子百家；沒有諸子百家，就沒有中國哲學；沒有中國哲學，不會有道家和儒家。

請問，只有佛教（印度進口）的中國是中國嗎？ 事實上，春秋戰國的城邦式分裂鑄就了思想自由；而百家爭鳴式的自由鑄就了大家現在所認同的中國文化。遺憾的是，中國文化道統的天然缺陷就是少了春秋戰國百家爭鳴的後續發展，而這正是大一統所成就的。

2） 對分裂的污名化：

科學出現在600年前的歐洲，而非歷史悠久文化發達的印度中國和埃及，這不是一種歷史的偶然。印度學者Vishal Mangalwadi做了長期深入研究，他發現大一統的政治制度不利於社會進步，正是小而靈活的歐洲諸侯城產生了宗教改革、產業革命、工業化和海洋地理大探索等等，締造了世界文明的先聲。

假如歐洲在2000年前就統一了，會出現什麼局面？說不準，可以說準的，那就是現代科學絕不會首創在歐洲。中國猶如一個2000年前統一了的歐洲，卻是一個沒有思想自由的歐洲，宗教難以發展，不會產生馬丁·路德式的人物，也不可能有真正的科學創新，即連中國導彈之父之類科學人物也需要美國來培養蘊育。中國的四大發明淪為宮廷的玩物，大一統導致廣大疆域統治上的困難，從而催生也鞏固了中央集權制度，（為什麼不是美國式的聯邦制呢，篇幅有限，此處不展開。）今天中國大陸的大一統，不也產生了史無前例的禮崩樂壞？從何時起，中國人認定統一才能興旺，分裂就是衰敗 ？這種偏見導致了城頭變換大王旗，2000年來中國始終在封建專制中徘徊而不得長進。

3） 對戰爭的誤解：

戰爭如果說是為了掠奪利益，其實是低等的叢林法則在作祟；中共對戰爭的看法是野蠻低劣的，他們認為除了利益還是利益，他們一點兒都不明白美國西點軍校教科書上寫著十分明確：戰爭只是達成政治目的的一種手段。

「過去4000年人類文明，有歷史記載的戰爭，僅僅歐洲（如果不包括俄羅斯）共發生了3864次，而差不多面積的中國大陸地區只發生了 244次」，這種說法就是造謠。4000年裡中國只有244次戰爭？光是三國志的記載就不止244次。大一統局面下，局部戰爭不是減少，而是增多。而分裂狀態下，更多不是戰爭，相反，是合縱連橫式的和平。制衡制度更需要妥協和退讓，這也就是為什麼戰狼中國越來越不懂得妥協和退讓，大一統使他們妄自菲薄，夜郎自大。以為天下都是天朝大國的，今天復興夢還停留在期盼萬邦來朝的階段，只能說太缺乏想像力。

4） 對中央集權的迷思

共產 + 集權是這個制度的頑症。集權只能最大程度地放大共產的危害。必然導致最大程度地戕害人權和產權。歷史走到今天，除了極少數共產國家以外，大多數國家都走到了民主發展的道路上。如果說中國不適合民主，等於說地球上有14億人吃蛋糕都要拉肚子都要死，唯獨白人洋人可以吃蛋糕沒事。

孰不知共產也是德國洋人造的蛋糕。這種荒唐邏輯現在還有人相信。還有人把希望寄托在一個英明君主領導全國全世界，還不明白絕對權力導致絕對腐敗。民主對人的素質的確有要求，但人不是達到了民主才變得高素質，而是在民主發展的過程中不斷提高素質。台灣就是一個明證。台灣人用了70年來發展民主，有目共睹，他們的素質從49年與大陸差不多，發展到今天比大陸人民高許多。如果共產在大陸繼續下去，大陸人民只會越來越道德低劣。

5） 對美國的妖魔化：

「無論中國搞不搞民主，搞不搞自由，只要中國威脅到美國的地位，美國就會想辦法分裂你的國土，打壓你的經濟，打壓你的貨幣。」 這種偏見很常見，隨著大外宣在海外推進，越來越受歡迎，究其根本，歷害

國認為與其用實力碾壓老大美國那麼辛苦那麼難，不如象孫楊那樣搞搞興奮劑，或者用抹黑、暗算之類搞垮搞臭老大，是不是更容易呢，這種小聰明在中國文化中屢見不鮮。

大國相爭是事實，但不是藉口；中美差異不是實力所致，而是價值觀和世界觀。中共的共產世界觀我們深受其害，不要再借著大國崛起之類藉口，把這個禍害傳給全世界人民；一旦中國崛起，不會侵略和霸凌嗎？看一看中國歷史，中國歷史就是一部不缺少侵略和霸凌的歷史，沒有秦始皇侵略六國，哪有統一結果？沒有焚書坑儒，哪有今天慘澹的中國哲學史思想史？沒有西域戰敗，大唐帝國的疆域可能早就跨入歐洲了；沒有中國對西藏越南等鄰國的霸凌，他們的歷史怎麼會記載抗中英雄？新疆本來就不是中國的，是康熙派清軍把它打下來，新的疆域，這個名稱就暴露了實質。西藏也是如此。如果不是蘇俄的協助，很多領土都不會是中國的。中國自古以來的傳統疆域其實一直在反覆拉鋸中擴張。

筆者斷言，共產中國崛起一定會擴張侵略，現在周邊小國已經飽受中共霸凌。沒有美國幫助，中國不可能打敗日本；沒有美國的庚子賠款留學，中國不可能培養出一大批民國精英；美國沒有索要一寸中國土地，也沒有對其他國家有領土貪念，因為他的價值觀是普世的，世人所接納的。美國當然不是完美，他也有自己的利益考量，也有自己的安全需求，也有自己歷史的黑暗，但他是目前地球上你能找到的最好的國家政治制度。沒有他做世界員警的世界是無法想像的，你能指望中共做世界員警麼？中共會把你和你的全家從香港、泰國或者世界任何一個地方綁架送中，按你的言論判刑18年，讓你老死在監獄裡。中共已經淪為無信仰無底線的一群軍政府極權者，他們還不如北洋軍閥，但他們要共產，共的是別人的產，共的是別人的思想。以思想而判罪，在歷史上只有納粹可以相提並論。請不要告訴我邪惡的制度適合中國人。中國人生來並不是賤民，只配吃豬食，中國人也可以吃蛋糕！

6） 對香港的宿命論：

該文說認命吧，香港人，誰教你們不是生在美國呢，但他忘了美國人的幸福感不是天生的，那是美國先賢們拿起槍流血犧牲換來的。 回到1949年中共建政看一看，內戰是為了政治還是利益呢？他們肢解了亞洲第一城市大上海的私人財富，公私合營劫奪了他們認為邪惡的資本家的財富，把資本家和他們的子女變成賤民，造成另一種基於血統的不平等，這是不是另一種邪惡呢？他們自己擁有了對絕大多數中國財富的支配權，一躍為紅色權貴，靠吸血亞洲首富上海維持了新中國的生存，進而為後面的一系列駭人聽聞的人斗人運動提供營養。70年來，唯一一個年年財政盈餘並把絕大部分收入上交中央的就是上海，但直到80年代大多數上海人的生活還是非常艱難窘迫，因為身上寄生著一個叫嚷為人民服務的大寄生蟲，這個寄生蟲並不允許你拒絕他們的服務。

香港之所以崛起，就是一大批上海資本被中共驅趕到香港，全國閉關，只有香港留下一個視窗所致。今天他們對付香港，不是心血來潮，而是1949年肢解上海的翻版，他們缺錢了，放眼中國今天，最肥的那隻雞就是香港，他們必然殺過去，不惜用國安法殺了香港，如同當年殺了上海，只為取出腹中的金蛋！為什麼他們那麼蠢？你會問，他們不蠢，因為他們取的雞不是他們的，他們只是履行了共產的義務而已，如同當年他們打土豪分田地連地主的小老婆都連帶分了一樣，他們不想老老實實地賺取財富，他們的主義信奉有錢都是罪惡，除非你把錢都上繳給他們。他們不殺雞取卵，只是雞還不夠肥。如果相信他們，那麼你才是那個蠢人。港人，請不要相信中共的任何一句話，他們只是垂涎你們的財富。一旦香港被劫掠成當年的上海，就剩下極權王國下一群可憐的奴隸了。港人必須效法美國先賢，為保衛自己合法的財富與自由抗爭到底！

中國人真的是一群特殊的人，一群世界賤民，上帝不待見地賜予我們不可擺脫的命運嗎？看完上文，讀者自有公論。作為華人，筆者樂見中國崛起，但什麼樣的崛起是關鍵。中國子民和海外華人雖然身處現代，但很多人頭腦還是封建的霸權的，如果不改造價值觀，樹立符合現代民主自由的世界

觀，只能成為一紙笑談。信仰重建，價值觀改造，中國才有崛起的實際可能與意義，否則只是那中華蘇維埃帝國主義借屍還魂罷了。

（二零二零年九月廿八日初春於墨爾本）