北京戶口能預防艾滋病嗎?

北京戶口都有什麼好處?除了考清華北大、買房、買車、進公園之外,有一些【科學難以解釋的好處】你可能意想不到。 

先強調一下,以下我要列舉的案例,消息來源全部是北京市的官方機構。如果有人認為我捕風捉影黑北京,請先向北京市12345舉報這些部門給我遞的刀子。 

北京戶口與艾滋病的關係

因為馬上就要12月1日【世界艾滋病日】了,所以這兩天各地衛健委都在發布本地艾滋病疫情統計情況,開展艾滋病預防宣傳工作,這當然是利國利民的好事。 

北京市衛健委今天發布通告稱: 

北京市今年1-10月新增艾滋病病毒感染者1654例,其中男男同性傳播占77.27%,異性傳播占20.73%;經注射毒品傳播為0.36%;其他傳播途徑為1.64%。 

到這裡都一切正常,其它省市也是這麼發布的消息。但是,話鋒一轉,北京衛健委開始強調一些我不太明白的因素: 

北京市自1985年報告全國首例艾滋病病例以來,截至今年10月31日,累計報告艾滋病病毒感染者及病人37070例,其中80%左右為非北京市戶籍。

央視新聞報道版本
央視新聞報道版本

 

北京日報報道版本
北京日報報道版本

這可真是長見識了,衛健委到底是想說北京戶籍對艾滋病毒有更強的抵抗力,還是說外地人賴着不走給北京增加了艾滋病防控壓力呢? 

我好歹也是生物工程專業科班出身,正兒八經上過微生物學課程的,怎麼就從來沒聽說過哪種病毒感染的時候還先查一下戶口本的呢? 

當然,北京衛健委可能是想說頻繁的人口流動會提高感染艾滋病毒的幾率,需要針對性加強防控,這當然是有科學道理的。 

問題是,有北京戶口的人就不會到處去玩嗎?在北京工作十幾年沒戶口的人就一輩子是流動人口嗎? 

同為超級大都市,你看看人家上海關心的是哪些因素?

上海對艾滋疫情的通告材料
上海對艾滋疫情的通告材料

北京戶口與新冠肺炎的關係

為啥我要盯着這麼個細節做文章呢?因為北京不是頭一回幹這種事了。 

去年6月,圍繞北京新發地市場發生的新冠疫情相信大家都還有印象。按慣例,疫情發生了當然要做一些調查統計,性別、年齡、住址、職業,這些信息都有助於我們了解疫情的發生規律,評估疫情的風險。 

但是,《北京新增36例確診病例,其中北京戶籍人員8例》這種消息到底是想給公眾傳遞什麼信息呢?

北京市疾控中心發布的新冠病例戶籍信息
北京市疾控中心發布的新冠病例戶籍信息

你就是統計一個外地來京人員的感染比例我也能理解,畢竟可以幫助判斷感染源。 

問題是,在新發地市場搞批發十來年的沒有北京戶籍的人感染,算不算北京的【常住人口】呢?這些病例,你也要用非北京戶籍把鍋甩給外地人嗎? 

常住人口和流動人口的確能影響疫情傳播,但是戶口本並不會啊,才36個病例,真的只能粗暴地用戶口來區分嗎? 

北京戶口與肺結核的關係

我看,區分常住人口和戶籍人口並不是太難,而是太傲慢。 

北京拿戶籍來研究流行病也不是最近這一年兩年的事了。 

早在2007年,北京結核病控制研究所就發表論文,研究北京戶籍與非北京戶籍結核病患者耐藥性比較。

北京結核病控制研究所發表的論文
北京結核病控制研究所發表的論文

然而諷刺的是,這項研究發現,北京戶籍肺結核患者總體耐藥率為21.4%(160/748),非北京戶籍病例總體耐藥率為18.0%(81/449),並無明顯差異,反而是北京戶籍略高一點。但作者仍然劃出一個15-55歲的年齡段來比較差異,這回非北京戶籍的數據真的比北京戶籍高了…… 

行吧,戶口的威力,不服不行。

(全文轉自微信公眾號基本常識,原文已被微信平台刪除)

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

發表評論

您的郵件地址未經允許不會泄露給第三方。