北京户口能预防艾滋病吗?

北京户口都有什么好处?除了考清华北大、买房、买车、进公园之外,有一些【科学难以解释的好处】你可能意想不到。 

先强调一下,以下我要列举的案例,消息来源全部是北京市的官方机构。如果有人认为我捕风捉影黑北京,请先向北京市12345举报这些部门给我递的刀子。 

北京户口与艾滋病的关系

因为马上就要12月1日【世界艾滋病日】了,所以这两天各地卫健委都在发布本地艾滋病疫情统计情况,开展艾滋病预防宣传工作,这当然是利国利民的好事。 

北京市卫健委今天发布通告称: 

北京市今年1-10月新增艾滋病病毒感染者1654例,其中男男同性传播占77.27%,异性传播占20.73%;经注射毒品传播为0.36%;其他传播途径为1.64%。 

到这里都一切正常,其它省市也是这么发布的消息。但是,话锋一转,北京卫健委开始强调一些我不太明白的因素: 

北京市自1985年报告全国首例艾滋病病例以来,截至今年10月31日,累计报告艾滋病病毒感染者及病人37070例,其中80%左右为非北京市户籍。

央视新闻报道版本
央视新闻报道版本

 

北京日报报道版本
北京日报报道版本

这可真是长见识了,卫健委到底是想说北京户籍对艾滋病毒有更强的抵抗力,还是说外地人赖着不走给北京增加了艾滋病防控压力呢? 

我好歹也是生物工程专业科班出身,正儿八经上过微生物学课程的,怎么就从来没听说过哪种病毒感染的时候还先查一下户口本的呢? 

当然,北京卫健委可能是想说频繁的人口流动会提高感染艾滋病毒的几率,需要针对性加强防控,这当然是有科学道理的。 

问题是,有北京户口的人就不会到处去玩吗?在北京工作十几年没户口的人就一辈子是流动人口吗? 

同为超级大都市,你看看人家上海关心的是哪些因素?

上海对艾滋疫情的通告材料
上海对艾滋疫情的通告材料

北京户口与新冠肺炎的关系

为啥我要盯着这么个细节做文章呢?因为北京不是头一回干这种事了。 

去年6月,围绕北京新发地市场发生的新冠疫情相信大家都还有印象。按惯例,疫情发生了当然要做一些调查统计,性别、年龄、住址、职业,这些信息都有助于我们了解疫情的发生规律,评估疫情的风险。 

但是,《北京新增36例确诊病例,其中北京户籍人员8例》这种消息到底是想给公众传递什么信息呢?

北京市疾控中心发布的新冠病例户籍信息
北京市疾控中心发布的新冠病例户籍信息

你就是统计一个外地来京人员的感染比例我也能理解,毕竟可以帮助判断感染源。 

问题是,在新发地市场搞批发十来年的没有北京户籍的人感染,算不算北京的【常住人口】呢?这些病例,你也要用非北京户籍把锅甩给外地人吗? 

常住人口和流动人口的确能影响疫情传播,但是户口本并不会啊,才36个病例,真的只能粗暴地用户口来区分吗? 

北京户口与肺结核的关系

我看,区分常住人口和户籍人口并不是太难,而是太傲慢。 

北京拿户籍来研究流行病也不是最近这一年两年的事了。 

早在2007年,北京结核病控制研究所就发表论文,研究北京户籍与非北京户籍结核病患者耐药性比较。

北京结核病控制研究所发表的论文
北京结核病控制研究所发表的论文

然而讽刺的是,这项研究发现,北京户籍肺结核患者总体耐药率为21.4%(160/748),非北京户籍病例总体耐药率为18.0%(81/449),并无明显差异,反而是北京户籍略高一点。但作者仍然划出一个15-55岁的年龄段来比较差异,这回非北京户籍的数据真的比北京户籍高了…… 

行吧,户口的威力,不服不行。

(全文转自微信公众号基本常识,原文已被微信平台删除)

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

评论被关闭。