【夏言聊天室】澳洲或再次出現懸峙議會

今年三月，本人寫了一篇評論「澳洲大選離不開澳中關係」，有讀者不以為然，他們認為澳洲選民僅在乎口袋，並不會太在意國際關係。但隨著大選走近尾聲，澳中關係越來越成為了大選的爭論焦點，這是一種正常現象，大家期望國泰民安，但國家不太平，哪來民安呢？

澳洲經歷了新冠疫情大流行，鎖國禁足，經濟遭受空前的災難，外加中國政府對澳洲進行貿易制裁，令澳洲蒙受內憂外患的雙重打擊，但澳洲政府不惜一切地投下巨款維持著百姓的生存環境。

儘管如此，在此次澳洲聯邦大選中，兩黨依然以砸錢的方式來爭取選票，工黨領袖Anthony Albanese更表示支持將最低工資提高5.1%與通脹率保持一致。這對百姓來說或許是個「喜訊」，但對國家來說，就是一個災難。毫無理性的大量投錢能讓百姓滿足暫時的快感，卻要面對直線上揚的通脹率和銀行利率，澳洲將很快失去太平穩定的歲月，倒霉的還是小百姓。

很多人指責聯邦政府的抗疫措施過激了，傷害到了人權與自由，卻沒有人慶幸自己活著走出疫情。或許人類就是這樣的，悲劇不發生在自己身上，總覺得自己天生就是天下無敵的。澳洲沒有出現印度式的屍體遍野，也沒有發生中國式的飢餓中哀嚎，足以證明澳洲政府的抗疫措施可圈可點，至少澳洲得到的結果是全球死亡率最低的國家之一。

無論自由黨還是工黨都在為邊緣搖擺選區拼搏，那是決定大選成敗的關鍵，是因為那些選區都是亞洲人的重鎮，兩黨都認為正確糊弄澳中關係，顯示出有改善的跡象，就是爭取華裔選民的最佳捷徑。微信上也不斷表達著華人希望「改善澳中關係」的心聲。

且不論微信上的胡說八道，一些所謂的華人民意調查稱，華人正全面倒向工黨，工黨立即被塗上親中的色彩。其實媒體輿論不管有意無意，都一直在曲解澳洲華人，誤導社會。要知道公開發聲的華人只能代表他自己，不代表整個華人群體，出於祖籍囯那種「不可侵犯」的威懾，大多華人不會真實地表達內心的想法。

華人確實有著強烈的母國情懷，但華人不是傻子，如果認為大多數澳洲華人是支持習近平的，支持工黨是因為工黨親共，那是對華人的侮辱。華人移民澳洲，非常明白澳洲民主自由的可貴，誰都不願意紅色勢力在澳洲泛濫成災，工黨對中共的綏靖政策未必能獲得華人之心。澳中關係的低潮只是動了一些商人及所謂華人社區領袖的奶酪，與整個華人群體沒什麼關係。

兩黨相爭無法迴避中共這道坎，但華人作為澳洲選民，澳中關係不是他們最關心的事務，他們更在乎教育、醫療、養老、購房能力，他們在乎誰能給澳洲帶來和平安定的環境，他們很在乎領袖的個人才華與魅力。站在個人角度，我並不認為自由黨與工黨有什麼本質性的差別，但遺憾的是，工黨領袖Anthony Albanese的個人魅力實在有點差強人意，或許他是個非常誠實的人，誠實到讓人覺得他是一個無法獨立思考的木偶，我很好奇地想知道，誰是牽線人？

真正影響到這次大選的因素，其實不是澳中關係和疫情本身，一是聯盟黨內部的不合，如議員跳槽；二是因疫情原因而誕生的新黨派，如右翼的聯合黨，左翼的民主聯盟。聯合黨可謂異軍突起，其力量直接逼近綠黨成為一個不可忽視的小黨派，他們的參選將原本難分上下的兩大黨之爭變得更加複雜化。

三年前的那次大選，自由黨「轉敗為勝」，澳洲媒體稱結果顛覆了民意，我覺得很好笑，應該是結果違背了媒體的期待。左傾的媒體總希望干涉大選，可選民不買賬。

這一次，同樣又是左傾媒體在推動自由黨落敗，只是工黨自身不給力。從現在的趨勢來看，大選結果沒有黨派奪得眾議院半數以上席位的可能性很高，澳洲或將再次出現懸峙議會。儘管大選起步時，莫里森與Anthony Albanese都否認這種可能性的存在，但民主社會的民意從來不接受領袖意志的擺布。

小黨派入駐內閣再次成為可能，到時大黨的進退就取決於小黨派的臉色了。聯合黨應該會支持聯盟黨，而綠黨總是站在工黨一邊，所謂的獨立議員從來不獨立，他們只是不承認自己是工黨而已。

參議院也將成為多黨派控制的局面。新一屆的澳洲政府或將更民主化，更代表民意，沒有一黨獨大，只有多黨協商，眾議院的立法要想在參議院通過也必將困難重重。