別再忽悠了,自動駕駛就是個屁!

當馬斯克在新能源汽車上開了個自動駕駛的頭之後,很多新能源汽車仿佛找到了新的財富密碼。

就好比喬布斯的蘋果的手機,一旦出個劉海屏,三攝,轉過頭國內手機廠商就開始屁顛屁顛的模仿跟進一樣。

為啥,因為他們能聞到錢味。

前段時間,一個年僅31歲的創業者,上若善水投資管理公司的創始人,在駕駛了蔚來ES8汽車啟動自動駕駛功能之後,在高速上發生了交通事故,不幸逝世。 

要我說,現在大多數的汽車廠商,在宣傳自家汽車產品的時候,基本都在混淆【輔助】駕駛和【自動】駕駛的概念。

為啥?因為大家都是拿了資本錢的,得對銷量負責,不混淆這些新概念,哪來的消費者買單啊。

說白了就是誇大宣傳,忽悠用戶。

但這就導致,不少用戶過於信賴這所謂的【自動駕駛】,以至於駕駛員非常容易掉以輕心,最終促成事故的發生。

關於自動駕駛發生的安全事故,這已經不是第一起了。

看到有人說,任何新事物、新科技發展的道路上,都會出現各種問題,但其實我覺得,以消費者生命作為代價來推動行業的發展,是有必要的嗎?

用事故中的生命去換取經驗,又是必經之路嗎?

下面聊一聊我對自動駕駛的一些看法。

我並不否定自動駕駛是一條值得探索的新道路,但就我觀察到的現狀來看。

各大汽車廠商多少有些着急,太急着用新概念和營造前衛、科技感去激發消費者的購買慾望了。

智能設備大家都知道,說好聽點叫智能設備,說不好聽點可不就是智障設備嗎。

無人駕駛更是如此,我絲毫不質疑有一天會實現真正的無人駕駛,至於得多少年之後,20年?50年?

但我敢肯定的是,現在的無人駕駛技術,恐怕只能算是嬰兒學步。

前面還是一片大霧,看不清路的時候,汽車廠商們就開始混淆概念誘導消費者下單了,你說這能不出安全事故嗎?

雖然並不是人人都想成為冒險家,但是資本這玩意哪管你啊,我東西造出來,概念包裝放在那,你想嘗鮮你就得付錢。

我每次和別人討論車的時候,經常會聽到諸如這樣的聲音。

有人說以後駕照都不用考了,直接等以後的自動駕駛;還有人說,現在的人工智能這麼牛逼,以後開高速直接躺着就能到目的地。

別傻了真的,自動駕駛固然發展得很快,但遠沒有到完全自動的地步。

之所以有部分人對自動駕駛有這麼高的期待,絕大部分原因,其實就是汽車廠商的誇大宣傳,以及故意混淆。

我之前試駕過一些車,會發現一個現象,有些汽車銷售在介紹輔助駕駛的時候,故意把雙手離開方向盤,這其實是種錯誤示範,用輔助駕駛去誤導消費者。

另一方面,各種短視頻平台上都會有人拍一些躺在車上,雙手離開方向盤的視頻。

加上一些消費者在成功嘗試幾次所謂的自動駕駛之後,心中原本對自動駕駛的不信任和警惕性就會慢慢降低。

成功的次數越多,天平就傾斜得越厲害。

我覺得,現階段並不是吹捧和無條件相信自動駕駛的時候。

一些人認為,以後的汽車肯定會取消方向盤和塔盤,完全可以通過網絡去控制汽車的自動運行。

那是各種天馬行空,各種暢想未來啊。 

我們都知道,這世界上只要是軟件,只要是程序,它就會存在BUG。

試問下面這張圖片,有誰沒有見過?

網絡圖片
網絡圖片

很多人說,要想實現完全的自動駕駛,沒有交通事故,只需要在道路封閉起來。

但是這不現實啊,你說地鐵可以,可以做到在一個封閉的場景下運行。

一些城市道路,或者高速公路似乎也可以封閉起來。 

但是你說一些鄉下、山上、各種亂七八糟的未知線路,怎麼可能實現完全封閉,更別談自動駕駛了。 

比如說這種山路,你敢在上面自動駕駛嗎?

網絡圖片
網絡圖片

比如這種路況,你說自動駕駛能有效通過嗎?

網絡圖片
網絡圖片

路況這東西是很複雜的,一旦出現了非常規的障礙物,車身上那些傳感器都會傳來不同的結論。

畢竟雷達不可能像人的眼睛一樣,系統也沒有人類生活常識的積累。

怎麼可能僅僅通過程序的 if 和 else就能做出正確的判斷。

還有些人說,以後汽車全部聯網後,可以交給交通指揮中心控制。

也不是不行,信號發達的城市也許能實現。

但是無線連接不可能是百分之百穩定的,更何況車是移動的物體,不同的環境信號都是不一樣的。

就連手機都會時不時的沒信號,怎麼能保證汽車就能每分每秒接受到信號。

所以,目前來看,任何技術都沒辦法保證不同場景的自動駕駛不會失效。

不能光看汽車廠商那些天花亂墜的宣傳,別管它包裝得多麼前衛和高端。

輔助駕駛和自動駕駛永遠只能是輔助,相比自己來說,他永遠是個新手駕駛員。

用事故中的生命去換取經驗,真的沒必要。

就算現在的自動駕駛技術發展得非常快,對我來說,我是不敢相信系統。

就連ACC我都沒開過,讓我去玩自動駕駛?

算了,保命要緊。

雖然阻止不了青年才俊們開特斯拉,但我還是願意當個戀舊的馬車夫。

我還是會固執己見的認為,不應該掉以輕心的把生命交給一個由程序控制的機器手中,不要說一分鐘,一秒鐘都不行。

當然,我們不能否定一些輔助駕駛的功能,但是現階段來說,它完全沒有達到取代人類駕駛的地步。

你的攝像頭再好,雷達再先進,自動駕駛技術的算法再牛逼,它也只是一個程序,是程序就會有出問題的時候。

我開的奔馳小鋼炮,在黑暗地下室拐角的時候,雷達就總會異響。

有時候光線確實也挺能影響雷達的反應 。

我看到一個視頻,有人用礦泉水之類的東西,別在方向盤上,這樣一來,那些帶有輔助駕駛的車就會認為你的雙手在方向盤上,就不會發出警告。

這完全是拿自己的生命在開玩笑,對自己對家人都極其不負責。

有一說一,自動輔助駕駛,在開長途和擁堵跟車的時候,確實是可以讓駕駛員更輕鬆一些。

但這僅僅只是輔助,並不能完全替代人。

最後再說一句,雖然任何新事物的發展,都會出現各種問題,但我覺得真的犯不上用消費者的生命作為代價。

更不應該只能用事故中的生命去換取經驗。

當然,作為消費者,千萬別被汽車廠商的前衛宣傳迷惑,在自動駕駛這條路上,犯不着去充當一個冒險者。

汽車想要真正實現自動駕駛,還有很長的路要走。

(全文轉自微信公眾號郭拽拽

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。