自由黨反對在議會設「原住民之聲」

4月5日周三，反對黨領袖Peter Dutton 在堪培拉宣布，自由黨反對在聯邦議會設立「原住民之聲」機構，但支持對原住民的憲法承認。總理阿爾巴尼斯稱對此並不感到驚訝，並仍然希望澳大利亞人仍然會投票贊成將該機構寫入憲法。 

綜合澳媒報道，自由黨不支持政府將「原住民之聲」寫入憲法的模式，而是主張採取對地方和區域機構立法的方式。Dutton說，自由黨的立場將改善原住民社區的情況。「自由黨決定同意對澳大利亞原住民的憲法承認，同意在地方和區域設立機構，這樣能使當地的原住民實實在在地受益。」 

Dutton和自由黨副領袖 Sussan Ley都認為，「原住民之聲」不符合國家的最佳利益，政府對公投的做法是在製造分裂。「政府有責任證明該提案如何能夠改善原住民的生活，而不是分裂澳大利亞人。Dutton承認他將積極地為反對票造勢。 

Dutton說，自由黨曾試圖與政府合作，但對原住民之聲將如何永遠改變」政府系統了解得太少。「我和許多澳大利亞人一樣，花了幾個月的時間試圖了解總理提出的是什麼。我們無法從他們那裡得到基本的細節。我們認為這是故意的。」

Ley說，自由黨拒絕議會原住民之聲的立場並非徹底說「不」，「而是承認了許多：是對澳大利亞原住民的憲法承認，是對地方和鄉村的原住民之聲的承認，是對澳大利亞原住民的更好結果的承認，是對澳大利亞人的發言權的承認。」她說。

但總理指責反對黨領袖在這件事上玩弄政治。2017年發布的《烏魯魯聲明》明確呼籲將該機構 “寫入憲法”，而不是立法。

國家黨去年已宣布將反對在議會成立 “原住民之聲”，稱國家黨希望在地方層面上賦予原住民權力，「而不是在堪培拉再製造一層官僚機構」。該黨領袖David Littleproud說，「這不是一個為次發達地區、鄉村和偏遠澳洲人發聲的機構。這是為那些住在（悉尼）紅坊（Redfern）地區的原住民準備的。

根據黨內的政策，自由黨的立場對後座議員沒有約束力，他們可以採取自己的立場。

澳大利亞的44次公投中只有8次獲得通過，而且沒有一次是在沒有兩黨支持的情況下成功的。