維州獨立反腐委員會(IBAC)近期接連兩次傳喚維州州長Daniel Andrews秘密出庭,詢問他與一個涉嫌腐敗土地交易的房地產商的關係,及工黨的不當招募和濫用資金問題。一項呼籲Andrews在IBAC報告定稿前辭職的動議已被提交給維州議會。與此同時,新州州長Dominic Perrottet 宣布為該州廉政公署增加撥款。
據澳洲人報報道,IBAC對Andrews的調查之一因為「Sandon行動」,這是IBAC的一項為期兩年的馬拉松式調查,涉及房地產開發商John Woodman、Casey市議員和工黨議員的現金交易醜聞。
一周後,IBAC又因「Watts行動」對Andrews進行了秘密審問,該行動是對澳大利亞工黨內不當招募和濫用公共資金的調查。
澳洲人報披露,在調查中,Andrews被問及他與房地產開發商Woodman的關係。聽證會的焦點之一是查明Andrews是否得到過他的手機號碼。Andrews起初承認,與Woodman關係密切的工黨說客Philip Staindl可能向他提供過Woodman的電話號碼。
然而,他隨後推翻了自己的證詞,告訴IBAC聽證會,他極不可能要求或得到Woodman的電話號碼。
雖然 “Sandon行動 “最初側重於指控Casey議員做出了有利於Woodman的規劃,以換取捐款,但IBAC的調查範圍擴大到了Woodman與工黨廳長和州長的關係。
IBAC對Andrews和Woodman參加相同的籌款政治活動這一事實特別感興趣,該機構重點關注的問題是,大量捐款是否在廳長一級帶來了特權,以及工黨議員是否因為大量捐款而對Woodman產生了義務感。
「Sandon行動」調查始於2018年,今年1月,前Casey市市長Amanda Stapledon在收到IBAC的報告草案後僅幾天就自殺了,這引起了很大的爭議。
朋友和支持者將她的死亡歸咎於IBAC讓她接受公開聽證及冗長的調查,說這個過程讓她感到羞辱、偏執和被孤立。而Andrews兩次獲得了在非公開聽證會上接受審查的權利,使他免受公眾監督,這一點可能會加劇IBAC對待像Stapledon這樣的證人方式的爭論。一個議會委員會已經對IBAC表現開始了審查。
IBAC沒有回答為什麼Andrews的出庭是閉門舉行而不是公開進行。只說「Sandon行動」的特別報告草案目前正在經歷一個自然公正的過程。這個過程為參與調查的人提供了一個合理的機會來回應與他們有關的材料。並表示不會對該調查作任何進一步的評論。
維州上議院反對黨David Davis已經向議會提交了一項動議,要求州長Andrews在IBAC「SAndon行動」報告提交給議會之前,不承擔所有官方責任,不參與任何管理或行政決策。 “誠信是不容質疑的”,Davis說。
同一時間,在新州反腐敗委員會(ICAC)和州政府之間進行了多年的資金爭奪後,新州州長Dominic Perrottet5月10日周二同意,將不斷增加對該機構的撥款。
Perrottet已經敲定了一個新的模式,將在下個月的預算中為ICAC提供更多資金,並增加其總體基線資金。
Perrottet的決定沒有達到該委員會一直在推動的獨立模式,但比以前的安排有很大的進步。以前,ICAC必須向州長書面要求獲得額外的資金。而現在,可通過財政廳長申請補充資金,然後由新州財政廳的一個專家小組決定。
本文由看新聞網原創、編譯或首發,並保留版權。轉載必須保持文本完整,聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
本文網址:https://vct.news/zh-hant/news/300869a3-612d-4c80-b008-bc430ae0d9e8
評論被關閉。