深圳賽格大廈搖晃暴露了什麼?

深圳賽格大廈搖晃,引起海內外關注。視頻鏡頭上看滿街市民驚慌狂奔,十足災難影片鏡頭。事件發生後,政府公布檢查後沒有大問題,大廈晃動是上下震動,周邊沒有地裂,如此等等。

但只不過兩天時間,賽格大廈已宣布全面封閉,所有用戶全部撤離,直至調查完畢。

事件發生後,網上出現種種說法,有說大廈施工時,沒有圖紙已先動工,事後一再改圖紙,又一再做補救工程。又說建築期間為趕時間,每蓋一層樓只用七天,而正常混凝土需要用二十八天來凝結,才能保證與鋼筋咬合符合標準。又說建築時為降低成本,大量使用海沙,而海沙中的微量元素,容易導致鋼筋鏽蝕,破壞建築結構。

什麼原因沒有人知道,只知道不解決搖晃問題,沒有人敢進去。沒有人敢進去上班,那些公司怎麼辦?業主正在供樓,有沒有租金收入,能不能維持?即使本身是租客,原有的租金要不要交?公司搬遷到另外的寫字樓,新租金又是另一筆付出,如何挨下去?

如果檢測完專家說沒有問題,大家又都回去上班,萬一哪一天來一次小地震,或最終撐不住倒下來,那找誰算帳?這麼高的樓房倒下來,壓垮周邊的建築,到時死人無數,又是誰要負責?

事情可大可小,誰敢打包票?當初建築時搶時間,被譽為「深圳速度」,現在倒好,深圳速度變成深圳麻煩,老百姓以命相搏,當官的如何善後?

美國領事館已勸喻國民不要到深圳華強北路,美國人反應倒很及時。

賽格大廈的問題絕不是孤立的問題,在中國,豆腐渣工程是普遍現象。我們時不時都會看到某地橋樑垮塌的新聞,又有房屋蓋了一半莫名其妙倒了。

賽格大廈的問題,暴露了中華民族的劣根性,中國盛產豆腐渣工程,與中國人的民族性大有關係。

中國人的愚昧有悠久傳統,百年來缺乏現代文明教育,對客觀規律不求甚解,普遍存在農民式的異想天開,想當然自以為是。毛澤東當年搞大躍進大煉鋼鐵,搞水稻密植畝產萬斤,都是無視客觀規律,「人有多大膽,地有多大產」,人定勝天。賽格大廈為創造「深圳速度」,沒有圖紙就施工,又能七天造一層樓,這都是蔑視科學的惡果。

改革開放造成的全民浮躁,致使求快不求穩,求量不求質。因為窮得太久,一旦有機會發圍,只想急起直追,揚眉吐氣。稍微發了一點財,又虛火上升,以為自己無所不能,面對快速發展自我陶醉,

中國那麼大,基建投資全面上馬,為趕收成,貪平求快。地方官員把基建當政績工程,拿了GDP數據向上邀功,然後升官而去,離開是非地,後果不負責。如此挖下不知多少沒有人知道的「坑」,等後面的官員去收拾。

我不知道中國有沒有建築設計施工的有關法規,以賽格大廈為例,令人懷疑有關法規不存在,或者雖然存在一個文本,但沒有監管,或者雖有監管,但監管虛設,或有監管,但沒有對監管的監管,監管便可以收買。按理施工前要審批,核准機構怎麼可以容忍圖紙不全?按理七天蓋一層樓違背常識,為何又容許施工單位胡搞?在大陸,什麼都可以「編」,什麼都可以「騙」,問題只在你能不能過關而已,因此做什麼事都志在「過關」,想要過關,當然「有錢能使鬼推磨」。

中國落後多年,以科技和建設成就論,長期被甩在世界水平後面,中國人的集體情意結便是要揚眉吐氣,要平衡民族自卑感。為此,唯有多做出格的事,敢於趕超世界先進水平,樂於創造「奇蹟」。為達到光宗耀祖的目的,為替國家增光,不惜違背客觀規律,不顧後果強出頭,而結果便是一路狂奔,一路丟盔棄甲。

賽格大廈事件會如何收場?想起來讓人頭暈。大廈不能用,那只有兩種前途,一是拆毀,二是丟空。拆毀是大工程,在市中心人口密集之處做這種事,要圈起多大一塊地,才能保證安全?從上而下拆,要花多少時間?要是用炸的,萬一計算不準確,倒下來壓垮旁邊更多建築,那如何是好?

不拆毀,把它丟空,那便是一座死城,在市中心寶貴地段,也是不可想像的浪費。

更大的可能是,政府會宣布檢測後大廈建築在安全範圍之內,所有公司恢復上班,至於會不會倒,那就留給上帝去操心了。

(全文轉自作者臉書,原文標題賽格大廈搖晃暴露的民族劣根性

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。