深圳賽格大廈連續第三日晃動 美領館示警

深圳華強北賽格大廈連續三天出現不明原因晃動，雖然官方稱，大樓主體結構安全，但專家仍建議在查明大樓晃動原因前，不要進入大廈。19日美國領館發出警示，提醒美國公民避免進入或靠近大廈。另外有媒體披露，賽格大廈在6年前也曾發生過類似事件。

綜合大陸媒體報導，5月20日中午，有住戶向媒體表示，35樓、55樓、60樓等樓層，持續感受到晃動。這是賽格大廈連續第三天出現離奇晃動。還有知情人稱，6年前，賽格大廈也曾發生過類似事件。

據《每日經濟新聞》報導，工作人員稱，深圳市已設立現場指揮部，相關領導和專家還在樓上進行商討，進一步分析原因及擬定應急處理方案。

這位工作人員還表示，停靠在賽格大廈附近的大型拖車和吊車是用來加固外圍的玻璃幕牆，目前正在等待方案。

網傳照片顯示，賽格大廈門口，多名保安拉起警戒線，不允許非工作人員進入。

美領館示警

美國駐廣州領事館在5月19日發出警告，呼籲美國公民儘量遠離賽格大廈及其周邊範圍。

聲明說，這個對賽格大樓的警報一直有效，直到另行通知為止。稱有鑑於「評估安全風險的信息不足」，美國公民應避免進入或靠近該大廈附近地區。

2.7天一層樓，質量過關嗎？

據公開資料，賽格廣場大廈1999年建成，位於深南中路與華強北路交匯處。大廈總高度355.8米，地上75層，地下4層，總建築面積17萬平方米。

賽格大廈是深圳的地標之一，一度是深圳的第三高樓，也是世界最高的鋼管混凝土架構的大廈之一，當年曾創造2.7天一層樓的「深圳速度」，是深圳人的驕傲。

不過自從賽格大廈晃動引發輿論關注後，就有不少人質疑，2.7天一層的樓，質量過關嗎？

另外，一份多年前有關於賽格廣場建造研究的論文也被翻了出來，此論文是由當時在華中科技大學攻讀碩士學位的金典琦所寫。她在論文中稱，賽格大廈是「邊設計邊施工的」。

金典琦在這篇名為《深圳賽格廣場建設項目評析》的論文中指出，賽格大廈在施工過程中存在「在基礎完成後進行整個工程總承包商招標時，不能提供完整的施工圖紙。但是前期基礎部分已投入五干多萬，如果停工等圖必然造成投入資金的財務成本增大，箭已在弦上，不得不發。於是倉促之間用裙房的部分結構圖紙進行項目的總承包招標。」

論文還指出，標是招了，總承包單位也確定下來，可是一步慢，步步慢，施工中經常出現停下來等圖和按圖施工後又返工修改的現象，引發了很多不必要的糾紛，增大了工程成本。這種邊設計邊施工的現象一直持續到賽格廣場的結構工程施工完成。

論文還提到，1999年4月8日鋼結構封頂後，直到同年9月30日才完成天線部分的施工。當大家輕鬆愉快地歡度新中國成立五十周年大慶時，地面行人發現賽格廣場的天線在劇烈地搖擺，當時深圳風和日麗，只有微風習習，原來天線的設計計算錯誤造成共振。

論文中稱，當時建設方和設計方立即召集全部人馬，在來不及搭設安全設施的情況下，日夜奮戰割除頂部26米，解除險情。重新計算後安裝上去13米，並做了局部修改。

基於論文內容，有不少網友認為，賽格大廈的晃動可能與基礎質量問題有關。

對此觀點，中建三局集團副總經理李勇在接受《每日經濟新聞》採訪時稱，高層建築設計是允許有振幅的，根據每個建築情況的不同，具體參數由設計單位確定。他強調「有沒有質量問題不是隨便說的」。

報導稱，金典琦現任深圳市城市公共安全技術研究院運營總監、深圳城安軟通科技集團有限公司董事長，對於論文的內容，金典琦稱目前暫時不接受採訪。

據紅星新聞報導，金典琦論文的指導老師張子剛稱，金典琦的專業是工商管理，並不是建築專業，她有她的想法，但是她的想法不代表科學，也談不上權威。

至於這次賽格樓體晃動，以至多家租戶歇業，深圳賽格是否會對租戶進行補償？深圳賽格的內部人士對《每日經濟新聞》稱，目前看來，暫時不會。

據陸媒報導，賽格大廈1至6樓商戶仍在繼續工作，雖然顧客進不來，但是他們在大樓內給客戶發貨，6樓以上的租戶基本全部關門。