ChatGPT為什麼不會出現在中國？

最近，美國人工智能研究實驗室（OpenAI）開發的全新聊天機器人模型 ChatGPT爆紅整個互聯網，國內社交平台也不例外，儘管使用這款機器人需要翻牆，很多人並沒有使用它的機會，但仍然成為國內社交平台的熱議話題。在席捲而來的人工智能浪潮中，國內互聯網巨頭及初創公司如阿里、京東、網易有道、360等也不甘落後，紛紛宣布將發布聊天機器人產品、服務，或直接將ChatGPT引入業務。2月10日京東宣布推出產業版ChatGPT，那麼ChatGPT真的能在中國當下體制下，在中共思想言論管控大環境下生存嗎？

不出人們所料，國內通用人工智能初創公司元語智能，剛剛推出的同類聊天機器人 ChatYuan就被叫停，而微信也正在對同類產品（ChatGPT WeChat Bot）搭建使用者進行大規模檢測封號，多數用戶收到了使用外掛提醒和臨時封號。不僅如此，人們更發現同樣一款ChatGPT，簡中提問與繁體提問，可以獲得完全不同的答案，也就是說，這款機器人的自我提升水平完全取決於它獲取語料的開放程度，而中國作為開放世界的敵人，自然不具備為人工智能提供豐富語言思想養料的制度環境。正如網友@蔡慎坤發帖所說：ChatGPT中文回答非常白痴，原因在於訓練gpt 回答問題的語料都是簡中網上垃圾。即使百度大模型技術如何超前，簡中網語料訓練出來的仍是白痴，而且是宣傳幹事式的白痴。這其實暴露了漢語經過多年鉗制後面臨的巨大危機，和英語世界相比，簡中漢語貧乏、呆板、充滿假話套話，是一個堆滿垃圾的荒蕪戈壁灘。

網友@NaCl發帖說：國內互聯網有多少有價值的開放信息，只要看看谷歌和百度的中文搜索結果就知道了，基本都是一些營銷號的垃圾內容，靠這些內容只能訓練出人工智障。

網友@鴉九發帖說：我想起了去年國內搞出的「智慧思政」平台

網友@李承鵬發帖說：最好玩的是敏感詞一地的百度為了應對ChatGPT，就去做「文心一言」。這相當於伊朗婦女被要求與美國大妞比性感，卻要碰上滿大街的風化警察。

網友@Tuomas Lin Li發帖說：專制是自由死敵。專制體制下，言論思想組織自由是犯罪。沒了自由，思想突破、制度創新、科技創新、經營創新都是鏡花水月海市蜃樓。也沒了偉大的思想家、政治家、科學家和企業家。專制通過禁錮自由，拉低民族智商，拖累民族發展，使民族遭受無盡厄運。他們為一黨一己之私，對民族不忠不義。

網友@互聯網的一些事發帖說：ChatGPT一出現，國內的所謂互聯網大廠都慌了，真的一家能打的都沒有。 國內這些所謂互聯網大廠都是只顧着自身的利益，不是搞直播，就是做放貨，不是搞社區團購，就是外賣買菜…… 各家大學招來的高材生，整天研究人性的弱點，目的就是一步一步誘導你在遊戲裡充錢…… 還有那些牛哄哄的大數據公司，就只會研究如何利用數據殺熟，國內企業呢？只要市場熱門什麼就抄什麼，炒作一波概念，拉高股價，然後資本套現走人，最後啥也沒做出來… 天天鼓吹什麼大數據，人工智能，結果呢？ 國外一開源，國內就自主知識產權；國外一禁，就卡脖子。國內互聯網二十幾年，都只是表面抄襲跟隨，深層次的東西一個都沒有。也有網友發帖說：即使國內有技術有數據，鑑於中國一黨獨裁的專制制度及對思想言論的管控， 一個小小的網信辦就能輕易阻擋中國進入人工智能革命的新時代。

網友@Lisa Xin 子涵發帖說：大航海時代我們禁海；大貿易時代我們禁商；大數據時代我們禁網；ChatGPT時代我們禁言。

一篇題為的網文這樣寫道：ChatGPT的學習範式在國內不可能出現，光是國內審查機制，敏感詞問題，你覺得這個東西在國內會被訓練成什麼樣？ ChatGPT的成功僅僅是不差錢和數據充足嗎？ 其實，還需要各種基礎理論的支持。對Al來說，最根本的東西是哲學，其次是語言學、心理學、邏輯學等等基礎理論，然後才是數學和各種各樣的計算機技術。可是，在這些問題上，我們這裡都要講政治，政治不正確就不能成為某個Al程序的組成部分，換句話說，政治不正確，這個程序也不可能上線。那麼，我們這裡想出現ChatGPT基本就是天方夜譚。

（全文轉自法廣）