ChatGPT为什么不会出现在中国？

最近，美国人工智能研究实验室（OpenAI）开发的全新聊天机器人模型 ChatGPT爆红整个互联网，国内社交平台也不例外，尽管使用这款机器人需要翻墙，很多人并没有使用它的机会，但仍然成为国内社交平台的热议话题。在席卷而来的人工智能浪潮中，国内互联网巨头及初创公司如阿里、京东、网易有道、360等也不甘落后，纷纷宣布将发布聊天机器人产品、服务，或直接将ChatGPT引入业务。2月10日京东宣布推出产业版ChatGPT，那么ChatGPT真的能在中国当下体制下，在中共思想言论管控大环境下生存吗？

不出人们所料，国内通用人工智能初创公司元语智能，刚刚推出的同类聊天机器人 ChatYuan就被叫停，而微信也正在对同类产品（ChatGPT WeChat Bot）搭建使用者进行大规模检测封号，多数用户收到了使用外挂提醒和临时封号。不仅如此，人们更发现同样一款ChatGPT，简中提问与繁体提问，可以获得完全不同的答案，也就是说，这款机器人的自我提升水平完全取决于它获取语料的开放程度，而中国作为开放世界的敌人，自然不具备为人工智能提供丰富语言思想养料的制度环境。正如网友@蔡慎坤发帖所说：ChatGPT中文回答非常白痴，原因在于训练gpt 回答问题的语料都是简中网上垃圾。即使百度大模型技术如何超前，简中网语料训练出来的仍是白痴，而且是宣传干事式的白痴。这其实暴露了汉语经过多年钳制后面临的巨大危机，和英语世界相比，简中汉语贫乏、呆板、充满假话套话，是一个堆满垃圾的荒芜戈壁滩。

网友@NaCl发帖说：国内互联网有多少有价值的开放信息，只要看看谷歌和百度的中文搜索结果就知道了，基本都是一些营销号的垃圾内容，靠这些内容只能训练出人工智障。

网友@鸦九发帖说：我想起了去年国内搞出的“智慧思政”平台

网友@李承鹏发帖说：最好玩的是敏感词一地的百度为了应对ChatGPT，就去做“文心一言”。这相当于伊朗妇女被要求与美国大妞比性感，却要碰上满大街的风化警察。

网友@Tuomas Lin Li发帖说：专制是自由死敌。专制体制下，言论思想组织自由是犯罪。没了自由，思想突破、制度创新、科技创新、经营创新都是镜花水月海市蜃楼。也没了伟大的思想家、政治家、科学家和企业家。专制通过禁锢自由，拉低民族智商，拖累民族发展，使民族遭受无尽厄运。他们为一党一己之私，对民族不忠不义。

网友@互联网的一些事发帖说：ChatGPT一出现，国内的所谓互联网大厂都慌了，真的一家能打的都没有。 国内这些所谓互联网大厂都是只顾着自身的利益，不是搞直播，就是做放货，不是搞社区团购，就是外卖买菜…… 各家大学招来的高材生，整天研究人性的弱点，目的就是一步一步诱导你在游戏里充钱…… 还有那些牛哄哄的大数据公司，就只会研究如何利用数据杀熟，国内企业呢？只要市场热门什么就抄什么，炒作一波概念，拉高股价，然后资本套现走人，最后啥也没做出来… 天天鼓吹什么大数据，人工智能，结果呢？ 国外一开源，国内就自主知识产权；国外一禁，就卡脖子。国内互联网二十几年，都只是表面抄袭跟随，深层次的东西一个都没有。也有网友发帖说：即使国内有技术有数据，鉴于中国一党独裁的专制制度及对思想言论的管控， 一个小小的网信办就能轻易阻挡中国进入人工智能革命的新时代。

网友@Lisa Xin 子涵发帖说：大航海时代我们禁海；大贸易时代我们禁商；大数据时代我们禁网；ChatGPT时代我们禁言。

一篇题为的网文这样写道：ChatGPT的学习范式在国内不可能出现，光是国内审查机制，敏感词问题，你觉得这个东西在国内会被训练成什么样？ ChatGPT的成功仅仅是不差钱和数据充足吗？ 其实，还需要各种基础理论的支持。对Al来说，最根本的东西是哲学，其次是语言学、心理学、逻辑学等等基础理论，然后才是数学和各种各样的计算机技术。可是，在这些问题上，我们这里都要讲政治，政治不正确就不能成为某个Al程序的组成部分，换句话说，政治不正确，这个程序也不可能上线。那么，我们这里想出现ChatGPT基本就是天方夜谭。

（全文转自法广）