習近平憎惡儲君 《習選》一語道破天機?

胡春華、孫政才、陳敏爾曾被稱作「儲君」或接班人,但是……

香港『明報』5月3日有一篇文章:『習近平不讓年輕幹部做儲君』,文字引述的內容雖然是『習近平著作選讀』第二卷中的一段講話,但被特意翻了出來,還是引起注意。加之真正讀『習選』的人恐怕不多,『明報』挑出這段話說事,認為習黨內講話,泄漏了胡春華失勢的秘密……。舊話頓時成了新聞。

這段首度公開的話出自習近平在2018年7月3日『全國組織工作會議』上的一段講話,習近平說,挑選、培養年輕官員時,「第一條就是教育他們對黨忠誠,堅決防止政治上的兩面人」。又稱,「優秀年輕幹部不能搞成特殊群體,不能像『儲君』一樣供在那裡坐等提拔。要動態更新,把相形見絀的調整出去,同時注意補充新的優秀人選,始終保持一池活水。」

『北京之春』榮譽主編胡平發推點評:「分明是習近平排斥異己嗎,倒說是別人坐等提拔還相形見絀。」

習近平這段講話的時間恰好是中共十九大開過後幾個月,眾所周知,習近平是十八大繼承胡錦濤,由「儲君」轉為「君主」,成為中共總書記的。胡錦濤在任時,一如他的前任江澤民,是專門「隔代指定」了接班人的,這就是時任政治局委員胡春華。還有一位叫做孫政才,是隔代制定接任總理位子的。這兩人因此有了儲君之稱。

由於毛澤東終身執政,獨斷專行,老年昏聵,鄧小平在八零年代提出取消領導人終身制,於是就有了後來的最高領導人任期不得超過兩屆,每屆五年,集體領導,以及讓高級幹部年輕化的的所謂「七上八下」等一系列成文不成文的接班人制度,也有研究者將此稱之為中共內部的「糾錯機制」。

但是習近平在十九大召開前幾個月以貪腐之名讓時任重慶市委書記、政治局委員孫政才落馬,十九大期間,胡春華並未如願成為常委,只保住了「政治局委員」,有分析人士當時評論,習近平不想有人接班之心,十九大昭然若揭。然後在次年2月份,突然發動修憲,最後在3月的人大上廢除了國家主席任期制,為自己長期甚至終身執政鋪平了道路。

按照中共當局原來的設想,胡春華本應在20大接班,但是,習近平通過「政變」,在20大自我接班,胡春華連政治局委員的位子都不保了,以其比其他政治局常委都要年輕的年齡,被放到政協副主席的閒職,還要向習近平表忠。

為什麼『明報』翻出習近平對「儲君」的說法,自由亞洲援引時政評論人士王軍濤的分析說,這是為了讓習近平難堪,顯示黨內其他派別對習近平唯我獨尊做法的不滿。他認為,「現在官場其實叫習近平給收拾服了,但是他們在外面還是有些喉舌嗎,還可以繼續說話。」

習近平不立接班人,基本廢除中共後鄧時代的一系列做法,在黨內引起相當不滿。之所以難以發泄,只因為習十年來以反腐的名義,以「刮骨療毒,刀刃內向」的名義,以抓「兩面人」的名義,掃蕩了黨內各派,團派被視為「團滅」,紅二代靠邊站,二十大上,李克強、汪洋被以「高風亮節」的說法請走,「習家軍」全面占領政治局,若有不滿的勢力,也是偷偷運行的「地火」。

一度風生水起,且被視為習親信的陳敏爾,「之江新軍」主要人物,二十大也無長進,只保住了政治局委員,接替李鴻忠擔任天津市委書記。

「儲君」或者「接班人」的說法看來是有些犯忌的。有分析指,習有關「儲君」的言論,其實是為自己廢除接班人制度開脫的。要說「儲君」,他也做過「儲君」,要說胡春華、孫政才或一些「青年幹部」「相形見絀」,習當年也不見得「才華出眾」。說穿了,習不喜歡有接班人,誰在他長期執政的路上有意無意擋路,就搬掉誰。

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。