很多人不怎麼怕家醜，卻特別怕外揚

一

這幾天華科大又帶火了一句老話：家醜不可外揚。事情來自學校的一次「掀桌事件」，該校計算機科學與技術學院的黨委副書記、教授鄭強替學生出頭，向後勤部門反映宿舍安排不合理，一怒掀了後勤的桌子，被處分了，原因是「行為過激，造成不良影響」。 

為什麼處分鄭強？因為他造成了「不良影響」，換句話說就是外揚了家醜。不掀桌子，就只是在家裡丑，一掀桌子就丑到外面去了，所以要處分。 

作為吃瓜群眾，很理解華科大不開心。這是一所很好的學校，教學也好科研也好，都很有成績，很讓人敬佩。攤上這麼個事上熱搜，而且是在建「雙一流」的時候，肯定覺得不開心，會顯得很不雙一流。 

同樣的，鄭強教授所在的計算機科學與技術學院肯定也不開心。他的處分是學院作出的，哪個學院想處分自己的副書記呢？只不過自己人掀了別人桌子，總要處分一下，不然如何給後勤部門交代，學院後勤，同氣連枝嘛不是。 

整個事件並不大，但你細品，這裡面仍然是一個邏輯：製造家醜沒問題，但是外揚就有問題。製造家醜未必被處分，但是外揚就要被處分。家醜的受害者不是受害者，你看那麼多學生的宿舍問題一年又一年總是解決不了，卻不算受害者。但是「外揚」的受害者就是受害者了，後勤部門就立刻成了受害者了，學校也就立刻成了受害者了，都是你鄭強害的，你以為你魯提轄啊。 

既然說到家醜不能外揚，那麼仔細梳理一下，這個事到底算不算家醜？我倒覺得本來根本就不醜，一直到鄭強掀完桌子，都不醜。不是學校的丑，也不是計算機學院的丑，也不是任何一個學生的丑。 

掀桌影響了華科大形象了嗎？沒有啊。後勤上雖然扣了一分，可是是鄭強給加了一分啊，扯平了啊。雖然它給外人一種後勤不大靠譜的印象，卻同時給人以教授很靠譜的印象啊。外人一看喲這個大學不錯啊，這個學院的領導不錯啊，居然肯為學生出頭，給學生爭利益啊。雖然方式過激了點，但還是顧學生的嘛。 

換了是你，你想不想要這樣的院長書記，你想不想去這樣的學院？當然想啊。為了我和人掀桌的院長書記我能不想嗎？ 

所以說到底什麼叫學校的形象？不是說雙一流才是形象，不是說校長才是形象，部門才是形象。事實上，每一個勇敢的優秀的個體的出現，都是這個學校的光榮。這裡的老師血性，這裡的老師有擔當，這裡的老師肯為學生出頭爭利益，能不能提升學校的形象？當然可以啊。 

所以這個事根本就不是家醜。沒有丟任何一個華科大學生的臉。那是誰的丑？只是個別人的丑，個別部門的丑，個別領導的丑。桌子一掀，會顯得他們工作沒做好。 

這就是「家醜定律」之一：很多「家醜」其實並非家醜，只是個別家庭成員的丑，被故意誇大為家醜而已。那些高呼「家醜不外揚」的人，往往是為了掩護自己的丑，把它誇大成「家醜」，給全體成員搞榮譽綁架，好像誰揭了自己的瘡疤就是讓整個家蒙羞，仿佛鄭強一掀桌子能丟了全體華科大人的臉。 

好了，我們再往下梳理一步，你會發現仍然有什麼不對。 

「家醜」，意思是這個事只是面子問題，「丑」不就是面子問題嘛。 

這事情對誰是面子問題？對後勤部門是面子問題，對個別領導是面子問題，對於一些容不得外人批評半點學校問題的「護校蛆」來說是面子問題。 

可是對於那麼多學生呢？這事是只面子問題嗎？不是的啊。這事是他們的住宿問題，是切身問題，是生活問題，是學習問題，是成長問題，是每時每刻都和他們切身利益相關的問題。 

怎麼稀里糊塗就變成面子問題了呢？怎麼大家討論的都變成面子問題了呢？誰這麼缺德啊就把這個事偷換成面子問題了？ 

重陽宮裡有人毒打小楊過，事情被揭發，長輩們卻盡討論家醜外不外揚的問題，其它的弟子也盡討論家醜外揚不外揚的問題。 

這特麼不對啊。這對你們是面子問題，可對楊過這個孩子是生存問題啊。有什麼比生存更大？有什麼比學生的切身利益更大？學生利益天大啊！ 

所謂家醜，其實往往是偷換概念。有些「家醜」的背後可能是家暴，是家殤，是家難，是家痛。這裡面有亟需救助的人，有嗷嗷待哺的人，面對這些，什麼面子不面子、外揚不外揚根本是扯淡。切實解決好學生的宿舍，這才是真問題。把議題全部偷換成「鄭強應不應該」，都是扯淡。 

現在懂了沒？以上就是「家醜定律」之二：所謂「家醜不外揚」，往往是有人故意把家裡人的切身問題偷換成面子問題。 

假如你是一個華科大學生，鄭強去掀桌，你要明白真相是：這個教授去為你的同學爭利益去了。可是有人會指着鄭強告訴你：瞧，這個教授在故意丟我們華科大的臉，也等於是在丟你的臉。這就叫偷換。要有腦子，不要上這樣的當。人家鄭強又不缺宿舍住！ 

最後再分析一下第三層：要說「家醜」，這個不大不小的事件里的真正「家醜」是什麼？讓學校陷入質疑漩渦的是什麼？ 

是掀桌嗎？不是的，而是以「造成不良影響」為由處分鄭強的行為。處分了鄭強，卻又遲遲沒有對解決學生宿舍問題給出態度。如果華科大失分，是失在這裡。 

外人會覺得他們並不重視學生，只看重面子。非要說有什麼家醜，這才算是真正的家醜。 

這就是「家醜定律」的第三條，在學校里，真正的家醜其實恰恰是捂蓋「家醜」的行為。如果校友們要面子，得在這上面爭面子。

趙志敬不給小楊過安排好宿舍，李志常勇敢地揭發，掀了桌，根本就不是家醜，大家只會覺得全真派的人有種。那麼如何才會成為家醜？我看絕大多數校友都是明理的，希望個別「護校蛆」們好好想想，你們義憤填膺維護的，到底是誰的面子？

（全文轉自微信公眾號六神磊磊讀金庸）