個人為什麼不能發政治,經濟等原創內容?

今天是2021年1月30日,最近有個消息,說以後只有有資質的人,才能發布政治,經濟,軍事等原創性內容。沒有資質的,則需要先申請,再發布。 

微博截圖
微博截圖

關於這個決定,我自然是舉雙手雙腳贊成了。畢竟房事龍,啊不,是成龍大哥說過,太自由會亂,中國人是需要管的。

網頁截圖
網頁截圖

不過,我有一個疑問。像周小平,占豪,胡錫進,盧克文這種個人,是不是以後也不能發表原創性的時政評論了呢?我估計未必,畢竟胡錫進是有官方背景的,在美國入侵伊拉克,推翻薩達姆政權的時候,就能跑到伊拉克去採訪,稱讚伊拉克軍隊英勇頑強,是正義之師。可惜就是胡錫進的嘴巴還不夠給力,最終還是沒能救活薩達姆政權。在伊拉克作惡多端的薩達姆最後還是被絞死了。他的兩個兒子烏代和庫塞最後也被一起打死了。雖然在美國入侵前,他們曾表示根本不把美國放在眼裡。 

其實吧,如果不能發表政治,經濟,軍事等原創性內容,也算不了是什麼大事情,不是還有風花雪月,娛樂的東西可以寫嗎?還可以寫點明星的私生子,寫點小鮮肉什麼的,畢竟天無絕人之路,只要有人看,就會有人寫。只要需求還存在,總會有市場的嗎? 

自古以來,寫文章都是有風險的,容易得罪人。會被抓住把柄。誰能保證自己寫的東西永遠正確,永遠不會被人揪住小辮子呢,被上綱上線,扣上大帽子呢?所以畫過很多政治諷刺漫畫的畫家丁聰說過,他並不希望自己的後代也去搞文藝創作。言下之意是搞文藝創作有風險,容易得罪人,日子並不好過。 

一位以寫日記聞名的武漢作家也說過,時代的一粒灰,落在個人頭上就是一座山,我覺得自己已經很幸運了。和已經發不出聲音的李文亮,無法為自己當年「叛國」辯護的傅聰比,更是如此。逝者已矣,活着的人,肩膀上有責任,不讓悲劇重演。 

就像有句話說的,但行好事,莫問前程。能寫一點,就寫一點,能發出自己的聲音,就發出自己的聲音。能發出一點光,就發出一點光。不用拆下肋骨當火把,做照亮未來道路的燃燈者。不用這麼悲壯。能做一點好事,做點人事,說點人話,就很好了。 

回到文章開頭的那個疑問,個人為什麼不能發表政治,經濟,軍事等原創性內容?如果沒有原創的話,那大家都發出一個聲音,都你抄我,我抄你好了,或者乾脆都別寫了,就看胡錫進怎麼說。胡錫進說怎麼樣,就怎麼樣。你還別小瞧胡錫進了。胡錫進雖然左,但他至少願意承認十年浩劫里走了巨大的彎路,許多人連這點都不承認,甚至因此天天批判胡錫進,比如那個叫郭松明的。 

如果哪天連胡錫進都不能寫了,那真是蓋了帽了。 

不知不覺寫了那麼多了,以後的日子,就過一天是一天吧,能寫一點,就寫一點,實在不行,就轉型做個娛樂主播算了。咱們中國人,最大的信仰,就是好死不如賴活着。真正有「不自由,毋寧死」信念的人,還是少數。 

你說對吧?

(全文轉自微信公眾號王昊軒好學,原文目前已被刪除)

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。