個人為什麼不能發政治，經濟等原創內容？

今天是2021年1月30日，最近有個消息，說以後只有有資質的人，才能發布政治，經濟，軍事等原創性內容。沒有資質的，則需要先申請，再發布。 

關於這個決定，我自然是舉雙手雙腳贊成了。畢竟房事龍，啊不，是成龍大哥說過，太自由會亂，中國人是需要管的。

不過，我有一個疑問。像周小平，占豪，胡錫進，盧克文這種個人，是不是以後也不能發表原創性的時政評論了呢？我估計未必，畢竟胡錫進是有官方背景的，在美國入侵伊拉克，推翻薩達姆政權的時候，就能跑到伊拉克去採訪，稱讚伊拉克軍隊英勇頑強，是正義之師。可惜就是胡錫進的嘴巴還不夠給力，最終還是沒能救活薩達姆政權。在伊拉克作惡多端的薩達姆最後還是被絞死了。他的兩個兒子烏代和庫塞最後也被一起打死了。雖然在美國入侵前，他們曾表示根本不把美國放在眼裡。 

其實吧，如果不能發表政治，經濟，軍事等原創性內容，也算不了是什麼大事情，不是還有風花雪月，娛樂的東西可以寫嗎？還可以寫點明星的私生子，寫點小鮮肉什麼的，畢竟天無絕人之路，只要有人看，就會有人寫。只要需求還存在，總會有市場的嗎？ 

自古以來，寫文章都是有風險的，容易得罪人。會被抓住把柄。誰能保證自己寫的東西永遠正確，永遠不會被人揪住小辮子呢，被上綱上線，扣上大帽子呢？所以畫過很多政治諷刺漫畫的畫家丁聰說過，他並不希望自己的後代也去搞文藝創作。言下之意是搞文藝創作有風險，容易得罪人，日子並不好過。 

一位以寫日記聞名的武漢作家也說過，時代的一粒灰，落在個人頭上就是一座山，我覺得自己已經很幸運了。和已經發不出聲音的李文亮，無法為自己當年「叛國」辯護的傅聰比，更是如此。逝者已矣，活着的人，肩膀上有責任，不讓悲劇重演。 

就像有句話說的，但行好事，莫問前程。能寫一點，就寫一點，能發出自己的聲音，就發出自己的聲音。能發出一點光，就發出一點光。不用拆下肋骨當火把，做照亮未來道路的燃燈者。不用這麼悲壯。能做一點好事，做點人事，說點人話，就很好了。 

回到文章開頭的那個疑問，個人為什麼不能發表政治，經濟，軍事等原創性內容？如果沒有原創的話，那大家都發出一個聲音，都你抄我，我抄你好了，或者乾脆都別寫了，就看胡錫進怎麼說。胡錫進說怎麼樣，就怎麼樣。你還別小瞧胡錫進了。胡錫進雖然左，但他至少願意承認十年浩劫里走了巨大的彎路，許多人連這點都不承認，甚至因此天天批判胡錫進，比如那個叫郭松明的。 

如果哪天連胡錫進都不能寫了，那真是蓋了帽了。 

不知不覺寫了那麼多了，以後的日子，就過一天是一天吧，能寫一點，就寫一點，實在不行，就轉型做個娛樂主播算了。咱們中國人，最大的信仰，就是好死不如賴活着。真正有「不自由，毋寧死」信念的人，還是少數。 

你說對吧？

（全文轉自微信公眾號王昊軒好學，原文目前已被刪除）