近日,成都49中發生的學生墜樓事件引發持續關注,因家長前往學校看視頻被拒絕,加上老師在學生死後2小時才通知家長等多個問題,引發網友不斷質疑。而區教育局組織的調查局及警方先後僅發布了兩份簡短通報,對案件疑點隻字不提,進一步激起網友憤怒,不少人前往49中用白花祭奠死者。13日凌晨,官媒發布學生墜樓的「監控視頻」,並稱該生早有輕生跡象。但有網友質疑,視頻是經過加工處理的,懷疑視頻中的學生並非當事者,而是替身。
5月10日至11日,受害者母親魯女士在微博發文稱,5月9日,兒子林唯麒返校後離奇墜樓身亡,而校方在事發兩小時後才通知家長。家長第一時間要求看監控被拒,而且還不讓家長進學校。後來在警方介入下看了監控,卻沒有兒子墜樓前後的關鍵的10分鐘片段。
網上有傳言稱,該校老師因林唯麒占用自己孩子的留學名額,將推他下樓。而當地教育局阻止的調查組和警方沒有理清案發經過,只是發出兩份簡短通報,沒有解釋網絡傳聞以及監控缺失等多個疑問,引發民眾不滿。
5月11日,大批抗議民眾聚集到成都49中學校門,聲援受害家長。從網上流傳的視頻畫片可以看到,民眾隔着警方的封鎖線不斷高喊「真相」,之後多名警察還衝進人群抓人。
隨着事件不斷發酵,中國官媒介入。5月13日,事件發生3天後,新華社、央視、四川日報等官方媒體才開始報導此案,針對案件各項疑點強行解釋,比如班主任當天沒帶手機,需要查找相關資料,導致通知家長較晚;救護車並未延遲,是警方將時間搞錯;遺體至今仍在殯儀館未被擅自火化;沒有學校老師的孩子跟林唯麒競爭出國留學名額等等。
官媒(央視等)還發布監控視頻,顯示林唯麒生前最後出現的畫面,同時稱林唯麒確是自殺身亡,但是官媒發布的視頻中卻沒有關鍵鏡頭。視頻畫面還顯示,在墜樓前,視頻中的男子疑似用刀比劃自己的左手腕,還出現垂頭搖腦等疑似情緒低落的舉動。官媒通過這些小動作,告訴大家林唯麒有自殺傾向。
對此,有網友質疑是用了替身,同時稱「因為找替身、排練和影片的後期製作都需要時間」。
另有網友稱,視頻剪輯拼接痕跡明顯,並非原始監控。如果是監控所拍, 鏡頭機位應該是一致的。而播出的視頻,鏡頭機位是移動的,不僅有全景、特寫、遠景,還出現人物在「割腕」時一會兒在門內,一會兒在門外,明顯是多個機位拍攝的。
還有網友稱:「這個真的是他本人嗎?沒有看到正面我保持懷疑。造假中國說第二,全地球沒有敢說第一的!」
對於四川日報發布的「視頻」,質疑的聲音就更多了,有網友稱,「第一這不是視頻,這叫PPT;第二:所有時間都是自己寫上去的,不是視頻原始時間;第三:幾天了,終於編出真相了,辛苦你們了。」
另有網友稱:「就算視頻是真的,我也會認為是假的。為什麼?因為現在還有很多邏輯上說不通的問題。學校為什麼不讓家長第一時間看視頻?學校為什麼不讓家長進校門?為什麼全班同學誰也不敢說話,老師也不吭聲?林媽媽@了那麼多媒體,全都裝聾作啞,是誰叫他們這麼幹的?學校有這麼大的權力嗎?我不相信!」
本文由看新聞網原創、編譯或首發,並保留版權。轉載必須保持文本完整,聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
本文網址:https://vct.news/zh-hant/news/0a40836e-a8cd-4b36-95ec-08db2ea1f6d8
評論被關閉。