大午集團被拍賣 愈百億資產被估6.8億 美媒直言明搶

3月30日下午，河北高碑店法院發布拍賣大午集團的通告。從評估公司出具的報告顯示，大午集團的估價為6.86億（人民幣，下同）。但據大午集團知情人及員工稱，集團有形資產至少有51億（加上無形資產超過百億）。但法院拒不接受集團的文件，直接進入拍賣程序，且不允大午集團回購集團資產。美媒認為，這是一場被中國官方徹底操控的系統性迫害，資產被強奪只是整個迫害事件中的一環，孫大午及其家族的命運是中國理想主義企業家的悲劇縮影。

據自由亞洲電台報導，當地政府在拍賣環節的動作十分迅速。3月28日，保定當地的評估公司做出總價為6.86億的評估報告，將其送達法院。3月29日，高碑店法院發布對大午集團進行拍賣的通告，且幾乎在同一時間又發布了拍賣公司徵集競拍方的通告。

 

大午集團的一份公開申訴材料中稱，大午集團僅有形資產就超過51億，加上品牌、知識產權等無形資產，大午集團的實際評估值在百億以上。

大午集團發表的一份聲明顯示，他們的申訴材料還未送達法院，法院就已經強行啟動了拍賣程序。

外界認為，過百億的資產被如此低估且強制拍賣，動作還如此迅速，很難讓外界相信，其中沒有貓膩。

知情人：51億的有形資產只給評了3億多

自由亞洲電台引述大午集團下屬的大午酒業總經理盧慧傑稱，大午集團有28家子公司，有形資產共計51億，卻只給評了6.86億，而這6.86億之中還包含大午集團3.4億的現金。也就是說，大午集團的28家子公司，所有的資產加起來，才評了3.4億。

盧慧傑還稱，大午集團還包括幾十個億的無形資產，比如國際首創的大午金鳳的種子，大午品牌的影響力等等，這些都沒有算在資產之內。

也就是說，大午集團自我評估資產愈百億，最後評估的結果還不足一個零頭。

盧慧傑指出，由於法院評估價格過低，集團各子公司已於3月28日就評估報告提出異議，但文件剛剛寄出還在路上，29日就收到法院的駁回信。3月29日下午5時左右，高碑店市法院的拍賣公告就已發出。

據維權網稱，法院判決大午集團退賠集資款約10.37億，這些款項的三分之二是大午內部集資款，也就是其中6.9億是企業內部集資款。這就等於說，企業內部的集資款完全可以回購被法院評估為價值只有6.86億的資產。

但是，盧慧傑卻稱，官方不讓他們買，說都是涉案資產，不讓動。

孫大午的朋友陳敏在朋友圈中指出，儘管大家對當地政府的蠻橫早有心理準備，但這種赤裸裸的搶劫，依然讓人愕然。

估價僅為實際價值的百分之一 100平的精裝房被估7000元

日前，大午集團的一名員工匿名發布了一份視頻，其實顯示「保定誠信資產評估」的離奇估價。舉例稱，大午集團新建樓盤中的一套100平米的精裝修房，每平方米的評估價只有70元，也就是說一套100平的精裝房，僅被估了7千元。而徐水當地一套清水房（沒有任何裝修），2022年3月份的平均價格是每平方米7885元。也就是說，評估公司的估價只有實際價格的0.89%。，還不到百分之一。

這位員工在視頻中稱，100平精裝修，70元一平，總價7000元。再看一下這棟樓，15層45套房，平均一百平，總價30萬。再看這，這裡總共有616套房，六個商鋪，100多個車位，總價400萬。這不是段子，你看，這就是高碑店法院委託的評估機構的評估書，這種評估是在開玩笑嗎？

自由亞洲電台引述孫大午的親屬稱，評估公司所評估的價格，只是實際價格的1%。除了評估價格離奇的樓盤，連企業新上的1500萬新設備，也僅被估價150萬。而這個所謂6.86億的評估價格，還包括了各分公司賬上本來就有的3.5億元現金。也就是說，包括數百套新建樓房、大午學校、大午醫院、溫泉酒店，以及種禽公司在內的所有優質資產，僅被估價3.4億。

評估公司的經辦人稱該案是國家機密

自由亞洲電台引述當地評估公司的內部人士稱，大午集團被以超低價格評估，是政府做的決定。具體參與評估的人，現在都以保密的名義，被集中管理起來了，不讓他們與外界接觸。

報導稱，記者多次致電保定誠信資產評估有限責任公司，但該機構的電話一直處於無法接通的狀態。

拍賣公司稱：不是誰都可以參與競拍的

高碑店法院指定河北華信拍賣有限公司拍賣大午集團。報導引述聯繫人劉永鑫稱，大午集團的拍賣會不是誰都能參加的，對競拍人有門坎要求，比如，要有經濟實力，並且還要承諾接手後繼續運營企業，以及政治要求。

但是劉永鑫拒絕透露，是什麼樣的政治因素，及究竟是哪些人能夠參與競拍。他直言，這個是要保密的。

法律界人士：這就是「明搶」啊！

自由亞洲電台引述旅居美國的人權律師滕彪表示，這些程序性規定都形同虛設，因為法院本身也是受制於黨和政府，完全沒有司法獨立，那些評估機構也是一樣。雖然有法律上的規定，但還是黨大於法。

滕彪則認為，法院在辦理大午案中，明顯有政治目的。這是當局掠奪民間資產，打壓民間聲音的一部分。他說：「孫大午作為一個有開放思想的民間企業家，最後資產做到這麼大，而且影響這麼大，也是中共打壓他的一個最根本原因。」

曾和孫大午同為天則經濟研究所民營經濟研究中心理事的旅美民營企業家王安娜（又名王瑞琴）直指，大午集團資產價格被嚴重低估，是「赤裸裸的搶劫」。她說，在中國把民事糾紛往刑事上靠，刑事問題則往往扣上黑社會罪名，一旦認定是黑社會，則可合理沒收資產。她稱這是一場「搶錢運動」，而且這種案子在中國各省都非常普遍。

王安娜認為，中國當局對大午集團的掠奪，就是一種政治迫害。

新唐人引述中國政法大學國際法碩士賴建平說：「除了資產評估作價做低以外，它還要限制這個買家，一般人是買不了的，沒有資格的。所以它這個本質上就是一種內幕交易，最後就是把整個企業賣給它們那些內部指定的人、指定的單位、指定的企業。那麼這個說難聽一點，基本就是個明搶。」

賴建平還稱，共產黨是專制政權，它最害怕老百姓的反抗，尤其害怕有一定的影響力、做得比較好、規模比較大的，有可能成為反對力量的這些民企。他們會首當其衝成為中共的掠奪目標。

大午集團簡介

大午集團是中國五百大民營企業之一，1984年創立。孫大午從養一千隻雞、五十頭豬起家，經過三十多年經營成省級農業產業化經營重點龍頭企業，有員工九千多人，年產值超過三十億元。

孫大午辦醫院，當地村民與員工只要花人民幣一元就能就醫；他還辦農民技校，自掏腰包讓當地村民免費上學。

案件始末

孫大午現年67歲，被視為自由派商人，在中國有「良心企業家」的稱號。2020年11月11日，警方突然逮捕了他和妻子、兩個兒子和兒媳，以及公司高層等28人，公司也被官方接管。

輿論普遍認為，孫大午被當局指控，是因為他長期公開抨擊時政，並創辦福利醫院免費醫療，觸及地方政府的利益。

中國當局指控孫大午等人所謂的「非法吸收公眾存款」，事實上是大午公司向內部職工（大午公司的職工甚本都是當地村民）和職工親友的借款，大午公司出具借據。由於大午公司支付的利息比銀行同期存款利息要高，因此他們很願意把錢借給大午公司。

維權網援引據知情人稱，大午公司向員工借款並非秘密，企業發展至今30多年來一直存在，也從沒出現過償還兌付問題。有些員工在暫時沒有大的資金開銷的情況下，就把工資特別是獎金以借款的形式放在公司；當地農戶習慣用自產玉米在大午集團的飼料廠兌換飼料，但有的農戶並不需要那麼多的飼料，或者直接把玉米折算成現金，放在大午集團「吃利息」。因為大午集團給出的借款利息比銀行要高，還有周邊的一些村民（數量極少），也把現金借給大午集團。

這些本來是村民自願的行為。但目前大午公司由官方接管，他們在給把錢借給大午公司的村民登記時，要求他們證明是被迫將錢借給大午公司的，否則就不給登記。一些村民擔心拿不回自己的錢，被迫按照官方的意圖做偽證。

另外，公司向村民租地進行經營，本來也是雙方的自願行為。但警方誘導村民證明，他們並非自願將地租給大午公司的。

報導稱，河北省保定市徐水區政府組織所謂的「工作組」，進駐大午集團，公司所有印章全被收繳，公司資產全被政府接管。目前公司經營收入一落千丈，一些員工家庭經濟已陷入困境。政府在公司的對外路口設卡，所有進入公司的外來人員均被盤查。律所被當局禁止私自介入案件。媒體、網絡上有關案件的報道、評論也被刪除屏蔽

2021年7月28日，孫大午被控妨害公務、聚眾衝擊國家機關、破壞生產經營、強迫交易、非法採礦、非法占用農用地、非法吸收公眾存款，以及尋釁滋事8項罪名，被河北高碑店法院判有期徒刑18年，並處罰金311萬。