大陸專家提議高額存款利息稅 網友怒批：窮凶極惡

近三年，由於中國政府對疫情的極端封控，中國經濟大幅倒退，近期多位所謂的專家發表奇葩言論，似乎用他們所說的辦法能夠很快恢復往日的繁榮，但他們的主意幾乎都是在打老百姓存款的主意，包括前段時間提出的「老百姓拿出存款的三分之一買房，就能盤活中國的地產經濟」；及近期傳言的「徵收高額存款利息稅」等等，讓人備感不適，以致於多位網友發文駁斥。

有網友發文 「高額存款利息稅要來了？希望這只是專家的胡言亂語」，在文中作者直言，有些專家毫不掩飾地惦記老百姓的存款，只能用「窮凶極惡」來形容了。至於說這樣做能恢復中國的經濟？文章通過三方面予以駁斥：

 

全文如下：

一

某些專家真的只能用「窮凶極惡」來形容了。

1月24日，一個認證為四川農業大學經濟學教授、網名「原味農經」的人，發布了一篇文章，題目叫《對50萬以上存款徵收高額利息稅，促消費的最佳途徑》。

文章說，因為高收入人群再怎麼刺激他們也不消費，而低收入人群則沒有錢去消費，所以帶動消費的主要動力就落在了中收入人群的身上。

這些中收入人群有比較可觀的存款餘額，但是他們寧願把錢放在銀行裡面，也不願拿出來消費。所以這位教授就建議對50萬以上的存款徵收高額利息稅，以促進消費、帶動消費和拉動消費。

前段時間，原中原集團董事長孟曉蘇只是建議居民拿50,000億存款出來買房以拉動經濟增長，遭到了群嘲。相比之下，這個叫「原味農經」的經濟學教授可狠多了，毫不掩飾地掂記你的存款，對你進行釜底抽薪。

該經濟學教授沒有說高額利息稅究竟「高額」到什麼程度，但是，2021年8月，武漢理工大學一個叫徐宏波的「著名經濟學家」，也提出了類似建議，他認為，為了促進經濟增長，應當徵收個人貨幣財產稅。並給出了具體細則——

二

按照他的錦囊妙計，徵收的範圍是：居民銀行儲蓄存款，居民持有現金，居民儲備黃金。這裡面還包括支付寶、微信、拼多多、唯品會中的錢，還包括個人持有現金超過1萬以上的部分以及黃金首飾等——想得可真周到啊，打算對每個人進行搜身或者上門搜查麼？

起征點：100萬以上的部分。稅率：實行40級超額累進稅率。五十萬元為一個級距。個人貨幣財產超過100萬至150萬部分，稅率1%；150萬至200萬部分，稅率2%；稅率累進至40%封頂。

最要命的是征期：按月計算，按年徵收。這可太嚇人了，按照這個計算法，要不了多少年，你的存款就會被蒸發掉。

該「著名經濟學家」說，開徵個人貨幣財產稅有重要意義，能緩解財政資金供需矛盾；促進經濟增長；提升企業經濟效益；優化金融環境；促進勞動力就業。咱們要是先做了，還能給其他國家起示範性作用。

民國年間李宗吾創立了厚黑學，我覺得這樣的專家可謂集厚黑之大成，臉皮厚，心地黑——用腳趾頭想想都知道，不管是高額利息稅，還是個人貨幣財產稅，一旦真的開徵，會有什麼後果呢？

三

首先，銀行會遭遇擠兌。

要知道，銀行的存款，絕大部分是由極少數的高淨值人群提供的。據稱，80%的存款，由不到10%的人群提供。這些有錢人肯定會第一時間去銀行把錢取出來。沒有哪家銀行有足夠多的現金可以應對這種大規模的擠兌。銀行若是破產了，所有人的存款都打水漂了，還會引發一連串的金融風暴。

其次，資金外逃，物價高漲。

有能力的會把錢換成美元轉移到國外，來規避貨幣財產稅或高額利息稅；如果此路不通，就會去買實物資產。這也許是他們眼中的刺激經濟了，但也會進一步推升物價，令底層人士的生存狀況雪上加霜。

再之，更重要的是，沒人願意努力賺錢和創業了。既然辛辛苦苦賺來的錢要通過這種方式被抽走，乾脆躺平算了。賺錢以改善生活是改革開放以來我國經濟大提速的最大原動力，這種原動力沒了，經濟也就跟着衰退和蕭條了。

這就是作為窮人、在銀行里並沒有多少存款的我，也會對貨幣財產稅或高額利息稅感到膽戰心驚的原因。我們未必會跟着有錢人一榮俱榮，但一定會與有錢人一損俱損。

更何況，有50萬存款就可以放心大膽地去消費了嗎？將這50萬耗掉，將所謂的中產打回原形，一場大病夠不夠？

此前還有個專家建議大家把錢花光、為國爭光，我想請問這個專家，一個人響應號召「為國爭光」後，遭遇變故急用錢時，可以來找你嗎？

事實上，之所以消費不振，一是大家真沒多少錢了；二是，對未來沒信心，沒有安全感，不敢亂花錢了。要促進消費，最重要的是給大家一個穩定的心理預期，信心恢復了，自然敢花錢了，經濟也就起來了。

可是，類似這種盯上老百姓存款的餿主意，恰恰是在破壞這樣的預期。兼之最近一些人對民營經濟的喊打喊殺，都加劇了人們認知的迷茫與混亂。

從一年半年的貨幣財產稅到新近出籠的高額利息稅，說實話，我不能確定，到底是這些「經濟學家」故作譁眾取寵之語，還是有關部門安排的「民意探氣球」，他們只是奉命發言。如果是前者，對於這樣的胡言亂語，我們要批駁撻伐之，讓他們真正「著名」；倘若是後者，更應引起我們的警覺，我們更應大聲說出我們的反對。