悉尼11岁男童遭枪击身亡 一青少年面临指控
2026 年 9 月 25 日
菲律宾总统杜特尔特表达了对中国渔船集结南中国海的担忧。菲律宾近日在南中国海一处与中国有主权争议的岩礁发现了200多艘中国渔船，并要求这些船只离开，但中国方面却说船只是在岩礁附近避风。 杜特尔特的发言人罗克（Harry Roque）在星期四（3月25日）的记者会上表示：“总统说我们真的很担心，任何国家都会对这些船只的数量感到担忧。” 这位发言人还表示，杜特尔特在与中国驻菲大使黄溪连会面时，重申国际法庭2016年就两国南中国海主权争议问题作出裁决，菲律宾是胜诉的一方。 美联社报道说，菲律宾军方已下令部署更多海军舰艇在南中国海进行“主权巡逻”。 菲军方发言人阿雷巴洛（Edgard Arevalo）在一份声明中说：“通过增加在该地区的海军存在，我们试图让国民放心，菲律宾武装部队（AFP）坚定且毫不动摇地致力于保护国民不受骚扰，并确保他们能在国家富饶的渔场上享有自己的权利。” 菲律宾政府监督有争议地区的机构此前表示，3月7日在牛轭礁（Whitsun Reef）周边海域停泊了大约220艘中国船只。菲律宾政府认为这些渔船上的人员是民兵。 菲律宾称此岩礁为朱利安·费利佩（Julian Felipe）礁，菲律宾方面称其完全位于菲律宾的专属经济区内，菲律宾“享有开发或保护任何资源的专属权利”。菲律宾已就中国船只的存在提出了外交抗议。 中国方面说，牛轭礁是中国南沙群岛（斯普拉特利群岛）的一部分。中国渔船长期以来一直在牛轭礁附近海域捕鱼。 中国驻菲律宾大使馆发言人还在一份声明中说：“近期由于海况原因，中方一些渔船在牛轭礁附近避风，这很正常。没有所谓‘中国海上民兵船’，任何无端揣测都是无益的，希望有关方面理性看待。” 菲律宾《问询报》（Inquirer）报道星期四报道说，国防部长洛伦扎纳 （Delfin Lorenzana）对中国方面的“避风”说法表示怀疑。他对该报说，中国船只不是在捕鱼，而且他们所在的海域“不适合避难”。 此外，菲律宾最高法院前法官卡皮奥（Antonio Carpio）对菲律宾媒体ABS-CBN说，中国船只停泊在牛轭礁附近可能是占领和建造海军基地的前奏，就像1995年在潘加尼班礁（Panganiban，中国称美济礁）发生的事情一样。 除中国和菲律宾外，越南方面也宣称对这个岩礁拥有主权。据路透社报道，越南外交部发言人黎氏秋姮（Le Thi Thu Hang）星期四说，中国船只侵犯了越南主权，“越南要求中国停止这种侵犯，尊重越南的主权”。
这个时节，正是自带北极属性的阿拉斯加看极光的时候。比阿拉斯加的冬天还要漫长的，可能就是中美已经冰冻的关系。 毫无疑问，历史上再也找不出哪次中美对话，比这次更为严峻和古怪。这次两日内举行的三次高级别会谈不仅没有任何表达成果的声明，甚至事前已经存在的分歧反而更大。甚至可以说，也许以后都很难再有正式的对话。 从外交惯例上来说，两个大国之间展开对话，特别是层级不低的对话，一般都会在事前营造良好的氛围，以利于取得实质的成果。但这一次阿拉斯加的对话，事前就非常不乐观，可谓大跌眼镜。 美帝抢先亮出了三板斧。第一是3月17日在会谈前夕宣布根据此前的香港自治法案，对24名中港官员实施制裁——这是拜登政府的第一批名单，但已经是涉港法案实施以来的第3批。其中包含政治局委员王晨。很显然，美帝国务卿布林肯如其上任时说，继承前任的外交策略。同日，美国撤销了中国联通和太平洋网络有限公司两家中企在美经营权； 第二是美帝加紧了泛亚太的军事包围圈的组建。先是延续了“美日印澳”四国同盟军事合作，进一步谋划在印度洋和南海的实质性的行动；其次分别展开“美日”、“美韩”2+2对话，进一步夯实亚洲军事同盟基础。其中日本近期的表态已经十分明确，根据日美军事同盟的规定，假如美国宣布开战，日本也将参与其中。 第三是加进了对欧盟的游说和拉拢。美帝通过重返国际组织的姿态，对欧盟放低了姿态，以合作的远景，力图说服欧盟加入制裁行列，这一招已经奏效，欧盟日前外长已经一致同意，时隔32年后，重新就新疆问题对华开启制裁。 在这样的氛围下，实际上一开始已经奠定了阿拉斯加会谈的基调。美帝国务卿布林肯在对盟友的宣讲中，有一句拜登政府外交政策的直白宣讲： 美国与中国的关系将会是该竞争之处竞争，该合作方面合作，该对抗的地方对抗。 只是没有想到，合作还没有，对抗却来得如此之快。 实际上，美方把会谈地点选在冰天雪地的阿拉斯加，就足以说明态度。如果对外交常识有一点了解的话，我们都知道但凡两国关系如果达成重要共识，一般都会选择在首都或者重要城市会晤。在一个远离本土的飞地会晤，基调其实已经定好了，或者说，美国本身也没有对这次谈话怎么上心——因为杨洁篪和王毅赶到阿拉斯加的时候，国务卿布林肯还在韩国晃悠，会谈前才匆匆赶回。 根据美国媒体的报道，在这场火药味十足的会谈中，国务卿布林肯开场白加上美国国家安全顾问沙利文发言合计5分钟，主要内容其实都是之前在国际场合说过老调子，无外乎是价值观分歧的问题；中方开场白合计持续了23分钟，直接向近期美帝的种种围堵举措开火……会谈中出现了罕见的完全抛开外交辞令的诸多震撼发言： “中国人不吃这一套，美国没有资格居高临下同中国说话”“我们把你们想得太好了 ”“难道我们吃洋人的苦头还少吗”“管好自己的事儿”“老毛病应该要改改了”…… 洋人、毛病这些中国人经常对内拿来戏谑老外的口语，由于其特定的时代背景和贬义色彩，在历届的外交场合，从来没有用过——即便是无知如满清，也没有在正式的换文中用过这个称呼。这可能是这一百多年来第一次对外使用，且是对美帝使用。 杨洁篪和王毅突然抛出的战狼言论，是情不自禁还是另有所图呢？会谈中有一个细节。杨洁篪在滔滔不绝的讲了16分钟后，不等翻译传话，立马转头跟王毅说，你讲两句吧？王毅懵了，说是不是等翻译一下？杨洁篪说，有这个必要吗？ 这个不为人知的细节非常重要。杨洁篪作为资深外交官，此前从未在外交场合失态失语，对于外交礼节非常熟悉，突然发飙之后不等翻译，它透露出杨洁篪根本不想翻译出来让美方知道——因为布林肯完全不懂中文。 也就是说，杨洁篪的大段独白，其实是说给国内的人听得。他本身知道这段话的威力，所以表态之后急于把话题转向王毅，没想到王毅和翻译都没有明白他的弦外之音。 显然美帝官员也没有想到会出现这样的场景，所以布林肯甚至在会谈之中专门把已经散去的记者又叫了回来，再度对中方的言论做出回应。 布林肯对中方的批评依然没有正面回复，依然是一套外交辞令：“我们会犯错，我们会逆转，我们会后退。但纵观历史，我们所做的就是公开、公开、透明地面对这些挑战，而不是试图忽视它们，不是试图假装它们不存在，不是试图掩盖它们。有时这是痛苦的，有时是丑陋的，但每一次，我们都走出来了，作为一个国家，我们变得更强大、更好、更团结。” 外交世家出身的布林肯其实还是没有正面回答。但显然这样的会谈气氛也让美方深受刺激。当即决定取消议程之中的午餐会、晚餐会。国家安全顾问沙利文甚至说“我们清醒的来，也清醒的离开”。 这当然不是少吃两顿饭的问题。我们知道，外交场合其实是有一套固定的言语体系的，也就是我们常说的“外交辞令”——在现代汉语体系中，甚至把外交辞令作为虚与委蛇、模棱两可的代指。之所以外交场合经常会需要“交换意见”“充分表达”“彼此关切”“表示遗憾”等反话正说的辞令，实际上外交的本质所决定的。因为在台面上消弭纷争、争取利益，是不能把话说满、说死的，那样就没有了余地，沟通也就失去了意义。 如果耍泼能够获得胜利，那么世界的统治者永远是一堆泼妇。不讲武德的深层原因有很多，但是在堂堂的大国外交舞台上刻意为之，可见在斗争思维主导下的中国外交沉疴日久，病入膏肓，不仅已经无法行使正常的外交职能，更有沦入笑柄的危机。也许国内的普通民众会为这种战狼式的言论欢呼雀跃，却无法遮挡它本质上的丑陋和粗鄙。 很遗憾，阿拉斯加没有春天。我之前在解析美国外交政策的文章中曾经断言，拜登上台之后，将是没有川普的“川普主义”，除了细节上的一些方式、方法的变化，美国的国家战略不会发生根本性的变化。但出乎我意料的是，拜登政府不仅全盘继承了川普的遗产，在某些对抗性战略的执行力度上，甚至有过之而无不及，甚或可以说手法更为迂回，结果却更为严重。那些认为拜登政府会改弦更张的想法显然都是不了解美帝朝野的现状。 作为世界上最重要的双边关系，中美关系再这样的前景下已经很难有所期许。破冰可能要几十年，急冻也许就那么几年。在大家都不愿看到的对抗的道路上，也许还有更多的未知的冲突，却肯定不再有期盼的惊喜。 （全文转自作者脸书）
美国证券监管部门宣布最新监管措施，执行在美上市公司不受外国政府控制的法律，不遵守美国审计标准的外国公司将被逐出美国股票交易市场。规定专门列出了有关中国在美上市公司是否受中国共产党控制的规定。 美国证券交易委员会（SEC）星期三（3月24日）公布了一项临时最终修正措施，执行《外国公司问责法》（HFCA）要求在美国上市的公司证明不受外国政府实体控制或拥有的规定。 美国证交会的声明提到，规定在美上市公司必须说明董事会中是否有中国共产党官员，并说明公司章程中是否含有中国共产党党章内容，并在年度报告中披露是否存在任何的海外安排和影响力。 美国证交会加快宣布了临时规定的制定，这是因为《外国公司问责法》要求必须在该法案签署成法的90天内开始推出规定。美国证交会目前正在就违规公司识别程序寻求公共评论。 美国证交会说，正在积极评估如何执行法案中不受90天期限限制的其它要求，包括识别程序和禁止交易要求。 前总统川普去年12月签署了《外国公司问责法》，旨在防范连续三年未能遵守审计要求的公司在美国证交所上市。共和党参议员肯尼迪（John Kennedy）与民主党参议员范荷伦（Chris Van Hollen）联袂推出了这项法案。肯尼迪参议员当时指出，中国政府多次未能允许美国公众公司会计监督委员（PCAOB）对在中国和香港注册的公司进行审计。 肯尼迪参议员在去年12月18日的一份声明中说，“共产主义中国多年来一直是美国证券交易场地的霸凌，这在今天停止了。”
长荣海运巨型货柜轮长赐轮在苏伊士运河搁浅。报导指出，事件恐造成全球货柜船供给短缺情况恶化、增加欧洲港口未来数周码头壅塞风险，石油和天然气贸易也会受到影响。 长荣海运旗下长赐轮于埃及时间3月23日上午8时左右，从红海北向进入苏伊士运河（Suez Canal）时，在河口南端6海里处，疑似受瞬间强风吹袭，造成船身偏离航道，意外触底搁浅。 长赐轮长度约400公尺、宽59公尺，是现役最大货柜轮之一。事件发生后，长赐轮几乎横向堵住运河，至少100艘船舶无法往返红海与地中海。搁浅超过一天后，货柜轮已部分脱浅，目前卡在运河岸边。 独立新闻媒体“中东之眼”（Middle East Eye）报导，华人传统新年后亚洲和欧洲货柜贸易量回升，若苏伊士运河“卡船”时间拉长，恐将造成严重后果。 报导引述班轮研究服务公司（Liner Research Services）顾问陈河毓（Hua Joo Tan）表示，船运绕道南非好望角（Cape of Good Hope）将会延迟一周。 COVID-19疫情大流行扰乱国际航运市场，造成全球货柜船供给出现短缺。班轮研究服务公司数据显示，全球货柜船运能量有30%通过苏伊士运河，任何延迟都会导致短缺情况恶化。 据苏伊士运河管理局（Suez Canal Authority），2020年有近1万9000艘船（净吨位总计11亿7000万吨）通过运河，平均每天51.5艘。约12%全球贸易量得靠苏伊士运河连结欧洲和亚洲。它更是埃及主要外汇来源。 丹麦货柜船运产业顾问公司海洋情报谘询公司（SeaIntelligence Consulting）执行长颜森（Lars Jensen）表示：“欧洲港口未来几周码头壅塞风险将会因此增加。”他说：“运河重开时，延迟的货物会跟后来出货但是正常运送的货物一起送达。” 事件也对石油和天然气贸易造成影响。消息来源指出，冲击程度端视长赐轮还需要多久才能够脱浅而定。 根据航运情报公司Kpler，截至24日有5艘装载液化天然气（LNG）的油轮因这起搁浅事件而无法通过运河。Kpler分析师吉亚（Rebecca Chia）表示，其中3艘准备前往亚洲、两艘准备前往欧洲。 吉亚指出，若“塞船”情况持续到周末，将有15艘LNG油轮通行会受到影响。
美国官员说，朝鲜几天前进行了一次短程抛射体的发射。这看来是平壤今年进行的首次与导弹有关的活动。 《华盛顿邮报》星期二晚些时候最先报道了这次发射，说朝鲜“上周末”发射了“多枚短程导弹”，但没有提供其它细节。 在一次背景简报会上，美国政府的一名高级官员证实了他所说的涉及一个“短程系统”的“军事活动”，但对这次活动进行了淡化处理。 “这是朝鲜会进行的那种测试的正常部分，” 这名美国官员说。 目前尚不清楚朝鲜试射的导弹种类、试射时间以及飞行距离。但是美国官员说，这次发射并没有被联合国安理会禁止朝鲜进行弹道导弹活动的决议所禁止。 这名官员表示：“因为这次没有（受到联合国安理会决议案的禁止），所以这可能会告诉它所引发的关注程度有多大。” “我们认为炒作这种事情不符合我们的最佳利益，”这位官员补充说。 美国和韩国官员通常在朝鲜发射后不久提供细节。平壤通常也会在第二天在其官方媒体的头版上报道试射活动。 这一次，上述情况都没有发生。这让一些专家怀疑是否试射的导弹是小型导弹，还是躲过了美国及其盟友的雷达探测。 政策评估 这些发射是在美国国防部长奥斯汀和国务卿布林肯访问了首尔和东京几天后进行的。 根据星期三向媒体进行背景简报的这位美国官员所说，拜登政府正在对朝鲜政策进行广泛的评估，目前已进入“最后阶段”。 这位官员说，日本和韩国官员下星期将访问华盛顿，讨论评估结果。 “我所能告诉你们的是，我们正在采取步骤，明确表示我们准备继续与关键的伙伴进行接触，而且甚至是与朝鲜进行接触，”他补充说。 朝鲜的立场 上星期，朝鲜猛烈抨击了美韩联合军事演习，对它所认为的造成“恶臭”的挑衅行动发出警告。 拜登政府表示，已经通过几个渠道与朝鲜接触，以恢复对话。但朝鲜表示，除非美国放弃它所称的华盛顿的“敌对政策”，否则朝鲜不会做出回应。 位于华盛顿的昆西研究所(Quincy Institute)东亚问题高级研究员杰西卡•李(Jessica Lee)表示，朝鲜最新的短程导弹试射看来是“向拜登政府传递的一个相对微妙的信息，即重启直接对话的时间已经不多了”。 另一些人则认为，这次试射表明朝鲜的立场更加顽固。 首尔梨花大学(Ewha University)教授李雷夫(Leif-Eric Easley)表示：“平壤正在发出信号，即它将容忍对中国的持续经济依赖，以摆脱疫情，向华盛顿和首尔发起攻势。” 还会有更多的试射？ 许多专家预计，朝鲜将很快恢复更大规模的试验，可能是更远程的弹道导弹。 朝鲜领导人金正恩在2020年1月表示，他觉得不再受到自我施加的暂停远程导弹和核试验的束缚。 平壤自2017年以来没有进行过核试验，也没有发射过洲际弹道导弹。这些是在他与美国前总统川普展开外交之前做过的事。 金正恩曾多次试验较短程的弹道导弹，但川普淡化了这些试验，称它们不是很重要。 联合国安理会的多项决议禁止朝鲜进行任何弹道导弹活动。 星期二晚些时候，美国总统拜登也对朝鲜最新的发射表示不在意。他说，“没有什么发生了改变。” 这是朝鲜自2020年7月以来首次报道的导弹试验。那次的发射涉及一枚反舰巡航导弹，飞行距离不到100公里，也有好几个星期没有被报道。 一些导弹专家认为，朝鲜最新的发射可能涉及巡航导弹，这种导弹飞得比弹道导弹低，可能被雷达漏掉。
2019冠状病毒疾病（COVID-19）疫情源头待查，意大利等欧洲国家还曾传出当地可能在2019年10月前即有人员染疫的证据，但最新研究驳斥这项说法，并直指病毒确实出自中国湖北省。 根据这份刊在国际期刊“科学”（Science）的研究，武汉肺炎（2019冠状病毒疾病，COVID-19）病毒可能到2019年10月才感染第一个人类。但COVID-19之所以能在全球大爆发，除因武汉华南海鲜市场拥挤，运气不好也是原因。 参与研究的美国亚利桑那大学（University of Arizona）演化生物学教授沃洛比（Michael Worobey）告诉美国有线电视新闻网（CNN）：“这是一场完美风暴，我们现在知道，它（病毒）得抓紧一或两个良机，才能真正稳固立足。” “如果事情有那么一丁点不一样，比方说第一个把它带进华南市场的人决定当天不去市场，或是因为病太重去不了而待在家，就可能不会出现那场或其他场初期超级传播事件。我们可能压根儿不会知道它。” 研究团队运用分子定年法（molecular dating），借由持续突变的速率来推算病毒存在的时间。他们也运用电脑模型来预测病毒可能传播的时间和管道，以及病毒实际传播的方式。 加州大学圣地牙哥分校（UC San Diego）医学院副教授沃海默（Joel Wertheim）说，研究人员结合3条重要线索，包括详细了解SARS-CoV-2（COVID-19病毒）在武汉封城前如何传播、中国境内的病毒基因多样性、中国传出最初COVID-19案例的消息，最终得出如下结论：SARS-CoV-2最早是在2019年10月中于湖北省开始传播。 研究人员表示，相关证据表明病毒不可能在那之前传播。沃洛比指出，意大利等欧洲国家曾传出当地可能在2019年10月前即有人员染疫的证据，但最新研究显示，2019年10月至12月间大约只有10多人染疫。 沃海默也透过声明说，当时中国境内染疫人数很低，与欧美同时有人染疫的说法相互矛盾，“我相当怀疑当时中国境外有COVID-19的说法”。 研究人员表示，这份研究除显示病毒确实源于中国湖北省，不是其他地方；同时“也反驳湖北省在2019年12月以前就有大量COVID-19病患需要住院的说法”。 如今COVID-19已从2019年底的少数病例，演变成全球大流行。据美国约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）统计，目前全球累计病例已逾1亿2300万起、超过272万人病故。
通讯软体大厂LINE将包括日本用户个资在内的APP系统委由中国业者管理一事，造成争议。LINE23日表示，22日已阻断从中国查看个资等资讯，并把保存于韩国的资讯移至日本。 日本放送协会（NHK）报导，LINE从2018年起，将包括日本用户个资在内的APP系统管理委托给中国业者，中国工程师可查看日本国内伺服器上保存的LINE用户个资，包括姓名、电话号码、电子邮件，甚至用户之间的通讯内容与照片等。 对此，LINE的日本母公司Z控股公司（Z Holdings）并未对LINE的用户充分说明，为了研议对策，23日召开由专家学者组成的委员会首场会议。 LINE的社长出泽刚在会议一开始表示，22日已完全阻断从中国的所有据点接触LINE个资的管道，委托中国公司的部分业务于23日终止。此外，保存于韩国资料中心的照片或影片等资料，今后将转移到日本。 LINE把用户的个资等委托中国公司管理，中国工程师可查看个资内容的问题受到日本政府重视。日本中央政府已停止与地方政府之间透过LINE提供行政服务的措施。 厚生劳动省（相当于卫生福利部）因应2019冠状病毒疾病（COVID-19，武汉肺炎）的边境管制措施，3月20日起停止使用LINE追踪入境者健康状态。
中国宣布对欧洲10名人员和4家实体进行制裁，引发欧洲很多国家的强烈不满。德国，法国，比利时、荷兰都召见中国驻当地大使，对北京的制裁措施表示反对。 与中国关系较好、并与北京签署“一带一路”协议的意大利23日也表示将追随欧洲联盟（EU）各国脚步，为此召见中国大使。 意大利外交部透过声明表示：“中国驻罗马大使明天将被召见…与北京当局对欧盟实施的制裁措施有关。” 德国外交部表示，德国外交部国务秘书贝尔格（Miguel Berger）星期二（3月23日）召见中国驻德国大使吴恳进行“紧急磋商”，贝尔格“明确阐述了德国政府的看法，即中国对欧洲议会议员、科学家、政治机构以及非政府组织进行制裁，代表一个不妥当的升级，让欧盟与中国的关系面临不必要的压力。” 法国外交部亚洲事务部负责人同一天召见中国驻法国大使卢沙野，对中国采取的制裁措施表示不满。路透社援引法国外交部一名匿名官员提供的消息说，卢沙野在会见中“对他被告知的极度直接的特点显然感到震惊，”并试图转移话题，去讨论台湾问题。 比利时星期二就北京制裁一位议员召见中国驻比利时大使。荷兰外交部发言人表示荷兰政府召见了中国驻荷兰大使，“这位大使被荷兰政府召见，因为荷兰议会议员舍尔茨玛（Sjoerd Sjoerdsma）被列入制裁名单。”该发言人并说，荷兰外交大臣布洛克（Stef Blok）在布鲁塞尔与欧盟其他成员国外长开会之后，会对中国的制裁行动发表更多的评论。 多名议员受到中国制裁的欧洲议会星期二取消了一次讨论欧盟与中国签署的“全面投资协定”（the Comprehensive Agreement on Investment）的会议，对北京的制裁做出回应。德国社会民主党成员朗格（Bernd Lange）说，“必须对这些制裁产生一份决议，我们才能就此恢复平常的业务。” 德国绿党谴责中国的报复性制裁是“对欧洲的言论自由和科学自由的攻击。”绿党领袖说，中国的行为清楚展现出敌对体制争夺当今世界主宰地位的现实。他说，“中国对人权的侵犯必须说成是对人权的侵犯，必须对欧盟与中国的关系产生后果。”
为期两天的中美阿拉斯加会谈终于结束，除了会谈内容照旧“一会各表”之外，有趣的是两国的出场者与看客们对双方胜负的判分几乎呈两极，更有趣的则是这场怪罪游戏中，美方指责杨讲话列举的所有内容当中，最让美方不愿意面对的那几句话，出场者与媒体都不列举。一场会议及事后余波为何陷入如此分裂的状态？其间因由值得分析。 一场会见，双方都自我感觉“胜利”了 美方除了指责中方不讲外交礼仪之外，认为自己的目标已经达到。国务卿布林肯说，美方达到了举行这次会议的两个目的。“第一，我们希望告诉他们我们对中国所采取和所表现出的一系列行为的严重关切，我们的盟友和伙伴也有同样的关切。我们做到了这一点。我们还希望明确阐明我们自己的政策、优先事项和世界观。我们也做到了这点。”国家安全顾问沙利文则称：“我们清醒地来，清醒地离开。” 有关新疆、港台等问题，以及美国针对中国对待西方盟友的立场，美国曾多次公开谈过。将通过外交会谈让中国知晓列为会谈目的，除了美方认为中方完全不看任何美国官方声明，只有当面告知才算“专此布达”。沙利文的话则是十分正确的无用之语。 中方则认为自己挫败了美方。3月19日，人民日报@PDChinese干脆在Twitter上发推文称：“【两个辛丑年的对比】：“你们在中国面前没有资格说，你们从实力地位出发同中国谈话”；“美国不代表世界舆论”、“中国人不吃这一套”，仿佛中国又面临八国联军之威胁。大外宣媒体评称：上述这些话，在新浪微博上24.5亿阅读量、116万讨论量，全球媒体的集中报导，至少说明正在阿拉斯加举行的中美高层2+2会谈，已经确定无疑地“走进”了舆论舞台的中心，一副“离开中国不成国际话题”的自豪感溢于言表。 两国反对者都认定自己反对的政府才是输家 中国在美的政治反对者多认为中方被美方大肆折辱，当然也重复了美方与美媒批评的中方不讲外交礼仪这点。甚至还将美方连饭局都不设视为极端轻视中方之举。当然也复述了美国指责中国官员“哗众取宠”，故意制造“戏剧效果”，只是为表演给国内人民看这一说法。 Geller Report于3月19日发表《拜登弱爆了，阿拉斯加会谈美方受羞辱》，评论中引述了多位人士表达的不满，比如章家敦认为中方态度倨傲，前来发号施令，美国居然能够忍受；还有人指责美国现政府太没骨气，更有人沉痛总结：美国“有像中国这样的外部威胁，但在国内，批判性的种族理论和身份政治让我们变得四分五裂，自我厌恶。中共知道这一点。所以他们才在阿拉斯加用‘黑命贵’做谈话要点。因此，就像用全力对抗中国一样重要，共和党官员和任何愿意倾听的人都必须尽其所能结束国内的反美灌输”。该文还引用了前国务卿蓬佩奥在Twitter上就阿拉斯加会谈发表的评论：“力量能威慑坏人。弱点导致战争。” 但真正让美方出场者产生羞辱感并作出回应的话，美中双方都不提，媒体也自觉回避。迄今为止，双方都未刊出视频全部译文，只有香港一家FX68 财经花时间翻译后全文登出。 被双方有意不报导的话是什么？ 杨洁篪在严重超时的发言中有两段陈述： “美国有美国式的民主，中国有中国式的民主。美国在推进本国民主方面所做的工作不仅应由美国人民来评价，也应由全世界人民来评价。……我们认为，重要的是美国要改变自己的形象，停止在世界其它地方推进自己的民主。美国国内很多人其实对美国的民主缺乏信心，对美国政府的看法也各不相同。” 只要对2020大选被民主党的反川联合阵线（捍卫民主联盟）的系统性窃选有所了解，尤其是了解到中方深度介入了美国大选并帮助窃选的相关事实（前情报总监在11月7日后有陈述），看过中国官媒与官方学者对此的评论，就明白“由全世界人民来评价”是指：全世界都知道民主党窃选，美国国内的窃选调查报告有好几份，就你们自己假装不知道；“停止在世界其它地方推进自己的民主”指的是：美国民主党将在国外推行颜色革命的全套方法都用在2020大选上了——中国官方学者确实如此评价过，相信这也是中共政治局会议上常用话语。 布林肯对此心知肚明，因此针对杨的发言有如下一段回复：“我们在国内的领导能力还有一个标志，那就是不断追求，如我们所说，建立一个更完美的联邦。而这种追求，从定义上来说，就是承认我们的不完美，我们会犯错，我们会逆转，我们会后退。但纵观历史，我们所做的就是公开、公开、透明地面对这些挑战，而不是试图忽视它们，不是试图假装它们不存在，不是试图掩盖它们。有时这是痛苦的，有时是丑陋的，但每一次，我们都走出来了，作为一个国家，我们变得更强大、更好、更团结。” 杨这段话与布林肯的针对性回复，中外媒体都有意忽略。这段暗含讥讽美国大选舞弊的话，于中方来说点到即止，尽管手上有证据，但只是用来敲打，引而不发远比撕破脸谈这事好得多；于美方来说，这是心头之痛，涉及到本届政府的合法性问题。于西方媒体来说，这是它们努力要掩藏的事实，从2016年以来，西方尤其是美国媒体在有关川普的问题上，于他不利的夸大十倍百倍报，错了也从不道歉，《纽约时报》曾详尽地多次报导了1月6日国会山事件中斯尼克（Brian Sicknick）警官的死亡“真相”，被揭穿是谎言后悄悄撤稿了事。《华盛顿邮报》报导乔治亚州州务卿提供的川普要求其帮助找选票之事，也是谎言，同样只悄悄撤稿。在中美阿拉斯加会谈中，杨对美国大选舞弊的指责其实是倒掉的最大的一棵树，但美媒假作不见，拼命报导那些折断的小树与树枝。 中美都只看到对方的弱点 大选舞弊是美国左派对本国软实力的自我摧毁，蓬佩奥评价此事件指的“弱点”极有可能是这；民主党的极左社会经济政策将使美国的硬实力受到摧毁性打击，目前的通胀表明这一天会很快到来，只是美国的当权者对此视而不见。 习近平最近在两会期间说：“中国已经可以平视这个世界了”；此前他在一次内部讲话中谈到国际形势时，作出“西强东弱”是存量、是历史；“东升西降”是增量、是未来的政治判断。谈到中美关系时，习作出“当今世界最大的乱源在美国”、“美国是我国发展和安全最大的威胁”。杨洁篪阿拉斯加会议发言，算是习近平对美“平视”理论的实战演练。 事到如今，有必要重温美苏冷战的经验。美国“冷战战略总设计师”凯南（George Kennan）曾说过，赢得冷战的关键不是武器装备，而是向全世界展示美国解决自身问题的能力。只有解决了自己的事，“美国方能对其它国家的和平和有序发展做出最大的贡献，且让自身从中获得最大的裨益”。 凯南这段话，其实道出了美国曾经成为世界领导者的成功之道：1. 解决好自己的问题；2. 帮助别国发展；3. 最后让自身从中获益。 阿拉斯加会谈没有赢家，中国没能让美国重拾奥巴马对华政策，美国则被狠捏痛脚。前事不忘，后事之师，双方都有必要重温凯南那封列入史册的著名长电报。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点，全文转自大纪元）
