港警执勤遭割颈 惨成植物人21年后离世
2026 年 9 月 18 日
联合国气候大会议程进行已有一半，虽然主持国英国首相约翰逊日前发出乐观信息，但发展中国家与发达国家之间的歧义仍然很大。星期一，南方国家集团指发达国家应对气候变化缺乏决心，指责他们将不发达国家数十亿人置于危险境地而不顾。 周一，第26届联合国气候大会对过去一周的议程进展进行总结时，尽管发达国家最近又提出一些新的承诺以及表态向发展中国家提供更多资助对抗气候转暖，代表发展中国家的小组毫不掩饰他们的不满。 最不发达国家集团主席、不丹人索南·彭措·旺迪表示：“最不发达国家集团担心一些国家的行动与声明不符，公开声明与谈判中发生的事情之间存在脱节”。 他特别关注将全球变暖限制在 + 1.5°C 的目标，与工业化前时代相比，气候升温不超过1.5度，本是巴黎气候协定中最雄心勃勃的目标，现在实际上已经成为避免最坏影响的上限。 旺迪认为这一目标必须反映在本次 联合国气候大会的最终决定中。他坚称，在这一点上的“任何妥协”“都意味着与像我们这样的最脆弱国家中数十亿人的生命进行谈判”。 在本次联合国气候大会开幕前，根据联合国公布的一份报告，如果各国按照之前承诺的2030年将达到的目标去做，那么，本世纪气候升温在最好的情况下，即，限定在本世纪中期完成碳中和的情况下，也只能控制在2.2度，最坏的可能是达致灾难性的2.7度。 大会第一周，一些国家宣布了一些新的目标，包括印度、阿根廷以及巴西提出的强化减少碳排放目标，更有一百多个国家作出了减少甲烷排放以及走出燃煤时代的承诺。 联合国环境署尚未更新其对气温上升的预测，但根据其他专家的各种初步分析，即使所有新承诺都能真正兑现，人类也只能在本世纪把气候升温限制在两度。 但是，每增加十分之一的温度就会引发新的灾难， +1.5°C 的上限仍然会被超过。观察人士表示，最脆弱的国家有关各国每年提交更雄心勃勃的承诺的要求形同一纸空文。 世界资源研究所智囊团的海伦.芒福德指出： “这里存在两个真相，我们在某些领域取得了很大进展，这是我们两年前所无法想象的，但同时，这还不够。” 不仅在限制气候升温上采取的措施不够雄心勃勃，同时在最具爆炸性的财政支持问题上，发展中国家一致认为，他们的关切没有被认真对待。 汇集了 134 个发展中国家和新兴国家的77国+ 中国集团主席艾哈迈杜·塞博里·图雷，在接受法新社采访时坚称，“发达国家有一种恶意，总是要求脆弱国家做得更多”，但并没有把他们答应的著名的“1000亿”承诺放在桌面上。 2009年，发达国家承诺将把对发展中国家的援助增加到每年1000亿美元，以减少碳排放并适应气候变化带来的各种冲击。但 2019 年仍然有 200 亿美元没有到位，北方国家现在希望在 2023 年兑现这一目标。 在经过第一周的谈判后，各国部长们正式介入谈判，部长们正在努力寻求在主要政治方向和已经搁置三年的巴黎气候协定的待决条款方面，特别是碳市场的运作方面达成妥协。还有很多工作要做，每晚都在谈判。观察人士怀疑能否在星期五结束大会。 有不少人怀疑主要排放国是否有达成雄心勃勃的最终宣言的意愿，环保人士通贝里就是其中的代表 ，星期五，她在格拉斯哥的数千名年轻的示威者面前以“失败”二字来描述第26届联合国气候大会。
11月2日，美国进行地方选举，共和党一举拿下具有指标意义的维吉尼亚州，民主党一身冷汗地勉强保住了铁票仓新泽西州，就连被视为美国左派大本营的纽约市，共和党的得票率都获得了令人惊异的增长。这样的结果，固然有拜登上台以后施政不力导致民怨的原因，但另一个面向的因素更耐人寻味，那就是美国主流民意对于这几年左派社会力量的大举扩张已经开始产生警惕。 这次维吉尼亚州选举，民主党候选人落败，压倒骆驼的最后一个稻草，就是他顺从左派主张，要在公立学校系统中强行推广所谓的“批判式种族理论”（critical race theory）的课纲，而且在面对部分家长的反对时竟然批评说家长不该干涉学校的教学内容。小孩在未成年之前，家长既拥有监护的权利，这是法律认可的；现在家长都不可以干预自己的子女所受的教育，等于让学校系统或者说公权力接管家长的监护权，这样的主张当然不能被大部分家长接受。这个事例，就是当今美国左派走火入魔的典型表现。 用走火入魔来形容这几年美国左派精英的主张和作法，并非情绪性用词，看看几个例子就可以说明如此形容的正确。 前不久，纽约布鲁克林一名公立小学的代课教师，因为在课堂上向一群华裔学童讲“新冠病毒源自中国实验室”，“中国是没有自由的共产国家”，就被部分家长认为是带有歧视亚裔的教学内容，声称他们的孩子被教师霸凌。现在，这名教师已经被市教育局勒令停职，接受调查。 新冠病毒源自中国实验室，是包括我在内的很多人的判断和猜测，如果这就是歧视亚裔，难道我会歧视我自己吗？说“中国是没有自由的共产国家”更是一点错也没有，怎么就成了霸凌学生了呢？部分家长显然是受到前一段时间美国左派发动的“反对亚裔仇恨”运动的影响才提出的投诉，问题是只要特别指向亚裔的背景，不管内容是否符合事实，不分青红皂白就认定是种族歧视，这实在是荒谬至极。 今年2月份的时候，另一座左派的大本营旧金山市爆发了一波改换校名的呼吁声浪。有人列出了一份名单，要求用名单上的人名命名的学校，应当更换校名，理由是他们曾经蓄奴，大概属于中共口中的“历史反革命”之类的吧。最神奇的是，名单中还包括了前总统林肯。 众所周知，林肯恰恰是以解放黑奴而青史留名的，为什么反倒成了反种族歧视的人士的指责目标了呢？原因居然是他在1862年曾经处决了38名印地安战士！这份名单中还有著名的发明家爱迪生，名列列出的理由是爱迪生曾经在实验的过程中电死无辜的小动物。反思历史固然是一种转型正义，但反思到了这个地步，不是走火入魔是什么呢？美国今天存在的所谓“结构性的不平等”，到底与爱迪生有什么关系，以至于要把以他的名字命名的学校改名来当作“政治正确”呢？这样的观点和主张，不是走火入魔是什么呢？ 对于美国左派的走火入魔，就连一些原本的真正的左派也已经看不下去。麻省理工的教授，著名语言学家乔姆斯基就曾经参加了一份知识界的连署，批评“取消文化”对言论自由的侵害。至于一般的中产阶级和具有宗教信仰背景的美国人来说，就更是无法理解也无法接受了。拜登在竞选的时候宣称他上台之后就会致力于美国社会的团结，但他的承诺在他上任后至今显然没有任何具体落实的做法。这次地方选举的结果，表明作为美国社会的主流的中产阶级尽管反对种族歧视，支持各种政治正确，但是对于左到走火入魔的种种社会现象，也已经心生警惕。 对此，更应该心生警惕的应当是民主党。水能载舟也能覆舟，依靠BLM运动为代表的左翼社会运动动员支持民众的民主党，会不会最终也被左翼社会运动反噬和拖累，是他们必然会遇到的问题。 （※作者成长于80年代的北京，1987年考入北京大学后即从事学运，参与和组织了1989年民主运动，后为此两次坐牢达6年多时间。1998年被流放到美国，得以进入哈佛大学10年，先后得到东亚系硕士和历史系博士学位。现在担任“对话中国”智库所长。政治上的温和坚定的反对派，思想上的理想主义者，生活中的资深阅读者。出版有政治评论和诗歌散文等书籍20馀本。全文转自上报）
联合国世界粮食计划署7日表示，全球43个国家有多达4500万人面临饥荒，阿富汗的饥荒人数再增加300万人。 据中央社报道，世界粮食计划署（World Food Programme, WFP）表示，全球面临饥荒的人，从今年早些时候的4200万人，增加至4500万人，因为粮食评估发现，阿富汗增加了300万人食不果腹。该组织用以解决粮食饥荒的成本，从今年较早时候的66亿美元增加至70亿美元，目前正面临资金短缺问题。 世界粮食计划署署长David Beasley说：“数以千万计的人正凝视著无尽深渊，我们面临冲突、气候变迁、COVID-19，这些都导致饥饿的人数增加。” Beasley刚访查过阿富汗，他说，那里接受援助的饥荒人数多达2300万人。 “燃料成本上涨、粮食售价飙高、肥料变得更贵，这一切都加剧了新的危机，像是正在阿富汗发生的险情，以及也门、叙利亚长期存在的紧急状况。” Beasley说 那些遭遇粮食短缺的家庭，采取了毁灭性措施，包括以蝗虫、树叶、仙人掌为粮食，并让孩子提早结婚或辍学。有些家庭甚至被迫将孩子卖掉生存。 世界粮食计划署提到，阿富汗曾经历多次旱灾，加上经济崩溃，导致许多家庭边缘化。叙利亚也面临严重饥荒，该国有1240万人无法饱腹，为该国十年内战以来最高的数据。 其他遭遇饥荒的国家包括埃塞俄比亚、海地、索马利亚、安哥拉、肯尼亚、蒲隆地等国。
加拿大温哥华市长斯图尔特日前在一场圆桌论坛上提及，中共的霸道行为让他无法接受，更因此拒绝和中方官员会面。他说，加拿大和台湾分享同样的价值观，“我希望尽可能地和台湾社区做更多的连结。” 据自由亚洲电台报导，加拿大亚裔活动协会11月6日在温哥华举办一场圆桌论坛，旨在促进温哥华和高雄缔结为“友谊城市”。温哥华市长斯图尔特（Kennedy Stewart）及50多名台湾社区代表参与了这场论坛。 斯图尔特致词表示，他的侄女是来自台湾的移民，让他有更多机会认识台湾。加拿大和台湾分享同样的价值观，对于民主、平等和法治等都很重视，是可以合作的伙伴。 他并主动提及，由于中共对加拿大不友善，他暂停了与中方官员的所有接触，包括今年稍早拒绝中国驻加大使丛培武的邀约。“我不会和中国驻加拿大官员会谈，主要是反对他们对我们国会议员和许多加拿大人的霸道表现，我认为现在不是和中方对话的时机。我希望尽可能地和台湾社区做更多的连结。” 斯图尔特谈及中共的不友善包括：此前拘留两名加拿大人，制裁国会议员庄文浩等人。 台湾侨务委员张理玱说：“我们真希望温哥华和高雄的联合，透过人与人交流，和艺文科技等交流，都很成功，让加拿大更知道台湾现在的处境。” 今年初，温哥华市政府决定取消“姐妹城市”协议，改以“友谊城市”机制取代，以加强和全球城市的文化商业联系。预计高雄很可能成为全球首个和温哥华建立友谊城市的地方。
