悉尼垃圾桶驚現新生兒遺體 母親被控掩蓋事實
2026 年 9 月 18 日
聯合國氣候大會議程進行已有一半，雖然主持國英國首相約翰遜日前發出樂觀信息，但發展中國家與發達國家之間的歧義仍然很大。星期一，南方國家集團指發達國家應對氣候變化缺乏決心，指責他們將不發達國家數十億人置於危險境地而不顧。 周一，第26屆聯合國氣候大會對過去一周的議程進展進行總結時，儘管發達國家最近又提出一些新的承諾以及表態向發展中國家提供更多資助對抗氣候轉暖，代表發展中國家的小組毫不掩飾他們的不滿。 最不發達國家集團主席、不丹人索南·彭措·旺迪表示：「最不發達國家集團擔心一些國家的行動與聲明不符，公開聲明與談判中發生的事情之間存在脫節」。 他特別關注將全球變暖限制在 + 1.5°C 的目標，與工業化前時代相比，氣候升溫不超過1.5度，本是巴黎氣候協定中最雄心勃勃的目標，現在實際上已經成為避免最壞影響的上限。 旺迪認為這一目標必須反映在本次 聯合國氣候大會的最終決定中。他堅稱，在這一點上的「任何妥協」「都意味著與像我們這樣的最脆弱國家中數十億人的生命進行談判」。 在本次聯合國氣候大會開幕前，根據聯合國公布的一份報告，如果各國按照之前承諾的2030年將達到的目標去做，那麼，本世紀氣候升溫在最好的情況下，即，限定在本世紀中期完成碳中和的情況下，也只能控制在2.2度，最壞的可能是達致災難性的2.7度。 大會第一周，一些國家宣布了一些新的目標，包括印度、阿根廷以及巴西提出的強化減少碳排放目標，更有一百多個國家作出了減少甲烷排放以及走出燃煤時代的承諾。 聯合國環境署尚未更新其對氣溫上升的預測，但根據其他專家的各種初步分析，即使所有新承諾都能真正兌現，人類也只能在本世紀把氣候升溫限制在兩度。 但是，每增加十分之一的溫度就會引發新的災難， +1.5°C 的上限仍然會被超過。觀察人士表示，最脆弱的國家有關各國每年提交更雄心勃勃的承諾的要求形同一紙空文。 世界資源研究所智囊團的海倫.芒福德指出： 「這裡存在兩個真相，我們在某些領域取得了很大進展，這是我們兩年前所無法想像的，但同時，這還不夠。」 不僅在限制氣候升溫上採取的措施不夠雄心勃勃，同時在最具爆炸性的財政支持問題上，發展中國家一致認為，他們的關切沒有被認真對待。 彙集了 134 個發展中國家和新興國家的77國+ 中國集團主席艾哈邁杜·塞博里·圖雷，在接受法新社採訪時堅稱，「發達國家有一種惡意，總是要求脆弱國家做得更多」，但並沒有把他們答應的著名的「1000億」承諾放在桌面上。 2009年，發達國家承諾將把對發展中國家的援助增加到每年1000億美元，以減少碳排放並適應氣候變化帶來的各種衝擊。但 2019 年仍然有 200 億美元沒有到位，北方國家現在希望在 2023 年兌現這一目標。 在經過第一周的談判後，各國部長們正式介入談判，部長們正在努力尋求在主要政治方向和已經擱置三年的巴黎氣候協定的待決條款方面，特別是碳市場的運作方面達成妥協。還有很多工作要做，每晚都在談判。觀察人士懷疑能否在星期五結束大會。 有不少人懷疑主要排放國是否有達成雄心勃勃的最終宣言的意願，環保人士通貝里就是其中的代表 ，星期五，她在格拉斯哥的數千名年輕的示威者面前以「失敗」二字來描述第26屆聯合國氣候大會。
11月2日，美國進行地方選舉，共和黨一舉拿下具有指標意義的維吉尼亞州，民主黨一身冷汗地勉強保住了鐵票倉新澤西州，就連被視為美國左派大本營的紐約市，共和黨的得票率都獲得了令人驚異的增長。這樣的結果，固然有拜登上台以後施政不力導致民怨的原因，但另一個面向的因素更耐人尋味，那就是美國主流民意對於這幾年左派社會力量的大舉擴張已經開始產生警惕。 這次維吉尼亞州選舉，民主黨候選人落敗，壓倒駱駝的最後一個稻草，就是他順從左派主張，要在公立學校系統中強行推廣所謂的「批判式種族理論」（critical race theory）的課綱，而且在面對部分家長的反對時竟然批評說家長不該干涉學校的教學內容。小孩在未成年之前，家長既擁有監護的權利，這是法律認可的；現在家長都不可以干預自己的子女所受的教育，等於讓學校系統或者說公權力接管家長的監護權，這樣的主張當然不能被大部分家長接受。這個事例，就是當今美國左派走火入魔的典型表現。 用走火入魔來形容這幾年美國左派精英的主張和作法，並非情緒性用詞，看看幾個例子就可以說明如此形容的正確。 前不久，紐約布魯克林一名公立小學的代課教師，因為在課堂上向一群華裔學童講「新冠病毒源自中國實驗室」，「中國是沒有自由的共產國家」，就被部分家長認為是帶有歧視亞裔的教學內容，聲稱他們的孩子被教師霸凌。現在，這名教師已經被市教育局勒令停職，接受調查。 新冠病毒源自中國實驗室，是包括我在內的很多人的判斷和猜測，如果這就是歧視亞裔，難道我會歧視我自己嗎？說「中國是沒有自由的共產國家」更是一點錯也沒有，怎麼就成了霸凌學生了呢？部分家長顯然是受到前一段時間美國左派發動的「反對亞裔仇恨」運動的影響才提出的投訴，問題是只要特別指向亞裔的背景，不管內容是否符合事實，不分青紅皂白就認定是種族歧視，這實在是荒謬至極。 今年2月份的時候，另一座左派的大本營舊金山市爆發了一波改換校名的呼籲聲浪。有人列出了一份名單，要求用名單上的人名命名的學校，應當更換校名，理由是他們曾經蓄奴，大概屬於中共口中的「歷史反革命」之類的吧。最神奇的是，名單中還包括了前總統林肯。 眾所周知，林肯恰恰是以解放黑奴而青史留名的，為什麼反倒成了反種族歧視的人士的指責目標了呢？原因居然是他在1862年曾經處決了38名印地安戰士！這份名單中還有著名的發明家愛迪生，名列列出的理由是愛迪生曾經在實驗的過程中電死無辜的小動物。反思歷史固然是一種轉型正義，但反思到了這個地步，不是走火入魔是什麼呢？美國今天存在的所謂「結構性的不平等」，到底與愛迪生有什麼關係，以至於要把以他的名字命名的學校改名來當作「政治正確」呢？這樣的觀點和主張，不是走火入魔是什麼呢？ 對於美國左派的走火入魔，就連一些原本的真正的左派也已經看不下去。麻省理工的教授，著名語言學家喬姆斯基就曾經參加了一份知識界的連署，批評「取消文化」對言論自由的侵害。至於一般的中產階級和具有宗教信仰背景的美國人來說，就更是無法理解也無法接受了。拜登在競選的時候宣稱他上台之後就會致力於美國社會的團結，但他的承諾在他上任後至今顯然沒有任何具體落實的做法。這次地方選舉的結果，表明作為美國社會的主流的中產階級儘管反對種族歧視，支持各種政治正確，但是對於左到走火入魔的種種社會現象，也已經心生警惕。 對此，更應該心生警惕的應當是民主黨。水能載舟也能覆舟，依靠BLM運動為代表的左翼社會運動動員支持民眾的民主黨，會不會最終也被左翼社會運動反噬和拖累，是他們必然會遇到的問題。 （※作者成長於80年代的北京，1987年考入北京大學後即從事學運，參與和組織了1989年民主運動，後為此兩次坐牢達6年多時間。1998年被流放到美國，得以進入哈佛大學10年，先後得到東亞系碩士和歷史系博士學位。現在擔任「對話中國」智庫所長。政治上的溫和堅定的反對派，思想上的理想主義者，生活中的資深閱讀者。出版有政治評論和詩歌散文等書籍20餘本。全文轉自上報）
聯合國世界糧食計劃署7日表示，全球43個國家有多達4500萬人面臨饑荒，阿富汗的饑荒人數再增加300萬人。 據中央社報道，世界糧食計劃署（World Food Programme, WFP）表示，全球面臨饑荒的人，從今年早些時候的4200萬人，增加至4500萬人，因為糧食評估發現，阿富汗增加了300萬人食不果腹。該組織用以解決糧食饑荒的成本，從今年較早時候的66億美元增加至70億美元，目前正面臨資金短缺問題。 世界糧食計劃署署長David Beasley說：「數以千萬計的人正凝視著無盡深淵，我們面臨衝突、氣候變遷、COVID-19，這些都導致飢餓的人數增加。」 Beasley剛訪查過阿富汗，他說，那裡接受援助的饑荒人數多達2300萬人。 「燃料成本上漲、糧食售價飆高、肥料變得更貴，這一切都加劇了新的危機，像是正在阿富汗發生的險情，以及葉門、敘利亞長期存在的緊急狀況。」 Beasley說 那些遭遇糧食短缺的家庭，採取了毀滅性措施，包括以蝗蟲、樹葉、仙人掌為糧食，並讓孩子提早結婚或輟學。有些家庭甚至被迫將孩子賣掉生存。 世界糧食計劃署提到，阿富汗曾經歷多次旱災，加上經濟崩潰，導致許多家庭邊緣化。敘利亞也面臨嚴重饑荒，該國有1240萬人無法飽腹，為該國十年內戰以來最高的數據。 其他遭遇饑荒的國家包括衣索比亞、海地、索馬利亞、安哥拉、肯亞、蒲隆地等國。
加拿大溫哥華市長斯圖爾特日前在一場圓桌論壇上提及，中共的霸道行為讓他無法接受，更因此拒絕和中方官員會面。他說，加拿大和台灣分享同樣的價值觀，「我希望儘可能地和台灣社區做更多的連結。」 據自由亞洲電台報導，加拿大亞裔活動協會11月6日在溫哥華舉辦一場圓桌論壇，旨在促進溫哥華和高雄締結為「友誼城市」。溫哥華市長斯圖爾特（Kennedy Stewart）及50多名台灣社區代表參與了這場論壇。 斯圖爾特致詞表示，他的侄女是來自台灣的移民，讓他有更多機會認識台灣。加拿大和台灣分享同樣的價值觀，對於民主、平等和法治等都很重視，是可以合作的夥伴。 他並主動提及，由於中共對加拿大不友善，他暫停了與中方官員的所有接觸，包括今年稍早拒絕中國駐加大使叢培武的邀約。「我不會和中國駐加拿大官員會談，主要是反對他們對我們國會議員和許多加拿大人的霸道表現，我認為現在不是和中方對話的時機。我希望儘可能地和台灣社區做更多的連結。」 斯圖爾特談及中共的不友善包括：此前拘留兩名加拿大人，制裁國會議員庄文浩等人。 台灣僑務委員張理瑲說：「我們真希望溫哥華和高雄的聯合，透過人與人交流，和藝文科技等交流，都很成功，讓加拿大更知道台灣現在的處境。」 今年初，溫哥華市政府決定取消「姐妹城市」協議，改以「友誼城市」機製取代，以加強和全球城市的文化商業聯繫。預計高雄很可能成為全球首個和溫哥華建立友誼城市的地方。
