捲18億擔保案爆雷 趙薇900萬股權再遭凍結至2029
2026 年 9 月 17 日
台湾友邦宏都拉斯28日举行总统大选。法新社称，从目前计票已经超过一半的结果来看，分析人士表示卡斯特罗20个百分点的领先优势是”不可逆转的”。 综合外媒报导，宏都拉斯大选计票进度缓慢，目前仅开出52%，但卡斯楚已获得53.49％选票，执政党候选人阿斯夫拉（ Nasry Asfura）得票率33.98%。卡斯楚不等官方开票结束已自称胜选，执政党则等到30日才承认落败。 执政党国家党行政秘书长柏川德（Kilvett Bertrand）30日告诉“美洲广播”（Radio America），阿斯夫拉很快就会举行记者会，证实国家党12年来的执政告终。柏川德强调国内气氛平和：“即使国家党没有当选领导政府，今天各位可以看到国内氛围和平稳定。”“我们祝福胜选者一切成功。” 卡斯楚是宏都拉斯前总统赛拉亚（ Manuel Zelaya ）的妻子，赛拉亚2009年因政变被迫下台。卡斯楚声称，一旦执政她将组成“大和解政府”。宏都拉斯治安败坏、毒贩猖獗、官僚贪腐、民众常企图偷渡美国，是她未来将面对的执政挑战。 《纽约时报》认为，卡斯楚与宏都拉斯官僚体制关系密切，她兑现竞选承诺的能力可能受国会及自家政治联盟内部更保守势力反对的严重挑战。 卡斯楚也曾公开表明，若她顺利当选，将与中国建交，因此她上任后的政策将牵动台宏邦交的未来发展。 台湾外交部长吴钊燮表示，他对与宏都拉斯的邦交相当有信心，“应该是不会有问题”，至于宏国国内的变化，外交部会持续关注。 美国国务院上周派出代表团访问宏都拉斯。外媒报导，美方向两名主要候选人明确表示，美国希望宏都拉斯维持与台湾的邦交。卡斯楚的一名亲近幕僚在近期的报导中表示，卡斯楚尚未对外交是否转向做出最后的决定。
世界卫生组织（World Health Organization）作为一个隶属于联合国的组织，其宗旨声称要追求人类最高健康的水准——理论上其最大的职能，就是阻止全球人类生病。但特别是在新型冠状病毒疫情以来，越来越多人质疑，世卫的角色到底是甚么？不是应该努力地去制止病毒引起的疫症大爆发吗？为甚么自疫症流行以来，却作出很多和制止疫症流行相反的决定？ 继所谓 Beta 变种之后，近日南非又爆发新的变种病毒，世卫除了跳过原本顺序的 Nu 与 Xi，命名为 Omicron之后，又作出如当初病毒爆发时的所谓呼吁，要求全球各国“不要仓卒行事”，应保持所谓“基于风险”的“科学方式”，去实施旅游、贸易等入境的限制云云。 这个呼吁本身，当然令人记起2020年1月底至2月初的疫症初期，世卫不断呼吁各国不要实施任何的入境限制，声称这些事情“没有必要”，助长所谓“歧视”。当时其做法导致不少国家内部引起反弹，于是没有尽力去阻止病毒入境；结果一个多两个月后，病毒顺利散播到全球各国，由原本局限于的东亚，变成不受控制的全球大流行，然而当初作出这些呼吁的官员，有否出来认错道歉？有否从中吸引取教训？从世卫最新的声明来看，明显是完全没有。 世卫是一个卫生组织，而不是“世贸”，不应该是一个贸易组织；其目的是阻止病毒散播，贸易问题为何成为了世卫关心的对象？除了呼吁各国不要阻止旅游，造成病毒扩散之外，当时世卫更坚决拒绝改变对一些防疫措施──例如口罩的指引，不断声称“没有证据口罩对社区防疫有用”；当香港以至东亚地区不少地方采用口罩，成功减少病毒扩散之后，世卫竟要去到4月至5月期间，才慢慢地改变对口罩的使用指引；然而即使改变了指引，当初说口罩没有用的人，也没有一个出来认错道歉。 世卫这些官员最大的错误是甚么？就是所谓“基于风险”的“科学方式”，严重落后于疫情的蔓延；例如新的变种病毒，当“科学”确定这种变种是非常危险的时候，就早已经严重扩散开去，无法制止了；所谓“基于风险”，就是当风险是无限高时，宁愿为了安全做多了防备，即所谓“有备无患”，而不是事后才来后悔；亦因此各国如今闻变种病毒而色变，一旦出现新的变种，就是第一时间封锁边境，原因就是2020年1月底至2月时期，使他们领教到了不锁边境的教训；偏偏世卫一错再错，如今不但没有纠正以往“慢三拍”的错误，仍坚持犯错到底，继续呼吁各国不要锁边境，令人失望之极。 不去阻止疫症蔓延，却只顾关心无谓的事情──例如要求各国不要用国家来称呼变种病毒。但用希腊字母来命名变种病毒，就不怕希腊遭到歧视吗？当初外界都已经质疑，只有24个字母的希腊文，当中还包括如 Xi，与Pi（圆周率）等，是否够用？又会否因要避中国国家主席习近平姓氏拼音 （Xi）的名讳，在发展出新变种时又令世卫为其度身定做；果不期然，世卫竟然为了一个小姓氏，连续跳过两个字母。世卫以上种种行为，当然令人联想起上任美国总统特朗普指世卫只为中国服务的指控。 2020年1月至2月时，反对各国以疫情理由实施入境限制的中国，如今采取了全球最为严格的入境限制，却不见世卫对中国的决定提出质疑，甚至早前更称赞中国，指全球应向武汉学习如何从疫情过后复元云云。中国做对了甚么？就是入境限制！而这正是世卫所反对的。世卫一边反对各国学习中国的限制措施，一边说大家应该向中国学习，这种自相矛盾之极的言行，正说明世卫不但在这次疫症犯大错，更坐实别人指“只为人民币服务”的指控。 （全文转自自由亚洲电台）
中国非洲论坛周日在达喀尔开幕，法国‘世界报’在‘非洲与中国–幻灭时刻’总题下发表了一组分析和报道。报道称，中国非洲合作的盛宴已经结束，每隔三年举行一次的中非合作论坛11月28日在塞内加尔首都达喀尔开幕，这次的级别要低得多，已不像历届峰会，出席论坛的非洲国家元首比出席联合国大会的还要多。 中非合作论坛“降级”，当然与新冠疫情有关系，中国国家主席习近平，宁愿留在中国，但同时也凸显了一度蓬勃的“中非洲”在收缩，与近二十年曾经盛大奢华的规模相比，这次的规模低于各自的希望。 工业计划效果有限，贸易交流不平衡，债务陷阱，精英集团的腐败，中国企业不尊重劳动者权利等等，加大了非洲的不满。结果，尽管非洲民众对中国的满意水平仍然比较高，但已开启倒退的趋势。刚果，这个曾经与北京签署“世纪契约”的国家，“矿物基础设施”大型合同仍然是海市蜃楼： 31 家医院没有一家建成，两所宣布的大学还没有踪影。 根据皮尤中心针对2013-2019长时段调查，南非对中国的满意程度从48%减至46%，肯尼亚从78%减至58%，尼日利亚从76%减至70%，法国国家科学研究中心（CNRS）与巴黎高等社会科学院（EHESS）经济学家暨中国与非洲关系专家Thierry Pairault强调，对于中国人和非洲人来说，这是幻想的终结。每个人都意识到花钱并不足以激发发展。尤其是非洲人意识到，中国人释放的大量资金，最终在利率方面相当昂贵，而且还款期限很短，不足以刺激起所期待的发展。 2000年，是中国全球化全面开启的时刻，也是中国非洲论坛启动的时刻，中国在原材料丰富的非洲大陆进行大量战略投资，数字是极其诱人的，从2002到2020，中国与非洲大陆之间的贸易交流增加二十倍，从100亿美元增加到2000亿美元，使得中国得以取代美国成为非洲大陆第一大贸易合作伙伴，与此同时，北京在非洲全面开动基础建设，三个计划中有一个就投资在非洲。 根据麦肯锡公司，2017年，大约一万家中国企业在非洲行动，但真正在中国注册的大约在3000-4000家，其他的则是由中国人领导的非洲企业，加起来大约100万中国人在非洲工作，投资，经商。 北京的政治利益 中国同时向非洲推销软实力，在非洲设立62家孔子学院，而中国的大学招收了60000万名非洲学生，这是一种为非洲培养未来亲北京精英的方式。 北京也不断地强化自己在非洲去殖民化历史潮流中与“非洲兄弟”的合作，2017年，北京在吉布提开设第一个军事基地，为中非洲扩大了另一战略层面，并将此纳入“一带一路”的框架，这个非洲之角的国家在中国人眼中非常重要，她是链接印度洋及欧洲大陆之间的重大战略通道。 中国在非洲也获得了巨大的政治利益。Thierry Pairault分析，每次中国进行少量投资、买入或卖出时，它都能留住一个客户，它可以从联合国收取“股息”——获得非洲国家的支持票。这就是中国如何获得四个联合国机构的领导人的奥妙。这些机构分别是：粮食及农业组织 (FAO)、国际民航组织 (ICAO)、工业发展组织 (Onudi) 和国际电信联盟 (ITU)。无论是欧洲人还是美国人，都从未同时领导过如此多的联合国机构。中国只有在非洲的支持下才能征服这些阵地，而且成本相当低。 一场刚果梦 中国在非洲扩张的数字终究难以掩盖日益增长的不满，甚至不断增加的摩擦。与一般的想法相反，现实情况是，中国在非洲是服务提供者，而不是投资者。相比之下，中国在老挝这个拥有 700 万人口的小国的投资近年来就占到了中国在整个非洲这个拥有 12 亿人口的大陆投资的 30-40%。 中国人在非洲实际的投资少于服务投资，比如基础建设合同，此类合同最终通过非洲人负债的方式转嫁到他们身上，2019年，北京在非洲的投资达致27亿美元，但提供服务的投入高达444亿美元。而且中国人的投资往往集中在技术增值很小的领域，比如矿业领域。 刚果与中国的关系就是一个极有说服力的例子。2008 年，约瑟夫·卡比拉 (Joseph Kabila) 与北京确认了一项巨大的易货交易，这将是一项“世纪契约”，是中国向非洲承诺的这种“双赢”伙伴关系的完美体现。中国从他的国家购买钴和铜，用于基础设施建设：包括公路、铁路、医院、学校、大学…… 最近，刚果共和国与中国的关系出现紧张，继任总统重新评估了与中国签署的铜矿及其他矿业投资的合同，发现2008 年在卡比拉 领导下签署的“矿物基础设施”大型合同仍然是海市蜃楼：北京计划的 31 家医院没有一座建成，两所宣布的大学也没有踪影。 在肯尼亚，围绕着内罗毕-蒙巴萨铁路建设计划的法律纠纷不断，一家法院于2020年裁决 ，获取合同的中国企业并没有遵守竞争规则，该国司法机构并对过往与中国人达成的一些合同的合法性提出质疑。 分析指出，在此背景下，达喀尔中非论坛可能标志着一种中非关系的曲折转变，与近二十年的雄心勃勃形成对比，专家认为，从现在起，中国人在非洲面临的局面要比二十年前复杂得多，过去，双方的关系仅仅是精英之间的事务，现在中国人必须面对一个日益苛求的民间社会。 非洲的领袖已不得不面对越来越多的针对不透明合同、债务陷阱、以及非洲产品进入中国市场备受限制的质疑。而对中方来说，如何准确地把握非洲的变化，调整自己的计划。否则，她会看到她的满意度曲线继续下降。
