
印度神童阿南德(Abhigya Anand)日前在最新影片中明确预告3月16日将是“决定性的一天”,指世界将会发生大事。结果日本时间16日深夜11时35分,日本福岛海域一带发生规模7.4强震,造成2人死亡,近百人受伤,日本气象厅也紧急发布海啸警报,接连的大灾难,在PTT上掀起热议,“预言真的准到让人发毛”。 阿南德日前于个人YouTube频道《Conscience》中曾警告,3月16日将是一个关键的时间点,因“卡拉萨尔帕瑜伽”及“火星土星合相”两大无形力量已开始运行,双重负能量将造成世界冲击,不仅全球会出现能源危机,金融投资等市场也有重大改变。 结果日本时间16日深夜11时35分,日本东北外海发生规模7.4强震,宫城、福岛剧烈摇晃,半个本州地区有感,迄今造成2死亡、92人受伤,新干线也有一列车16节车厢出轨,逾200万户停电。 日本发生强震后,PTT多名网友惊吓表示,“是不是要跟印度神童道歉”,之前笑印度神童,没想到16号还没过,日本就发生强震、发布海啸警报及大规模停电。另一名网友也发文指出,当大家在笑神童失准,结果日本就发生地震,且规模还不小,“真的准到有点毛了”。 此外,他也点出4月第一个关键时间是4月4日,阿南德表示,这天会让原先的经济问题扩大,阿南德预言将有更大灾难来临,大家需要多加注意。第二个关键时间为4月13日,届时黄金与白银将大涨,白银可能会出现历史新高的局面,他还补充说明一直到2022年底经济状况才会开始好转。
3月15日,美国海关和边境保护局宣布,由于中国的李宁体育用品公司涉嫌使用了朝鲜劳工生产其产品,违反了联合国对朝鲜的制裁规定,将面临美方制裁,其产品将被美国海关查扣。 朝鲜方面不断进行核试验与弹道试射后,联合国对朝鲜采取了多次制裁措施,并于2017年呼吁各国禁止使用朝鲜劳工。 根据美国海关和边境保护局(US Customs and Border Protection,简称CBP)在其官方网站上发布的一份声明,自2022年3月14日起,美国方面将在所有入境口岸检查和扣留李宁体育用品公司生产制造的商品。 声明说,这次的强制执法决定是根据美海关和边境保护局进行的一个调查的结果作出的。该调查结果显示,李宁体育用品公司在其供应的商品的制造过程中,使用了朝鲜劳动力。 据彭博社报道,多年来,朝鲜向俄罗斯和中国等地派出数以万计的劳工,从事体力劳动。朝鲜当局每年从中赚取超过5亿美元的外汇收入。 声明说,《通过制裁反击美国对手法案》(Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act,简称CAATSA)规定,美国禁止进口任何全部或部分由朝鲜国民或朝鲜公民,在世界任何地方生产、制造、开采的货物、商品和物品。除非有明确和令人信服的证据表明,在这些进口货物的生产和制造过程中,并未使用过强迫劳动。 声明说,根据《通过制裁反击美国对手法案》,海关和边境保护局将在美国所有入境口岸查扣李宁公司的商品。李宁公司的商品将无权入境美国,除非进口商在收到扣留通知后的30天内,能够提供明确和令人信服的证据,证明其商品不是由罪犯劳动、强迫劳动或受刑事制裁的契约劳动所生产的。如果该公司未能在此期限内提供明确和令人信服的证据,那么这些商品可能将会被没收。 美国海关与边境保护局贸易事务行政助理专员安玛丽・海史密斯(AnnMarie Highsmith)对此表示:“《通过制裁反击美国对手法案》是美国海关与边境保护局的贸易执法武器库中的另一个工具,使我们能够维护人的尊严的基本价值,并确保进入美国的货物不会涉及强迫劳动。”
在乌克兰总统泽连斯基星期三(3月16日)对美国国会发表演讲,寻求更多援助抵御俄罗斯侵略的同时,中国官媒和宣传机构力推俄总统普京在同时段发表的战争讲话,称俄罗斯没有占领乌克兰的计划。 在泽连斯基讲话的时段内,包括《人民日报》、新华社、央视在内的央媒全都没有进行报道,仅《人民日报》旗下的《环球时报》报道了讲话的部分内容。但就在同一时段内,《人民日报》报道了普京发表的电视讲话,并转述了部分原文。 在这段讲话中,普京称俄军虽然接近基辅和乌克兰其他城市,但是没有占领乌克兰的计划。接着,他在没有证据的情况下再次宣称美国在乌克兰开展军事生物计划,并说“生物武器部件”已在乌克兰紧邻俄罗斯的地方被制造出来。 官媒力推普京战争宣传 网民评论两极 《人民日报》还就此发起了微博话题“普京发表讲话称没有占领乌克兰的计划”,一度排至热搜榜第16位。至截稿时,该话题吸引了近3000万阅读。 值得一提的是,在中国官媒力推亲俄言论并审查反俄言论的大环境下,与该话题相关的微博并没有一边倒地支持普京。 一些支持普京的网民在微博中将普京称为“孤独的硬汉”、“人格魅力拉满了”。一位网民写道:“我真的是太喜欢普京总统了,希望他能健康长寿”。也有网民“希望俄罗斯打烂乌克兰”,认为俄军是“正义之师”。 但也有大量网民谴责普京和俄军的入侵,希望普京“快滚吧”,并称他是“双手沾满鲜血的人”。针对普京不计划占领乌克兰的说法,一名网民问道:“那车轮滚去乌克兰干什么呢?旅游吗?” 另一名网民写道:“把人家国家打得一塌糊涂,不为占领,是为了什么?种族灭绝吗?真是病的不轻啊”。 网民称赞泽连斯基率乌抗俄 泽连斯基对美国国会的讲话则没有受到中国官媒和宣传部门的重视。微博热搜前50名的话题里,没有一条与之相关。尽管如此,一些网民还是私下关注了泽连斯基的讲话,并表达了赞许。 “看了泽连斯基在美国国会演讲时播放的战争片段,都是一闪而过的画面,真是太难过太难过了,” 一位网民写道。 “泽连斯基英美加国会演讲,让我明白了宋美龄当年的演讲,是怎么回事,” 另一位网民写道,指的是宋美龄1943年在美国国会的演讲,呼吁美国帮助中国击退日本。 一位资讯博主转发了泽连斯基在演讲中播放的片段。片段显示乌克兰城市和人民自开战以来受到的攻击。这位博主写道:“看完视频很难想象谁不为之动容”。 视频下的评论区内,许多网民表达了对乌克兰的支持。 “国难当头,最坚强的民族,最称职的在任总统!” 一位网民说。 “打败侵略者,把侵略者永远赶出去,加油乌克兰,” 另一位写道。 中国的凤凰网是少数报道了泽连斯基演讲的媒体之一,其微博评论区内也可以看到许多对乌总统的赞赏。 “身为一国总统,为了保护自己的老百姓免受空袭和死亡而尽一切能力争取支援,没有错。不管禁飞区能够争取到,这种努力都是值得尊敬了,” 点赞数最高的一条评论写道。 但在环球时报微博上相关报道的评论区,网民们的态度则是冷嘲热讽。 “打听打听谁是爹,在教你美爹做事?” 一位网民说。 “干儿子疯了,向干爹叫板,估计会被打屁股,照死打的那种,” 另一人写道。 极端亲俄宣传引来部分网民反弹 自俄罗斯入侵乌克兰以来,在官方推广和审查下,亲俄言论成为了社交媒体平台上的“主旋律”。斯坦福大学研究中国政治与通讯的副教授潘婕(Jannifer Pan)日前的研究发现,微博上谈论乌克兰战争的博文中,反西方和支持普京的声音的确是主流,但没有人们想象的那么多。 她和其他两位研究员收集了50万条相关微博,并随机取样。他们的研究结果显示,50%的微博认为美国、北约和西方应该对乌克兰战争负责,并批评乌克兰政府。仅10%的微博批评俄罗斯与普京。另有10-25%的微博对乌克兰人表达了同情,但认为乌克兰和俄罗斯都有责任。 该研究并没有包括被删除的反战反俄微博。 观察人士发现,中国这次对于俄罗斯的支持程度之大,反而导致了社媒上出现了紧密的反对声音。 前微博审查员刘力朋告诉美国之音,这次中国的挺饿宣传”站到了文明的对立面”,包含了多种负面价值,比如仇恨和民族主义。 “甚至包括厌女、仇女,” 刘补充说。他指的是俄罗斯入侵初期,中国一些网民称要“收留乌克兰美女”半开玩笑式言论。 “我还是看到在一些不受宣传左右的账号底下的评论,一边倒地灌输了有常识的立场,有人性的立场,” 刘力朋说,“这在平时是很少见的。”
美国总统拜登与中国国家主席习近平周五举行电话通话前几小时,国务卿布林肯提前亮明立场:拜登将向习近平明确表示,北京如果支持俄罗斯侵乌,尤其向俄罗斯提供军援,中国将为此付出代价! 美方的表达不可谓不清楚,如果中国对俄提供武器或者经援俄国减弱国际对俄制裁冲击力,美国对北京出手不会犹疑。 布林肯还表示,中国对俄罗斯有直接影响力,有责任影响俄罗斯终结对乌克兰的战争,但目前看来中国正朝着相反的方向前进。布林肯补充:“我们对中国打算直接向俄罗斯援助用于乌克兰的军备严重关切”,等于证实了此前媒体援引美国匿名情报官员的声明:相信中国会向俄罗斯提供军备和援助。 布林肯没有细讲中国将要付出何种“代价”,也没有对美国指涉中国会向俄罗斯提供军备和援助提供进一步的证据。美国白宫发言人菩萨基则对周五拜习通话表示,通话将“提供一个弄清习主席立场的机会”。“中国至今没有谴责俄罗斯正在做的事情,说明了很多问题” 关于习近平与拜登周五电话通话,新华社通稿只短短一行:“外交部发言人华春莹宣布:国家主席习近平将应约于北京时间3月18日晚同美国总统拜登就中美关系和双方共同关心的问题交换意见。”这里面有两个字:“应约”很有意思。但是路透社记者询问白宫哪一方先提出通话,白宫发言人的回答很外交:美中双方在罗马会谈时共同的建议。 但中方的“应约”似不会错。这无疑点出了这次通话应是美中罗马会谈的续曲。为什么还要拜登总统亲自出面,与中国国家主席习近平谈话呢?很显然,罗马会谈的结果让美国很不满。英国‘卫报’援引美国高官的话说,美方对罗马会谈结果很悲观。美国国家安全顾问沙利文与中共主管外交最高官员杨洁篪会谈整整七个小时,会谈“非常坦率”,甚至很“激烈”,就是没有得到美国所希望的,即,中国对俄罗斯侵乌明确表态。 用一句中国观察人士的说法是,这个表态涉及的到底是北京与普京为伍,还是靠近世界文明体系?站在哪一边,后果将很不一样。沙利文在与杨洁篪会谈后,再次发出警告,如果中国帮助俄罗斯躲避制裁,必定面对严重后果。沙利文所说的“严重后果”,也就是美国国务卿布林肯周四所说的中国需要“付出的代价”。 需要指出的是,从普京在乌克兰边境屯兵以来,美方一直采取的是点破战略,即,依据翔实可靠的情报,不断发出俄罗斯准备入侵乌克兰的警告,这里面当然有通过不断揭破普京计划,吓阻其最终止步的盘算,但普京最终还是出兵了。 根据纽约时报报道,美国把同样的情报告知北京,美方官员与中国高官相会六次,提醒俄罗斯即将侵乌,希望中国领导人出面劝阻,但是中方不但不相信,反而视之为挑拨中俄关系。 美方或者说更广泛的意义上西方,一个多月来对中俄的“无上限”合作,也是一步一步地警告,从2月4日的习普北京宣言,到之后传出的北京对俄罗斯侵乌可能知情的报道,再到后来金融时报曝出,俄罗斯向北京请求军援,点明、揭破,也是希望阻止中国及早收兵,不要与俄罗斯死死绑在一起。 美方的这一战略不能说没有完全奏效,与2月4日表明中俄友谊“无上限”,共同反对北约东扩的北京宣言相比,北京对俄罗斯的“友谊”至少发生了一些微妙的变化,首先,北京没有在2月25日联合国安理会就针对俄罗斯入侵乌克兰提案表决时支持俄罗斯,中国出乎意料弃权;其次,中国虽然在俄罗斯拉开侵乌序曲之际宣布进口俄罗斯小麦,但中国工商银行和中国银行等海外机构停止对俄融资。 另外一个有意思的是,中国驻乌克兰大使范先荣日前会见乌克兰利沃夫地区领导人时表示,中国不会攻打乌克兰。这位大使还说,我们看到乌克兰人民是多么团结,团结就是力量。他还称中国尊重乌克兰政体,愿意帮助乌克兰发展经济。中国大使的这番表态是俄罗斯侵乌战争以来首次,而且“乌克兰人民多么团结,团结就是力量”与乌克兰万众一心顽强抵抗俄罗斯入侵的现状暗合。3月17日记者就中国驻乌大使说法求证,发言人赵立坚表示“我们当然支持中国驻乌大使所作表态”。 但是,北京还有一个大坎没过,当彭博社记者紧接着就中国驻乌大使所言中国永远不会攻打乌克兰追问,这是否意味着中方不会向俄罗斯提供可用于攻打乌克兰的武器或其他援助时,赵立坚支支吾吾,不愿意公开否认,称“中方已作出多次表态。你做这样的引申毫无道理。” 中国关于俄乌战争已经做了几次表态,但一个核心的问题是,至今不承认俄罗斯“入侵”了乌克兰,而且,此前中国外长王毅更表态,中方“理解”俄罗斯的“核心关切”,习近平在俄乌战争爆发后致电普京时也做过类似的表态。这意味着,习近平对他“最好的朋友”普京难舍难弃。 习近平现在需要作出选择,其实也就是他要在普京和中国的利益之间做一个重大选择,为了他崇尚的普京,支持俄罗斯,遭致西方全面制裁,牺牲中国的利益,导致中国再次走上闭关锁国?还是为了中国的前途,不要堵住与西方的合作之路,放弃普京?









