
进入七月,南亚国家斯里兰卡局势骤变。7月6日,该国政府宣布国家破产。7月9日,民众爆发大规模抗议,尤其在首都科伦坡,数十万民众聚集,要求总统下台,并向总统府进发,军警阻挡并朝天开枪,却挡不住抗议民众的滚滚洪流。很快,人民占领总统府,总统拉贾帕克萨落跑。随后,落跑的总统和隐身的总理先后宣布辞职。国家权力临时转移到国会。这相当于,斯里兰卡人民直接把无能政府赶下了台。震动国际。 斯里兰卡剧变的背后,是中国因素,中共的“一带一路”。多年来,北京把这个印度洋岛国视为“一带一路”的桥头堡、要塞,在该国投下巨资,很快让该国陷入中国的债务陷阱。 2017年,因无法按期偿还贷款,根据协议,斯里兰卡政府被迫把它的最大港口 – 汉班托塔港的使用权拱手交给中方,期限长达99年。此一情节,实为中共对斯里兰卡主权和领土的蓄意蚕食,引起国际社会的警惕和批评。中共用同样手法,占据非洲国家吉布提的港口多拉雷港,并把该港军事化。 北京对斯里兰卡的投资,并非只有汉班托塔港。随着对中国投资的依赖,斯里兰卡一步步落入更大陷阱:到今年7月,外汇储备耗尽,无法支付外债(主要是中国债务);物价飞涨,通货膨胀高达30%;燃料、食品和药品短缺;该国2200万人口中,600万人面临食物匮乏;因停电和医疗体系崩溃,当局要求全体国民居家办公。到政府宣布破产的7月上旬,当局下令,停止对普通人出售燃料,这是半个世纪以来唯一被逼出此下策的国家;而所剩无几的燃料,仅能供列车、公交车和医疗车运作一周。 于是,人民愤怒,民情汹涌,大规模抗议爆发,并很快攻占总统府。斯里兰卡,是继津巴布韦、委内瑞拉等国之后,因接受中共巨额投资、倒向中国而最终走向破产、沦为失败国家的又一例子。举世望去,竟没有一个国家因为中国的“一带一路”而发展、致富,更不用说繁荣、起飞。相反,中国“一带一路”所到之处,沿线国家,从中亚到南亚,从中东到非洲,尽都落入程度不等的债务陷阱,即中国陷阱,陷入贫穷与落后的恶性循环。 这与二战后美国的“马歇尔计划”形成鲜明对照。当时,美国筹集巨资,援助饱经战争之苦的西欧国家,包括被美国击败的德国,以及亚洲的日本,帮助它们在战争的废墟上重建国家、重建家园、重振经济。于是,西欧国家很快复苏、发展、发达,其中,作为战败国的日本和西德,迅速崛起为世界第二和第三大的发达经济体,仅次于美国。这正如中国的邓小平所言:“回头看看这几十年来,凡是和美国搞好关系的国家,都富起来了。” 对比二战后美国的“马歇尔计划”和当今中共的“一带一路”,区别至少有三:其一,前者,建设项目公开透明、援助国和被援助国公司都参加公开投标,公平中标;后者,所有项目都由中国公司包揽,许多项目甚至连工人都从中国输出,几乎不给所在国机会。其二,前者循规则、守协议;后者靠行贿和腐败。其三,前者,保护他国的资源与环境;后者,掠夺他国资源,对他国生态环境肆意破坏。 关键的区别还在于,美国的出发点,主要让受援国直接获益;中共的出发点,主要让自己获益,让中方从中捞尽好处、趁机榨取他国。然而,短视的中共,收获的只是短期利益;远见的美国,收获的是长远的战略利益:帮助他国,巩固民主和盟邦;根除德国和日本的战争火种、帮助这两国在民主与和平的基础上重建、崛起、繁荣;均有利于美国的长远利益。 习近平的面子工程“一带一路”,被中国民众讥讽为“大撒币”,被沿线国家称为债务陷阱、新殖民主义,既有损于中国人民,又不利于他国人民,为何热衷?原来,中共权贵,包括中共各级贪官,可以从中洗钱、吃回扣,上下其手,中饱私囊。笔者早就断言:所谓“一带一路”,就是中共贪官的洗钱路线图。 作为行贿与腐败的证明,2018年,时任斯里兰卡总统的西里塞纳公开炫耀说:习近平主席送给我一笔20亿元人民币的大礼,他说我可以用于任何我喜欢的项目。在这里,该总统没有明言的就是:这笔钱,他完全可以用于个人开销。 美国和西方忧虑中共的“一带一路”,甚至筹集资金,与中共竞争。现在看来,美国和西方可以松一口气,或许,用不着竞争,中共的“一带一路”就不战自败。而溃败正在发生,并呈加速态势。 习近平动辄声称:为世界贡献中国智慧、中国方案。津巴布韦、委内瑞拉和斯里兰卡等国的失败,就是中国方案的失败。实际上,习近平上任十年,战无不败。雄安新区,厕所工程,新疆棉,香港“一国两制”,上海封城,战狼外交……不一而举。“一带一路”只是其中之一。败局之一。 (全文转自自由亚洲电台)
中国驻法大使馆官方推特7月12日转发了中国媒体的一条消息,声称美国专家非常确信新冠病毒来自美国实验室,而事实上中国媒体的报道完全篡改了这位美国专家的原话。 中国驻法国大使馆星期二在推特转发的视频报道标注由北京周报编译,画面上的美国专家是国际医学期刊《柳叶刀》杂志新冠委员会主席萨克斯(Jeffrey Sachs),萨克斯是著名的经济学家,曾经任教于哈佛大学,目前为美国哥伦比亚大学可持续发展中心总监,他也才刚跟欧盟签约成为欧盟对外行动署(EEAS)的顾问。 6 月中旬,萨克斯在西班牙智库 GATE 中心主办的一次会议上发表讲话时,明确表示,“我非常确信它来自于美国实验室的生物技术——而不是来自于自然界”。只是,萨克斯的这句话却被中国国内以及俄罗斯媒体翻译成:新冠病毒不是来自自然界,而是来自美国的生物技术实验室。中国的许多新闻网站立即大肆转载了这个消息。 Jeffrey Sachs: "it's a blunder -in my view- of biotech not an accident of a natural spillover. We don't know for sure -I should be absolutely clear- but there's enough evidence that it should be looked into and it's not being investigated." (12:25)https://t.co/b6r9M8Lcyw https://t.co/Zp8Kai8j3r pic.twitter.com/v3AjjTZ0NK — Francisco de Asis (@franciscodeasis) June 16, 2022 萨克斯在五月份与哥伦比亚大学教授哈里逊(Neil L. Harrison)共同撰写发表了两篇与新冠溯源相关的专业文章,一篇是5月19日发表在《美国国家科学院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences),题目是“呼吁对新冠病毒的起源进行独立调查”,一篇是5月27日发表在被称为“世界上最具智慧的专栏”的《报业辛迪加》(Project Syndicate),题目是“美国的生物技术是否帮助造出了新冠病毒?”萨克斯明确地指出:“若病毒确实来自实验室,几乎可断言它是中国研究人员运用美国生物技术和专门知识所创造。” 他们举例说,2018年3月,由生态健康联盟(EHA)、武汉病毒研究所及北卡罗来纳大学研究员提交给美国国防先进研究计划署(DARPA)的拨款申请书,第11页详述如何改变蝙蝠冠状病毒的基因密码以插入SARS-CoV-2病毒上最不寻常的特征。 美国国立卫生研究院 (NIH)力挺的这种“功能获得型”研究,大部分利用美国开发的生物技术进行,执行者是美国国立卫生研究院 (NIH)资助的生态健康联盟(EHA)、武汉病毒研究所及北卡罗来纳大学三方伙伴单位。 他们主张进行调查,主要目的是厘清根本问题:美国研究人员是否进行了研究,或帮助中国同行进行研究,将危险的弗林蛋白酶切割位点 (FCS)插入类SARS病毒内,导致产生引爆当前疫情的新病原体? 萨克斯在西班牙智库的演讲就重复这两篇论文的论点,他说,“在我看来这是生物科技导致的错误,而不是自然界的偶然事件,虽然我们不能确定,但我要说明的是,我们是有足够的证据可以深入研究,而且这件事没有被调查,在美国没有,在其他地方也没有。” 希腊《每日报》(Kathimerini)7月 8日也才登出对萨克斯的专访,针对病毒起源的质疑,萨克斯表示,现在的证据倾向于实验室创造,他认为,现在是欧盟支持对中国和美国进行调查的时候了,因为真正受到质疑的是美国的生物技术,而且美国国立卫生研究院一直在赞助欧洲领导人或公众不知道的危险研究。









