第19屆昆士蘭台灣盃高球賽暨慈善晚宴臺僑公益奉獻深化台澳友誼
2026 年 10 月 26 日
《纽约时报》专栏作家佛里曼过去对中国的言论审查一直抱持乐观看法，他曾以个人20世纪末中国行经验，写下《雷克斯与橄榄树》(The Lexus and the Olive Tree)，书中他预言“中国将会拥有一个自由的媒体。中国领导人虽然‘不知道这件事’，但他们正被直接推向这个方向。”前不久他已为此在专栏写下“致歉文”，改口“我曾经乐观看待中国的审查制度，我错了。” 美国近来不只佛里曼承认自己错看中国，他也不是第一个公开讨论误判中国的学者专家。2021年，前保德信亚洲业务战略总监、麻省理工斯隆管理学院高级讲师强纳生（Elsbeth Johnson）就和另名牛津学者米特（Rana Mitter ）在《哈佛商业评论》合著了一篇“西方对中国的误解”长文，直指西方政客和企业家原本以为经济发展会带动中国政治自由，结果证实是误会一场。 强纳生和米特将西方对中国的误解归结出三个部分。包括就西方人的经验，总认为经济和民主是一体两面，如二战后的日本、英国、德国和法国，都是经济愈发展，国家愈自由，那么“同理可证”，经济发展起步较晚的中国，应该也会在社会繁荣起来后，让政治走向更自由的模式。于是也才有美国前总统克林顿重要拉抬中国的那一步，即声称：“透过加入世贸组织，中国不仅仅将同意进口更多的产品，这也等同于他们愿意进口民主的价值观。” 结果当然大错特错。因为西方国家明显忽略中国从来都没有“独立的司法”。唯有“独立的司法”，一个国家才会真正关注个人自由选择和少数人权利，这是经济成长伴随社会进步的主因。“个人拥有权力愈多，就会要求更大发言权”的社会发展轨迹在中国并未（容许）发生，相反的，当一定程度的中国人实质改善了生活后，他们则是反过来归功于威权主义的政府，而无视社会其他层面的牺牲和被压迫。 第二个错解是，以为威权政府也讲“法治”。过去以来，诸多西方企业对中国威权治理经验其实相当陌生，他们受到市场诱因前进中国，再以文化差异（异国风味）合理化中国“人治”的特色，而事实上中国的威权体制是植基于马列主义体系，“控制”才是关键，西方企业家只知道和中国企业高层开会，对方有时会直接要求他们把智慧财产权转让给另家中国公司，虽然这让许多西方企业家感到惊讶，他们却常安慰自己，只要日后证明自己的合作价值，中国对其企业的控制需求就会减少。结果又错了。这也是为什么最近多有西方政客、学者，会再把“中国对双赢的定义，就是中国赢两次”的笑话拿出来自我调侃（警惕）。 最后一项误解，也是西方国家最大的误判，就是他们以为中国人终究会和西方人一样，追求同样的生活和工作价值观。但在中国社会，“短效”是很重要的，例如要发展太阳能供电的智慧城市或节能的环保社区，都唯有在国家高度干预下，这样的企图和雄心才能实践，结果就是不在乎过程中残酷的迫迁和侵犯人权，能达到目的就好。相对来说，受制于人权、公平正义的西方社会在这类建设上自然就“缓慢”许多，而这一比较，又被中国看成是自身制度的优越性使然。 至于佛里曼自认对中国的误判，同样包括经济发展改善了人民生活，却没有替言论（新闻）自由创造更大的空间，反而愈行限缩。不过，佛里曼似乎还是很难相信中国居然没有照著他预想的方向发展，因为文末他仍语带保留地说，“虽然我承认对中国更开放的乐观看法是言之过早…但且让我们拭目以待，看看未来10年会如何发展…”。 他真的应该回头去找出《哈佛商业评论》那篇“西方对中国的误解”文章，好好咀嚼其总结所说：“如果西方政客和企业家不认清中国共产党一贯信仰的马列思想重要性，以及其所暗示的一切，并接受这一现实，他们对中国的错估将继续下去。”这句话，应该就是说给佛里曼这类人听的。 （※作者为《上报》主笔，全文转自上报）
今年的8月1日是中共“建军节” 九十五周年。当中国官方高调庆祝之际，一些在海外的华人周日来到中国驻洛杉矶总领事馆前抗议，呼吁人民解放军应该国家化。 参加本次活动的中国民主党成员芮立强告诉记者，活动的诉求之一是呼吁政治民主化和军队国家化：“现在军队是共产党管的，所以我们喊（相关）口号，主要目的就是（表达）海外民运人士的心声。” 活动中，人们聚集在洛杉矶中领馆门前，呼喊“政治民主化，军队国家化”、“释放维权律师”、“自由西藏”、“自由香港”等多种多样的口号。人们也在中领馆门前表演了街头行动剧，展示了中共军队对藏人、维吾尔人等许多民族的迫害，以及对台湾的恐吓。 参加示威中国留学生张有浩举起一面西藏雪山狮子旗。他告诉记者，他之所以举起这面旗帜，是为了表达对藏人的支持：“我希望在这个活动上，表达一下对各民族的支持，希望对他们展示出在内地生活过的人们中，也有人和他们团结在一起，去反抗暴政、反抗中华大一统思想、反抗中共残暴军队统治人民。” 挺佩洛西访台 本次活动由中国民主党主办。部分参与集会的人们，在活动中举起了写有“支持佩洛西访问台湾”字样的标语。 美国联邦众议院议长官网7月31日公布议长南希·佩洛西近期率团出访亚洲的行程，没有提到是否访问台湾。而近日，中国国防部已对此表达强硬态度，“如果美方一意孤行，中国军队绝不会坐视不管”。 张有浩还告诉记者，他参加这一活动的目的，也是为了提醒世人中共军队对世界的威胁：“最近中共的军队对附近周边的国家，包括台湾、日本进行文攻武吓，去威胁他们与其他国家进行正常交往。所以，我特别希望在这一天来参加这个活动，去告诉全世界的人，中共的军队实际上不是人民的军队。它在每一次历史的抉择当中，都选择了去屠杀人民。” 本次活动的另一位参加者、中国民主党成员李漫香则向记者谈到，她认为，目前中国政府正在对内进行种种政治和民族压迫、迫害女权主义者和少数群体，对外则进行“战狼外交”四处树敌。随着中国财力的日益充沛，中国政府更有资本进行这些镇压和外交威胁活动，目前有着1989年的天安门屠杀以来最为膨胀的情绪。 她说：“中国政府投资最大的军事力量是所谓的强大，是虚幻，是经不起推敲的。中国军队成为了镇压中国百姓的刽子手，人民没有自由，思想被压迫约束。我们希望尽自己的一点微薄之力，共同努力，期盼尽快结束中国政府的邪恶暴政，实现民主自由。”
外界盛传美国众议院议长南希∙佩洛西（Nancy Pelosi）计划8月访台，此事引发北京强烈反应。7月30日，环球时报前总编辑胡锡进表示，由于在推特上发布解放军驱离、甚至击落由美军护航的佩洛西访问台湾搭乘的座机，他的推特账号被封锁，而他只好主动删文解封账号。针对佩洛西访台一事，大陆足球名将郝海东质问中共外交部，按中国当局的说辞，佩洛西访台是千载难逢的好事，认为当局自相矛盾，最后的逻辑都不能自洽。 胡锡进7月29日深夜在微博和推特发帖称，“如果美军战机护送佩洛西访台，就是侵略。解放军有权强制驱离佩洛西座机和美军战机，包括发射各种警告弹，做阻碍性飞行动作，”胡锡进说。“如果驱离无效，就可以击落它们。” 胡锡进的“好战”言论很快引发外界关注。不过，胡锡进7月30日在微博发帖透露，当天上午发现自己的推特账号被封锁了，并被告知他发的推文违反了推特规则，必须删除。 胡锡进写道，“有什么办法，人在屋檐下，不得不低头，我只好点击删除，给自己的推特账号解锁。” 不过，有大陆微博网友质疑说，“老胡已经退休了，为什么还有上推的特权？”、“退休老汉私自fq（翻墙），建议抓捕”。由于大陆有网络封锁，民众无法浏览脸书等海外社交平台，有部分网友询问，“推特是什么？……老胡怎么上推特的？……怎样才能上推特” 就在胡锡进威胁解放军有可能击落美国飞机的同时，佩洛西已经启程前往亚洲访问。佩洛西此行的目的地包括日本、韩国、马来西亚和新加坡，而行程表上台湾一站被列为“暂定”，目前尚不清楚她是否会访问台湾。 据美国之音报道，美方官员访问台湾通常都会成为美中两国政府间的争议议题，但是中方这次对佩洛西可能访台作出的反应特别强烈。中国外交部和国防部发言人分别连续多次发出警告，要对佩洛西访台采取必要的应对和反制措施，“不会坐视不管”，并且引人注目地要求美方“承担一切后果”。 中国国家主席习近平7月28日在与美国总统拜登通电话时再次强调坚决反对所谓“台独”和外部势力干涉的立场，声称绝不为任何形式的台独势力留下任何空间。习近平还强硬地警告说，“民意不可违，玩火必自焚，” 中国官方并未说明所谓的应对和反制措施是什么，中国的社媒上却充斥着中国军机伴飞佩洛西的座机，甚至随其进入台湾的各种揣测和议论。 此外，中国足球名将郝海东向中国外交部喊话，既然中国官方宣称佩洛西访台之日就是祖国统一之时，那按照这个逻辑，只要佩洛西去台湾了，你们的千秋大业就完成了，那你让她去啊！去了你不就统一了吗？郝海东抨击中国当局最后的逻辑都不能自洽。 #佩洛西 访台 #中共 又打脸，#郝海东 趣味喊话外交部！#台湾 #台海危机 pic.twitter.com/6ekvSQfqGB — Joanna77 (@tao07075062) July 30, 2022
美国总统拜登与中国国家主席习近平在美东时间28日上午10时50分结束通话。白宫表示，两人通话时间持续了2小时17分钟。拜登重申，强烈反对在台湾问题上单方面破坏和平稳定；中方报道指，习近平在会谈期间警告拜登，勿在台湾问题上玩火自焚。 中美两国元首28日举行自拜登上任以来第五次通电，台湾是这次会谈核心。 白宫表示，通话期间两国高层讨论了一系列对双边关系重要的问题以及其他地区和全球问题，并责成各自团队在特别是应对气候变化和卫生安全问题上有所跟进。在台湾问题上，拜登强调，美国政策没变，强烈反对单方面改变现状或破坏台海和平与稳定。 中国官方新华社通稿指，习近平在通话期间重点阐述了中方在台湾问题上的原则立场。他对拜登说，中国政府和人民坚决维护国家主权和领土完整。民意不可违，玩火必自焚，希望美方看清。 《新华社》报道说，拜登对此保证，美国的一个中国政策没有改变也不会改变，美方不支持台湾“独立”。 《新华社》报道又指，两国元首在通话中谈到乌克兰问题、经济政策协调、维护全球产业链供应链稳定、保障全球能源和粮食安全等重大问题。习近平向拜登表示，把中国视为最主要对手和最严峻的长期挑战，是对中美关系的误判和中国发展的误读；搞脱钩断链，无助于提振美国经济。拜登则回应，美中合作有利于两国人民和各国人民，美方希望同中方增进了解，寻求在利益交融的领域开展合作，同时妥善管控分歧。 中国官媒央视新闻早前在新闻简报中表示，习近平是应拜登邀请参加这次通话。 此前透出的消息说，双方通话可能涉及美国是否取消川普政府时期对中国施加的关税问题，但双方的公告都没有提及相关的内容。 不过中美就这次通话的新闻稿中，也未提及美国众议长佩洛西会否在下月访台。 佩洛西作为美国第三号人物，预计8月访问亚洲。早前有传台湾会是其亚洲行首站。有美国两党议员也分别透露，收到佩洛西同行邀请。事件引发中美近日在台湾问题上激烈交锋。 CNN引述消息人士，佩洛西7月29日起率团访问亚洲，预定访问日本、韩国、马来西亚、新加坡，但外界最关注的台湾行程目前列“暂定”。 《纽约时报》称，拜习通话，美中有一长串互相不满的问题需要解决，但最新的发难可能是因为中国国内出了问题所致。 报导称，一些美国官员怀疑，习近平最近发难的真正原因是希望转移对其国内经济和疫情问题的注意力，或者至少是需要在国际上展示实力。“习近平的“清零”政策导致严厉的封锁，但病例数再次上升，而中国仍然没有信息疫苗，中国的经济发展速度几乎停滞不前，年轻人的失业率在飙升，中国的许多地方在面临抵押贷款和债务危机”。
推特上颇具影响力的账号“大翻译运动”突遭冻结一天后被解封。 美东时间星期四（7月28日）下午3时许，推特公司以“违反推特规则”为由冻结了该账号，隔天下午2点半左右账号恢复正常。此间，账号多名管理员向推特公司提出申诉，后者没有就解封原因提供解释。今年4月，该账号曾被短暂屏蔽过一天。 “以前其实有一次被block（屏蔽），但是和suspend（冻结）还是有区别的。被suspend的话，你就打不开这个号了，我们这个号码已经消失掉了，” 一位要求匿名的核心成员在账号解封前对美国之音说。 尽管没有确凿证据，但推测账号异常的背后是来自中国网军、粉红的举报。 “几乎每天都有人在举报我们，他们一直在骂我们，这可能也是躲不掉的一个结果吧，”他在电话中对美国之音说。 “大翻译运动”是自今年3月起在互联网上兴起的一场草根运动，将防火长城内中国网络上的言论翻译成其它文字，发布在“墙外”平台。 这位成员告诉美国之音，俄乌战争爆发之初，Reddit最活跃的中文板块“冲浪TV”上有人将中国网民的亲俄言论译成外文。这让海内外一些年轻人受到启发，开始群力翻译中国互联网上的言论，希望“让一些本来有语言界限的人看到一些不能看到的东西”，“让他们了解中国人是怎么思考的”。 “我们这个群体主要是一些比较年轻的新一代中国人，00后、90后这个年纪的人，大概有差不多几百人在做这个账号的运营、翻译活动，”他说，“我们不存在一个什么真正的组织，只是大家一起做一个事情而已。” 很快，这个群体翻译的内容从俄乌战争扩展到其它热门时政话题，语言也从英文扩展到多种外语。日本前首相安倍晋三遇刺后，他们将民族主义情绪激昂的中国网民狂欢庆祝的言论译成日语。这与他国民众的震惊与哀悼形成鲜明对比。 “我觉得与其告诉别人怎么去看，不如让他们自己去看，” 那位要求匿名的“大翻译”成员说。 “大翻译运动”得到的热烈反馈让主创成员们始料未及。4个多月内，账号累积了近18万粉丝，也获得了“墙内外”各界的广泛关注和媒体报道。 “大翻译运动为中共的虚伪提供了证据。它一面倡导‘文明互联网’，一面纵容为其民族主义图谋服务的仇恨言论。尽管其中一些言论让人难以下咽，但这样的记录是重要的，”维也纳大学中国研究教授格贝尔（Christian Goebel）在推特上说。 中国官媒则将“大翻译”定位为一场“蓄意抹黑中国，煽动对华仇恨”的运动，从运动兴起之初，来自官方和和民间的攻击从未停止。 推特上也出现了多个以“大翻译运动”冠名的账号。其中一个账号在冻结事件后发布推文说，“我们会遵循推特社区的所有规则，并寻求您的支持。请认准官方推号，不要上当”。 “大翻译运动”成员告诉美国之音，那个假推号是来搅浑水的，从他们第一次被屏蔽后冒出来，表面上也在做翻译的工作，发布的内容却与中国官媒别无二致。 这个月，该账号在翻译了美国媒体一条有关枪击事件的报道后，写道：“没有绝对的安全，但是中国是相对安全的，比世界上大多数国家都安全。” 尽管账号莫名其妙地被冻结，又莫名其妙地“复活”，但是那位要求匿名的“大翻译运动”成员说，似乎无法避免下一次被屏蔽或冻结。 “谁也不知道这次或者上次都是怎么回事，我们的号总是没有理由的被封，没有理由的解封，然后会有一群粉红幸灾乐祸，会有人声援，然后一切回归正常，就如同循环了一样，”他说。
美国众议院议长佩洛西周五前往亚洲访问，不过是否前往台湾目前仍没有答案，而北京当局更是对此发出强烈警告。佩洛西会访台吗？中方怒气冲冲又是为了什么？两岸民众如何看待？ 佩洛西在周五的记者会上回答有关可能访问台湾的问题时表示：“我从不谈论我的旅行。这对我来说是个危险。” 佩洛西的这一表态是针对中方的强烈反弹，中国福建平潭海事局发布航行警告，30日将在平潭一岐屿附近水域进行实弹射击训练。而中国外交部发言人赵立坚29日也表示，中方近期已经多次向美方表明坚决反对美国众议院议长佩洛西访台的严重关切和严正立场，“如果美方挑战中方底线，必将遭到坚决反制，由此引起的一切后果完全由美方承担。” 美国全国广播公司(NBC)28日引述知情人士消息称，佩洛西将访问日本、韩国、新加坡和马来西亚，而台湾则被列为“暂定”(tentative)行程。佩洛西是美国的“第三号人物”、美国总统继承顺位第2位，政治影响力不言而喻，若访台成行，她将成为继金瑞契（Newt Gringrich）1997年访台之后，25年来首位出访台湾的美国现任众议院议长。 不过，1997年时北京政府正欢庆香港回归、积极打开世界大门，与现今中国政府采取的外交姿态有所不同。 中国姿态强硬 却是“狼来了？” 佩洛西访台与否，两岸民众怎么看？一位在美国从事顾问业的台湾人向本台表示，访台消息并非首次传出，加上先前美国通过多项友台法案，显现美国对台的高度支持，加上美国三权分立，代表国会的佩洛西也许有比美国行政部门更多的弹性。 “佩洛西这趟高调的访问和媒体的反应表明，这样的访问级别将更频繁地发生，并且会更趋于常态化。这可以将拜登政府的对台政策，从言辞上的进步转化为实质性进步。”他说。 不过翻阅微博，许多中国网民认为佩洛西的行动是对中国的挑衅，指佩洛西“窜访台湾”、“不能坐视不管”，也有网民称此为“政治博弈”，放风声是为了要探视中方在台湾问题的底线，并且探究解放军的反应能力。 但也有国内民众抱持支持的态度。一位在湖南的郭先生接受本台访问时就表示，虽然他曾经是体制内的人，但支持长期关注人权的佩洛西访台：“个人来说，我还是希望她这次出访能够顺利成行，我觉得以美国为首的西方文明国家，不要像这种专制的国家妥协。现在（中国）口气是很硬，但我料他们不敢怎么样，只是叫叫而已，给国内民众看的。” 中国官媒《环球时报》前任总编辑、特约评论员胡锡进已多次就事件发声，29日他再次发文称，中国一定会把挫败佩洛西访台的斗争进行到底，不畏惧任何升级。在此之前，中国国防部新闻发言人谭克非周二（7月26日）针对此事回应记者时表示，若佩洛西真的访台，“中国军队绝不会坐视不管”。 不过，这番话听在台湾人耳中，却是习以为常。一位从小在台北长大的台湾人小吴向本台表示，他的中国朋友时常因为这些“放话”而感到两岸关系紧绷。 “三不五时会听到中国朋友问说，你们（台湾）是不是要打仗了？但没有，我们这边一片祥和。如果（解放军）真的要伴飞、要飞弹锁定，这些举动都会太激怒（美国）。”小吴说，“她等于是全美第三人（第三号人物），如果这样等级的人进到台湾来，不管要谈什么，都是很正面的形象、是对台湾的支持。” 习对外强硬 为转移国内注意？ 前一日，美国总统拜登刚与中国国家领导人习近平进行２个多小时的通话，习近平在电话上再次强调坚决反对所谓“台独”和外部势力干涉的立场，声称绝不为任何形式的台独势力留下任何空间，并表示“民意不可违，玩火必自焚”。 纽约时报报道，拜习通话，美中有一长串互相不满的问题需要解决，但习近平最近发难的真正原因，是希望转移对其国内经济和疫情问题的注意力，或者至少是需要在国际上展示实力。 小吴就认为，中国时常在境内有危机时，在国际间挑起争端，来掩盖国内的争议。而在加拿大的一位中国留学生向本台表示类似看法。他提到，通过挑起一场外国危机来转移国内矛盾，是十分常见的手段。 “国内现在的矛盾也比较尖锐，”这位中国留学生以房地产爆雷为例说道，“它（中国）肯定是需要对外发起一些挑衅，在国内加强管制，来加强社会稳定。一旦国内矛盾比较激烈，他就会向外扩张转移国内矛盾。” 这位留学生也表示，他不认为佩洛西访台与否能确实影响中国未来的路线图，因为中国未来的发展路线早已明订，是否“完成祖国统一”都是已经规划好的，他甚至表示美国不应因为中方威胁而取消行程，若美国示弱，“中国反而会变本加厉。”
