《蜘蛛侠：崭新之日》全球票房突破24亿美元 超《阿凡达2》跻身影史前三
2026 年 9 月 8 日
英国家庭已被要求冬季减少能源使用，以避免停电。国家电网（National Grid）警告称，在“极端”情况下，今冬可能出现每天连续三小时的滚动停电。这将取决于多种因素，包括天气、来自欧洲的天然气和电力供应，以及家庭和企业是否会响应政府的节能计画。 据《金融时报》报导，国家电网的电力系统运营商在其冬季展望报告中提出了三种情景： 第一，与往年一样，英国仍可通过海底电缆从法国、比利时、荷兰和挪威等国进口电力，用于冬季照明。 在这种情况下，国家电网预计不需要采取启动旧煤电厂或向家庭付费等节能措施。然而，“在整个冬季，能源批发价格（包括天然气和电力）预计会非常昂贵”。 第二，因为欧洲大陆也面临能源危机，英国只能通过之前的协议从挪威进口部分电力。 为应对这种情况，国家电网已考虑重新启动三座旧燃煤电厂，并在下个月推出一项自愿计画，向拥有智能电表的家庭和企业提供节能回报。他们希望以此将电力需求减少2千兆瓦以上，这相当于英国五个核电站中的两个的发电量。 根据该计画，在高峰时段减少用电量的家庭，每天可以获得超过10英镑的报酬，但一些人对该计画持怀疑态度。 国家电网承认，如果这项新服务“未被公众普遍接受”，那么在不刮风的严寒天气下，可能“在有限的时间内以可控方式中断对一些客户的供电”。 第三，随著欧洲能源危机不断升级，英国也出现天然气供应不足。 由于英国严重依赖燃气发电，在这种极端情况下会导致轮流停电。这“意味著一些客户可能在一天中面临三个小时的断电”，但国家电网的电力系统运营商坚称这种情况不太可能发生。 Watt-Logic的分析师Kathryn Porter表示，国家电网的评估看起来“不合理的乐观”，并补充说：“虽然他们现在承认存在供应中断的可能性，但仍然低估了风险。” 影子气候大臣米利班德（Ed Miliband）表示：“禁止陆上风能、削减能源效率投资、停止核能和关闭天然气储存，保守党政府的上述政策导致更高的能源账单和对天然气进口的过度依赖，这让我们更容易受到普京能源武器化战略的攻击。” 为了加强能源自给，英国近期将批准100多个在北海勘探石油和天然气的公司许可。监管机构表示，尽管许可证可在短短的12至18个月内完成快速审批，但平均需要五年时间才能进入生产阶段。 国家电网的紧急停电计画必须得到部长的批准。供应商们警告说，如出现长时间的严寒，英国可能需要从非洲大陆进口天然气。 欧洲的天然气危机，也因法国大型核反应炉停电和挪威水电站水位低等问题而加剧。法国在寒冷的冬季通常是电力的净出口国，但最近警告说，他们在冬季将不得不依赖进口，包括从英国进口。 上议院财政委员会保守党主席布里奇斯（George Bridges）表示，如果出现紧急情况，部长们澄清与欧盟的供应安排“至关重要”。 政府在其与国家电网同时发布的对英国天然气供应安全的风险评估中表示，英国拥有“安全且多样化的能源系统”，并补充说：“虽然俄罗斯侵入乌克兰的非法战争仍未结束，但我们对保障英国家庭和企业今年冬季的能源供应非常有信心。” 家庭节能小提示： 为冰箱背面的线圈除尘可以减轻电机压力，同时最大限度地提高制冷功效；安装恒温装置，以便控制每个房间的温度，关闭空房间的散热器；此外，最节能的烹饪方式是使用微波炉。
就在连接俄罗斯和被占领的克里米亚的唯一桥梁、刻赤大桥，遭到袭击的两天后，10月10日，俄罗斯向整个乌克兰的至少十几个城市发动了飞弹袭击，造成平民伤亡。据乌克兰当局称，莫斯科的目标是破坏乌国的能源基础设施。普京政权再次遭到全球谴责，连北京和印度，都呼吁“缓和”局势。 战争爆发以来最大空袭 这是自2月份战争开始以来，最大的单日空袭行动。乌克兰军方表示，俄国使用了84枚巡航飞弹、24架无人机，其中13架是伊朗的Shahid-136。乌军击落了43枚巡航飞弹和13架无人机，其中10架是自杀式无人机。至少有19人死亡，105人受伤。火箭弹还击中了德国领事馆，但该建筑是空的。 乌克兰总统泽伦斯基说，飞弹和伊朗的自杀式无人机混合使用，袭击了乌克兰南部的聂伯罗州(Dnipro)和扎波罗热（Zaporizhzhia）等城市，北部的哈尔科夫（Kharkiv）和苏梅（Sumy），中部的日托米尔（Zhytomyr）和文尼察（Vinnytsia），甚至远在西部的帖尔诺匹尔（Ternopil）和利沃夫（Lviv）。这些城市中的一些，已经有几个月没有被打击了。 据报导，在飞弹袭击之后，出现了大范围的停电，乌国总理什米加尔(Denys Shmyhal)说，有11个“关键的基础设施”被击中，但没有提供进一步的细节。据报导，一些城市还出现了缺水现象。 普京说，在他所谓的乌克兰的“恐怖”袭击刻赤大桥之后，他下令对“军事、通信和能源基础设施”进行打击。 普京的坚定盟友梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）称，今天（10日）的袭击是“第一集”。白俄罗斯独裁者卢卡申科（Alexander Lukashenko）随后宣布，在白俄罗斯，俄军将与白俄部队一起部署，并指责乌克兰、立陶宛和波兰“准备攻击”他。目前，白俄罗斯充当了俄罗斯入侵的中转站，但还没有加入俄军在乌克兰的行动。 在俄国内，打击行动受到了鹰派人士的欢呼。俄国车臣领导人卡德罗夫（Ramzan Kadyrov），最近几天曾要求解雇军事指挥官，他对10日的袭击表示欢迎：“现在我对特别军事行动的开展情况感到100%的满意。我们警告过你泽伦斯基，俄国甚至还没有开始，所以不要再抱怨了……快跑！头也不回地逃到西方吧！” 人民越打越团结 泽伦斯基在基辅市中心一条空旷的街道上，用手机拍摄了一段视频信息。他说，10日的飞弹袭击，以电力网路、供水和平民为目标，试图“散布恐怖”。他补充说：“俄罗斯正试图摧毁我们，将我们从地球上抹去。……时间和目标是专门选择的，以造成尽可能多的破坏。” 乌国防部长列兹尼科夫（Oleksii Reznikov）说，乌克兰的勇气永远不会被击垮，“他们撤销的唯一东西是[俄罗斯]的未来，一个被全球鄙视的无赖恐怖国家的未来”。 来自乌克兰首都的视频和图片，显示了燃烧的汽车和街道上的遗体，官员们说，火箭弹击中了一个著名的政治家纪念馆附近，公园的儿童游乐区和一座人行天桥。更多的镜头显示，聂伯罗的一栋公寓楼陷入火海。 监控录像显示，弹片和火焰吞噬了基辅最受欢迎的旅游景点之一，市中心一座横跨森林山谷的玻璃底天桥。可以看到一名行人从爆炸中跑出来。路透社后来看到桥下被砸了个巨大的弹坑，天桥虽然被损坏，但仍然屹立不倒。 袭击发生后，乌克兰社交媒体网路上充斥著反抗的视频，即使炸弹落下，防空洞里和基辅地铁网路中的人们，也在唱著国歌和其它爱国歌曲。 乌克兰国防部在推特上总结了这种情绪。它说，“所以，俄罗斯人，你们真的认为可以用飞弹袭击和平的城市来弥补你们在战场上的无能？你们就是不明白，恐怖袭击只会让我们更强大。我们正在追捕你们。” 谋画已久的空袭 自9月初以来，俄罗斯在战场上面临重大挫折，乌克兰军队冲破前线，夺回了大片领土。普京对这些损失的回应是下令动员数十万预备役，宣布吞并被占领土，并一再威胁要使用核武器。 在国内，俄国当局首次面临对战争的持续公开批评，国家电视台的宣传员，要求采取更严厉的措施。 曾是驻欧洲的美军司令霍奇斯(Ben Hodges)说，袭击的规模表明，俄罗斯的升级计画可能在刻赤大桥被袭击之前就已经制定好了。 据乌克兰军事情报称，在10月2日和3日，俄国占领军收到克里姆林宫的指示，准备对乌国的民用基础设施进行大规模飞弹袭击。 俄军战略和远程航空的军事单位收到命令，准备执行大规模飞弹攻击的任务。关键的民用基础设施和乌克兰人口密集城市的中心区域，被确定为目标。10月8日，7架图-160战略轰炸机，从恩格斯空军基地(Engel’s)，转移到奥伦亚基地（Olenya），并装备了Kh-101巡航飞弹。6架巡航飞弹运输机携带40枚“口径”（Kalibr）飞弹，被部署在克里米亚塞凡堡（Sevastopol）的外部突击行动中。 俄国的主要目标是摧毁基础设施，在乌克兰人中制造恐慌，恐吓欧洲公众。 对此，乌国外交部长库列巴(Dmytro Kuleba)在推特上说：“普京不是因为‘刻赤大桥’而被‘激怒’发动飞弹恐怖袭击。在该桥被炸之前，俄国也一直在不断用飞弹打击乌克兰。普京因为战场上的失败而感到绝望，并利用飞弹恐怖，试图改变战争的节奏，使之有利于自己。 “必须停止这种关于普京被‘激怒’的胡说八道。他不需要任何东西来‘激怒’他，以犯下令人发指的罪行。我要求国际媒体，停止通过暗示普京‘回应’或被‘激怒’，而将责任推给侵略的受害者。” 国际谴责 北京也不帮普京 美国和欧盟谴责了对乌克兰进行的“野蛮和懦弱的攻击”。 作家特罗菲莫夫(Yaroslav Trofimov)发推文谴责道，俄军飞弹袭击的时间安排，“旨在最大限度地造成平民伤亡。……普京的怒火不太可能大幅削弱乌国的军事能力，但会增加乌克兰人的战斗动力。” 美国国务卿布林肯，发推文说：“我刚刚与库列巴通话，重申在克里姆林宫今天上午的可怕袭击之后美国对乌克兰的支持。我们将坚定不移地继续提供经济、人道主义和安全援助，以便乌克兰能够保护自己并照顾其人民。” 波兰外交部长饶兀(Zbigniew Rau)，发表了一份强烈的声明，谴责俄罗斯的“野蛮行为和战争罪行”。饶兀在推特上说：“俄罗斯无法赢得这场战争。我们支持你们乌克兰。” 英国外交大臣克莱弗利(James Cleverly)谴责，俄罗斯的空袭是“不可接受的”，称这是“普京的软弱表现，而不是强大”。 同时，泽伦斯基说，他已经与德国总理萧兹达成一致，将在10日的七国集团会议上发言，向他们介绍俄罗斯“恐怖袭击”的最新情况。 欧盟委员会谴责俄罗斯对基辅和其它乌克兰城市的飞弹袭击是“野蛮的”，并警告白俄罗斯不要帮助其盟友杀害平民。 欧盟执委会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)，发推文说：“对乌克兰城市遭受的恶性袭击感到震惊和骇然。普京的俄罗斯再次向世界展示了它所代表的东西：残暴和恐怖。我知道，乌克兰人将保持坚强。无论时日长短，我们都将尽其所能支持乌克兰。” 欧盟外交政策负责人博雷尔（Josep Borrell）说，俄国的行为，“在21世纪没有立足之地”，并在一条推文中补充说，对乌克兰的军事支持正在进行中。 欧盟外交事务和安全政策发言人斯塔诺（Peter Stano）在委员会的每日新闻简报中说：“这是野蛮和懦弱的攻击……针对早晨上班上学高峰期的无辜平民。”他形容，这些袭击违反了国际人道主义法，并说俄国的政治和军事领导人，将被追究这些和其它战争罪行的责任。 北约秘书长斯托尔滕贝格说，他已经与乌国外交部长库列巴通话，谴责“对乌克兰民用基础设施的恐怖和不分青红皂白的攻击，无论时日长短，北约将继续支持勇敢的乌克兰人民反击克里姆林宫的侵略”。斯托尔滕贝格并感谢波兰的重要贡献，“俄罗斯继续对一个独立的主权国家进行无端的侵略。我们将坚持支持到底”。 芬兰强烈谴责俄罗斯对乌克兰各地平民进行的飞弹袭击，并将继续坚定地支持乌克兰。俄罗斯必须停止其非法入侵并离开乌克兰。 在俄罗斯的大规模空袭后，中共外交部发言人毛宁说，北京“希望局势能够尽快得到缓和”，尽管她拒绝直接谴责俄罗斯，但她的声明，被解读为一个被视为莫斯科最强大盟友之一的国家的罕见斥责。 与俄罗斯关系密切的另一个国家印度说，它“深感关切”，并敦促“回到外交和对话的道路上来”。
“在没有战争的情况下阻止中国称霸亚洲”是美国战略智库“The Marathon Initiative”负责人柯比登在《时代杂志》评论文章提到的一句话。文章刊出隔天，拜登公布了2022年美国国家安全战略，将中国和俄罗斯定位为“最迫切的战略挑战”，柯比前一刻的分析，或已为拜登“最迫切战略挑战”给出诠释。 2017年，当川普把中国称为“战略竞争对手”时，关于美中关系走向，多数解读无非是趋于恶化，五年过去，双方关系变好、变坏，拜登的答案很明显。他在国家安全战略所说的“维持台海和平稳定”、“在地缘政治竞争升温之际与盟友共同因应挑战”，以及“建立能反映出美国价值与利益的国际秩序”，回头对照柯比的论述，几乎无一项不是针对中国而来。 让我们倒过来看。首先，为什么需要建立能“反映出美国价值与利益”的国际秩序？照柯比所言，可以看到中国过去十馀年来，不断借由经济影响力对诸多国家采行了“软帝国”控制（尤其对亚洲国家），也就是透过经济、外交等手段，迫使部分亚洲国家必须遵循北京的偏好（尤其政治面），因而，若中国如愿称霸亚洲，全球贸易和商业流动必然愈发流向中国，届时更唯有顺从中国价值、中国规则，乃至于中国的外交路线，才能有所收获，一旦不从，就会被排除准入中国市场，且不待未来，眼前澳洲就是一例，外溢亚洲，过去岂止美洲的加拿大、东欧的立陶宛曾深受其害（辱华猎巫正是如此）。 中式价值观和利益，自然和美式价值利益相互抵触，彼此追求的国际秩序也不相同，拜登之所以强调“美国盼望形塑一个‘自由、开放、繁荣、安全’的世界，不会任由未来掌握在那些与此一愿景不同的国家手中”，道理就在这。 其次，“反映美国价值与利益”落实到行动上，势将聚焦在亚洲。根据柯比的说法，中国要取代美国，不只是增加其国际影响力，还必须同步削弱美国才有可能，削弱美国，以地缘政治而言，关键就在亚洲。依“谁控制亚洲，谁就控制下个世纪”思维，中国若占据亚洲主导地位，便等于掌控了全球一半以上经济产能，取得这般权力，中国影响世界的规模恐是无与伦比。因此，拜登“在地缘政治竞争升温之际与盟友共同因应挑战”的意思，就是要避免亚洲落入中国之手。 最后，巩固美国价值和利益，继之避免中国统治亚洲，关键就在“维持台海和平稳定”。自川普时期到拜登执政，美国政界对中态度容有差异，关于“中国终将以军事力量取得在亚洲的优势”，以及“台湾位居北京实现统领亚洲目标的中心位置”，则几乎已达各界共识。中国近年的军事演习、重整集结军队，除了是为解决台湾问题，更在于向全球展现实力，尤其积极准备要与美国摊牌。于是，拜登在国家安全战略中说“将确保美国有能力‘阻挡任何对台湾诉诸武力或胁迫的行动’”，就是对上述中国威胁的回应。 但若以国安战略的内容再一次重申“美国仍将依循‘台湾关系法’（Taiwan Relations Act）下的‘一个中国’政策指引，包含反对片面改变现状、不支持台独”，可以理解，美国并非真已是所谓“鹰派主战当道”，和中国至少维持既有“表面（体面的）和平”，应该才是当下美国政界倾向的内在意识，也就是柯比在他撰写《为什么保护台湾对美国来说很重要》一文提到的“美国寄望在没有战争的情况下阻止中国称霸亚洲”，虽然他不否认这是高难度动作。至于拜登何以要紧接著强调“将协助台湾具有自我防卫能力，并确保美国有能力‘阻挡任何对台湾诉诸武力或胁迫的行动’”？如此正是符合“想要和平，就要为战争做准备”的基本常识，毕竟中国对台武力威胁确实已形同箭在弦上。 再进一步看，在中国崛起对美国形成从未有过的压力下，美国的“红线”也已浮现，就是他们不以“解体苏联”设想中国，也不挑战（威胁）中国体制和共产政权，但事态发展取决于中国是否侵略台湾。2022年美国国家安全战略公布后，拜登现在等于是把“球”再传到习近平手上。 （全文转自上报）
