澳大利亚超过30万首次购房者面临“房贷牢笼”风险
2026 年 9 月 7 日
前美国副总统彭斯准备参选下届总统，心意很明确，除了出书行销个人政治哲学，媒体也闻风他正在组建竞选团队，有别于稍早暧昧态度，他现在对选总统这件事已进入“不否认阶段”。民调上，他在共和党选民间的支持度仅有6%到7%左右，表现远不及川普所拥有的稳定三成铁票，却也不到让人完全放弃的地步。 只是，彭斯表现愈踌躇滿志，媒体就愈不看好他。若以候选人品质角度观察，彭斯各方条件其实都比川普优质。年纪方面，彭斯今年64岁，比77岁的川普年轻了13岁，因此没有“高龄总统”问题。其次，彭斯出身虔诚的天主教爱尔兰裔美国家庭，是六个兄弟姊妹之一，具备美国菁英底色，而他自己则在大学时期皈依基督教福音派，福音派在美国政界一直扮演著重要角色，尔后其政治力量走向，则更倾向靠拢共和党，照理说白人福音派共和党选民，应该更欢迎彭斯，而不是离两次婚，还牵扯多起性骚丑闻的川普才对。 另外，在担任川普副手期间，彭斯温和的形象于政坛上经常既不主攻也不助攻（很大原因是川普都自己上场了），和川普形成强烈对比，，但他在担任印第安纳州长任内，曾敢于推动减税、限制堕胎等等争议法案，也曾不惜得罪保守共和党员，大方接受了奥巴马政府对各州的医疗补助计画。 比起川普，彬彬有礼、进退有节的彭斯，或许更像是美式理想的政治人物，因而当地媒体也很好奇，一路以来，舆论却鲜少批评彭斯的为人，但他是怎么让自己走到近乎“无声”的一步。难道正是成也川普、败也川普？ 彭斯担任川普副手时，最明显特色就是无论任何情况，他都忠诚捍卫川普和其所推动的政策，在川普以其独有政治风格在国内外屡掀波澜之际，彭斯也都坚定不移站在川普身边，甚至还被冠上“奉承”的负面形容。直到川普竞选连任，发生国会大厦暴动，彭斯却突然强硬了起来，拒绝配合川普推翻2020大选结果，直让共和党选民气得扬言要“绞死彭斯”。 如此前恭后倨的转变，当然可以说是川普终究踩了彭斯底线，但却也暴露了彭斯为政上所谓的温和形象，可能很大程度是来自惯性妥协，除非要等到“国会大厦暴动”这等惊天动地的情况，才会让他有勇气做自己。 而原本就习于对政治人物抱持怀疑心态的美国社会，既看到彭斯选择和川普决裂，又对他事事屈从川普的一面记忆犹新，于是这就造成了川普支持者回头重新怀疑彭斯早期对川普的忠诚是装的，至于原本就不太支持川普的共和党人，则认为彭斯早就不值得托付。结果就是，彭斯在共和党内两头空，对任何一类型的党内选民都失去了吸引力。 很明显地，彭斯一直都想让自己表现的体面，不得罪人，这或许让他可以避开某些政治风暴，但一方面，当福音派选民质疑川普私生活不检点时，彭斯却一再向选民保证川普人很好，不用担心那些行事上的枝微小节，接著，发生国会暴动案，彭斯再又选择不对川普言听计从，不过仍不改顾忌东、顾忌西的个性，对于川普，很多关键处都雷声大、雨点小，或是选择闪避问题核心，只做到点到为止，前前后后，感觉一直是在搬石头砸自己的脚。因而，尽管关于彭斯的评价多是诚实、良善，看起来像是一个很好的基督徒，但作为政治人物，他的形象却愈来愈模糊。 彭斯现在的问题就是，他既担心得罪川普选民，又想让人家知道他和川普不一样，结果川普的支持者没有倒向他，还深化了“绞死彭斯”一群对他的仇视。川普铁粉认为彭斯背叛了他们，非川普支持者也受不了彭斯似乎还在替川普缓颊。因而，今天才有评论说，彭斯或许具备了参选总统的条件，但他已找不到自己的支持者在哪里。 “好好一个彭斯”为何民调始终没有起色，或许真的就是因为他掉进了“川普陷阱”，他没有让川普的乖张荒诞反衬出自己的稳健，反而暴露了个人妥协、误判的一面，“无害政客”本是彭斯的利基，但如果那是来自于瞻前顾后、不干脆的个性，无疑会直接浇熄支持者的热情，这让大家对彭斯或许没有恶感，却已没有足够的动力去拥戴他。 （※作者为《上报》主笔，全文转自上报）
这几天有个不大不小的消息，说它不大吧，是因为这条消息在微博上的热度还不如在美国快老死的那个大熊猫，说它不小吧，是因为9个中国人在非洲被杀害了，9个同胞鲜活的生命一转眼就没了，他们的家庭也永远失去了自己的亲人。 事情的经过是这样：3月19日，在非洲的中非共和国，有一伙武装人员袭击了一个中国公司开采的金矿，他们残忍杀害了9名中国公民，现场传出了非常恐怖的照片。 而这个金矿刚刚开业一周。 事件发生后，中非政府指控反叛组织“爱国者变革联盟”是凶手，并认为他们的目的是要阻碍国家经济发展。 “爱国者变革联盟”是中非的一个反抗组织，英文简称CPC，成立于2020年12月，他们试图以武力来推翻现在的中非政府。 不过，“爱国者变革联盟”否认了指控，他们说，这起骇人听闻的恶行是俄罗斯瓦格纳雇佣军集团干的。 可能有人要问了，瓦格纳雇佣军不是在乌克兰打仗呢吗？这咋又跑到非洲来了呢？ 确实，被指控的这个瓦格纳就是在乌克兰的那个，一支由号称是“普京的厨师”的普格里津领导的雇佣军组织。 事实上，虽然这次俄乌战争让瓦格纳出名了，但其实他们早就活动在世界各地了，基本上，凡是那些俄国政府想插手，但又不太方便使用正规军的脏活、累活，都是他们去干。 长期以来，在中东的叙利亚等国家参与地区冲突，在非洲搞钻石、黄金和木材等贵重的物资，都有瓦格纳雇佣军们活跃的身影。 中非现在的政府和俄罗斯关系非常好，前几天联合国投票谴责俄罗斯侵略乌克兰的时候，中非就是少数几个投了反对票的国家。 虽然有丰富的黄金和钻石储备，但中非共和国依然是世界上最穷的国家之一，从2013年开始，反叛武装和该国的政府军一直在打内战。 2020年的时候，反叛武装已经控制了中非三分之二领土，并对首都班吉发起攻势后，中非共和国总统图瓦德拉向俄罗斯请求援助，之后，俄罗斯的瓦格纳雇佣军出场了。 别看他们在乌克兰被打得遍地尸体，但对付非洲人还是很厉害的，没有几下，就击退了反叛武装，夺回了大部分地区。 因此，为了感谢俄国人的帮忙，中非政府甚至给他们搞了个雕塑。 不过，瓦格纳到非洲并不是来学雷锋做好事的，他们帮中非政府打完仗之后，就开始控制该地的经济了。 中非的啤酒、黄金和木材等重要产业，现在都被瓦格纳控制了，而当地老百姓的生活并没有得到改善，依然非常糟糕。 这次中国工人遇害还有一个背景：最近几个月，因为有中国公司在中非获得了采矿特许权，因此，瓦格纳集团的公司就非常不开心，道理很简单，因为这个行业以前是他们的地盘。 就在中国金矿的附近，就有瓦格纳控制的一座叫做“恩达西马”的大金矿，而按照俄国人的尿性，他们捞钱地方和行业，肯定是不会允许别人染指的。 而且，“凤凰卫视”在2021年就报道过瓦格纳雇佣军抢夺中资公司矿产的新闻。 事实上，并不是只有“爱国者联盟”是这么认为的，有些中非官员也这么认为。 目前，九名中国公民的尸体已经被瓦格纳带回班吉，当地的官员们说，看尸体的情况，并不像反叛组织的作案特点。他们说：“爱国者变革联盟”以前绑架过中国公民，但他们的目的是要钱，并不杀人。” “爱国变革者联盟”的发言人阿布巴卡尔·西迪克·阿里在接受电话采访时表示，杀人方式很像是瓦格纳集团干的，因为受害者是在近距离内被枪杀的。 爱国变革者联盟成员（网络图片） 他说：“他们想把责任推给CPC，但我们的目标不是暗杀中国人，我们的工作重点是推翻图瓦德拉政府。” 不过，关于凶手还有另外一个说法。 中非共和国国民议会副主席埃瓦里斯特·恩加马纳在一份声明中指出，这次中国工人被杀事件的幕后黑手是与“几个世纪以来在我国行使暴力”的国家有关联的“外国雇佣军”。 但是，恩加马纳说的雇佣军并不是指的瓦格纳，因为他和俄罗斯的关系非常好，他是在暗指法国，因为中非原来是法国的殖民地，他们的官方语言是法语，而法国直到去年还在中非共和国有驻军。 于是问题来了，到底是谁干出了这起针对中国人的暴行？ 目前看，还无法确认凶手到底是谁，胡锡进最近也专门发了一篇文章，说指责瓦格纳是凶手是没有证据的，还说这是西方国家有些人想带节奏，破坏中俄关系。 但我想说的是，到底是谁杀了中国人，这个还有待于进一步侦查，但俄国瓦格纳雇佣军在中非横行霸道，控制该国的经济、掠夺该国的资源，这也是事实，作为受害者，我们有理由怀疑他们，毕竟遇害者们疑似动了他们的奶酪。 胡锡进说了，中国人在海外被杀害，一定要惩办凶手，但我们很想知道，那位“虽远必诛”的吴京老师准备怎么办。 毕竟，这已经不是中国人第一次在中非共和国遇到危险了，今年3月13日，就有三个中国人在该国西部一个村庄被绑架，再加上去年巴基斯坦孔子学院遭袭、阿富汗中国酒店遭袭。 这么多的国人遇险，而吴京老师他都没出现，我们不仅要问一句：吴京大兄弟啊！你在哪里啊？！ （全文转自微信公众号老鱼有话说，原文已被删除）
近期，台湾社会兴起一股“反战疑美”、“和中离美”、“大国等距”等等思潮，我把这些论述归纳为“台湾绥靖主义”；最近，四位教授发起了“反战连署”并举行记者会，提出反战声明四大诉求，引起各界的讨论与争议。 然而，综观全文，这份反战声明实际上是因果倒置、是非错乱的糟粕论述，一包以时髦的反战之名包裹而成的思想毒药；与其说是“反战”，不如说是“亡台”。 世界上有一种东西叫“逻辑”，它是用来推理的，用来论证从前提到结论是否正确。我就用“逻辑论证”来检视“反战声明”的荒诞性。 反战？反哪个战？ 首先，所谓“反战”是反哪个战？是反“俄乌之战”？是反俄罗斯对乌克兰的“侵略之战”？还是反乌克兰对俄罗斯的“抵抗之战”？但无论是反哪一个战，都不是台湾人可以置喙的馀地。这场俄乌之战，应不应该反？怎么反？要由俄乌两国人民来决定。对于台湾人来说，街谈巷议可以，茶馀饭后也可以，但出来公开联署，大可不必！同样的，如果是反对“美中之战”，美中之间该不该打？也是由美中两国人民来决定，台湾人没有说话的馀地。 第二，如果是反对美国帮助台湾跟中共打战，这些教授们不是说“台湾不要当棋子”、“不要帮美国打代理战争，不要当炮灰”等等吗。那好，美国听你的，兵也不派，武器也不给，台湾自己打，不是说“台湾要自主”吗？请问台湾“单打中共”，挺得住吗？ 第三，如果挺不住，如果连台湾“单打中共”也要反战，那就只能选择“和平谈判”一途，试问，“一国两制”你接受吗？有没有人可以指出，除了“一国两制”之外还有什么可行的方案？如果没有，但又不接受“一国两制”，那中共会不会打台湾？至今为止，有没有人可以证明中共一定不会打台湾？ 第四，如果对中共攻打台湾也要反战，也就是反对中共的“夺岛战争”，那就只能接受“一国两制”，也就是中华民国从此在地球上消失，也就是中华民国永久亡国！ 所以，依据以上的逻辑推理，这些教授们所主张的不是“反战论”，而是“亡国论”！ “反战声明”的第一个论述：乌克兰和平──要停战谈判不要冲突升温。 在国际政治上，所谓“停战谈判”主要有三种模式：对抗策略（contending strategy）、解决问题策略（problem-solving strategy）、退让策略（yielding strategy）。“对抗模式”是指谈判双方均认定具有足够的实力与筹码，可以压迫对方接受我方的条件而达成协议；“解决问题模式”是指任何一方（或第三方）提出谈判双方均相对满意的解决方案而达成协议；“退让模式”则是谈判之一方认为妥协对自己最有利，所以采取退让以达成协议。 先就“退让性谈判”来说，目前俄乌之战打到难分难解、寸土不让，请问有哪一方愿意以妥协退让的方式进行停战谈判？ 其次就“解决问题的谈判”来说，自俄乌开战以来，英、法、土耳其都进行过斡旋和调停，包括联合国也总共做出了4个决议，俄罗斯接受了吗？乌克兰同意吗？在此情况下，能否请这四位教授提出“解决方案”？以利于早日结束这场残酷的战争！ 再其次就“对抗性策略”来说，俄罗斯说要把乌克兰从地图上抹掉，说乌克兰是“新纳粹”，乌克兰同意吗？乌克兰从开战之后不到一个月，就誓言要收复1991年，也就是苏联解体、乌克兰独立时的原始边界。2022年11月，乌克兰总统泽伦斯基提出展开和平谈判的五大先决条件，包括俄罗斯必须“恢复乌克兰领土完整”、“尊重联合国宪章”、“赔偿战争造成的一切损失”、“惩罚每一个战犯”、“保证不再侵犯乌克兰”，请问俄罗斯接受了吗？换言之，俄乌双方均不具备足够的实力与筹码，足以压迫对方接受我方的条件而达成和平协议。 在通过三种模式都无法达成和平谈判之下，所谓以停战谈判降低俄乌冲突的说法，只是一种冠冕堂皇的废话，一种“一斤五毛钱的理想主义”。 实际上，反战，只有在反对侵略者的前提下才能成立。以战争手段来排除侵略者发动的战争，不能成为反战的对象。如果反战是反对被侵略者的抵抗之战，这叫做“助战”，也就是帮助侵略者发动侵略之战。 第二论述：停止美国军事主义与经济制裁； 什么叫“美国军事主义”？哪一个国家没有军队？美国的军事行动是在维护秩序、保障和平？还是在侵略他国、占领他国的领土？俄罗斯自2022年2月24日，以20万大军踏进乌克兰领土，对乌克兰进行无差别攻击，对妇女、老人、医院、幼稚园进行狂轰滥炸，请问这是什么“主义”？中共口口声声说“坚决不放弃以武力解决台湾问题”，请问这是什么主义？对于同一件事，刻意使用两种标准来评价，这叫做“选择性认知偏误”。我相信发起联署的传播学者应该知道我在说些什么！ 所谓“停止美国军事主义与经济制裁”，这种论调就是一种拾国际反美运动之牙慧的“左派幼稚病”，一种“赶时髦的和平清高论”；另一方面，这种论调，谁都知道是在呼应中共所谓反对“单边制裁”、“长臂管辖”、“冷战思维”等等反美言论。请问，当中国说“台湾是中国内政的一部分”，请问这是不是长臂管辖？难道是热情拥抱吗？ 第三论述：国家预算用在民生社福与气候减缓而非投入战争军武 首先，一个国家不需要国防吗？没有国防可以保障民生社福吗？如果不是中共对台湾的军事威胁，我们有必要增加国防预算吗？我们当然希望国家预算都花在民生社福方面，如果可能给教授加薪也不错，但是没有国防预算，你的家人与家园可以获得保障吗？还是干脆投降，让人民解放军来保卫你们？ 至于所谓投入在“气候减缓”问题，国际环保组织已经提出报告，由于俄罗斯对乌克兰的攻击，已使得“欧洲最大粮仓”的乌克兰的土地遭受严重污染，百年都难以回复，请问这些教授们，怎么不去说服普丁减缓气候灾难呢？怎么不去劝告中共停止增加经费，减少碳排放，减少沙尘暴和雾霾，减少江河与湖泊的污染呢？ 第四论述：不要美中战争，台湾要自主并与大国维持友好等距关系 美中台不是数学习题，不是“等边三角形”，而是中共要“对抗美国、并吞台湾”，台湾在中共威胁之下处于弱势，拿什么去和人家等距？一方面说不要国防预算，一方面说要自主，是要拿民生社福来自主？拿台湾的健保制度或长照制度来自主？事实上，台湾寻求挺台友邦来协助台湾，才叫做真正的等距！ 所谓“与大国维持友好等距关系”，如果说日本主张“台湾有事、日本有事”，那我们是不是也要跟日本去等距？如果说韩国说：“日本有事、韩国有事”，那台湾是不是也要去跟韩国等距？澳洲也说如果台海发生战争，将与美国并肩作战，那台湾是不是也要去跟澳洲等距？ 什么叫“等距”？有一个精神科医师跳出来说“应该想办法跟中国大陆建立等量、同质的互动关系，让美台与中台之间的政治沟通与经贸往来，还有人民的生活交集达到等价的程度，这才叫大国等距”。 我在这里引用“结构语言学”的基本原理：语言是一种意义的约定，展开于“能指”（signifier）和“所指”（signified）之间的对应关系，也就是“语词”与“语意”之间的对应关系；当意义被约定之后，就会展开“语言行动”。例如一位男士送了一束玫瑰花（能指）给一位女士，传达爱情（所指）的语意，若女士接受，就形成了双方之间意义的约定，女士可能因此回答“那我们去结婚吧”（语言行动）。 然而，上述所谓“等量”、“同质”、“等价”等等，在结构语言学上叫做“空洞的能指”，指涉的是抽象、虚无的对象，完全没有可约定的意义，只是一种“自编的想像”。请问“等量”是两岸贸易额一样是吗？民主与专制怎么“同质”？“等价”是指人民币与台币和美金以1：1：1来兑换吗？ 所谓“等距”（equidistance theory）是美国二流学者所提出的二流理论。在台湾提出“等距论”，真实的目的就是要台湾“离美”，要台湾和大陆“亲近”，也就是“离美亲中”，以呼应中共“防止外力干涉台湾问题”的目的。 换言之，“等距论”其实就是一种“症状阅读”下的“台湾症状”，是以一种“想像的平衡感”来自我安慰，然后再用这种“平衡感”来掩饰“逃避、苟安、畏战”的心理。这种等距论具有很大的“大众心理感染力”，符合人性中“不选边”、“不负责”、“搭便车”等等政治冷漠和“释放道德压力”的作用，也就是符合一般大众“战争与我何干的小确幸主义”，一种贪图“岁月静好”的倾向。 反战论：就是一种亡国论 “反战论”对台湾的国家安全具有腐蚀、涣散和解除心理武装的恶劣影响。因为反战就是“反对台湾对中共侵略的抵抗”，疑美就是要“逼退美国对台湾的防卫”。其结果就是“箪食壶浆以迎共师”，让中共“不战而屈台之兵”，进而对台湾实行完全的吞并。 值此之际，台湾有识之士应对这些绥靖主义进行坚决的“扫毒”工作，要持久不懈的对“反战疑美论”进行理论斗争，要更加彻底、全面的对中共的侵台野心进行“揭谎”的工作，让台湾人民充分知悉中共谋台的阴谋与手法。换言之，必须结合“扫毒”与“揭谎”两大工作，才能坚定台湾“反侵略”的决心，保障台湾的安全与命运。 （※本文作者为政治大学国际关系研究中心资深研究员，政治与文化评论家。全文转自上报）
去年战争爆发前夕，美国从乌克兰一方获得的情资之一是：“俄罗斯人民不支持入侵乌克兰，所以普京也不想打仗。”这一定程度造成了美国初期的观望。但很快地美国国防部发现，俄罗斯不仅在乌俄边境集结了超过10万兵力，甚至俄军“9K720伊斯坎德尔”导弹也正准备就位，那段时间所发生的乌克兰政府网站遭骇客攻击，同样都是战争前兆。 可以说，一直到战争真正降临，乌克兰人（包括欧美国家）才接受眼前事实。过去八年来，无论是波罗申科还是泽伦斯基，都无法解决和俄罗斯之间关于克里米亚和顿巴斯的争议，原来就是因为“普京从不打算靠谈判解决这些问题。”乌克兰人以为，在两国民间往来如此密切下，俄罗斯接连在2008年入侵乔治亚、2014年夺取克里米亚，应该可让俄军来犯画下休止符，事实证明，普京对乌克兰战争蓄谋更久，今天换做任何一个人当乌克兰总统，除非完全接受普京的统治，否则谁都避免不了战争。 战争展开后，美国华盛顿特区曾集结上千名乌克兰移民，他们高举“No War”标语，但他们抗议的是俄罗斯对乌克兰发动全面入侵，无一指责美国把乌克兰当“棋子”，因为久居俄罗斯一侧，这些乌克兰人比谁都清楚俄罗斯是个什么样的国家，只是他们很难置信普京终究会直接以战争对付整个乌克兰。 接著，从战地传来的消息和画面，又让多少海外乌克兰人悲愤难耐，此刻硬是要把乌克兰人正遭遇到苦难，跳跃归结到所谓美国军工复合体、美帝霸权，然后要美国负起战争责任，确实有让人笑不出来的荒唐。 根据驻乌克兰外媒陆续发布的消息和画面，包括：几个月内已有上千万乌克兰人逃离家园、家破人亡、妻离子散、沦落异乡成为难民；边境城市被“俄罗斯的导弹”轰炸得面目全非。东部城市到处可见俄军和俄罗斯聘雇的外籍佣兵，起初他们还会无视乌克兰平民，之后竟常在无预警下对平民开枪；俄军占据了城市里主要建筑，同时也抢走了医疗用品，导致受伤的乌克兰平民面临医疗资源短缺；乌克兰人持续忍受今天可能突然有俄罗斯士兵闯进你家，明天你家可能再被俄罗斯飞弹炸毁；网路被中止、桥梁被截断，供电停摆，冬天最重要的暖气也变得奢侈，很多走不了的老人，则是再领不到退休金，必须靠亲友或国际NGO组织应急措施接济；逃往其他国家寻求庇护的乌克兰人，很长一段时间每天早上还得怀著强烈的罪恶感吃早餐。 这些外媒笔下悲剧全是的冰冷事实。饱受战火摧残的乌克兰人，有多少人要不对当下感到恐惧，要不对未来失去希望，周遭尚且时时刻刻蔓延著死亡威胁。他们试图联系住在彼端的俄罗斯亲戚朋友，想从他们口中探询这场战争到底什么时候结束，得到的回应，绝大多数不是沉默就是冷漠。更有身心受创的乌克兰人开始每晚做恶梦，梦里他们或许受到重伤、或许在枪淋弹雨中死亡，最后就算在冷汗直流的惊骇中惊醒，醒来却发现自己依旧处在战争之下。 这就是在普京入侵乌克兰后，乌克兰过去一年多来的日常，声称自己是“北约威胁论”受害者的俄罗斯，国境之内没有丝毫受损，躲飞弹的不是他们，逃亡的不是他们，民宅大楼被炸毁的不是他们，孩子被掳走、拐走的也不是他们，今天却还能受“美帝阴谋庇荫”，事不关己地把乌克兰的苦难推给美国检讨。但乌克兰人想回到战前独立自主的和平状态，唯一方式不就是赶走俄罗斯（或俄罗斯主动撤军），“打垮美帝”这件事，在这场战争中根本风马牛不相及。 从头到尾，乌克兰人都反对战争，“No War”标语早是民间最普遍的口号，但从战前、战后到今天，不把“和平”当一回事的一直是普京。人尚在基辅的70岁妇人阿尔布尔曾在接受美国公共广播电台（NPR）驻乌克兰特派访问时说：“我当然希望和平，但我也希望这个世界知道，被奴役的人是会反击的。”这句话已清楚说明了乌克兰人的心境。 许多NGO组织正在为俄军加诸乌克兰人身上的不幸进行补救，包括联合国儿童基金会、无国界医生组织、国际红十字会、联合国难民署、儿童之声、和平向日葵基金会等等，乌克兰人正靠著他们度过难关。身为旁观者，尽管无从给予支援，却怎么样也不该选择当普京的啦啦队。乌克兰的痛苦完全存乎普京一念之间，他今天下令撤兵，乌克兰就太平了。这时东牵西扯美国的历史罪恶，只让人见其个人良知不敌象牙塔里的偏执。 （※作者为《上报》主笔。全文转自上报）
俄罗斯总统普京对邻国乌克兰发动战争。在联合国绝大多数国家的谴责声中，中国一直拒绝谴责俄罗斯的侵略甚至拒绝称之为战争。在战争持续一年多之际，中国国家主席习近平访问俄罗斯并称之为和平之旅。随着习近平访俄的结束，国际间对习近平是否能给俄乌战争带来和平的悬念也似乎烟消云散。 习近平与普京峰会大背景 乌克兰的独立和领土完整是俄罗斯先前正式签署的国际协议所正式承认的。但俄罗斯仍选择在2022年2月对乌克兰发动正式的战争，调遣正规军和雇佣军攻入乌克兰，并宣布俄军占领的乌克兰领土与俄罗斯合并。 俄罗斯不承认对乌克兰发动了战争，俄罗斯当局也禁止俄罗斯人称之为战争而只能按照普京当局的说法，称之为“特别军事行动”。 观察家们注意到，在全世界绝大多数国家将俄罗斯军队和雇佣军仍在攻打和占领乌克兰领土的局面称之为战争之际，中国在外交上配合俄罗斯，拒绝谴责俄罗斯的侵略行为。中国甚至在谈及乌克兰局势的时候拒绝使用“侵略”或“战争”的措辞，而是只是称之为“乌克兰危机”。 在俄罗斯普京当局正式对乌克兰发动战争之后，中国习近平当局仍是坚持宣扬中俄友好，强调中俄友好关系上不封顶。但与此同时，由于多种原因，北京也没有采取与俄罗斯完全一致的立场，没有承认俄罗斯去年对俄军占领的乌克兰领土的合并，也没有承认2014年俄罗斯对乌克兰克里米亚的兼并。 在俄罗斯正式发动对乌克兰侵略战争一周年之际，中国外交部发表“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”12点声明，声言主张通过和平谈判解决问题，尊重相关国家主权和领土完整，反对使用或威胁使用核武器。 习近平就在这种大形势下对俄罗斯进行访问并与普京会谈的。 和平之旅未见和平 诸多观察家普遍注意到，在侵略战争仍在进行、俄罗斯的致命性炸弹每天都在乌克兰落下之际，中国当局持续给予俄罗斯外交支援并在国内对民众宣扬俄罗斯攻打乌克兰有理。在这种情况下，北京将习近平3月20日开始的对俄罗斯的访问称作“和平之旅”。 由于中国在乌克兰战争问题上与俄罗斯的立场有微妙的差异，许多国家包括世界媒体对习近平的俄罗斯之旅是否能带来或促成和平抱有悬念或一丝希望。随着习近平对俄罗斯访问的结束，悬念或希望显然消散。 3月22日，在习近平结束访问离开莫斯科之际，美国有线电视新闻网CNN发表报道，标题是，“没有通向和平的路径：习近平普京莫斯科会谈的五个主要看点”。报道说：“他们的会晤发生在俄罗斯进攻乌克兰的阴影下，令人毫不怀疑北京坚持要跟莫斯科发展关系，尽管普京随着俄罗斯的残暴战争的继续在国际舞台上日益孤立。 “习近平-普京会谈也没有促成冲突的解决。但习近平对俄罗斯首都的三天访问是这两位自称的‘朋友’通过国事访问的排场展示他们的个人友谊的机会，并展示他们会如何推进一种世界秩序，以对抗他们所认为的华盛顿及其民主国家盟友主导的秩序。” 路透社的报道标题则是，“乌克兰战争在继续，普京会晤好朋友习近平——在习近平离开莫斯科时，俄罗斯无人机集聚基辅显示力量”。 美国国务卿布林肯则在此之前批评习近平访问俄罗斯是为俄罗斯总统普京提供外交掩护，显示了北京“感觉没有责任让克里姆林宫为在乌克兰犯下的暴行承担责任。” 习近平与普京超乎寻常的情谊 在当今中国官方媒体的宣传中，中国和俄罗斯的友谊是超乎寻常的，而这种超乎寻常的两国友谊的一个重要表现就是中国国家主席习近平与俄罗斯总统普京的个人友谊；自2012年习近平就任中国最高领导人以来，他已经会晤普京大约40次；习近平自称他与普京的性格很相像。 在许多人包括许多世界媒体认为，普京因独裁专制、尤其是因为他对乌克兰发动了侵略战争、战争正在残酷进行而在国际舞台上日益受到孤立之际，中国官方和官方媒体大力宣扬习近平与普京的友谊，中国与俄罗斯的友谊。 在习近平访问俄罗斯期间，在法国主要报纸《世界报》发表报道，展示习近平支持普京，习近平的支持姿态之强超过俄罗斯官方，超过一般俄罗斯人。 《世界报》3月21日报道的标题是，“习近平在莫斯科表示希望普京在2024年之后继续掌权”。报道说：“这位中国国家主席说，他‘相信’俄罗斯人将在下次选举中支持这位克里姆林宫领导人。习近平正在增加他对这位跟他一道对抗美国的主要盟友的支持姿态。 “习近平抵达莫斯科逗留大约48小时，他刚刚抵达莫斯科就不禁跟往常一样批判美国干预其他国家内政。这位中国国家主席在金碧辉煌的克里姆林宫、在照相机和摄影机之前，对面带喜色的普京说，‘我知道明年贵国要举行总统选举。由于您这些年的有力治理，俄罗斯取得了许多成就。我相信俄罗斯人民会支持您。’普京本人还没有宣布要参加总统选举。因此，他很喜欢这种强力支持。信息送达。 “这种舞台表演立即得到了俄罗斯媒体的回应，也为这次两位领导人的峰会确立了基调—习近平对俄罗斯的访问首先是在国际间使弗拉基米尔·普京重新合法化，再就是为他提供一些新鲜空气。在国际刑事法院对他提出战争罪起诉三天后，这是宝贵的支持。普京被指控‘非法转移’乌克兰儿童并受到通缉，这位克里姆林宫领导人假如到承认国际刑事法院的123个国家当中的一个，就大有可能被逮捕。但在中国，他被逮捕的可能性是零——俄罗斯媒体报道说，习近平主席已经邀请简直跟他好成一个人的普京‘今年’访问中国。” 习近平访问莫斯科成果汇总 中国声言尊重各国主权和领土完整，主张通过和平谈判解决问题。就在习近平即将访问莫斯科之前，俄罗斯总统普京到俄罗斯军队攻打并占领的乌克兰领土上访问，试图将占领合法化和既成事实化。在习近平即将结束对莫斯科访问的时候，俄罗斯无人机群集乌克兰首都基辅显示武力。俄罗斯普京当局由此给习近平所谓的和平之旅添加了序曲和尾声。 日本主要报纸《读卖新闻》3月22日也就是在习近平结束对俄罗斯访问时发表报道，对习近平的访问进行了这样的汇总：“中国国家主席习近平访问俄罗斯，21日与普京总统签署强化中俄关系的共同声明，其内容包括一致反对美欧对俄罗斯的制裁，中国对俄罗斯侵略表示理解。声明没有谈及中国对俄罗斯的军事支援问题。 “中俄两国首脑21日在莫斯科克里姆林宫举行会谈后签署了全面伙伴关系与经济合作两项联合声明。然后两国首脑举行了联合记者会。 “普京就中国提出的‘关于政治解决乌克兰危机的中国立场’12点声明表示，该声明‘与俄罗斯立场有许多一致之处，当西方国家和乌克兰表现出合作愿意时，可以成为和平解决的基础。’然而，他又说‘现在还看不到这种意愿’，从而为其继续侵略进行正当化。” 日本与中国的明显对比 在习近平访问俄罗斯、明显继续支持俄罗斯对乌克兰的侵略的时候，乌克兰问题也受到日本媒体的特别关注，因为就在习近平访问莫斯科会晤他的好朋友普京期间，日本首相岸田文雄对乌克兰进行了事先没有宣布的访问。 在中国与侵略国俄罗斯强调友谊、中国官方回避俄罗斯侵略问题、中国官方媒体甚至不断传送俄罗斯侵略军的战绩之际，岸田文雄首相抵达乌克兰并访问了先前遭受俄军屠杀的乌克兰首都郊区布查镇，为屠杀受害者献花，并听取了当地官员对屠杀情况的讲解介绍。 岸田文雄首相随后与乌克兰总统泽连斯基举行会谈，表示日本将继续坚定支持乌克兰抵御俄罗斯的侵略。 日本首相岸田文雄与中国国家主席习近平的这种明显对比，使知名华人记者陈嘉韵（Melissa Chan）感慨万千。 陈嘉韵通过社交媒体推特说：“在我祖父母的时代，日本是（和平的）毁坏者，不是捍卫者。现在岸田文雄在乌克兰，是一种强力的民主的声音。作为一个华人，我接着看到了习近平在同一个星期跟普京在一起。坦白地说，这种对比使我心情悲伤。”
泰坦尼克号在首航横渡大西洋沉没。在1912年4月15日凌晨与冰山相撞后不幸沉没，2,224名乘客中，1,517人遇难。 100多年后，泰坦尼克号的残骸，位于加拿大纽芬兰海岸约350海浬的海底，受到严重腐蚀，可能在未来40年内完全消失。 围绕泰坦尼克号的沉没有许多阴谋论，但以下五个真正的谜团，或许永远无法揭开。 泰坦尼克为何全速行驶？ 众所周知，当瞭望员在1912年4月14日晚间发现冰山时，泰坦尼克号正几乎全速前进。当时的速度约为22.5节，仅比其最高速度23节低0.5节。 尽管收到了邻近船只发出的冰山警告，泰坦尼克号的船长爱德华•史密斯，仍然让泰坦尼克号高速穿越大西洋。 那么，为甚么它要在能见度低的夜晚，以如此快的速度穿越已知的冰山区域呢？ 1997年James Cameron导演的电影《泰坦尼克号》中，白星航运公司主席Bruce Ismay敦促史密斯船长加速行驶，以便提前进入纽约，“成为头条新闻”。这一幕是根据头等舱乘客和幸存者Elizabeth Lindsay Lyons，无意中听到的真实对话改编的，她在沉船事件后作证。 她的证词表明，Ismay想打破泰坦尼克号的姐妹舰奥林匹克号，在前一年从南安普顿到纽约的首航中创造的记录。 奥林匹克号1911年6月14日从南安普敦起航，在法国瑟堡和爱尔兰皇后镇停靠（与泰坦尼克号的航线相同），6天后，于6月21日到达纽约。 Lyons夫人说：“我听到他（Ismay）说了一句话。‘我们将击败奥林匹克号，在星期二到达纽约’。” 2004年，一位美国工程师提出了另一个说法，称泰坦尼克号底部船舱的煤火熊熊燃烧，说明泰坦尼克号必须比原计画更快到达纽约。 按照俄亥俄州立大学Robert Essenhigh的说法，泰坦尼克号的记录显示，泰坦尼克号六号煤仓发生了火灾。为控制火势，船员快速将煤取出并放入锅炉，导致船速加快。 Essenhigh认为，泰坦尼克号的船员不可能试图打破穿越大西洋的记录，因为这艘船追求的是舒适，而不是速度，航行前就是这样宣传的。 爱尔兰记者Senan Molony，在2017年的记录片《泰坦尼克号：新证据》中也是这么说的，他说泰坦尼克号“不应该出海”，据说是因为大火削弱了它的船体，使之无法承受冰山的撞击。 为何加州人号对求救信号置之不理？ 泰坦尼克号撞上冰山后，很明显船正在下沉。史密斯船长让他的船员发射信号弹，并向附近的船只发送无线电信息，希望能得到援助。 泰坦尼克号沉没时，附近最近的船是加州人号，这是一艘开往马萨诸塞州波士顿的较小的蒸汽船，船长是Stanley Lord。这艘船没有任何乘客，有足够的空间给泰坦尼克号上的人。 由于担心撞上“冰原”（海洋中的大面积平坦冰层），Lord船长在4月14日晚10点20分左右，将“加州人号”停航过夜，这大约在泰坦尼克号撞上冰山的80分钟前。 当时的位置记录显示，加州人号位于泰坦尼克号东北方向约19英里处，但英国对灾难调查后，判断它离得更近，只有六英里远。 比加州人号还远的卡柏菲亚号，英勇无畏，在险恶的冰水中航行了58英里，营救了泰坦尼克号的幸存者。 不幸的是，卡柏菲亚号在泰坦尼克号沉没两小时后才抵达，但加州人号本可以在这之前抵达，它为甚么没有抵达呢？ 那天晚上早些时候，在泰坦尼克号发生碰撞之前，加州人号的无线操作员Cyril Furmstone Evans，曾与泰坦尼克号联系，发出冰情警告。 泰坦尼克号正在值班的无线报务员Jack Phillips，收到了警告信息，但他叫Evans“闭嘴”，因为这干扰了他接受800英里外开普雷斯中继站的乘客信息。 也许是被这无礼的斥责所激怒，Evans关掉了他的无线设备，睡觉去了，因此他无法收到泰坦尼克号随后发出的紧急信息。 然而，这并不能解释为甚么“加州人号”的船员，看到了空中的信号弹也不去回应，尤其是他们知道泰坦尼克号就在附近。 加州人号的二副Herbert Stone说，他看到了几个信号弹，并通知了Lord船长。 据称，忧心忡忡的Stone当时说“一艘船不会在海上无缘无故地发射信号弹”，但他后来告诉调查组：“我想，也许这艘船在与其它船只联系，也可能它在向我们发信号，告诉我们它周围有大冰山。” Stone向Lord船长传达了信号弹的事，但最终船长没有采取行动，这个决定必然造成生命的损失。 面包师是怎么活下来的？ 泰坦尼克号获救的人当中，最令人不可思议的是33岁的Charles Joughin，他出生于柴郡，是船上的首席面包师。 Joughin曾命令他的手下给救生艇配备面包补给，他在泰坦尼克号上一直呆到它下沉的那一刻。 他爬到了泰坦尼克号的船尾，抓住了安全栏杆，当船头下沉时，他在船的外侧。 他告诉英国调查委员会：“我相信我的头部根本就没在水里，只是被打湿了。” 令人惊讶的是，尽管在低于冰点（28°F或-2°C）的水里呆了两个小时，Joughin还是活了下来， 大多数人在水里呆不了30分钟，就会死于体温过低，那么他是怎么活下来的？ 有人认为，Joughin保持头脑冷静，并且不停地划水，增加了他的生存机会。 经过两个小时的“划水和踩水”后，Joughin被拉到翻倒的B号折叠救生艇上，除了双脚肿胀外没有任何不适。 B号和其他救生艇后来被接卡柏菲亚号接走，Joughin后来移民美国，于1956年去世，享年78岁。 救生艇为甚么不够？ 泰坦尼克号最让人诟病的，是救生艇的数量不够。如果有的话，即使不是全部，起码也能多救几百人。 泰坦尼克号有2,224人，只有20艘救生艇，总共可以容纳1,178人，刚好超过总数的一半，但有两艘救生艇没有启动。 关于为甚么没有更多的救生艇，有几种说法。一种说法是，泰坦尼克号的设计者认为，太多的救生艇显得甲板杂乱无章，并挡住了头等舱乘客观海的视线。 泰坦尼克号的示意图显示，救生艇大多放在前面的军官长廊和后面的二等舱长廊上。但头等舱的长廊几乎完全没有救生艇，乘客漫步时，两边的海景一览无馀。 现在看来有点难以置信，显然泰坦尼克号注重的是宏伟和豪华，而不是安全。 此外，当时并没有预料到，泰坦尼克号的救生艇要容纳所有乘客。如果泰坦尼克号遇到甚么麻烦，救生艇的作用是将乘客转移到救援船上。 不幸的是，一些船员错误地认为，救生艇承受不了装满乘客的重量，许多救生艇都没有满员。 值得注意的是，泰坦尼克号的救生艇安全规定已经过时了，这个规定是20年前制定的，当时最大的邮轮是一万吨。泰坦尼克号是四万六千吨，多了四倍以上。 也许更重要的是，想不到泰坦尼克号会沉没。白星航运公司1910年的一分宣传手册中，提到泰坦尼克号和姐妹船奥林匹克号：“……这两艘美妙的船被设计成不会沉没的”。 史密斯船长自己也说过：“我无法想像有甚么情况会导致船只沉没。我无法想像重大灾难会发生在这艘船上。现代造船业不会让这种事情发生。” 史密斯船长的下落 史密斯船长在泰坦尼克号沉没的当晚去世了，但他到底发生了甚么却成了一个谜。 史密斯曾计画，将泰坦尼克号作为他退休前的最后一次航行，却“随船沉没”，这是当时的航海传统。 但对于人们在哪儿最后见到他，以及他是怎么死的，幸存者们有几种不同的说法。 在Cameron 1997年的电影中，由英国演员Bernard Hill扮演的史密斯，把自己关在泰坦尼克号灌满水的驾驶舱里，据说这是根据一些幸存者的证词。 一位头等舱乘客Robert Williams Daniel说：“我看到史密斯船长在舰桥上，我目不转睛地看著他。我跳下的甲板被淹没了。水慢慢上升，现在已经到了舰桥的地面，然后又到了史密斯船长的腰部。我再也看不到他了。他英勇赴死。” 其他幸存者，包括无线操作员Harold Bride，说他们看到他从船上的某个地方跳下去；而其他人则说史密斯抱著一个婴儿游到了救生艇上。 正如作家Wyn Craig Wade在他1992年出版的《泰坦尼克号：一个梦的终结》一书中写道，史密斯船长“至少有五种不同的死法，从英勇的到可耻的”。 不管怎么死的，史密斯的尸体从未被发现。
一位政府部长表示，尽管知道中国领先的基因组学研发机构华大基因曾多次试图侵入英国国家医疗服务体系(NHS)的基因数据中心，但该公司仍在疫情期间获得了政府的一份Covid测试合同。 据《卫报》报导，科学、创新和技术部长弗里曼(George Freeman)向国会议员透露，华大基因集团在2014年多次尝试“侵入”英国基因资料库，尽管如此，其子公司BGI Genomics还是在2021年获得了政府一份价值1,100万英镑的Covid测试合同。该公司还与英国大学及Wellcome Trust慈善基金会合作，共享数据。 这一消息是在英国下议院辩论期间被披露的，曾担任生命科学部长的弗里曼试图向国会保证，政府已经意识到这一风险。他告诉国会议员：“华大基因显然是一个安全隐患,该公司在知识产权的国际收购方面相当积极。 “包括华大基因，英国研究与创新部已对所有与中国相关的研究与创新环节进行了详细评估，并撰写了一份详细的评估报告。我们去年对俄罗斯也做了同样的事情。” 前自由民主党内阁部长、维族穆斯林事物议会小组主席卡迈克尔（Alistair Carmichael）表示：“华大基因事件暴露出的问题实在令人担忧，无法理解为甚么政府会向一家试图窃取敏感信息的公司提供采购合同。” 华大基因集团在一份声明中对此回应到：“我们从来没有，也永远不会参与针对任何人的‘黑客攻击’。我们在英国的实验室有自己的本地伺服器，在英国处理的数据留在英国和欧盟，并符合严格的信息安全标准。” 由于担心该公司和其他公司对英国的基因数据构成安全风险，来自国防、外交和卫生特别委员会的多位议员与卡迈克尔一致呼吁对正在获得议会通过的政府采购法案进行更为严格的监管。 上周，由于担心美国人的DNA被收集和滥用，华盛顿将华大基因子公司BGI Research和BGI Tech Solutions(HongKong)Co Ltd列入贸易黑名单。 在致首相的一封信中，工党议员Taiwo Owatemi、Siobhain McDonagh、John Spellar以及卡迈克尔警告称，继续允许中国国有企业获取敏感信息涉及“巨大的道德、隐私、商业和安全风险”，呼吁将华大基因等中国公司从政府的采购供应链中清除。 作为证据，信中引用了路透社的一份报告，该报告声称，通过提供产前检查，华大基因收集到全球数百万妇女的遗传数据，中国军方可共享这些数据。 议员们还希望审查英国金融机构、私营部门以及大学机构在与华大基因合作时面临的风险。 政府已经收紧了采购法案，该法案将为竞争每年价值3000亿英镑政府合同的公司制定规则。部长们已被赋予自由裁量权，可将存在国家安全风险的公司排除在政府合同之外。 但越来越多的人要求首相再进一步，画定高度敏感行业，禁止外国的国营公司或受国家控制的私人公司进入。
法广报导称，挪威司法部长Emilie Enger Mehl周二（21日）警告挪威公务员不要在他们的工作设备上安装中文应用程序抖音。这项建议与西方国家的一些警告甚至禁令相呼应，是出于对间谍活动的担忧。挪威官方称，此禁防也适用于对源自俄罗斯的电报群Telegram加密信息系统。 据法新社引述挪威司法部长Emilie Enger Mehl警告称， “在他们的风险评估中（……），情报部门指出俄罗斯和中国是挪威安全利益的主要风险因素。” 挪威司法部长在一份声明中被引述说，“情报部门还指出，社交网络是风险人物和其他希望通过虚假信息和信息影响挪威的人的舞台。” 该禁防适用于所有公务员连接到其行政部门数字系统的工作设备。 29岁的梅尔是挪威政府中最年轻的成员，她自己也在去年秋天经历了一场风暴：在挪威媒体和反对派的抨击下，该官员在长时间沉默后承认在自己的工作手机上安装了抖音TikTok，她强调在一个月后删除了该抖音应用程序。 她的理由是需要向年轻的公众讲话，而该抖音应用程序在他们年轻人中间非常流行。 挪威司法部表示，如果是出于职业原因，公务员仍然可以使用TikTok和Telegram，但使用的设备不能与政府的数字系统相连。 美国、欧盟委员会和英国已经禁止在工作相关设备上使用TikTok。 法新社之前报导称，中国抖音TikTok在11月承认，中国的一些员工可以访问欧洲用户的数据，并在12月承认员工曾使用这些数据来追踪记者。但该集团坚决否认中国政府对抖音数据有过任何控制或访问。
被马里圣战分子扣押近两年的法国记者人质奥利维尔-杜波依斯(Olivier Dubois)于21日在法国登陆并与家人团聚。他于前一天在尼日尔jiao hu首府尼亚美与被关押了六年多的61岁美国人质杰弗里-伍德克一起获释。他在巴黎西南的维拉库布莱空军基地受到家人和总统马克龙的欢迎。 据法广报导，奥利维尔-杜波依斯(Olivier Dubois)周二（21日）抵达法国时告诉法新社，在被拘留的711天里，他从未受到过虐待、羞辱或殴打等折磨。 杜波依斯说，他在获释前两天才见过美国人质杰弗里-伍德克（Jeffrey Woodke），”有过一些困难的时刻，但不是像有些人所经历的那样身体上的磨难。 杜波依斯于2021年4月8日在马里北部的加奥被萨赫勒地区与基地组织有关的主要圣战联盟GSIM绑架。他此前在《解放报》和《观点》杂志等媒体工作，自2015年以来一直居住在马里。 在杜波伊斯被拘留的711天里，只有两段相关他的视频被公布在社交网络上。杜波依斯表示，他每隔两到四个星期就会被更换一次扣留地点。他说：”我是在3月7日被告知获释的”。3月16日，有人用摩托车把他带走，然后用小卡车把他带到 “基达尔地区 “的一棵树下，在那里他等待着被最后释放。 法新社报导称，这位48岁的记者是已知的最后一个被扣押的法国人质。周一（20日），法国总统马克龙总统表达了他的 “巨大安慰 “和 “对尼日尔的极大感谢”。 美国总统拜登也对伍德克获释表示欢迎，并感谢尼日尔政府，称尼日尔政府是“协助伍德克获释的重要合作伙伴”。 两人为何获释、如何获释的细节并未公开。而法国与马里执政的军政府之间的关系已大大恶化。巴黎已经撤回了部署在那里的所有作为反恐行动Barkhane计划的法国士兵。 “无国界记者组织（RSF）总干事克里斯托夫-德洛瓦（Christophe Deloire）说：”我们一直被告知，法国和马里关系的恶化并没有影响法国人质获释的希望。 尼日尔至今没有对该国的角色发表评论。 法新社称，马里与邻国尼日尔和布基纳法索一样，正在经历一场严重的安全危机，圣战分子袭击事件不断发生。 绑架是记者和人道主义工作者（包括本地和外国）在萨赫勒地区是严重危险之一。两周前在马里北部加奥和基达尔之间被绑架的红十字国际委员会马里分会的两名雇员也于上周日（19日）晚上获释。 该报道指至少还有三名西方人质仍被关押在萨赫勒地区：2016年1月15日被绑架的澳大利亚外科医生阿瑟-肯尼思-艾略特（Arthur Kenneth Elliott）和2015年4月4日被绑架的罗马尼亚安全官员尤利安-盖尔古特（Iulian Ghergut），两人都在布基纳法索遭劫持。一名德国神职人员汉斯-约阿希姆-洛雷神父自2022年11月以来就一直没有消息，据信他在马里被绑架。
