澳洲人口普查临近 未按时填报最高每日罚364元
2026 年 8 月 9 日
曾掀红衫军倒扁运动的台湾民进党前主席施明德1月15日病逝，享年83岁。台湾前总统陈水扁形容施明德是一代枭雄、民主先知。日前当选下届总统的赖清德感谢施明德为台湾做出的贡献，他将传承创党精神让台湾继续壮大。 台媒报导，施明德近年健康欠佳，去年底肝癌复发入院，病情反复。台湾总统蔡英文14日到医院探望，对于施明德离世，她表示哀伤不舍，希望家属节哀，同时也感念施明德为台湾作出的贡献。 赖清德铭记“民主这一课永远没有句点” 民进党2022年底“九合一”选举败选后，施明德表态支持赖清德参选总统。他说，赖清德是外界评价比较好的总统候选人，由他挑起2024的大任，最可能扭转民进党情势。 赖清德1月13日赢得总统大位，他15日在FB发文悼念，推崇施明德是民主先行者、人权捍卫者，也是智慧勇敢的政治家，1979年美丽岛事件总指挥。从党外时期，施明德就为了台湾的未来和前途打拼，就算面对威权政府的死亡威胁，依然不改其志，始终坚持和台湾人民站在一起，对台湾民主深化付出行动，也做出诸多贡献。 赖清德说，施明德一生为台湾争取自由人权。他曾说：“民主这一课永远没有句点。”这句话，让他从投入政治工作一路打拼至今，有非常深的感触。 赖清德强调，他将带领国家和党，继续传承爱、和平、非暴力的创党精神，让台湾继续在民主的道路上壮大，与世界民主阵营的朋友持续交往、共同守护民主价值。 陈水扁：一代枭雄安息 先知都是寂寞的 台湾前总统、美丽岛事件辩护律师陈水扁，15日也在FB发文悼念。他表示，施明德是美丽岛事件的总指挥，他在军事法庭见证其视死如归的雄辩滔滔。 陈水扁表示，施明德是他担任立委时的党团总召，带领民进党强而有力地冲撞国民党的威权统治。他成为台北市首位民选直辖市长，当时的党主席施明德功不可没。 陈水扁指出，施明德是民主先知，为了突破党禁，首先提出要组一个没有党名的党，1986年终于美梦成真。施明德一生主张台湾宪政体制应走向内阁制，陈水扁说，他也曾在6年前的“总统直选与民主台湾”研讨会，提出“内阁制未必不好”的刍议，已是后觉。 “先知都是寂寞的”，他深信假以时日，施明德的内阁制宪改主张，一定可以蔚为台湾的主流民意。 三度坐政治监 施明德在国民党掌政时代，曾三度以政治犯身分入狱，累计坐监近26年，被称为台湾的“曼德拉”。他担任过立委，2006年发起“百万人倒扁”行动，抗议时任总统陈水扁贪腐。施明德2016年欲参选总统，惟未能取得足够的联署而告吹。
台湾总统选举结果和此前民调显示的一样，由民进党候选人赖清德当选。对于赖清德选胜的原因，人们可以从不同角度去分析。然而，有一点要注意，中国因素，即台湾多数选民特别是绿营选民对中国的恐惧，可能为他们把票投给赖起了重要作用。 本次台湾总统选举或许是自政党轮替以来最激烈的一次，蓝绿白三党推出了各自候选人竞逐，在选前的所有民调中，虽然赖清德都要赢过其他两个候选人，但和第二名侯友宜的差距并不大，两人的得票数也表明了这点，这使得此次选举充满一定悬念。 民进党虽然在台上执政八年，拥有比在野的国民党和民众党更多的资源用于辅选，可客观地说，台湾民众对蔡英文这八年的执政评价有很大分歧，要不能，在选战初期的民调中，有六成选民希望政党轮替，“下架民进党”，事实上，国民党在这次选举中确实也赢得立法院微弱多数。 中国因素促使选民票投民进党 民主国家，如果一个政党执政多年，选民普遍会有一种疲劳心态，想换它的对手上台，尤其是执政党若政绩不佳的话，这再正常不过。原因也很简单，除了选民有喜新厌旧的心理，主要是执政党台上时间长了，总会出各种各样的问题，有些问题未必是执政党造成的，但因为是你执政，就得背锅。台湾这次选举，国民党猛打民进党的弊案，包括高端疫苗的“黑幕”问题，赖清德本人的老宅违建、民进党立委的自拍和偷录等。但是，为什么多数选民尤其是绿营基本盘还把票投给了赖，就值得细细琢磨。 不妨假设，这次选举中国的因素完全不存在，或者台湾是另外一个国家，如果国民党攻击民进党的弊案，很难讲它不会对赖清德的绿营支持者产生影响。因为在一般情况下，选民虽然会支持本党或者认同的政党候选人，但也会看重他支持的政党及其候选人的品格，倘若在选举中该政党或者候选人被对手揭出弊案，他的支持者是否会死心塌地地就把票投给他，其实是说不准的。 然而此种情形在本次台湾选举中没有出现，不是高端疫苗的“黑幕”或赖的老宅违建问题可以忽视，而可能是另外的因素导致的，这就必须说到中国。因为无论如何，中国的因素是避免不了的，即使中国不存在介选，台湾选举要想撇开中国因素，也做不到。从这个角度看，完全有理由认为，绿营选民最后把票投给赖清德，不是他们容忍民进党的弊案，或者认为赖的违建无关紧要，乃是在他们看来，只有赖才能确保台湾不被中国“吞并”，免受大陆专制制度的侵袭，而对侯友宜和柯文哲，他们可能就没有这种信心。 在去年选战开打初期，国民党将本次选举塑造为战争与和平之战，选国民党会带来和平，选民进党会带来战争；民进党则将选举定调为民主与专制之战，选民进党会保住台湾的民主体制，选国民党会给台湾带来专制的灾难。这个口号的喊出，对绿营支持者有极大的鼓动作用，因为他们确实担心，如果国民党上台执政，随着两岸交流的加深，台湾会被大陆带坏。中国的专制体制以及由这套体制支配的生活方式借着两岸交流而强势侵入台湾，污染台湾的政治、生活和民心。这是绿营选民不乐见并且感到害怕的。 不要专制的中国，台湾本土意识抬头 两岸在过去十几年的渐行渐远以致现在多数台湾人，不认同自己的中国人身份，总根子在于中国的专制体制。台湾本土意识的生成，成因很多，包括国民党放弃戒严，开启民主转型，民进党执政后修改课纲，有意识地推进文化台独，去中国化等。然而，有一个现象必须提及，也就是在两岸恢复交流，特别是在两岸直航三通后，经贸、文化、旅游交流的频繁并没有弱化台湾人的本土意识，反而加固强化了，让台湾人更体认到，台湾人是台湾人，大陆人是大陆人。 这种身份意识的强化并非只出现在绿营，蓝营也有。在两岸交流的二、三十年里，台湾人意识发酵壮大，成为主流民意，尤其是40岁以下的中青年，绝大多数不认为自己是中国人。很多外省二代特别是三代已经完成了身份转变。国民党的新生代也不把自己当作中国人，主张将中国国民党改名为台湾国民党，不只是出于同民进党争夺选民的考量。此次总统选举，不少人注意到，蓝绿白三对正副总统候选人，只有柯文哲的副手表态自己既是台湾人也是中国人，其他人只称自己是台湾人。也许侯友宜和赵少康怕被民进党贴标签，然而，这种怕的心态不正好说明问题了吗？ 为什么两岸交流越密切，台湾人的身份认同反而越强烈，对中国越排斥？原因就出在，正是交流的频繁让台湾人认识到两岸政治制度和政治生态的迥异，担忧中国会借着庞大的体量，在两岸交流中变得强势，台湾抵挡不住中国专制体制的侵袭，从而污染台湾的政治生态，破坏台湾的民主制度和生活方式。 两岸的大规模交流是在胡锦涛后期和习近平前期，胡虽是弱势总书记，但在他执政后期，随着中国国力的强盛以及面临的社会问题越来越多，中共变得比过去保守和专制。这种情况到习上台进一步强化，当局对思想、言论的压制达到一个空前强度，对维权人士和政治反对派的打压变本加厉，对党内和社会的控制是自毛以来最严重的。习惟我独尊，容不下异己，整个社会的政治风貌完全改观，重新回到毛时代的那种肃杀状态，没有一点自由的习气。 大陆人对习近平的极端专制都非常痛恨，无法容忍却又不得不容忍，台湾人看在眼里，他们当然害怕大陆的这套体制对台湾自由民主的侵害。虽然出于发展经贸等现实考量两岸不得不来往，但台湾肯定要设置一套防火墙阻遏大陆的专制制度在两岸交流中渗透台湾，就像大陆设置防火墙阻遏台湾的民主制度渗透大陆一样。当中国当局不把中国民众当人来看待，怎指望台湾人亲近中国？结果只能是，两岸交流越密切，台湾人对中国的排斥越强烈，对作为中国人的身份认同越淡薄，乃至完全没有。再加上蔡英文八年两岸的紧张态势，终致两岸在不同路径上分道扬镳。 除非中国变革，台湾民意不会认同中国 坦率地说，要想台湾主流民意认同中国，已经变得非常困难。唯一的可能路径，就是中国大陆必须变革，改变中共的专制体制，成为一个真正的民主共和国，两岸和平统一或许还有一线希望。中国的民主变革当然首先不是为了统一台湾——相反很可能，由于两岸70多年的分治，即使中国民主化后，多数台湾人依然不愿和中国统一，而是为14亿生活在这片土地上的人民活得有自由、有尊严，受政府尊重；但是，中国民主化后，至少在统一问题上，会得到自由世界的理解甚至支持。而如果中国还处于习近平极权统治的严酷体制下，连自己的民众都在通过各种方式润出来，逃离中国，去强行统一台湾就缺乏道义支撑，遭到民主国家的反对乃是可以想见的。 故而，从中国的角度看，赖清德的选胜告诉北京当局，中国要想赢得台湾民心，缺的不是力，缺的是民主，或者民主之力。不开启中国的民主化转向，仍行3000年秦制，两岸只会愈行愈远。 （全文转自美国之音）
台湾总统大选刚落幕，台湾外交部15日下午举行记者会，外交部政务次长田中光表示，获悉诺鲁将以联合国2758号决议以及一中原则等为理由与中华民国断交，为维护国家尊严与主权，即日起终止与诺鲁共和国外交关系，全面停止双边合作计画、撤离大使馆及技术人员。 台湾目前仅剩12个邦交国，分别为贝里斯、瓜地马拉、海地、圣克里斯多福及尼维斯、圣露西亚、圣文森及格瑞那丁、马绍尔群岛、帛琉、吐瓦鲁、巴拉圭、史瓦帝尼、梵蒂冈。 台湾总统府发言人林聿禅说，基于珍视传统友谊与共同民主价值，多年来台湾致力于诺鲁政府助益诺鲁人民利益及整体国家发展的各项工作。这次诺方在北京诱拉下，做出无助于双方人民利益及区域稳定的错误决定，府方表达强烈遗憾。 她说，北京当局在全球祝福台湾顺利完成大选的此刻，进行这样的外交打压，是对民主价值的报复，更是对国际稳定秩序的公然挑战。 台湾经济部表示，台诺双边贸易总值仅约23.7万美元，经贸往来相当有限，断交对经贸影响微乎其微。 刚刚结束大选的台湾三大党派均立即表态： 民进党国际部主任赵怡翔表示，大选结束后，对岸立刻透过外交手段打压台湾的国际空间，这不但是对民主价值的报复，更是对国际的稳定秩序的公然挑战。 台湾民众党主席柯文哲透过声明表示，遗憾诺鲁与中华民国断交，致使中华民国仅剩12个邦交国，民众党一向主张援外要公开透明，不与中国进行外交恶性竞争。 国民党表示，无法认同、也无法接受诺鲁与中华民国断交，中华民国的国际地位不容抹煞；国民党也呼吁大陆当局，此举无助两岸对话，中华民国的存在应该是两岸和平的资产而非负债，不应在此时压缩中华民国的国际空间。 诺鲁宣布与台湾断交并与中国恢复邦交，中国外交部表示，对诺鲁政府的决定“赞赏和欢迎”，并称一个中国原则是人心所向，大势所趋。 中华民国与诺鲁在1980年建交，但诺鲁在2002年与中国建交，这是两国首次断交；直到2005年复交后，今天二度断交。前总统陈水扁、马英九、总统蔡英文，都曾访问诺鲁。
台湾日前甫结束的大选，由民进党“赖萧配”成功打破“8年魔咒”，继续绿色执政。这一结果使北京跳脚，南太平洋岛国诺鲁则声明将与中华民国断交，改为承认中国。 综合媒体报导，位于南太平洋密克罗尼西亚群岛的岛国诺鲁（The Republic of Nauru），1月15日宣布与中华民国断交。同日，台湾外交部举行记者会表示，诺鲁将以联合国第2758号决议，以及“一中原则”为理由，与中华民国断交，为维护国家尊严与主权，即日起终止与诺鲁的外交关系，全面停止双边合作计画、撤离大使馆及技术人员。 台湾外交部指，诺鲁就澳洲关闭诺鲁难民处理中心的巨额财政缺口、主办运动会的工程经费等，向台湾索求钜额的经济援助，并比价台湾与中国的援助方案；诺鲁昧于中共利诱，罔顾台湾长年的协助和情谊，与中共进行建交谈判，政府至感痛心与遗憾。 台湾外交部政务次长田中光表示，中共历来处心积虑欲谋夺台湾邦交国，与诺鲁政府间的建交谈判早已展开，且特别选在台湾依据民主程序完成大选后的关键时刻启动，其意图在于打击台湾民众引以为傲的民主自由，赤裸裸地向全世界展现共产极权本质。 诺鲁面积约21.3平方公里，人口大概1.1万，是全球最细的岛国和共和国。诺鲁与台湾1980年建交，2002年断交，改与中国建交，直至2005年台诺两国在台北签署复交公报，恢复大使级外交关系。 中国外交部赞赏与欢迎诺鲁政府的决定，强调世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，又称诺鲁决定与中国复交，再次充分说明，一个中国原则是人心所向，大势所趋。 台湾选民不理会北京的警告 台湾这次大选，中共最不希望看到昔日曾说自己是“务实的台独工作者”的民进党总统候选人赖清德当选。北京把这场大选视为战争与和平的抉择，警告台湾选民不要投给赖清德，但1月13日的投票结果显示，台湾选民并未理会北京的警告，赖清德以近550万票当选为下一届的中华民国总统，但得票率仅逾40%。这是民进党连续第3次打赢总统大选。 赖清德当日发表胜利感言时，感谢台湾民众珍惜民主体制，强调将不卑不亢维持台海现状。他说，选举结果传遍全球，证明台湾站在民主的一边。 中共国台办称，赖清德胜选不能代表台湾民意，“阻挡不了祖国终将统一、也必然统一的大势”。美国总统拜登则是回应传媒时表示，“美国不支持台湾独立”。 与此同时，拜登派出跨党派资深代表团访台，美国前国家安全顾问哈德利（Stephen J. Hadley）及前副国务卿史坦伯格（James B. Steinberg）14日抵达台北，美国在台协会（AIT）主席罗森柏格（Laura Rosenberger）随行。美资深代表团期待台湾新政府上任延续台美关系，共同维护台湾海峡两岸和平稳定，重视以和平方式解决两岸争端，反对任何单方面改变现状的行为。
蔡英文在选前之夜为赖清德助讲，提到“明天世界关键字是台湾”，美国各大媒体24小时后，确实都即时报导了台湾投票结果，而“赖清德”则是这些相关新闻的关键字。诸如《华盛顿邮报》以“谁是赖清德，台湾的新任总统？”（Who is Lai Ching-te, Taiwan’s new president？）为标；《时代杂志》也重新汇整之前访问赖清德的内容，刊出“关于台湾新任总统赖清德”（What to Know About Taiwan’s New President-Elect Lai Ching-te）。 过去，台湾在外媒刊登具文宣性质文章，目的在让外国人看到官方所欲呈现的台湾，至于外媒从自己角度撰述的报导，便是让我们理解他们所关注的台湾是什么，以及在台湾问题上，他们对自己的读者又做出了什么样的解释。这时，“看他们怎么看我们”，或可为台湾的定位给出一些座标。 很清楚，台湾选举结果由赖清德胜选后，美媒上相关文章，多以“中台关系”切入，强烈一点，如NBC写著“台湾公然反抗中国，选出了一位被北京贴上分离主义‘麻烦制造者’标签的新总统”；中性一点如npr，其用词为“民进党的赖清德成为台湾新任总统，这将决定此一自治岛屿未来对中国的立场”；《时代杂志》写的是“尽管中国对其（赖清德）主权观点发出警告，但台湾副总统赖清德在其竞争对手认输后赢得了台湾民主选举，从而使执政的民进党继续掌握第三任期”；《华盛顿邮报》的用词是：“台湾选出赖清德为总统。中国称他为危险的选择”。其他美媒下笔大同小异，概念不出以上。 首先，美媒呈现在当地读者面前的，就是台湾这场选举的结果，必然牵动中国敏感神经，这是美国读者第一个接收到的讯息。随后，在接续阐述台湾地（定）位时，美媒用词也多有雷同，包括“台湾的地位是中美最敏感的问题之一，美国是台湾最重要的国际支持者”、“赖清德这次胜选，或将测试美中近期为改善长期低迷关系所做的努力”、“在这场激烈的竞争中，赖清德承诺将与美国密切合作”…美国读者收到的第二个明示，就是台美关系现状，以及赖清德亲美立场。 继之，进入“赖清德是谁”，接续中台关系、台美关系，美媒除了描述赖清德曾是“支持台湾独立意志高昂的宣传者”，赖清德本人最受关注（引述）的句子为：“台湾愿意在尊严和对等的基础上与中国对话”、“全球和平与稳定取决于台海和平”、“在民主和威权主义之间，我们将站在民主的一边”。而美媒（《华盛顿邮报》）针对上述相关用字的诠释是：“赖清德没有试图取悦北京，而是表示他将专注于通过加强与美国和其他友好民主国家的关系来确保台湾的全球地位。” 以上字句尽管分散在不同媒体报导，排序容有不一，论述逻辑倒是一致的。则对美国读者来说，针对台湾这次总统大选所呈现出的样貌，即台湾民主选举由具台独色彩的赖清德胜选，中国很不喜欢赖清德，赖清德亲美立场明确，同时，他已释出愿意和中国在尊严平等下对话。 透过这样的归类和简要整理，对台湾人来说也许卑之无甚高论，但对美国当地读者来说，台湾如斯，却不尽然是一个他们所熟悉的国家样态。唯经由几个事实，遂有了“在赖清德亲美、中国反赖下，台湾平和顺利完成了2024年第一场民主国家选举”的理解。其中，美媒（NBC）曾写下“台湾地位是两个超级大国(中美)之间最敏感的问题之一，而台湾亦是亚洲最强大的民主国家之一”。说这一段话已是美国社会过去八年在蔡英文执政下，对台湾已然的普遍认识，并不为过。至于赖清德的胜出，则无论对前段“台湾地位是两个超级大国(中美)之间最敏感的问题之一”，还是后段“台湾亦是亚洲最强大的民主国家之一”，都有强化印象效果。赖清德过去“独派色彩”，确实会更令北京严以待之，而台湾又一次的投票结果（在北京强烈反对下），却也同时再次彰显了一地的民主坚韧。 蔡英文执政期间，美国人对台湾的好感度日增，在2023年8月皮耶基金会的调查中，有三分之二（65%）美国人表示对台湾持有好感，调查时空背景，正值赖清德以副总统身分访问巴拉圭，并中停过境美国。可以说，美国人过去几年对台湾好感提升，主因正是透过当地媒体字里行间的陈述，而这一回，美国民众自媒体上浏览到的赖清德，就大致轮廓上来说，应该仍是他们所认为，并易于接受的台湾领导者形象。 （※作者为《上报》主笔。全文转自上报）
四成选票当选总统，国会席次没过半，民进党面对的是什么样的政治局面？从权力的角度来看，赖清德就是依宪当选的总统，他有绝对的权力可以任免行政院长，就算立法院没有过半支持，他还是可以在有限的范围里施政；最坏的状况就是回到2000年到2008年陈水扁少数执政，“再怎么野蛮”对决“再怎么鸭霸”，4年后再让选民做出裁判。。 但从国家人民的角度，绝不希望朝野继续无日无之的对抗与争执。就此，赖清德只有一条路，就是沟通、让权，以及合作。只是，怎么沟通？如何让权？所谓“联合政府”到底可不可行？由于在台湾从没有任何先例，只能从做中学。 不同于一般内阁制国家的多数联盟组阁的概念，台湾总统直选，在没有被倒阁之前，行政权的权力基础全来自于直选的总统。以新国会绿营51席，蓝营52席，白营8席的席次分布来看，若基于执政的需要想组成国会多数联盟，由于绿白阵营的支持者较容易互相流动，也符合“最小获胜联盟”的权力分享原则，民进党自然必须把合作的对象锁定在柯文哲的民众党身上。 朝野合作的形式有很多，最单纯的作法是在立法院的合作，包括立法院正副院长及委员会召委选举，以及立院法案预算的攻防投票。对民进党支持者而言，与其看到韩国瑜坐上国会议长席，还不如让黄珊珊，甚至黄国昌坐上那个位置；关键在于立法院长必须保持议事中立，将折损仅有8席立委的民众党团战力，对白营而言未必划算。 为了稳固立法院的合作，双方也可以进一步架构其他的平台，包括定期的党政协商、两党主席的定期会商等等。若要再深化合作，甚至可以依“先政策，再人事”的原则，进行内阁的席次分配。例如柯文哲宣称他最重视“年轻人处境”与“公开透明”，那就可以考虑把NCC、金管会部分委员的提名权，甚至劳委会、内政部的人事交付予他；条件是，双方必须在往后的立法院重大议案表决有共同的合作默契。 至于未来到底是单纯的立法院合作，或要扩及到内阁席次与政策合作？关键在柯文哲的民众党要什么？要不要得起？事实上“政党合作”、“联合政府”在台湾其实都是崭新的概念，过去无法落实，原因未必是总统所属政党不愿分权，更在于在野党基于未来发展与选举考量而不愿为执政者背书。此所以柯文哲在选举夜宣称：“未来民众党将扮演关键少数，不会固定只跟谁合作。” 对绿营基层而言，柯文哲民众党向来不是一个可靠的合作对象。不过，少数政府试图建立一个稳定的国会多数联盟，不是要不要的问题，而是该不该的问题，这无关乎政党之间的政治仇怨，却是一个应该被努力建立的宪政惯例。 其实不只绿白合作，应该也包括绿蓝合作，只是基于“最小获胜联盟”的理论，所谓绿白合作的机会应该更大一点。形式包括定期的政党主席会面或私下拜会，甚至是重大政策征询，并承诺不推动朝野有重大分歧的政策。 如何面对国会少数的困境？是赖清德形塑其政治风格的第一项试炼。过程中，不能非友即敌，不能坚壁清野，否则不但合作不成，反而让激化在野阵营形成一个稳定反对联盟。这一切，都在考验新总统的政治手腕。 （全文转自上报）
据中央社报道，台北荣民总医院表示，前民主进步党主席施明德15日凌晨病逝，享寿83岁，家属感谢社会各界关心。 施明德是台湾政治家和人权捍卫者，1979年美丽岛事件总指挥。 1941年1月15日施明德生于高雄，毕业于高雄中学、陆军炮兵学校。施曾自述，报考军校是因为打算以武装兵变推翻蒋家政权。1961年炮校毕业后以少尉任官赴金门任职。 从1962年起，施明德开始积极推动台湾独立运动，遭到台湾当局的严厉打压。 1979年美丽岛事件爆发，施明德在政府大逮捕中脱逃，逃亡26天后再被捕入狱，1980年在军法大审中被判死刑并褫夺公权终身，但在国际压力下改判无期徒刑。 1980年3月18日，警备总部军法处公开审理美丽岛事件，施明德（中）步入法庭。（中央社档案照片） 他曾在蒋中正、严家淦、蒋经国和李登辉四位总统任内，三次以政治犯身分入狱，两次被判处无期徒刑，累计坐牢时间近二十六年，被誉为台湾的“曼德拉”。 1990年李登辉总统就任后，对美丽岛事件政治犯颁布特赦令。2022年促转会撤销施明德等人刑事有罪判决。 1993年至2002年担任立法委员，1993年至1996年担任民主进步党主席。2000年陈水扁当选总统后退出民主进步党。2006年，因陈水扁家族爆发贪腐丑闻而发动百万人民倒扁运动，并且担任总指挥。 施明德曾历任 ：立委、民进党主席、民进党首席中常委、台湾人权会会长、亚洲自由民主联盟主席、新台湾研究文教基金会董事长、美丽岛杂志社总经理
主持人：苏拾莹 主讲嘉宾: 卢正邦律师，美国加州的两岸律师 李酉潭教授，台湾政治大学 冯崇义教授，澳洲悉尼科技大学 曾建元教授，台湾中央大学及淡江大学 张小刚老师，澳洲中国海外民运人士 各位朋友大家好，这是《时代漫谈》的政论节目，我是今天的节目主持人苏拾莹，我现在在台湾，当然也参与了昨天台湾大选的投票与观选活动。觉得很有必要与观众朋友分享，所以特别作今天这集节目，题目就订为《选后台湾面对的国际情势及挑战》 先介绍一下我们的主讲嘉宾，很特别的一位是来自美国加州的卢正邦律师，他是马英九的大学同学，但思惟与马英九相反；他目前也在台湾观选，应邀上不同的政论节目，很高兴他可以来我们这边分享。请先和大家打个招呼。 其他我们固定的嘉宾，一是来自台湾政治大学李酉潭教授，请和大家打个招呼。二是来自澳洲雪梨科技大学的冯崇义教授，三是来自台湾淡江大学的曾建元教授，四是我们节目另一位主持人，也是澳洲的中国民运人士张小刚老师。李教授和曾教授今天在台北和一群西藏相关组织主办一场盛大的国际研讨会，早上我也去了现场，真是冠盖云集，学者专家齐聚，肯定会有很好的收获。我们是趁他们中午午餐的时间邀他们来上节目，等下就请他们先发表。冯崇义教授本来也是这场研讨会的重要发言贵宾，只可惜入台签证办不下来，很可惜。这点下一集我们来好好讨论，今天就先回归昨天的大选。 大家都看到新闻了，这次台湾总统大选，赖清德获胜，得了558万票，比国民党的侯友宜只多了90万票，民众党的柯文哲也拿到近370万票，比预期得好。 但是在国会这边，民进党却掉了十席立法委员，甚至比国民党还少了一席。新的国会，国民党是第一大党，占52席，民进党只占51席，民众党占了8席，呈现三党都不过半的情势。显然将来国会的纷争会不断上演，所以赖清德昨天的当选谈话也强调他会尽力做好朝野的沟通。 民进党在国会方面的失利对两岸关系肯定是有影响的，就像阻挡军购的马文君也当选了，继续留任立委，大家也知道，民进党亲美反中，国民党亲中反美(副总统候选人赵少康就是典型疑美论者)，未来台湾的两岸路线会出现甚么变化? 不得不令人忧心。 对民进党来说，避谈反共议题好像不是办法，越避谈，人民认知越不清楚，选票就做出了答案。 现在就请专家来为我们解读。
