ENHYPEN粉丝Mina直播中不幸离世！生前曾遭网暴
2026 年 8 月 9 日
中共近期持续对台湾空飘气球，大选过后的1月21日，共有6颗气球飞越台湾海峡，再创新高，其中1颗直接穿越南台湾上空。 台湾国防部22日公布的资料显示，21日有6颗中共的空飘气球逾越海峡中线，高度约为1万5000呎至2万7000呎之间，其中5颗掠过台湾北部近海，在基隆北方，另1颗穿越南台湾上空，飞行6小时后才消失。国防部同日公布过去24小时有4架共机和共舰，持续在台海周边活动。 台湾1月13日举行总统大选前几天，军方在一份声明中指出，中共空飘气球的飘移路径，已对多条国际航道安全造成严重威胁，并“对中共漠视飞航安全，置两岸及国际飞航乘客安全于不顾的态度，表达谴责”。 该声明并指，中共空飘气球的主要目的是，“灰色地带”袭扰，旨在“企图运用认知作战，影响民心士气”。 美国之音报导，安全专家表示，中共藉“灰色地带”战术，对台湾进行恐吓，以及几乎是无日不在的骚扰，以拖累甚至拖垮台湾，但又不至于迫使美国及其东亚盟友的日本与韩国介入一场大规模的冲突。 针对中方飞越台湾的空飘气球，中国外交部发言人毛宁称，“这不是外交问题”。中共国台办发言人陈斌华则称，“大陆和台湾同属一个中国，根本不存在所谓的海峡中线”，并批评这是台湾民进党煽动两岸对立的惯用伎俩。 尽管台湾不承认中共的主权主张，中共仍声称台湾是中国的领土。 2023年2月，美国击落了一个中共的“间谍气球”，中共当时坚称，该气球是一艘意外失去的民用无人飞艇。中共使用气球进行间谍活动的可能性成为全球议题。
早上起床就看到新闻，施明德先生去世了。回忆施明德先生，最深刻的印象和大多数人不同：不是著名的台独领袖，而是真诚的民主自由的理想主义者。像他这样有思想的人，是我们可以获得启发，应该永远尊敬的前辈。 我第一次去台湾访问，是受国民党总统李登辉的邀请。所以民进党人士都躲着不和我见面。施明德先生是少有的、主动和我见面并且深谈的民进党人。 在中共监狱里只能看到规定的党报，所以我在一九九三年假释之后，结识了周素禧女士和德国记者约根，才知道台湾有个民进党，并且会见了在北京和共产党谈判的陈菊女士。九七年底会见了美国总统克林顿之后的第二天，在美国第一次见到了民进党人士，曾经的党主席许信良。一起喝咖啡的还有一个小姑娘，就是刚刚当选副总统的萧美琴。 血气方刚的小姑娘一上来就问我：支持不支持台湾独立？但被老成持重的许信良先生笑着赶到旁边去，和张旭成先生喝咖啡了。从此我对民进党的台独色彩印象深刻。所以我和施明德先生第一次见面，谈话深入之后的第一个问题，就是有关台独究竟是什么。 我说中华民国本来就是有主权独立的国家，为什么还要搞独立运动呢？他说其实民进党的前辈，从海外民主运动开始，目标就是要搞民主运动。后来受到北京西单民主墙的启发，开始了美丽岛运动。所以他一见面就管我叫老前辈，是民主运动的老前辈的意思。 在台湾民主墙时期，他们发现一个重要的现象：大多数文化不高的民众很难听懂复杂的民主理论和他们的生活有什么关系。他们共同关心的一个大问题，就是共产党打过来怎么办？于是美丽岛杂志就发起了一个新的说法，就是我们宣布独立于中国，共产党就没理由攻打我们了。虽然这是个一厢情愿的说法，但在动员民众支持民主运动的方面，的确很成功。从此就获得了和国民党对抗的资格。 台独运动在台湾轰轰烈烈地展开，是台湾走向民主化的开始。我说既然民主已经指日可待了，就应该把这个不合理的台独说法也改一改了。他说很难。因为现在民进党的主力，都是中学时期就摇着小旗子上街支持台独。你现在改了，他们想不通。出于竞选的现实考虑，很难放弃台独的主张，有时候人们是不讲理的。 这时候我提出了另一个问题，如果坚持台独运动，实际上等于承认中华民国没有独立的主权。那不就是给中共攻打台湾制造理由了吗？这也是我后来私下提醒陈水扁，应该重新解释台独党纲，以便竞选的理由。施明德说这个任务不容易，要看年轻人了。 现在台湾的民主政治逐渐成熟，逐渐放弃台独理论也成为现实。刚当选的赖清德总统宣布台湾本来就是有主权独立的国家，没必要宣布独立。那就是理论回归现实的演变结果。这也是帮助台湾维护安全的朋友们，可以名正言顺说话的需要：如果中共攻打台湾，包括台澎金马，友好国家出面干预也就更加名正言顺了。 你要求别人政策清晰化，你自己首先要政策名正言顺。模模糊糊无法圆满的说法，首先对自己不利，为什么非要坚持无法自洽的理论呢？施明德这些民主的先驱们所说的与大陆和平共处，指的是大陆民主化之后。和狼子野心的共产党独裁政权，谁也无法和平共处。这也是我们当年就进行了的深入探讨，并且达成的共识。 文章来源：自由亚洲电台
攻上国会第一大党，许多国民党人沾沾自喜；不过，比较4年前后的两次选举票数，这只是在掩耳盗铃。国民党在4年前的总统票有552万（还不包括宋楚瑜的60万），今年只有467万；国民党在4年前的政党票有472万，今年虽小涨到476万票，但还是输给民进党的498万，差距拉大为26万票；至于帮国民党攻上第一党的区域立委票，4年前还有563万票，今年竟只有540万，还输给民进党的609万票近70万。若非蓝营在东部、离岛及原住民选区的席次红利，以及多个选区仅以1、2千票险胜，所谓的国会第一大党实在当之有愧。 这还是民进党执政的第三任期，在总统制国家，选民喜新厌旧的表现通常直接又明显，同一党籍的总统连续执政3次都属特例。美国从上世纪1950年代以来，同一政党执政3次的情况，仅在雷根交给老布希时出现过一次。台湾却在第8次总统大选就出现同一政党连续执政3次的罕见情况，并不是民进党做得多好有多强，而是反对党实在太令人不放心；不放心的原因无他，就是“两岸” ，台湾选民不放心国民党死死抱住的“一中法统”。 何谓“一中法统”？就是在现行的中华民国《宪法》之上，还有一个位阶更高的“巨灵”，也通常被叫做“两岸一中”。从“一中法统”出发，台湾是属于中国的（虽然国民党说这中国不叫中华人民共和国），台湾人依《宪法》有“追求统一”的义务；而从侯友宜、朱立伦，到“战斗蓝”，到马英九，每个人在这场选战里都避谈“中华民国”与“中华人民共和国”之间有没有互相隶属的问题， 因为他们说，这会违背“一中宪法”的原则，但真正的理由其实是会触怒中共，导致后果难料。 从“台湾人都有追求统一的义务”出发，违背的人就变成“数典忘祖”，就是“追求台独”，也就会“惹祸上身”；台湾过去8次总统大选里所谓“战争与和平的选择”基调，就是这样来的。早前，国民党的这套法统论述深植人心，所以它总是能够以“战争牌”恐吓并动员选票；不过，随著过去30年台湾的老人不断凋零，人口结构不断地转换，这套荒谬的“法统论”与“战争论”在选举中越失去效用，对年轻人尤其如此。 对于生于斯、长于斯的80后年轻人而言，民主、人权以及本土的理念是他们与生俱来的DNA；他们生长在自由的土壤，不解两岸间的恩怨纠葛，更无法懂得什么宪法一中。他们知道有个“敌意的大国”在身边，但绝不喜欢台湾内部有个政党一天到晚拿战争来恐吓自己的人民；尤其，台湾都已经自己选总统了，为什么还要听任一个比《宪法》还要大的统一巨灵来指挥自己的前途方向？ 几乎成功预测此次大选得票差距的美丽岛民调，就佐证了这样的说法。若以它选后发布的“大选追踪民调最终结果”交叉分析来看，国民党在50岁以上族群还稍稍可以与民进党分庭抗礼，但随著年龄层往下，支持度随即如跳水一般，国民党在30到39岁的支持者只有12％，20到29岁族群更只拿到11％，都远不及民进党的32％与22％，若非柯文哲在年轻族群分票，蓝绿差距还可能继续扩大。 从人口结构的转换来看，国民党几乎无法遏阻这种长期下坠的趋势；想要改变，只有一个方法，就是彻底地从“一中法统”里解放。包括朱立伦、江启臣等国民党主席都曾做过类似的努力，但总是不了了之；因为，“一中法统”已经深入国民党的肌理，构成了国民党的党名、党纲、党德，以及党魂，任何人想改，不仅党内保守势力强力反弹，共产党也不会放过他，硬推下去就只有分裂一途，没有任何党主席敢承受这样的骂名。 国民党在2018及2022两次地方选举都大胜，但一年后的两次总统大选随即被打回原形，那是因为台湾人期待制衡，却又无法放心国民党的两岸路线，所以地方可以给国民党执政，但连续3次把中央执政权交给民进党。国民党人可能庆幸比起4年前，他们的总统票追得更近了；但那其实是柯文哲参选，淡化了两岸因素在总统大选举足轻重的催票效果。只是，4年后的“柯文哲因素”会变成什么样？选举的成败全交给别人来决定吗？想要角逐下届总统大选的国民党人恐怕得好好地想一想。 全文转自上报
历届台湾大选都有一些国家各方人士组团前往观选，但2024大选观选却有一个前所未有的特点，不少自媒体与西方人士的关注焦点集中在台湾选举程式的公正透明，样板就是最后的计票环节，一致评论为透明度高、距离真实选情最近，选后并无盗票指控。有的评论不惮指出：这一点就值得美国学习。尽管我多次表达过希望美国放下民主指导者身段，学习台湾选举过程的投票计票过程，但这次还是希望再系统地复述一次：应该学习台湾的什么经验。 台湾维护了一人一票、出示证件、选举当日出结果的制度 每个国家的政府财政开支都依赖于本国纳税人所交纳的税，因此，只有本国公民才具有投票资格，而且是一人一票（one person, one vote）。这一制度在美国尤其是2020年大选崩坏。所幸的是，台湾执政党虽然亦步亦趋学习美国，在计票验票这点上却没在毁坏台湾自有民主选举以来就坚持的一人一票且需要验证身份的定制。 多家国际媒体早就介绍，根据台湾法律规定，中华民国国民年满20岁以上，以及在投票地居住达4个月以上，就可以投立委票及政党票，居住达6个月以上可以投总统及副总统票、立委票及政党票。 此外，在中华民国自由地区以外居住的人民可申请返回台湾行使选举权。受理期间自至今年12月4日止，申请人必须在此期限，向其原户籍地的户政事务所办理返台投票。投票期间，受监护者（比如重大刑案犯人或重度精神疾病患者等）不能投票。备受关注的2024年台湾大选在当地时间1月13日吸足了全球的注意力。 美国号称民主灯塔，但在2020年不少民主党州就允许17岁的青少年投票，比如加州、新泽西州。早在2018年8月，美国众议员格蕾丝·孟（纽约州民主党）提出了一项决议，提议修改美国宪法，将全国投票年龄降至 16 岁。该决议( HJRes.138 ) 将取代第二十六修正案，禁止各州的投票年龄高于18 岁，规定：“年满16 岁的美国公民的权利，美国或任何州不得因年龄而拒绝或减少投票权。” 作为宪法修正案，该提案需要获得美国参众两院三分之二多数以及四分之三州的批准。如果通过，这将有效地允许十六岁和十七岁的个人在所有联邦、州和地方初选和选举中登记和投票。少数州还宣布重刑犯可以投票，布隆伯格还专门投入资金为民主党购买这种选票。 美国选举自从2020年选举日当晚六大战场州停止计票，出现拜登曲线之后，选举日成了选举月甚至更长。这一改变只有美国民主党觉得自己是在“捍卫民主”。 计票过程透明度高 除了大选结果外，还有一件事在社交媒体上引起轰动，那就是台湾选举唱票过程相当透明。 德国《明镜》（Der Spiegel）记者科尼利厄斯·迪克曼（Cornelius Dieckmann）在X平台上盛赞台湾唱票的透明度。 “台湾的民主正在发挥作用。每张选票都被（唱票者）高高举起，以便让公众能看到。”迪克曼说，“选票上的结果被（唱票者）大声喊出、并重复喊，然后在一张让外界都能看到的（被贴在展示板上的）纸上进行统计。” “任何人都可以观看、拍照或录影。当投票箱空了时，工作人员会向公众展示投票箱确实是空的。” 这条推文有390万流览量，很多评论者都认为这种做法才是公正透明的。1月13日，美国共和党总统候选人之一、科技企业家维韦克‧拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）在Twitter上附上了一个类似的台湾大选唱票视频，并称赞说： “这就是台湾人的做法，完全透明——与我们不同。” 台湾大选到现在进行了十六届，选举要求选民亲自到指定的投票站投票，并且采用的是纸张选票。台湾没有缺席投票、提前投票、代理投票或电子投票等其它方式。选票由专人清点，每张选票在计票前都会展示出来供公众监督。台湾选举计票过程一直如此，为何只有今年才被关注到？关键是2020美国大选出现的严重问题，不仅导致本国民众对本国民主信心丧失，还导致世界对美国大选的透明公正产生怀疑。 我专门研究过台湾的选举，早就知道台湾在竞选过程中互相抹黑对手、挖对方隐私并夸大曝光、在法律允许范围内采用各种赠物方式来影响投票倾向，均称得上无所不用其极，但在选举投票过程却始终保持透明公正。2020年美国大选采用大规模邮寄选票、机器投票之后，不少台湾人口头上并不相信美国大选舞弊这一指控，但我与他们在Twitter、Facebook上讨论相关问题时，问他们“台湾愿不愿意学习美国这种大规模邮寄选票、机器投票”时，无论他们的政治态度如何，都一致表示，他们坚决反对台湾采取这种投票方式。更有人表示，台湾的民主来之不易， 当初民进党为了防止国民党操控选举，力争建立了这种最简单也最容易防止作弊的制度，对双方都公正，不会轻易改变。 民主制度的建立包括三个重要环节，一是民主程序，主要是选举过程的透明公开；二是民主选举产生委托人代理制，由民选官员治理国家；三是民主的定期修正机制，如果委托人（选民）不满意，可以用选票定期更换。这种选举虽然花费高昂，但远比一场革命实现的政权轮替要低。而民主制的脆弱，就是因其悬在一张张选票上；民主制的保有，基本有赖于民主程序的公开透明，这点关系到选民意志能否得到实现。台湾作为一个3000万人口的小国，实行民主制度的年数虽然不长，但在民主程序的公开透明上，却已经超过了它的民主导师美国。有美国评论者如彭博有作者说这是为了防止中共介选，实是不了解台湾计票制度的形成历史。 台湾的选民主体知晓自己的长远利益 与欧美国家相比，台湾选举面临的各种外部压力特别大，选举舆论环境的恶劣与外部干扰也相当罕见，尤其是TikTok对年轻世代选民的影响力之大前所未见。也因此，台湾选前预测赖清德会胜选，但赢得的票数最多在几十万至百万之间，极少数甚至判定几万票差距，但最后以558万票胜出，立法院也只比国民党少一票，可说是台湾选民在优先事项的判断上，很清楚何为台湾之“本”，何为“末”，其定力与清醒程度，完全值得欧美国家的选民学习。 自从西方国家实行“选票换利益”以来，欧美国家的选民多关注短期利益，几十美元购买一张Homeless的票、出资让福利院护工收割养老院选票的事情经常发生。但台湾很少有这样的事情发生——我不敢说绝对没有，但台湾媒体很少有过相关报导。 在大选之前，我就写过一篇《APEC拜习会后：台湾命运之球已踢到选民手里》，那篇文章我表达的希望是：尽管台湾选民对蔡政府有诸多不满，但还是希望他们在选举日那天踢好这关键一球，做出有利于台湾命运的选择。如今台湾2024大选已经落地，这守护的责任就落到民进党新政府身上。我相信赖清德总统会体察民意，对蔡英文奉行的“进步主义优先于民生”路线加以调整，将台湾人关心的经济民生放在推行各种“进步主义”主张之前。 ※作者为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。现今流亡美国，曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。长期从事中国当代经济社会问题研究。著有《中国：溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国：中国大陆控制媒体大揭密》等书。全文转自上报
台湾立法大选万众瞩目，而在大选前夕，台湾前总统马英九在接受德国之声采访时表示“就两岸关系而言，必须相信习近平”的谈话引发轩然大波。选举日恰逢台湾民主奠基人中华民国前总统蒋经国先生的忌日，许多网友贴出蒋经国先生的讲话回击马英九的主张。蒋经国民国71年10月接受美国《新闻周刊》采访时曾谈到一国两制，他说：“中共不守信用，任何期望中共允许台湾大陆统一后，还能保留独自社会经济制度的想法，都是不切实际的”。对衍生于苏俄共产极权脑控术有切身体验的蒋经国早在1973年就在《守父灵一月记》中这样写道：“我将近五十年来之政治生活，深切认识共产党乃是邪恶魔鬼，杀人凶手，所有威胁、利诱、欺骗、分化之技俩，无所不用其极；尤其血气方刚之青年人以及苟且偷生之徒最容易上当，一入圈套即无法自拔。” 如果没有香港被一纸国安法毁灭的前车之鉴，马英九恐怕不会面对声势浩大的口诛笔伐，我们不妨先看看来自大陆同胞对习近平的信任度。近日，大陆朋友圈一直在转发一篇由“中国社会科学院台湾问题专家，政协民进，民建中央等民主党派和平反内战人士撰写的《反内战宣言》，这份宣言恰恰说明大陆有识之士对习近平处理台湾问题的不信任，宣言内容如下： 一、和平处理海峡两岸的统一问题是中华民族的民族大义问题，两岸领导人要以高度的政治智慧和民族责任感来对待，历史上国共之争，同族民众血刃相见给中国劳动人民带来了无尽的苦难，任何党派和个人为了独争天下而内战，使老百姓生灵涂炭，都成了历史的罪人。邓小平先生以一国两制和平统一祖国的方针显示了第二代领导集体的高度政治智慧和历史责任感。二、台湾的国号仍是中国—中华民囯，并且在法理上拥有对外蒙古，海参崴江东六十四屯等多地近三百万平方公里领土的主张权利，如果内斗，中国将失去对这些领土的主张权益。三、台湾在蒋经国先生后已逐步进入与国际接轨的民主社会，多党制民主选举，教育医疗科技养老等民生己达到中等发达国家水平，人均收入三万美元以上，人民安居乐业，我们已失去了解救人家于水火之理由。四、两岸再战必将大伤中华民族之元气，同族内战将在国际上丢尽脸面，并有被联合国等国际组织对战争发起者追究反人类罪，战争罪，种族灭绝罪等罪行….五、在中华民族复兴的关键时刻，进行内战是与历史背道而驰的，违背了两岸和平人士达成的九二共识一国两制和平统一的方针。望全国各阶层各民族一起反对内战。 网友@奉陪到底发帖说：民主是个过程，而不是一个结果。台湾人民走在了真正的民主自由道路上！祝福他们！投出手中那神圣的一票，选择自己喜欢的政党！不要让台湾沦为现在的香港！ 网友@张建国以“台湾人民回归的条件是什么？”为题发帖说：台湾地区，儿童出生到4岁都有生活补贴，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，幼儿园一直到高中，全部免费，还免费供应午餐，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，妈妈照顾孩子无法上班时，可以从政府领取补贴和工资，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，孩子成年后，买房子可以享有三十年无息贷款，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，工人六十岁退休后可以领取与公务员相同的退休金，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，普通工人的平均年薪可以达到20万人民币，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，普通人的心脏搭桥手术费只需要23元人民币，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？台湾地区，成年人对地区领导人具有直接投票选举权，大陆如果也有，台湾人民就愿意主动回归，请问大陆现在有吗？大陆人民，万分希望台弯人民能够尽早回归统一，万分希望中国政府能够尽早实现台湾人民开出的回归条件！中国共产党是伟大的党！中国人民政府是伟大的人民政府！希望中国政府不要寒了两岸人民的心！把习思想具体到这些条件上，何愁两岸不统一？ 网友@TheXiangYang发帖说：……看一看台湾的今天，看一看台湾民主选举的盛况，看一看台湾地区领导人所表现出来的文明和政治素养，看一看台湾地区政治的清廉，看一看台湾地区广大民众的民主素质和对国家事务的参与，再对比一下中共统治下中国大陆地区的残酷现实，如果中国大陆也像今天的台湾，中共还能搞个人独裁，黑箱政治，复辟帝制，中共还会有制度性腐败，权力寻租，整个官场无官不贪，形成从上到下的权贵利益集团吗？中国还会有九亿多人月收入不足2000元，六亿人月收入1000元？中共预算每年还会产生上万亿人民币的公款预算？中共的各级官员、执法人员还敢随意欺压百姓、强拆民房、骑在人民头上作威作福？中国的普通百姓还会存在住房难、看病难、上学难、连小孩都不敢生的社会现象？中国还会存在网络审查、网络封锁、不敢让人民讲真话、讲实话、连做个蛋炒饭、说个“实事求是”都要被全网封杀下架？如果中国大陆也能够学习借鉴台湾的民主经验，进行民主化转型，真正让人民来选择执政者，来决定国家的未来，中国大陆地区还会存在上述严重社会问题吗？台湾作为民主的榜样和典范已经证明：民主才是解决当今中国大陆各种严重社会矛盾和社会问题的真正解药！ 网友@老蛮频道发帖说：……愿台湾的自由与民主之光，永远闪耀！当世界诅咒华人不配拥有自由的时候，幸好，还有台湾。 全文转自法广
台湾大选杂感 台湾大选尘埃落定，民进党赖清德、萧美琴当选正副总统，我认为是选对了人，走对了路。今天有些零碎感想，不妨讲讲。 一、今早看见一位“老师”在脸书若有所指说，中国军工股礼拜一必定上涨，不禁失笑。莫说中国A股久已“不举”，就算还有资金炒上，军工股在赖萧民调领先时，按照他的逻辑，也早应该大涨了。但有吗？没有。 炒股是炒预期，正如某区要起捷运，楼价在消息一出时就冲天了，根本不会等到捷运落成才升。当然，醉翁之意不在酒，“老师”不是讲股票贴士，只是借此暗示：票投民进党，台湾人就要上战场。真的吗？ 二、中共最希望台湾人相信的，正是绿营赢了，战争风险就会大增。退一万步，就当这是真的，却似乎没有人探讨过：战争机率会增加多少？增加一倍有可能吗？绝对有可能，比方说，机率由万分一增加到万分二，也是升了一倍，问你怕未？ 三、看了昨晚大选得票率，我反而觉得有现在这个结果，台湾今后四年打仗的风险才最低。为什么呢？请看看以下四届总统当选票数走势： 2012年马英九689万票 2016年蔡英文689万票 2020年蔡英文817万票 2024年赖清德558万票 今届侯友宜及柯文哲，分别得467万、369万票。尽管赖清德得胜，但跟上届相比，绿营丢了250万票，反映了什么民情呢？不言而喻吧。 对民进党更不利的是，今届立法院席次民进党不过半（51席），蓝（52席）白（8席，成了关键少数）联手，跟绿营比例是60:51，赖总统施政必受制肘，国防预算、军备购置都可能受到蓝白阻挠。 看了这个形势，如果你是习近平，会怎么想？绿营虽然赢了，但民情逐渐背离（这是数据反映的客观事实），今后数年，只要加强对台湾的“认知作战”攻势，坚持抹黑对手不动摇，再调整一下选举策略，下届大选，就很可能把民进党拉下台。 然后呢？里应外合，完成“大一统”千秋大业，这样成本才最低，习近平现在为什么还要打仗？ 绿营得胜，虽然大喊“美德赢台湾，台湾赢得美”，但恕我直言，看得票率和立法院席次，绿营赢得不算很美。但塞翁失马焉知非福，赖萧赢得不美，却符合中共将来“统一”的如意算盘，反而降低它即时侵台的可能。 四、尘世间所有土匪，都是取易不取难的。攻台风险何时最大？让我重复一次，就是“里应外合”的时候，即习近平自信满满，认为有最大机会成功的时候。 五、中共国台办在台湾大选后说： “这次台湾地区两项选举结果显示，民进党并不能代表岛内主流民意。台湾是中国的台湾。这次选举改变不了两岸关系的基本格局和发展方向，改变不了两岸同胞走近走亲、越走越亲的共同愿望，更阻挡不了祖国终将统一、也必然统一的大势。” 看数字，确实有过半选民不投民进党，但岛内主流民意，也肯定不是跟中国统一。根据台湾陆委会2023年10月26日发布的民调，支持“尽快统一”者仅1.1%，支持“暂维现状，以后走向统一”是5.7%，换言之，仅6.8%台湾人支持所谓“统一”。 由此可见，不管大多数台湾人支不支持民进党，台湾主流民意都是反对“统一”。 六、既然台湾人多数抗共，为什么明显亲共的蓝、白两党总统候选人，加起来依然有超过800万票呢？因为这群人大多数仍相信蓝、白不会卖台。 但马英九已明言“必须相信中国领导人习近平”，而中国近日发射卫星，引发台湾发全国警报后，柯文哲竟一时口快以“猪队友”形容中共。如果连叫你相信习近平、称中共作“队友”的人，你都看不出是对岸执政集团头目的爱将，我也实在无话可说。 不禁想起2012年香港“选”特首，当时主流民意也相信“亲民贴地”的梁振英；习近平初上台时，很多中国人亦寄予厚望，为他的“打贪”鼓掌。呵欠，太阳底下无新事，人类总是犯重复的错。 今后数年，但愿民进党能挽回民望，也尽力备战（只有自身够强，对岸才不敢动手），因为不单是你输不起，台湾人更加输不起。（本文转载自作者脸书）
太平洋岛国诺鲁日前以联合国2758号决议及一中原则为由与中华民国断交。对此，在台湾大选后访台的美国在台协会（AIT）主席罗森伯格表示，诺鲁的决定令人失望，2758号决议没有决定台湾的地位、没有排除任何国家与台湾建立外交关系，也没有排除台湾有意义地参与联合国体系空间。 综合媒体报导，美国在台湾大选后派出跨党派资深代表团访台三天，陪同的AIT主席罗森伯格（Laura Rosenberger）在访台行程结束后召开记者会，说明美方对诺鲁与台湾断交决定的立场。 针对诺鲁援引联大第2758号决议为法源依据，决定与台湾断交，转与中国建交的决定，罗森伯格1月16日在媒体座谈中表示，诺鲁的决定不符合国际期待，令人“失望”，中国争取建交时做出的承诺，经常没有落实，美国将持续深化拓展与台交往，加强彼此的利益与价值，并持续支持台湾有意义地参与国际社会。 她强调，2758号决议没有决定台湾的地位、没有排除任何国家与台湾建立外交关系，也没有排除台湾有意义地参与联合国体系空间。 罗森伯格说，美国对台湾的立场清楚明确，即依循美中三个联合公报、台湾关系法及对台六项保证的一中政策。 她也表示，美国将协助台湾强化防卫能力。她重申，美国在太平洋地区拥有巨大的利益，一个自由、开放的印太地区符合美国的利益。 她强调，台湾是蓬勃发展的民主社会与经济重镇，美国将持续维持双方强健的关系，并持续深化美台经济关系及拓展共享价值。
台湾经济部数据显示，去年对中国投资约30亿美元，创2002年来新低、年减近4成，且为连续第2年低于对新南向国家投资，显示台商顺应国际供应链重组，调整全球布局以分散风险。 中央社报导，台湾经济部投审司1月15日公布2023年全年投资概况，显示2023年台湾全年核准2310件侨外投资，较2022年同期减少9.98%；核准的投资金额计112亿5476万9000美元，年减15.40%，但仍创近16年来第3高，仅次于2022、2018两年。 台湾的侨外投资，近8年（2016年至2023年）年均投资约103亿美元，远高于前段同期间（2009年至2015年）的年均投资约53.6亿美元，且创下近16年来数波高峰。 数据显示，2022年台湾侨外投资133亿美元缔造最佳纪录，其次为2018年的114.4亿美元。台湾经济部表示，虽历经疫情冲击，地缘政治加深全球经济不确定性，台湾投资环境对外资仍具吸引力。 陆资来台投资方面， 台湾经济部去年核准30件，较2022年同期减少34.78%；投资金额为2969万1000美元，为历来最低，年减23.34%。 台湾2009年6月30日开放陆资来台投资后，截至2023年12月，经济部累计核准1586件，核准投资金额计25亿9594万6000美元。 对外投资方面，经济部表示，2023年1至12月核准568件，年增4.03%；投资金额计235亿7723万9000美元，创历史新高，年增136.67%，主因为2023年核准台积电以80亿美元增资美国厂，及以35亿欧元投资德国厂等大型投资案所致。 经济部另表示，2023年1至12月核准233件对新南向国家投资，年增37.87%，投资金额计55亿4355万美元，年增5.15%；其中投资金额较大者为新加坡、越南及泰国。 台湾去年对中国大陆的投资核准328件，年减11.83%；核准投资金额计30亿3681万9000美元，为自2002年来新低，较2022年同期减少39.83%。 台湾经济部表示，前五大对陆投资产业依序为电子零组件制造业、批发及零售业、专业科学及技术服务业、医疗保健及社会服务工作与金融保险业。其中，2023年电子零组件制造业投资额占比约25%，年减近5成。 台湾对大陆的投资从2016年开始反转，呈下降趋势，对陆投资占整体对外投资比重，从2010年高峰期的84%降至11%，且为连续第2年低于对新南向国家投资，台湾经济部表示，这显示台商顺应国际供应链重组，调整全球布局，提升对美国、欧洲、日本及新南向国家投资比重，以分散生产风险。
