捲18億擔保案爆雷 趙薇900萬股權再遭凍結至2029
2026 年 9 月 17 日
2023年7月1日的周末，美国共和党总统参选人川普举办了今年以来第二场大型造势活动，地点选在南卡罗来纳州的皮肯斯镇（Pickens），当天吸引了非常多川普支持者前往，皮肯斯镇住有3400位居民，但根据皮肯斯警察局长的估计，参加集会的人数恐怕超过了5万人，比小镇总人口数10倍还多。透过相关新闻照片，确实显示了不只位于小镇中心的集会场满是人潮，连周围街道也都有为数不少驻足听取川普演说的民众。就气氛来说，这当然是一场成功的造势，对比党内其他竞争者，川普这般规模的室外演讲，确实无人能出其右。 川普上一场的“大造势”，则是3月底办在德州的韦科市（Waco），那次是韦科市消防局出面估计现场有1万2000到1万5000人参加，声势也很惊人。但不论是韦科市的1万5000人还是皮肯斯镇的5万人，都不属于正式官方统计，主要是以“目测感受”，觉得人应该有这么多。 当然，类似竞选造势活动，的确不容易精确计算真实到场人数，因此多半是靠经验法则，或是以现场空间做出估算，只是这种估算方式，经常和实际状况差距颇大。不过，真的要以“目视”推测人数，其实未必没有更符合科学的方法。 2018年，美国社群网站LIMELINK曾发表一篇文章，题为《视觉化人群规模》（Visualizing Crowd Sizes），内容正是协助读者如何以“目视”方式，做出人数上更趋近事实的计算。 文章举例如下：在一间放满50张椅子的教室里，如果坐满了，现场当然就是50人，亦即“你看到50个人聚在一起的样子大概就是这样”；另外，根据一张每列约莫站10个人，总计10行的照片，藉简单数学计算10ｘ10，就会知道画面内应有100人左右；再者，文章中还找到了一间有150个座位的教室，每个人都开著笔记电脑，然后告诉你，“这就是线上150人同时收听你podcast”人群规模示意画面；接著，要想像现场人数达500人的画面，可参考一间传统戏院坐满人是什么样子；到3000人时，就必须至少是一间拥有三层座位的表演厅；冲破1万人时，视觉化人群规模就要对照正规网球比赛的现场观众；若说来了2万人，就最少要有伦敦Q2体运馆（The O2 Arena）满座的盛况；3万人的现场，这篇文章是以密西根大学沃尔多室外体育场（Waldo Stadium）现场观众为参照；要喊5万人，必须坐满夏威夷大学勇士队（美式足球）的主场──阿啰哈体育场（Aloha Stadium）；要知道7万5000人有多少，就去看巴黎圣母院体育场；要知道10万人有多少，就去看密西根体育场（Michigan stadum）；假若想知道18万人的规模也没问题，德州赛车场（Texas Motor Speedway）包含上层包厢，就可创造出这样的数字。 《视觉化人群规模》文章所举的场地皆有固定位置（运动比赛的座位通常很紧密）作为计算标准，如此对照方式，应该可以有效辅助一般人对人群规模的客观视觉判断。 2012年，总部位在纽约的慈善机构“慈善里程”（Charity Miles）也曾利用类似方法，让捐助者“想像一下”自己帮助了多少人。当年“慈善里程”推出了《喂食美国》和《世界粮食计划》，目标是帮助10万人受惠，在目标如期过半，已帮助5万人时，“慈善里程”便先在社群网路上发布了一张贴文感谢所有参与者，开头第一句话就是：“这就是五万人的样子。”并附上一张美式足球场坐满观众的图片（和夏威夷大学勇士队主场相似）。此即“视觉化人群规模”的运用之一。 那么，若以“视觉化人群规模”去衡估川普南卡州皮肯斯镇和德州韦科市的造势，无论前者5万人的推测还是后者1万5000人的估计，都是明显高估了。 16日，柯文哲前往台南举办首场大型竞选活动，因为民众党台南市党部主委蔡宛秦声称现场涌入了5万人，这对一直被指缺乏“组织陆战”的民众党来说，自然是一大鼓舞，且很快就在社群网路上形成讨论。只是后续不断遭到质疑人数灌水，各种检视法都有，最后柯竞办发言人李有宜坦承，该场人数应该是5千到1万上下。而也确实，那场造势和“视觉化人群规模”中，“这就是五万人的样子”很不一样。 （全文转自上报）
台湾立法院12月19日三读通过《房屋税修正条例》（囤房税2.0），囤房税率将从现行1.5％至3.6％调整至2％至4.8％，并改采“全国归户、全数累进”，最快明年7月上路。朝野立委认为这是落实居住正义里程碑。 综合媒体报导，为合理化房屋税负、落实居住正义，《房屋税修正条例》重点包括：酌降房屋现值在一定金额以下之全国单一自住房屋税率为1％；非自住的住家用房屋采全国归户，法定税率区间从原本的1.5％至3.6％，调升为2％至4.8％，各地方政府均应参考财政部公告基准，按房屋所有人全国持有户数订定差别税率并采全数累进课征。 朝野立委表示，修法回应民间对居住正义的渴求，展现对居住正义的重视，更是落实居住正义的里程碑及关键一步；囤房税不是打击房市，是健全房市及增加税收，让年轻人可以买得起房子。 时代力量立委陈椒华感谢朝野党团支持时力修法版本，将民代排除在不动产评价委员之外，增加并改由专业、公正、客观立场的相关领域专家及团体代表参与，让地方层级的不动产评价委员会，能够从此回归专业化、考量各方声音，让房屋持有成本偏低的长久问题，能够有效解决。 时代力量立院党团19日在立法院院会三读表决前召开记者会，批评蓝白两党此前一天的协商一反过去的立场，支持民进党囤房7户以上，最高税率仅 4.8% 的“打假球”版本。 立委邱显智说，税率仅提升1.2％，且在台湾拥有10户以上才会被课征4.8%的税率，对投资客毫无吓阻作用。他指出，依照过往财政部拟定的参考基准，建商持有5年以上，才会被课4.8％的最高税率，若加上预售屋销售期间，可以变相囤房7年。
中国商务部近日提前公布对台湾贸易壁垒调查结果，认定台湾对中贸易限制措施构成贸易壁垒。若中共对台采取报复措施，专家认为，恐逼台湾向世界贸易组织（WTO）提诉。 专家：中国报复恐逼台湾提讼WTO 综合中央社报导，中国商务部4月公告决定对台湾农产、纺织等2455项商品进行贸易壁垒调查。10月再公告调查延长3个月至台湾大选前夕，即明年1月12日。不过，中国商务部提前于12月15日公布调查结果，认定台湾对中国贸易限制措施构成贸易壁垒。 这是中国依其国内法律对台进行的贸易调查，后续做法有三：与台湾磋商，透过WTO启动多边争端解决机制，抑或中共片面进行贸易报复。 两岸同时加入WTO，由于WTO下的争端解决机制具主权性质，中共始终不愿依循该机制向台湾提告，以免把“台湾问题国际化”，凸显台湾主权。 若中共采取全面性禁止台湾产品进口，曾任台湾驻WTO代表团资深法律顾问的律师李柏青认为，若中国破坏原本的平衡状态，台湾恐须采取更强烈的行动来回应。不论中共欢不欢迎台湾总统大选的结果，若其对台贸易胁迫玩得过火，甚至逼台湾告上WTO，就会得到它最不喜欢的结局：让台湾站上国际。 夏立言访中 赖清德：启人疑窦、中国介选 中共宣布认定台湾贸易壁垒前夕，国民党副主席夏立言再度访中。民进党总统候选人赖清德15日表示，台湾与中国都是WTO会员国，若有争端应寻求WTO的机制解决，不应该在选前1个月刻意公布、企图影响选情，这是公然介入台湾选举。 赖清德也说，夏立言此时此刻前往中国大陆，启人疑窦，国民党应公布细节；中共明显介入选举，民进党不仅面对在野党，还有共产党在外协力。 侯办：绿只会抹红转移焦点 侯友宜竞选办公室15日则透过新闻稿表示，请赖清德回答如何解决台湾出口衰退，认不认同蔡英文总统说海峡两岸经济合作架构协议（ECFA）是糖衣毒药，若是毒药要不要中止ECFA，如何确保农渔产出口不受影响，请赖清德直球对决，不要只会用抹红掩盖执政无能的事实。 国安人士：台湾应降两岸依存度 对于北京认定台湾对中国贸易的限制措施构成贸易壁垒，报导说，台湾国安人士在内部会议表示，此举当然是经济胁迫，蓝白整合失利后，北京当局对于明年1月的台湾大选更显其急迫与焦虑，因此提前一个月公布调查结果，既是政治上的介选，也是经济上的武吓。 国安人士说，穆迪（Moody’s）信评公司日前才调降中国主权信用评等展望为“负面”，中国现在的气更虚，内需不振不是秘密。 大选投票在即，该人士表示，经过几次大选，台湾人民深知中共这些经济动作的背后是政治，而且已经提早知道中国可能采取的动作，也提早跟产业界沟通、调整。 一位深度参与两岸经济事务的国安人士表示，中共利用两岸贸易依存关系作为政治施压，面对这样的贸易伙伴，应该更加谨慎、去风险，而不是制造更大的贸易依存关系，让其捡到一把更大的枪回来对台湾施压，限制台湾或剥夺台湾的决定空间。
年轻选民被视为台湾2024大选决胜关键，他们除了关注两岸议题，也关注居住正义，各政党都在争取提出青年政见以获支持。同样希望拉下民进党的中共，也将其介选重点锁定青年族群。 台媒《自由时报》报导，熟稔中国问题的台湾官员指出，中共针对青年族群的介选主要有四个面向：一、持续鼓动战争危机感，威吓青年族群。二、丑化兵役政策，升高青年学子对政策的负面看法。三、广邀青年赴中交流，持续推出吸纳青年的融合措施，扩大亲中效应。四、藉“抖音”影响青年议题认知的操作，加以扩大且多元。 官员指出，中共持续透过官媒传播战争威胁论调，以影响台湾中间选民投票意向。再加上由台湾的亲中政党与之唱和，宣称“票投民进党、青年上战场”，配合中共威吓台湾民众。官员强调，中共意图透过认知战，升高年轻人对目前执政的民进党政策的负面看法，进而影响选情。 赖清德：我当总统战争风险最低 两岸议题一直是台湾选战攻防的焦点。中央社报导，面对在野阵营打“战争牌”，民进党总统候选人赖清德在12月17日播出的电视专访中指出，这些都是中共大外宣，国民党或民众党配合宣传，目的是想得到选举利益。他说，他当总统，两岸发生战争的风险最低，因其路线最正确，“我会把2300万人民的生命，放在我的心上，我一定会保护他们的安全”。 赖清德以香港为例指出，香港被迫走进中国，失去了全世界，导致经济不断下滑，当中国的大运已经走完，香港就跟著倒霉；台湾应不应该再把经济锁回中国市场，答案不言而喻。 节目主持人谢金河提到，新加坡总理李显龙曾说，华人要“落地生根”，不要“落叶归根”，要求华人完全融入新加坡。这让赖清德很有感触，他说，不管先来后到，认同台湾者就是这块土地的主人；理论上这次选举，国家认同应该都是一样的，但为何有两条不同的路线，就是因为另外两组人，或背后的支持者、或是他们背后的主导者，没有做到李显龙这样的呼吁。 侯友宜：我的理念是台湾中间路线 国民党总统候选人侯友宜则在同日播出的另一电视节目上称，其理念为“台湾中间路线”，最重要的是团结台湾，不分你我、族群、颜色，大家共荣共好，中华民国才有希望。 对于主持人问及是否支持、赞成九二共识，侯友宜强调三次“我反对一国两制”后指出，他会按照中华民国宪法与两岸人民关系条例，两岸互不承认主权、互不否认治权；国家命运由2300万人决定，“我们叫做中华民国，它的名字跟我们不一样”，但两边也要交往。 而对中共领导人习近平强调九二共识包含一国两制，侯友宜称，“他说他的，我说我的，我叫做中华民国宪法”，包括九二共识也在中华民国宪法之下，总统就是按宪法处理两岸、国防与外交。 侯友宜强调，他的九二共识内涵，就是反对台独、反对一国两制，坚守民主自由以及由2300万人决定台湾的命运。 柯文哲桃园造势 促支持者向长辈拉票 民调持续垫底的民众党总统候选人柯文哲17日出席桃园造势大会时，呼吁支持者每天花5分钟与长辈讲话、1周至少落实5天，告诉长辈社会的真实情况，让长辈支持柯文哲，因为柯文哲是有理想、能坚持政治理念做该做的事。
“无论是诱导或胁迫，那种突然翻转是我们最担忧的事情，”美国戴维森学院亚洲政治学教授任雪丽(Shelley Rigger)在分析台湾选情时，提到了美国决策者对台湾选举的最大担忧——选后台湾新政府在“与中华人民共和国的关系上突然变得更加紧密”。 2024年台湾总统选举已经进入选前一个月的倒计时。台湾政府说，北京当局通过军事、经济和心理战等各种方式干预台湾选举的作为越来越明显，包括军机、军舰扰台，单是在11月解放军就有四次“海空联合操作”同步逼近台湾24海里毗连区、提前一个月宣布认定台湾对中国一些商品存在贸易壁垒、通过社交媒体散布各种假消息，甚至以非常优惠的价格邀请许多台湾基层政治人物如里长等前往中国旅游，一些里长返台后已经被检调单位约谈。 美中关注台湾选举 这场即将到来的选举不仅台湾人关心，美中两国也非常关注选举结果为台海情势带来的影响。美国总统乔·拜登(Joe Biden)11月在旧金山与中国国家主席习近平会晤时就曾要求北京，不要干预台湾选举。 星期四(12月14日)，美国智库布鲁金斯学会就台湾大选举行了一场线上讨论会，长期观察台湾政党政治和选举的几位美国学者，包括任雪丽、前美国在台协会(AIT)理事主席卜睿哲(Richard Bush)以及斯坦福大学政治学者祁凯立(Kharis Templeman)，都分享了自己对选情的观察。 目前在台湾各个民调中，执政的民主进步党总统候选人赖清德都位居领先，中国国民党候选人侯友宜与民众党候选人柯文哲原先在民调中呈“麻花卷”互有上下的局面，在正式登记候选人之前的所谓“蓝白合”(侯友宜与柯文哲合作共同组成一组候选人)破句后，侯友宜在多个民调中要比柯文哲支持度高一些。 长期追踪候选人支持度的《美丽岛电子报》在星期四发布的最新第89波民调中，赖清德与副手萧美琴的支持度是35.2%；侯友宜与赵少康是29.5%；柯文哲与吴欣盈是19.0%。 选举竞争激烈结果难料 不过祁凯立说，不能因赖清德民调领先就因此而预测赖清德会赢，因为民进党已执政八年，蔡英文的民调支持度偏低，台湾经济也在放缓，民众对民进党施政满意度的看法要比以前低很多，因此民进党必须面对选民对政府不满而做出另一种选择的风险。 “以温度计来测量，现在人们对国民党和民进党的一般反应在民调上和他们对这两个政党的感受没有太多不同，所以我认为这场选举对民进党有许多负面风险，我认为他们必须把选战打的很好才能确保他们能够赢。所以我会反驳那些关于这场选战已经结束的叙事，说是赖清德已经终结这场选举。我认为我们将在最后一个月见到一些真正的火花，因为这实际上是一场非常接近、非常激烈的竞赛，”祁凯立说。 对于影响这次选举的因素，任雪丽认为一个是投票率，另一个是“弃保”效应，这是指越接近选举，选民会自动放弃，或被操作放弃去支持民调表现最差而无望胜选的候选人，因此在接近投票日前，各竞选阵营的选战操作将是非常重要的关键。 影响台湾选举的中国因素 除了前述这两个因素，祁凯立再加入一个中国因素，因为中国在历次台湾各种大小选举中都没有缺席，他认为这次也不会例外。 他说，中国对台湾候选人的偏好非常清楚，他们不信任民进党，宁可选择国民党为其伙伴，“因为国民党领导层支持一种形式的一个中国原则，对北京来说那就是任何两岸互动的底线”，因此在此次选举中他们很清楚的希望国民党能赢，至于北京对柯文哲的态度就比较不明确，但柯文哲的言行展现出的政治光谱与民进党较有距离，所以或许北京会比较喜欢柯文哲。 “对他们来说，赖清德(胜选)是最坏的结果，”祁凯立说。 他在提到中国如何影响台湾选举的做法时说，虽然北京台面下的介选活动令人关切，但中国对台湾的公开举措才是影响选举最重要的因素。 “北京过去八年来对台湾的公开活动是更重要而且更可能成为这次选举的决定性因素，”祁凯立说，无论人们如何评价中国的做法，他们一直以来都非常一致。 “他们不愿与蔡英文互动，因为她没有在就职时说出通关密语。直到、并除非有民进党成员说出这个通关密语，也就是它必须包含某种形式的一个中国原则，否则他们将永远不会与民进党总统互动，”祁凯立说，结果就是他们将持续对民进党政府挤压，使用外交、经济或甚至军事手段来试图恫吓台湾，“直到台湾选民——在他们的看法中——清醒过来，选出一个更顺从北京的人为止。” 中国选前两天或有大动作 卜睿哲说，除了操作各种来自中国和台湾本地自己生成的各种假消息来影响选举外，他不排除中国可能在选前两天出手，操作战争与和平的叙事，甚至配合某些行动来恫吓台湾选民。 不过祁凯立认为，北京在选前发表恫吓台湾选民的言论将是“非常糟糕”的举措。 “通常当北京试图明白地告诉台湾选民怎么做时，它只会给他们自己带来反效果。所以我认为对他们最好的策略就是闭上嘴巴，什么事都别做，”他说。 卜睿哲也同意。“我要说的是，过去多年来北京在做明智事情方面的记录并不是很好，我们我们还是观望吧。” 美国的担忧 对于台湾选后的局面美国应该如何面对，例如从在1月13日投票日之后到5月20日新总统就职，美国会有什么样的态度，美国的优先事项是什么？ “我们认为美国对台湾海峡最根本的需求就是稳定。没有危机、没有重大意外、没有会破坏美国在亚太地区外交政策框架及经济关系的重大发展。所以先是稳定然后是可预测性，”任雪丽说。 她说，美国从1970年代开始与中国大陆关系正常化时就一直在说，美国对跨海峡分歧的最终结果或解决方式没有任何偏好，但美国要的是和平，也要它以有秩序的方式来解决，因此稳定与可预测性就变得非常重要。 “所以无论是赖清德或侯友宜，或甚至是柯文哲，美国自己的利益是需要台北的新政府能以有秩序、深思熟虑的方式迈进，与美国的伙伴沟通，”任雪丽说。 “所以我认为美国决策人士最担忧的就是台湾会突然翻转，然后我们面对着一个不管是被诱导进入一个与中华人民共和国更紧密的关系——在那种关系下我们的立场或美国的立场变得难以预测或辨明——或是台湾被胁迫进入一个与北京更紧密的关系。无论是诱导或胁迫，那种突然翻转是我们最担忧的事情，”她接着说。 任雪丽进一步解释说，她认为最可能产生这种结果的原因就是北京的压力，尤其是军事压力，这种压力有可能破坏台湾社会的和谐并制造出一些难以预料的状况，因为台湾选民不再依赖他们长久以来的政治选择，他们变得更浮动，更愿意去抓住某种新的东西，不管他们是否知道那个新东西会不会真的有如他们所想的那样。 “那就是为什么柯文哲现象有一点令人不安，因为它的确让人觉得人们正在抓住一个不知道的东西，并排斥至今已经完整建立、迄今仍在持续的东西，”任雪丽说。 美国对台海稳定有角色 除了中国的施压以外，任雪丽认为还有一个因素会导致台湾“令人意外地、或是鲁莽地”改变其立场，那就是台湾认为美国的孤立主义已经到了要放弃台湾的程度，台湾必须自己另外寻求和平。 “所以我认为美国在稳定与可预测性方面也有一个角色要扮演，那是我们在台湾海峡真的需要的，”她说。 北京：台独是和平威胁 对于中国介入台湾选举的批评，中共中央台办、国务院台办发言人朱凤莲星期三在北京的例行记者会上说，“台湾地区选举是中国内部事务，不容任何外部势力干涉。” 朱凤莲说，在中美元首的旧金山会晤中，拜登已向中方做出政治承诺表示不支持台湾独立，“美方应当兑现承诺，停止向‘台独’释放错误信号，停止介入台湾地区选举。” 她再次批评赖清德是“台独工作者”、“麻烦制造者”、“和平破坏者”及“战争制造者”，并称台独分裂势力是台海和平稳定的最大威胁，希望台湾民众在选举时做出正确选择。
对于像葛莱仪这样的美国重要对台智库研究学者而言，想要认真了解侯康配的两岸外交国防政策，实在是一件极其困难的事。不仅侯友宜的论述常常前言不对后语，就连他的副手赵少康的说话也常常首尾不相连，尤其侯友宜与赵少康还常常各说各话、互相矛盾，彼此打架，说不准到底谁说的才是正确版本。 侯友宜日前接受美国国家广播公司新闻网（NBC News）专访时说，台湾的未来由台湾2300万人决定，两岸之间的歧异必须用和平方式解决，中共从没有放弃武力，因此他不会存在不切实际幻想。他更投书投书美国《外交事务》（Foreign Affairs）指称：“最重要的还是要加强台湾的国防军备，吓阻北京动武。”一番话说得铿锵，但如果把名字遮起来，你还会以为说这话的人应该是蔡英文或赖清德。 也几乎在同一时间，侯友宜竞办批评民进党不告诉全民将面临战争的事实，并质疑民进党为何编列创新高的6068亿国防预算？为何把兵役延长到1年？美国为什么要军援1000亿美元给乌克兰、以色列、台湾，且其中已有2国处于战争之中？侯友宜说，民进党不负责任地挑衅大陆，支持台独，就是在引战。 为什么侯友宜加强军备就是“吓阻动武”，别人加强军备就是“挑衅引战”？还有，赖清德过去4年来什么说过要“支持台独”？侯友宜晓不晓得在共产党眼中你选总统就是“搞台独”？民众党副总统候选人吴欣莹只是去参加一场联合国周边组织的活动，就因为她副总统候选人的身份，造成整团台湾人被打压。 至于赵少康，他在美国人最关心的台湾兵役问题上，短短两年就改了三次立场。先是在2021年8月公开质疑台湾役男只需服4个月兵役，这样的兵能战吗？能撑多久？等到隔年底要争取国民党总统初选提名时又宣称4个月兵役也可以非常精实，“如果我当总统，役期回归4个月绝不延长”。但前几天他又说，恢复4个月是有前提的，前提是两岸要恢复和平状态。 不仅侯赵自己说话颠三倒四，他们俩人还上演“左右互搏”。先是赵少康宣称当选后将要求中国大陆让台湾派军事观察员去观摩，侯友宜却宣说两岸应该从“低位稳定”的教育文化与经济交流开始对话。姑且不论台湾哪来的权力要求单方面派驻军事观察员，此事涉及两岸军事互信机制，其背后更必须有一系列的政治谈判与协议支撑，兹事体大，怎么会由一个副总统候选人率尔发言？偏偏侯友宜又非常信任赵少康，出入重要论述场合都要带著“赵子龙”当护法。弱势总统碰上一个好发议论的副总统，这个组合将来到底听谁的？ 台湾的国际处境特殊，外交国防政策不可免地跟著两岸政策走。马英九执政时期接受一个中国的九二共识，中共因此在国际上宣传台湾是中国的一部份，所以不仅两岸“外交休兵”，台湾的国际参与也几乎全听任中共安排；连国防也聊备一格，汉光演习甚至不打实弹只放枪炮配乐。就算马英九路线看似可行，也是因为当时美中两强权水乳交融；如今美国全面围堵中国，国民党现在要拿什么继续复制当年的马英九路线？ 侯友宜的问题是他以蓝营本土派的角色取得国民党总统候选人身份，但却没有相对应的论述。直至先前民调大跌，他立刻全面接收了既有的深蓝论述，但过程中未经拣选消化，而更像是囫囵吞枣。许多未解的议题包括：侯友宜到底愿不愿意接受九二共识一个中国？如果接受，是将中华民国与国家主权置于何地？如果不接受，又为什么大谈签订两岸服贸协议，将开放“大量”陆生来台就学就业？而共产党此刻亟欲开启两岸政治谈判，侯友宜身为一个弱势领导人，又如何能够维持“低位稳定”的协商？ 总统的核心职权是两岸外交国防，选什么样的总统，就是决定台湾未来有什么样的两岸外交与国防路线；想当总统的人不能见人说人话，见鬼说鬼话。既然共产党以接受“九二共识、一个中国”作为开启两岸官方交流的条件，那就请台湾的总统候选人先说淸楚：你们接受共产党设下的前提吗？ （※作者为《上报》总主笔。全文转自上报）
赖清德两岁时父亲赖朝金就因为矿灾去世，所以他从小的记忆里并没有父亲这个角色。而谈到他母亲，赖清德总是会说到他国三时得盲肠炎的经验；由于当时赖清德家穷又需紧急开刀，因此学校老师帮忙募款。当赖清德兴冲冲地把装满钱的信封袋拿回家，以为可解家里的燃眉之急时，没想到母亲当场要他把钱退回给老师跟同学。母亲对赖清德说：“德仔，你们就要毕业了，以后四散各地，没办法还钱，这人情你要怎么还？” 赖清德的母亲个性刚毅，嫁给他当矿工的父亲，但父亲却早逝；母亲为了养活包含他在内的6个兄弟姊妹到处打零工，就是不愿轻易开口向别人求助。回想起那段含辛茹苦养活孩子的日子，妈妈只对赖清德说：“天无绝人之路”。赖清德表示，他母亲跟那个年代的妇女一样，不是哲学家、也不是教育家，就是认真打拼、养孩子，“母亲的坚强影响我一辈子”。 赖清德的确对母亲的羁绊很深，20年前笔者跑民进党立院党团新闻，几个党团记者们常到赖清德办公室找他聊天，只要立法院没有开会或动员，赖清德每到傍晚总会说：“我要先回去万里。”其实是他回台南之前要赶到老家探望妈妈。赖清德北上当行政院长后，母亲已过世多年，但他还是不时抽空回到万里老家。几十年的邻居说，万里老家门一打开，就挂著他妈妈的照片，赖清德总是自己坐在家里，或踅转到家旁边的大树到处走看。对赖清德而言，这是他怀念母亲的一种仪式。 母亲一直是赖清德心中的软肋，所以曾经专访过赖清德的媒体都知道，每次谈到母亲对他的影响，总会看到赖清德不一样的一面。他时而动容，时而语塞哽咽，时而流泪。最近一次是几天前赖清德回到万里为赖品妤站台，看著台下的老邻居与乡亲，他再次眼睛泛泪，久久不能自己。所不同的是，赖清德这次碰到选举，夹杂著对手含沙射影的“赖清德老家违建争议”，他的眼泪，果然成为对手攻击的素材。 赖清德的万里老家是不是违建？该不该拆？是一翻两瞪眼的事，民进党只把新北市工务局在12月1日回函给国民党议员的公文拿出来说明即可，根本不需多费唇舌。但对于赖清德的政敌而言，夹杂著似是而非的违建争议，赖清德的眼泪正是他“示弱”与“逃避”的表现，当然得趁虚而入。像是侯友宜就冷冷地说，新北市政府依法办事，赖清德只要把事实讲清楚，不用哽咽。柯文哲更是趁机大肆嘲讽宣称，赖清德为了万里老家的违建流泪，“我们干脆去他的违建前面，办个直播好了，让他哭得更大声。” 对于一般民众而言，他们只知道赖清德是医生，所以家境一定不错；认为赖当过台南市长、行政院长、副总统，仕途一路顺遂；除了4年前的民进党初选败给蔡英文，赖清德从政30年的选举百战百胜，未曾尝过败绩。赖清德正是许多人眼中的“人生胜利组”，所以更无法共感于赖清德此刻的眼泪。从选举的角度，当眼泪无法被同理，就是一种多馀的情绪；不但无用，在政治上甚至可能有反效果。 过去30年来，台湾人看过许多“总统的眼泪”。经验告诉台湾人，眼泪多的总统，与他最后的施政满意度往往成为反比；领袖的眼泪只能为百姓流，而不是为自己流。此刻的赖清德只差一步就来到他的从政之巅了，往后，他更必须收摄自己的心神，把眼泪留给自己。 （※作者为《上报》总主笔。全文转自上报）
2020年初，皮耶研究中心（Pew Research Center）推出了一份关于总统川普“国际评价”的调查，并以10张图显示世界各地的人如何看待川普和美国，大致呈现的结果是，川普在他国间的信心水准，明显低于他的前任欧巴马，代表其外交政策普遍不受到欢迎。另外，在调查的24个国家中，有53%的成年人对美国持正面看法（欧巴马时期为64%），大多数欧洲人和拉丁美洲人对川普外交政策没有信心，但菲律宾和以色列人对川普的信心比例都高达70%以上；在针对五位国家领导人信心度比较上，川普（29%有信心）只赢过殿后的习近平的28%，不及梅克尔的46%；至于川普最受他国批评的外交政策，则以关税议题和退出《巴黎协定》分居一、二。 2023年，同样主题调查的主角换成拜登。在23个调查国家中，有54%的外国人对拜登有信心，在他主政下，有59%外国人给予美国好评；此外，自俄罗斯入侵乌克兰，拜登在波兰获得的信心比例最高（83%），而希腊、法国、西班牙和匈牙利，对拜登的看法则是负面多于正面。 从上述调查，可以看出川普、拜登所获国际评价的样貌。至于为什么美国人要关心自己国家，以及总统个人的国际好感度，因为无以回避的是，美国和多数国家、国际组织皆存在连动关系，举凡旅行、贸易到产业技术，它和各国的往来都是高度紧密，他国公民对美国的观感，自然会直接影响彼此交流顺畅与否，间接左右国家战略发展的顺与逆。 进一步说，会特别关切自家“总统”在他国人民间的信任度，很简单的道理，即历来的调查同时显现了，当他国国家人民普遍更信任美国总统（主要指外交政策），认为他做的是正确的事，则这些人对“美国”本身就愈会抱持正面、积极的看法。换句话说，美国的“国家领导人”很大程度就是美国在国际舞台上形象的塑造者。这也是为什么当美国在制定所谓“美国利益至上”等等外交政策时，必然也要盱衡外在国际舆论的分歧，美国之所以会长期在“稳定世界秩序”和“干预他国事务”的褒与贬间摆荡，道理就在这。 台湾正逢总统大选，自今年夏天各党参选人底定，便相继有外国媒体向参选者邀约专访，代表了国际社会对台湾未来国家领导者确实相当关注。关注原因无他，过去，台湾总统的外交工作，有很大一部分是聚焦在“提高台湾国际能见（参与）度”，但近年来因新一波国际局势，台湾在所谓地缘政治、印太战略和全球供应链等议题上，除了既有“提高国家能见（参与）度”问题，实则也被赋予了具体的角色扮演。 可以说，台湾总统选举，一方面是为了展现一个国家坚实的民主制度，但站在他国立场，台湾经由民主选举所产生的国家领导人，将如何和外在世界连结，并由此影响整个世界，这才是国际媒体相继访问各组候选人（包括副手）的主要动机。 于是，当选战进入最后阶段，我们突然看到柯文哲宣称自己要走“蔡英文外交路线”，侯友宜提出的国防、外交政策，诸多内容竟也和蔡英文现行施政方向相去不远，则今年3月，同为皮耶研究中心的报告或可解释他们何以“靠向蔡英文”。其报告显示，当前有66%的美国人对台湾持正面看法，其中的11%更属于“非常有好感”。若以上述皮耶研究中心对总统个人和自身国家评价的正面连动分析，当然可以反推美国人对台湾的好感，是来自蔡英文任内推动的外交政策（主要为对美关系政策）所致，那么，以“走蔡英文的路”去赢取国际好感，就再理所当然不过。至于萧美琴近日接受英国《经济学人》访问，特别著墨于台美关系一环，当然就是在诠释什么才是“正版的蔡英文路线”。 不过，“靠拢蔡英文路线”选举策略终究只是一时，未来台湾总统的外交工作，除了持续“提高台湾能见（参与）度”，也将益发无法自外于稳定国际秩序和巩固民主阵营的责任，届时台湾领导者的“国际评价”就会更为关键，而关键中的关键，就是领导者自身的对外形象，将形塑出什么样的国家定位，以及是在什么样的国家形象下，台湾得以获得更多的国际支持，从而带出之后的国家发展方向。外国媒体陆续专访台湾总统（副总统）候选人，也是在协助我们做出判断。 （※作者为《上报》主笔。全文转自上报）
台湾DIGITIMES电子时报暨IC之音黄钦勇 (Colley Hwang) 创办人兼董事长接受City of Ryde及Business Western Sydney联合邀请，于12月13日中午与The Hon.AnoulackChanthivong MP (Minister for Better Regulation and Fair Trading, Minister for Industry and Trade, Minister for Innovation, Science and Technology, Minister for Building, Minister for Correction)、台湾驻澳代表、专家学者及科技产业负责人等共约70人，齐聚在Macquarie University举办圆桌午餐 (Roundtable Lunch)，并进行先进制造与半导体论坛(Advanced Manufacturing and Semiconductor Forum)。针对澳洲国内和国际供应链有联系的大雪梨地区企业，就先进制造和半导体的机会展开对话；并探讨麦觉理园区新创区(Macquarie Park Innovation District) 在为大雪梨地区创造相关经济机会中所扮演的角色；也讨论未来将如何借镜台湾科学园区的成功经验，在半导体产业、生医产业及新创育成面向建立合作关系。 论坛首先由Business Western Sydney执行董事David Borger致欢迎词，The Hon. AnoulackChanthivong MP厅长致词赞扬台湾在先进制造的杰出成就，并宣布新州政府在2030年前将投入六亿的预算，以提升相关产业的先进制造能力。驻雪梨台北经济文化办事处邱亚屏组长代表吴正伟处长，致词感谢安排这么成功的论坛，来分享黄董事长的成功经验，也表示台湾是澳洲第五大贸易伙伴，澳洲的第四大出口国，澳洲是台湾主要能源进口国，在农业方面也有很多合作，很期待未来台湾与澳洲在先进制造及半导体方面有更密切的合作。 黄董事长对台湾的科技产业深具影响力，拥有超过三十年的产业分析师经验，于论坛中发表“全球半导体产业与台湾展望 (Global Semiconductor Industry and Taiwan Perspectives)”，受到与会嘉宾的热烈掌声及回响。并在讨论时，就其个人专业养成、台湾及韩国等亚洲国家的经验，精辟的解析随著对主权制造能力的需求不断增加，澳洲如何确保培养一支设备精良的可持续劳动力队伍，以满足不断发展的先进制造格局的需求。 论坛在莱德市市长Sarkis Yedelian OAM致谢词后圆满结束。 与会嘉宾合照 Panel Discussion，左1: Professor Dan Johnson, Pro Vice-Chancellor of Research, Macquarie University、左2: Wayne Rylands, CEO City of Ryde 、左3: 黄钦勇、左4: The Hon. AnoulackChanthivong MP
台湾的国防大学理工学院教授葛明德，日前被爆出私下开设公司与中国技术合作，多次进出中国，恐引发国安危机。国防部长邱国正重批此案就是叛国，“要枪毙掉”。 台媒民视新闻网报导，葛明德是国防大学“先进系统工程研究中心”计画主持人，掌握各项重大军备发展研发进度，包括：水下武器匿踪系统的新型匿踪材料（超颖材料）、极超音速的冷却技术等。 报导引述内部人士的爆料指，葛明德2014年1月涉嫌借人头出资，与退役上校张益诚成立“德创奈米科技”公司，连年在国防大学校内召开董事会。台湾检调单位接获情资指，葛明德与中国籍“黄巍”等人合作发明专利技术，再由合伙人在两岸申请专利。 报导指出，此案恐成“国防机密外泄破口”。国会立委林静仪12月12日在立法院质询指出，国防大学内部控管有问题。邱国正回应表示，校方本来只要求检讨查明，但他认为这是很大的疏忽，必须移送法办，“相关人员从主官、领导职、业管幕僚统统抓出来，该办就办。” 立委追问事件是否导致相关机密泄漏，国防部官员回应表示，从2007年到今年为止，有68件研究案。该教授在学校承接的皆为一至三级的基础研究，68案都是科学探索研究，还要继续清查“该教授有没有将研究结果私用或给对岸；其次，他和大陆人士的接触也是后面要查察的重点。” 邱国正说，“我们要求重办，要枪毙掉，我们也希望这样子。”“这件事的严重性足以变成叛国，这不就叛国吗？”“10年了，我完全没办法交代，应该要依法究办，办得愈重愈好。” 据了解，在媒体未披露葛明德事件前，国防大学已针对校内所有教师进行涉及兼职的清查工作。 学者：葛明德遭中共渗透非特例 台湾的国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云告诉自由亚洲电台，台湾过去发生过警察大学行政管理系副教授吴彰裕在2008至2010年间，三度将巴基斯坦籍人士在台违法活动专报、法轮功及中国异议分子崔卫平等资料泄漏给北京市台办专员；2014年，台湾的中央大学通讯系统研究中心主任陈锟山弃职前往中国，入选中共吸收海外人才的“千人计划”，并在“遥感科学国家重点实验室”任职。 苏紫云建议应参考美日等大学设立“安全办公室”，在学者要与国外进行学术交流或前往敏感国家及区域时，须先向安全办公室报备，提醒应对措施。例如，携带全新干净的笔电或手机，以防遭对方扣留或入侵窃取研究资料；此外，要强化认知教育，让这些交流人士能充分了解中共如何利用商业合作进行渗透。 隶属台湾军方的《青年日报》去年在一篇葛明德人物专访中指，葛明德入选“终身科学影响力排行榜”、“2020年度科学影响力排行榜”，是由斯坦福大学团队以Scopus资料库为依据，从近800万名科学家中遴选出的世界排名前2％顶尖科学家。
