黄渤骑自行车摔断锁骨 住院吸氧仍不忘自嘲
2026 年 9 月 8 日
香港3月1日起取消“口罩令”，不论室内、户外或搭乘公共交通工具，全部免戴口罩，社交距离限制随之结束，生活全面复常。港府2019年援引“紧急法”绕过立法会所订的“禁止蒙面规例”，特首李家超称目前不会处理。 综合媒体报导，特首李家超2月28日与医务卫生局局长卢宠茂一起向媒体公布有关决定。 李家超称，取消口罩令基于五点考虑：一、疫情受控、没有大反弹的迹象；二、香港已建立防疫屏障；三、重点人群没有爆发疫情，包括：医院、院舍及学校等；四、病毒没有变坏；五、冬季流感高峰期近尾声。 但为了保障高风险人士，李家超说，各医院可以要求院内所有人佩戴口罩。 对于为何一次性地完全放宽口罩令，李家超称，局部放宽有执法困难，因此决定一步到位。 澳门比香港更早公布取消口罩令，有人质疑政府放宽步伐太慢，李家超称，两个月前已说过，只要条件符合，就会适时取消口罩令，又称任何决定以香港的利益为依归。他并说，往后日子，社会就要全力拼经济，“活起来、动起来”。 卢宠茂称，全面取消口罩令，代表所有社交距离措施正式结束，香港全面回复正常，期待明天会更好，大家可以展露笑容，讲声“你好，香港”。 取消口罩令适用全港学校 教育局表示，取消口罩令的安排适用于全港学校，学生不用再戴口罩上学。至于小学、幼稚园及特殊学校学生，每日回校前须完成快速抗原测试的要求，维持至3月15日。 港府2019年绕过立法会订立“禁止蒙面规例”，禁止市民在合法集会游行或非法集会期间使用物品遮掩面部，并提供法理依据让警务人员遮掩面部，被视为打压市民的抗争活动。 口罩令废除后，禁止蒙面规例是否需要废除，李家超回复称，口罩令属公共卫生范畴，与禁止蒙面规例不同，是否要废除禁止蒙面规例，港府会适时检讨。
澳门2月27日起户外免戴口罩，使香港成为全球最后一个，在户外需强制戴口罩的地方。评论认为，香港不撤“口罩令”，可能是港官收不到北京的明确指示，失去管治意志。 港府早前刊宪延长口罩令至3月8日，港媒《明报》引述消息称，港府正研究撤销口罩令，未必按宪报指明生效日期作界线，最快3月初至中调整，或同时取消户外及室内口罩令，将以行政措施维持医院及院舍等高危场所戴口罩要求。 澳门新冠应变协调中心26日公布，27日起所有在室外逗留者免戴口罩，但进入医疗机构、院舍及乘搭的士外的公共交通工具则须继续配戴，其他室内场所由负责人按当时疫情、空气流通情况、人数和密度等，自行评估及决定。 外界关注，全球多地已废除口罩令，香港如今成了“防疫孤岛”，面对其他地方的竞争，香港国际形象及经济是否会受损。 锺剑华：港官失去管治意志 自由亚洲电台报导，前“有线财经台”台长颜宝刚表示，香港一早有条件放宽防疫，惟跟足中国大陆政策而错失良机，香港现成为全球唯一维持口罩令的地方，恐怕影响外商及旅客对香港的观感。 社会学者锺剑华认为，港府解除大部分防疫规定，但仍保持口罩令，一方面反映港府管治阶层有问题，在北京未有明确指示下，官员“不敢做”，“现时的官员失去管治意志”；另一方面反映维持口罩令可能有政治意图。 此外，香港有多位专家、立法会议员都敦促政府撤除口罩令。 政府专家顾问、港大儿童及青少年科学系讲座教授刘宇隆指，香港3月左右可陆续取消口罩令，放宽速度不宜太慢，放宽形式亦不须太复杂。港大内科学系传染病科主任及临床教授孔繁毅认为，港府可考虑3月初放宽户外口罩令、4月初放宽室内口罩令。至于进入医院、诊所及安老院，建议继续佩戴口罩。市民亦可自行决定，在公共交通工具或公开考试场合佩戴口罩。 一直要求撤销口罩令的立法会议员江玉欢质疑，港府为重启经济可“为所欲为”，牵涉民生的口罩令却迟迟未放宽。她慨叹澳门比香港“又行快一步”，期望香港尽快撤销口罩令。
美国驻港澳总领事梅儒瑞1月表示香港的自由正受到侵蚀后，中共驻港公署特派员刘光源指责其干涉香港事务，并警告美国不要越过政治“红线”。对此，美国驻香港总领事馆表示，他们会毫不犹豫地表达对香港的关注。 综合媒体报导，美国驻港澳总领事梅儒瑞（Gregory May）1月发表视频讲话，对香港自由度下降表示担忧，并表示香港作为商业中心的声誉取决于遵守国际标准和法治。 梅儒瑞的讲话引来中共驻港特派员公署不满，称特派员刘光源最近会见了梅儒瑞，对他“不当”的言行表示反对。 刘光源的办公室回应称，刘光源为美国驻香港总领事和美国驻香港总领事馆划定了三条红线，要求美方不得危害中国国家安全、不得在香港搞政治渗透、不得诋毁破坏香港发展前景。刘光源还敦促梅儒瑞恪守外交官职业操守。 美国领事馆一名未透露身分的发言人表示，虽然他们一般不会对私下的外交会议发表评论，但他们会毫不犹豫地公开或私下表达美国对香港自治受到侵蚀的深切关注。 报导说，梅儒瑞1月25日出席美国战略与国际研究中心研讨会时，回应中共人大对港区国安法的释法，指这扩大了香港行政当局的权力，且不受司法机构监管，可能会进一步削弱香港的独立司法制度。 中共人大的释法决定是在香港最高法院允许民主派出版商壹传媒创办人黎智英聘请英国律师为其国安官司辩护后做出的。 在梅儒瑞质疑北京做出的法律决定和香港治理的其他变化时，刘光源的办公室指控梅儒瑞诋毁香港的法治和自由。 黎智英被控违反港区国安法“串谋勾结外国势力”罪，如果罪名成立，可能会被判终身监禁。 目前北京和华盛顿之间的关系降到多年来的最低水平，导致双方关系紧张的原因包括：技术和贸易、人权、对台湾的威胁，以及中共在南中国海的主张，香港是这一系列问题中的一个。
香港中文大学校友评议会近期出现常委候选人被取消参选资格，引来“黑箱作业”、违反程序公义的批评；2月25日举行的周年会员大会又发生突然宣布散会情事，一度有保安人员进场，引发混乱。 美国之音报导，香港中文大学校友评议会2月初取消3名常委参选人资格，包括：孙昊贤、谢炜洛及梁溢希。3人随后声明表示，常委会未交代取消他们参选资格的理据，批评是“黑箱作业”、违反程序公义，要求常委会速以公开、透明的方式回应，并会寻求在周年会员大会解释章则。 2月25日，香港中文大学校友评议会召开周年会员大会，议程包括：选出2名选任常委及2名补任常委。 三分之二出席者不信任常委会主席 孙昊贤在大会上提岀不信任常委会主席杨于铭，获出席校友3分之2以上投票赞成。但副主席张福英即时以会议秩序问题为由宣布散会，多名现届常委随即离场，支持不信任动议的校友大为不满。期间至少有2名中大保安人员在常委要求下到场，并以摄录机拍摄在场人士，更声称会报警处理。有校友举起“不准摄影”告示遮挡镜头，双方一度僵持，其后保安人员离场，留下约100名校友继续讨论。 孙昊贤批评常委会不负责任，与留在会场的校友联署要求召开特别会员大会，跟进这次周年会员大会的混乱情况，包括：检讨中大校友评议会的章则，以及追究常委会涉嫌失职以及滥权的行为，并会联络学校管理层处理。 对于有保安人员进场，会否担心校方有后续行动，孙昊贤表示，他在中大就读多年，未见过同类情况，认为校方应该跟进保安组侵犯校友评议会的运作。 孙昊贤表示，他与另2位被取消参选资格的校友谢炜洛及梁溢希，已委托律师向高等法院申请司法复核，他认为最重要的是，寻求选举的程序公义。 参选阶段被DQ资格应属首例 谢炜洛表示，律师团队正研究以往被取消资格的案例，据他记忆，他们3人应该是在候选阶段就被DQ的首例。 对于在候选阶段被取消参选常委资格，以及周年会员大会被腰斩，谢炜洛表示，这反映中大校友评议会现届常委不按章则处事，亦反映校友评议会整个制度需改进。 校友指议员修订校董会组成破坏院校自主 去年12月，3名立法会议员包括自由党张宇人、民建联刘国勋以及工联会邓家彪，提出私人草案，希望修改中大校董会组成方式，将监督（即特首）委任的校董会成员由现时的13%大增至26%，书院成员由29%减至24%，以及提高校长任命门槛。 校友冯家强认为，很多校友都感到该修订方案是破坏中大院校自主以及员生共治。冯家强及另一校友向中大校友评议会动议，在25日的周年会员大会讨论“检讨中大校董会规模及组成”，内容提及校董会各持份者比重应维持不变，若须增加校外成员比重，组成亦应以校友为主、书院成员为次、监督（即特首）委任者最少，以尊重中大作为书院制大学以及院校自主等。 冯家强表示，如果特首委任校董会成员的影响力大幅增加，也会影响中大的国际声誉。 反对校董会重组议案 中大学生发动联署 中大校友评议会举行周年会员大会当天，中大四年级学生徐同学在会场外派发传单，希望出席的校友关注重组校董会议案。他认为，该议案除破坏中大院校自主以及员生共治，对校长的任命也有重大影响。 徐同学表示，他们正进行网上联署，反对由3位立法会议员提出的改组中大校董会议案，联署展开3天有500多人参与，希望有数以千计的同学参与以增加认受性。 评议会DQ参选人 中大称尊重 对于中大校友评议会常委会取消3名常委参选人资格，香港《明报》2月4日引述中大回复称，尊重评议会的安排，期望校友积极参与，选出新任常委共同合作。 报导又称，被取消参选资格的谢炜洛曾涉2019年九龙游行非法集结案，被裁定非法集结、袭警等罪成，判囚8个月；梁溢希则涉同年9月29日的“全球反极权游行”暴动案，以及中大泼粉非法集结案。 香港中文大学校友评议会是由全体中大毕业生组成的法定组织。据《香港中文大学条例》，校友评议会可以从常务委员中推选不超过3名成员出任中大校董，而校友评议会主席如符合指定条件，可自动当选为代表校友评议会的中大校董。
香港名媛兼模特儿蔡天凤惨遭杀害分尸案，2月27日首度开庭，法官裁定4名凶嫌不准交保，5月8日再审。至于引发命案的豪宅所有权归属，法界分析，若无足够证据显示凶嫌仅挂名屋主，即使谋杀罪成立，恐不影响嫌犯持有豪宅。 综合香港01等港媒报导，4名被告分别是28岁的死者蔡天凤的前夫邝港智（28岁）、前夫兄邝港杰（31岁）、前公公邝球（65岁）、前婆婆李瑞香（63岁）。他们于27日早上被警车押送至九龙城裁判法院受审。 邝港智、邝港杰及邝球被控谋杀罪，李瑞香被控妨碍司法公正。4名被告仅李瑞香申请保释，但被法官拒绝。法官裁定全案5月8日再审，4人均不准交保，以待警方详细调查通话纪录与一系列科学鉴定结果。 邝球的伍姓情妇（47岁）因涉嫌租屋窝藏嫌犯，承办干员26日以涉嫌协助犯罪拘捕她，使本案涉案者增至5人。 邝港智另涉一宗盗窃案，指他2015年8月起，没向警方报到及失去联络，案件2月28日在区域法院提讯。 欲卖豪宅套现引杀机 蔡天凤家境富裕，父母在中国经商。她约18岁时与邝港智结婚，两人育有一对儿女，分别是10岁和8岁。她离婚后，2016年嫁给香港谭仔米线创始人之一谭泽均的儿子，双方举行婚礼，但有消息称未登记结婚，且财产独立。俩人也育有一对6岁和3岁的子女。 蔡天凤10多年前斥资约7,280万港元购入豪宅，并与前夫一家四口及两个孩子同住，当时基于为省下15%印花税，协议由前公公邝球以“首次置业”名义购买，款项由蔡天凤支付，日后若有出售所得归蔡天凤。 2022年底，蔡天凤有意出售这栋位于加多利山的豪宅套现，但前公公反悔坚拒，蔡天凤不满对方食言寻求法律解决，成了她遭到杀害的导火索。 法界分析豪宅所有权归属 引发这起谋杀案的豪宅该如何处理，香港律师陆伟雄表示，非常复杂，需视不同情况而定。 他说，若有足够证据显示死者购买豪宅时，前公公邝球只是挂名，实际所有权属于死者，如此邝球及家人因涉谋杀死者，依法不能获得任何产权。 若死者本身没有预立遗嘱，陆伟雄指出，将由遗产管理人调处，正常情况由丈夫承继，但因死者前夫邝港智涉案被捕。若死者未与现任丈夫办妥结婚登记的情况属实，其遗产将由4个亲生子女均分。 他说，若邝球声称豪宅是死者馈赠而非信托，加上若没有足够证据显示他只是挂名，即使邝球等涉谋杀罪成立被判刑，也不会影响他的豪宅所有权。 第二任丈夫感激蔡天凤曾是他生命中的一部分 报导说，蔡天凤离婚后，2016年底改嫁给香港谭仔米线创办人之一“五哥”的儿子，但两人只摆酒席未登记结婚，且财产独立，两人也育有一对儿女。 蔡天凤虽与邝港智离婚，仍容许前夫一家续住豪宅，经常返回探望前夫一家及子女；今年的中国新年过后，更聘请前夫的胞兄邝港杰为私人司机。 2月21日，蔡天凤在住所由邝港杰驾车接走，前往香港科学园接她与前夫所生的女儿放学。当晚，警方获报蔡天凤失踪，初步调查后认为案件可疑，从谋杀方向调查。 3天后（24日），警方在大埔龙尾村一个村屋出租房内发现蔡天凤已遭碎尸的残肢，在冰柜内发现双腿和碎肉，以及据信混有人体组织的两锅汤。 警方26日证实，蔡天凤的头颅在作案现场的汤锅里被寻获，有被重击的痕迹。 警方表示，相信疑犯早有预谋，因房屋内只有一张桌子及一张沙发，两间房没有床，并发现一台绞肉机和一把电锯。 蔡天凤经常在社媒晒出穿著高档时装出席时尚活动的照片，粉丝超过10万。2周前，她登上时尚杂志《巴黎时装公报》摩纳哥版（L’Officiel Monaco）数字版的封面。她在Instagram说，“我的时尚偶像之路仍在继续”，“我喜欢不断吸收灵感，不断尝试新风格”。 据美联社报导，蔡天凤现任丈夫Chris Tam的朋友在脸书转述说，Chris Tam非常感激蔡天凤曾是他生命中的一部分，说她很善良，总想著帮助人。 报导还引述她朋友的话说，蔡天凤是那种不会有仇敌的人。她的一位朋友还说，蔡天凤与家人关系亲密，曾与现任及前任两位丈夫的家人一同旅行。
最近，香港名媛分尸案闹得沸沸扬扬，警方披露的凶嫌作案细节令人闻思极恐。社会大众在谴责作案者凶残的同时，也不禁感慨如今的世风日下，有网友甚至感叹，“好人没好报”，“穷生奸计，富长善心”。 笔者认为将个体的行为扩大到对整个群体或是对一种价值观的批判始终是欠妥的，况且我们现在也不完全了解案情的来龙去脉。 在我们的社会潜意识里，好人应该是有好报的，恶人也应当是有恶报的。佛家常言，“不是不报，时辰未到。”有些恶人侥幸逃脱现世报，让人误以为恶人反而有好报。然而在佛家的因果业报观看来，恶人即使没有现世报也会有来世报，他死了会经历十八层地狱的折磨，投胎也只能是猪狗畜牲道，而好人就不同了，他结的善果有时不会现世报而是来世报，他死了会进入天堂。 西方的基督教其实也有类似的因果业报观，即使后来的新教强调“因信称义”，它也是为了进一步厘清以什么为准则，应该相信谁的问题。 善恶的尺度是什么？ 由谁来定？ 这是困扰人们的问题,不同的经典和引道人会有不同的解释。其实，善恶的标准不是由人定的，而是由天定的，现实的善恶观在天道那里都是极低的标准。佛教的大善大恶可以体现在佛祖释迦牟尼的割肉喂鹰，佛祖为了填饱贪婪的老鹰可以割自己的肉来喂它，这样的至真至善凡人何人可及？ 同理，耶稣为了众人的罪被钉死在十字架上，他没有记恨杀害他的刽子手们，反而求神宽恕无知的他们。 佛祖和耶稣的至善至忍是何等的洪钟鼎鸣、大道遐尔，而我们人世间的那些微不足道的善恶观又是多么萤火微光，不足道也。人世间的那些因果善恶观如果没有得到神启，不过是阴暗人性下的自相残杀和相互报复，这就好比，一个肚子饿的人抢了另一个人的苹果，被抢的人不服气，一天从后面向抢苹果的人扔石头，让对方摔成了重伤，然后这个被抢苹果的人说，“真是因果报应！” 这样的案例在天道那里不过像小孩打闹，不仅不是因果业报，而是人性堕落后的卑劣。中国人常常讲人活在世的时候要积阴德，与之对应的是阳德，什么是阴德和阳德呢？阴德是上天的因果业报，不是做给人间的人看的,是做给上天看的，阳德是做给人间的人看的，积善的同时可能是为了自己的功名利禄。所以说，阳德可能是假的，但是阴德却骗不了天和神。 我们经常可以看到那些什么名人做慈善的新闻，搞得锣鼓喧天，红旗招展，生怕动静不够大，知道的人不够多。一些“爱心”志愿者跑到山区慰问失学儿童，懵懵懂懂的孩子们拿着捐赠的书本对着镜头傻笑，志愿者们满意地捕捉到自己行善的战利品，回去大肆宣扬自己的“大善人”人设，然后赚得盆满钵满。十年后，长大的孩子记住得可能不是别人的善意，而是自尊心受辱后的仇恨，有人这时会感慨，看来真是好人没好报啊，你说上天和神也会这么认为吗？ 还记得当年读小学，一位家境不错的女同桌不知是看上了笔者的老实还是色相，经常将她用了一点就要扔掉的文具强塞给我，我不想要，她还会不高兴，给我脸色看，最后只能勉强接受。 有一天，不知道她哪根筋不对劲，向我索取她原先给我的橡皮擦，我想也没想，从文具盒里掏出来给了她，她看了一眼却用刁钻刻薄地语气说：“我要原来我给你的那个一模一样的橡皮擦。” 这可把我难处了，她给了我的东西，用也用了，怎么可以恢复到她原先给我的状态呢？我说，“我去买个新的比你这个还更好的橡皮擦给你，可以吧！”她却撒泼一般不答应，还在其他同学耳边宣扬自己多么善良，我是多么可恶，就这样和我一连闹了几天脾气。 等她脾气好了，之前的事好像没有发生一样。继续强塞东西给我，有了上次经历，我算是怕了，咱惹不起，还躲不起吗？ 笔者的这个故事看似是孩子间的小打小闹，成人的世界里何曾没有它的缩影。成人的世界里，那些所谓的行善积德和“因果业报”，何尝不是他们实现某种目标的工具。这里笔者惮于举例延伸，万一得罪了谁，被报复了，还被当成他们眼中的“因果报应”来宣传。 君记否，“世人都晓神仙好，惟有功名忘不了！古今将相在何方？ 荒冢一堆草没了。世人都晓神仙好，只有金银忘不了！终朝只恨聚无多，及到多时眼闭了。世人都晓神仙好，只有姣妻忘不了！君生日日说恩情，君死又随人去了。世人都晓神仙好，只有儿孙忘不了！痴心父母古来多，孝顺儿孙谁见了？ ” 佛家讲众生皆苦，那是因为佛家看穿了这些虚幻的功名利禄和娇妻美眷，它们是带给人的磨难，最后只留下一片白茫茫大地真干净。 人在做，天在看，今生阴德来世报，现世报应来世还，劝君多积阴德多积善果。 26-02-2023
因基因编辑婴儿被判囚3年的中国科学家贺建奎，近日宣布他向港府申请“高端人才通行证计划”（简称高才通）获准。事件引发争议后，港府急发声明称，有人疑似为获签证而作出虚假陈述，宣告签证无效。 自由亚洲电台报导，贺建奎周二（21日）在北京召开记者会，宣布他获批“高才通”计划赴港。他说，本月初他在网上向港府申请高才通，一周后获批。 贺建奎曾因基因编辑婴儿入狱3年。他获批高才通的消息传出后，引发社会争议。当天深夜，香港入境处发稿称，有人疑似做出虚假陈述，处长已宣告签证无效，将刑事调查；并强调，申请人提出申请时须提供正确、完备和真实的资料。 周二稍早时，劳福局长孙玉菡称，申请高才通毋须申报犯罪纪录。但当晚他在FB发文改口称，港府高度重视近日社会对高才通申报要求的关注，入境处已调整申请流程，周三（22日）起，申请人须在电子申请表申报是否有刑事定罪纪录，入境处亦会要求已递交但尚未获批者补交相关资料。 评论：港府急就章 为犯罪者提供“出路” 香港时事评论员、前浸会大学新闻系助理教授杜耀明指，港府大推人才计划，是希望吸纳大陆民众以替补香港流失的人才。他认为，申请者毋须申报案底是政策漏洞，恐使香港成为犯罪者的一条“出路”，事件反映当局为抢人才“急就章”，却缺乏审慎思考。 香港入境处网站此前的资料显示，若高才通申请人符合申请资格、而年度配额未爆满，且“没有保安理由拒绝申请，而申请人亦没有任何已知的严重犯罪记录”，其申请“可获考虑批准”。 贺建奎在北京召开的记者会上，有记者问他申请高才通时有无申报其案底，但贺建奎未回答此问题就离开。 周三（22日），香港无线新闻报导称，贺建奎只收到获批的通知信，但因仍有程序未完成，暂时未获发签证。 贺建奎2018年11月在深圳南方科技大学担任副教授时，在香港宣布其研究团队利用人类胚胎基因编辑技术，让天生对爱滋病免疫的双胞胎女婴“露露”与“娜娜”在中国诞生，成为全球首宗“基因编辑婴儿”个案。事件曝光后随即引发道德争议。 2019年12月，广东省深圳市南山区人民法院裁定，贺建奎等3名被告因非法实施以生殖为目的之人类胚胎基因编辑和生殖医疗活动，构成非法行医罪，判处3年徒刑，罚款300万元人民币。贺建奎去年4月刑满出狱后，在北京建立实验室，从事罕见遗传病的基因治疗科学研究。 不论是否申请“人才签证”，其他国家都要求申请人办理入境签证时须申报犯罪纪录。例如：向加拿大申请电子旅行证（ETA）时，除一般个人资料，也须在个人背景上声明是否有被定罪的纪录，包括：是否在任何国家或地区有过犯罪，因犯罪被捕、被指控或被判刑？若曾犯罪，须提供发生地点、时间及犯罪性质和判决结果。至于有犯罪纪录者，是否能入境加拿大工作，当局指须视罪行、发生时间及日后表现，须满足被视为“改过自新”的法律条款，或持有“临时居民签证”或“法律意见书”。
土耳其本月初发生强震2天后，香港及中国大陆救援队出发前往救援，却在抵达后先举行升旗礼而非救人，挨批“做政治秀”。香港救援队周一（20日）高调宣传救灾“英雄功绩”，强调没有延误救援。同日，特首李家超宴请救援队，称该队“为国家对外事务作出贡献，迈出意义深远的步伐”。 自由亚洲电台报导，港队2月10日才抵达土耳其地震灾区哈塔伊省，被质疑恐错过“救人黄金72小时”，且抵达灾难现场后，未即时救人，而是花了数小时与中国大陆队伍会合，毗邻驻扎，举行升旗礼，引起外界批评未争分夺秒救人，却分心“做政治秀”。 以香港消防队为主力的香港救援队，周一举行记者会总结救灾工作，称一行59人在地震灾区搜救6天，共出动19批次和269人次，救出4名幸存者。 消防救援队指挥官于文阳称，没有延误救援，“升旗仪式就如消防局每日的升旗，我们不会因此会延误救人。” 对于挨批“做政治秀”，于文阳否认称，“我们真的不是要做英雄，我们所做的只是做平时做的事、本来是我们专业一部分。” 连日来，中港两地官方和传媒大肆报导救援工作，并高调宣传香港与国家的关系。香港救援队也在记者会上多次感谢国家支持，形容中国救援队“如同公司前辈带领实习生”，获悉救出幸存者时，在基地与同僚以“作为中国香港队为荣”。 同日中午，李家超在礼宾府宴请救援队，并引用中共领导人习近平的话，赞扬救援队“勇于担当、排除万难”，“行动实践人类命运共同体的伟大理念”。 报导说，香港救援队非直接从土耳其返港，而是先赴北京出席上周五（17日）的“国家救援队及香港特区救援队归国欢迎仪式”。当天，香港政务司司长陈国基、保安局局长邓炳强，以及消防处处长杨恩健，都亲赴北京出席接机。 随后一行人返港，又在机场出席港府安排的“救灾返港仪式”，接受李家超表扬。消防救援队更罕见地公开接受传媒访问，并拍摄与家属见面的一刻。
为了制作新闻专题进行车牌查册却遭定罪的前香港电台编导蔡玉玲，近日与一些新闻工作者联合创办网媒“集誌社”，希望在香港新闻自由崩坏的时代，继续在港监督权贵，深入报导关乎公众利益的议题。 集誌社19日在其FB发表创刊辞指，这是新闻自由崩坏的时代，也是新闻工作者寻觅出路的时代。过去几年，有香港新闻工作者被捕、受审，传媒机构结业，香港新闻自由排名从2020年的80名跌至 2022 年的 148 名。在困境中，独立记者、新媒体陆续出现，延续传媒使命，书写历史初稿。 创刊辞提及，在资讯愈趋碎片化、社会声音愈趋单一的新时代，读者阅读新闻的意欲降低，但新闻与大众的生活、福祉、公众利益攸关，新闻的专业需要承传。 集誌社立足香港，希望见证和记录香港变迁，以专业和公正态度，在地报导香港的人和事，监督权贵、深入求真。 集誌社由几位资深和年轻传媒工作者组成，深入跟进香港当下具公众利益的议题、剖析焦点时事，为新媒体发展寻觅出路。 蔡玉玲是集誌社联合创办人之一。2020年，她在香港电台节目《铿锵集》担任编导时，与其团队就2019年7月21日晚元朗白衣人袭击事件制作调查报导。 蔡玉玲针对当晚出现的一部车辆进行车牌查册，事后遭当局检控她使用查册系统时声称用以交通及运输事宜，是虚假陈述，违反相关法例。 蔡玉玲最终遭法庭裁定罪成。事件引发8个新闻工会及团体联合声明指，进行正常的采访工作却遭判违法，狠狠地摧毁香港仅馀的新闻自由；记者因履行职能，让涉及公众利益的资讯曝光，竟要负上刑责，是新闻界黑暗的一天。 港区国安法上路后，香港的媒体环境迅速恶化，《苹果日报》、立场新闻等自由派媒体相继被迫熄灯，不少新闻工作者转为独立记者，或在香港、海外创立网媒，包括：追新闻、ReNews、棱角等，“集志社”是最新成立的网媒。
