退圈五年素顏現身台北 鄭爽夜市逛街近況曝光
2026 年 10 月 27 日
香港的疫苗接种计划将于2月26日正式展开，特首林郑月娥22日为此造势，带领数名官员率先接种由中国科兴控股生物技术有限公司（Sinovac）生产的灭活疫苗（克尔来福）。香港卫生署说，会建立制度监察疫苗接种的异常事件。不过，香港联合科学委员会示警，科兴疫苗效果有限，副作用最高。 综合媒体报导，林郑月娥与官员们22日到香港中央图书馆内的疫苗接种中心接种中国科兴疫苗，为了增强公众对疫苗的信心，整个过程由当地电视台现场直播。林郑月娥呼吁所有居民接种疫苗，称抗击疫情的努力包括疫苗接种计划，需要香港人的全力合作。 科兴疫苗是港府紧急批准使用的COVID-19疫苗，据报其第三期测试数据并未刊登于国际医学期刊，不符合港府早前自行订立的标准，却仍获专家委员会推荐，引起质疑。 对于科兴疫苗的有效率仅高于世卫要求的50%等问题，林郑月娥在接种疫苗后回应媒体称，各种政府采购及使用的疫苗，都经过严格的试验及审批，难以简单比较两种不同疫苗的有效程度，但她对疫苗有信心，希望今次活动可以起到示范作用。 跟随林郑月娥接种疫苗的食物及卫生局局长陈肇始否认北京施压要求港府批准科兴疫苗。 香港的疫苗接种计划从2月23日凌晨起开放预约，最快可于26日完成首剂注射。 科兴疫苗是香港首先推出的COVID-19疫苗。卫生署说，会建立制度监察疫苗接种的异常事件，鼓励医护人员汇报观察到的异常事件。若接种后致命、引致残疾、面瘫及出现吉巴氏综合症等，会列为“严重的疫苗接种异常事件”，再由专家委员会判断因果关系，一旦与疫苗接种有关就可透过疫苗保障基金作出赔偿。 科委会示警：中国科兴疫苗副作用最高 据法广报导，卫生署卫生防护中心辖下的“疫苗可预防疾病科学委员会和新发现及动物传染病科学委员会”（联合科学委员会）表示，根据科兴公司提交的数据，其疫苗整体有效率50.66%，远低于辉瑞疫苗95%的有效率，但其副作用却是香港目前批准的科兴、辉瑞及阿斯特捷利康（AZ）三种疫苗中最高的。 报导说，联合科学委员会在港府公报中指，科兴疫苗的第三期临床测试并无在同侪评审的学术期刊刊登。科委会委员许树昌教授警告，身体健康较差的老年人不应该接种疫苗，担心副作用引起更多健康问题。 香港大学（University Of Hong Kong）1月进行的一项民意调查发现，受访者对中国COVID-19疫苗不信任，担心效果不佳，只有约30%的人愿意接种。相比之下，56%的受访者愿意接种美国辉瑞生物科技疫苗。
为了悼念在反送中运动期间丧命的陈彦霖，抗争常客“王婆婆”2月22日到将军澳尚德十字路口一带呼喊口号，被警方指控她行为不检，“破坏社会安宁”，对她进行扣留调查。 据立场新闻报导，64岁的王婆婆（本名王凤瑶）22日晚间带著黄色小雨伞、一束白花及写有“真相：节录≠全部”的标语，到将军澳尚德邨近唐明街路口呼喊口号，要求彻查陈彦霖死亡事件、追寻真相，突然有近十名警员在晚间近8时时拉起橙带封锁线，将现场记者及王婆婆分隔开来，还称王婆婆“破坏社会安宁”，将她带上警车。 警方表示，当晚在将军澳尚德邨近唐明街巡逻期间，发现一名64岁王姓女子在上址对开大声叫嚣及呼喊口号，行为引致群众鼓噪。经初步调查，她涉嫌在公众地方行为不检，现正被扣留调查。案件交由将军澳警区刑事调查队第三队跟进。 立场新闻记者在安全岛上拍摄时也遭警员上前警告称，“阻碍其他道路使用者”，身份证资料被警员抄下。当时现场并没有市民聚集，只有军装警员在该区域及尚德停车场内戒备，有警员手持摄录仪器，又截查附近的中年人。 经常在各种抗争场合出现的王婆婆，上月22日也曾在尚德被捕，警方指她涉嫌“阻碍警务人员执行职务”，一度被扣留，至翌日才获释。 陈彦霖死亡事件是香港2019年9月发生的一宗死亡悬案，案件引起社会广泛争议。9月22日，有人于九龙油塘魔鬼山一带海面发现一具全身赤裸的浮尸。死者身份其后确认为就读于青年学院的15岁少女陈彦霖。外界猜测她的死因可能和她曾经参与“反送中”抗争有关。
前浙江省委书记夏宝龙掌管港澳办后，2月22日首次公开发表讲话，阐述“爱国者治港”是港人治港的基本原则，并对“改善香港选举制度”做出指标性论述。他列出五个原则以确保香港管治权牢牢掌握在“爱国爱港者”手中，声称香港的重要岗位在任何情况下都不能让“反中乱港”分子占据。 综合媒体报导，中国港澳办辖下全国港澳研究会22日上午在北京举行专题研讨会，以北京、香港和澳门三地视像连线方式进行，身兼港澳工作领导小组常任副组长的港澳办主任夏宝龙在席间发表讲话。这是他2020年2月上任以来首度发表讲话。 夏宝龙强调，“爱国者治港”是“一国两制”方针的核心要义，也是“一国两制”必须遵循的根本原则，更是“港人治港”的原则底线；在香港特别行政区架构中，身处重要职位、掌握重要权力、肩负重要管治责任者，须为坚定的爱国者。 他列举指，歇斯底里地攻击中央、公开宣扬港独、在国际“唱衰”香港、要求外国制裁、触犯国安法以及“揽炒派”，都不是爱国者。 “爱国者治港”五大原则 如何落实“爱国者治港”？夏宝龙说，“最关键及迫切”的是完善相关制度，“特别是要抓住完善有关选举制度”。他提出必须坚持五大原则：一、必须严格依照大陆宪法和香港基本法办事；二、须尊重大陆中央的主导权；三、须符合香港实际情况；四、须落实行政主导体制；五、须有健全的制度保障。 夏强调，选举制度是香港政治制度及政治体制的重要组成部分，完善有关制度须在中央的主权下进行，称尊重中央的主权与尊重特区依法处理相关事务的权力并不矛盾，直言在完善有关制度过程中，中央必与港府深入沟通，预告北京出手在即；夏又指，香港选举制度不能照搬或套用外国制度，须符合香港实际情况、有利于维护国家安全及保持香港长期繁荣稳定的选举制度，就是最好的制度。 夏宝龙定义“爱国者” 李卓人斥可笑 支联会主席李卓人认为由专制极权的中共官员夏宝龙为“爱国者”下定义，相当可笑，并引用该会创会主席司徒华生前言论指，真正的“爱国者”爱的不是党、领袖和政权，而是人民、传统文化和土地山河。 近期多次传出中共准备改变香港选举制度，包括：特首选举、立法会、区议会等各级选举。中共官媒新华社从2月18至20日连续三天刊出对中国相关学者的专访文章，主张修改香港选制，以落实中共总书记习近平1月底提出的“爱国者治港”。 香港《经济日报》日前引述“资深亲中人士”表示，有关改革至少包括：取消立法会选举中代表区议会的6个功能组别席位，以及取消选出特首的1,200人选委会由泛民手握的117个区议会议席等。 至于立法会的选举方式，《明报》日前引述泛民派立法会议员郑松泰预测，北京可能会将目前五大直选区划细，“拉到平均每区5、6席”，建制派能稳取3席，剩下席位能排除相对激进、偏离传统泛民的政党或候选人。 目前香港立法会共70个议席，35席由地方直选产生、30席是传统功能界别，另外5个功能组别议席，为超级区议会议席。地方直选的35席分五大选区，用比例代表制选出。
港府要求公务员效忠特区及拥护《基本法》，但因宣誓内容含糊，平日说话也可能会遭到举报，已在各部门掀起离职潮，特别是部分专业职系公仆的离职数字相较于以往呈现倍数增长。 综合媒体报导，公务员事务局今年1月要求公务员签署声明，宣誓效忠特区及拥护《基本法》，限期于本月18日起陆续届满。在此宣誓风波下，港府各部门陆续有大量公务员离职，包括：社会福利署、卫生署、消防处，以及房屋署。 房屋署的数据显示，今年1月共有35名公务员离职，当中辞职的有7人，退休及其他原因离职者各有27人及1人。对比去年1月仅有2人离职，单月比较增幅逾两倍；而2018、2019及2020年全年，则分别有35、44及55人离职。以2020年为例，去年平均每月有4.6人请辞，而今年1月已有7人离职，相当于去年全年的近八分之一。不过，此数据是按离职生效日计算，尚未计入1月或2月提出辞职的人数。 而以房屋署工程师的离职人数来看，今年1月有1人请辞，对比2018、2019及2020年全年则分别有2、3及3人辞职。 工程师等专业职系离职更严重 公务员工会联合会总干事梁筹庭指，由于部份公务员辞职需3个月通知期，相信实际离职数须等到3、4月才能反映出来。 他表示，自政府宣布公务员须宣誓后，每日约收到10名公务员查询宣誓事宜，估计将有为数不少的公务员离职，其中又以工程师等专业职系的离职情况较严重。 据了解，有部份公务员选择在政府发出宣誓声明前递出辞职信，以确保不会在政府内部留下拒绝签署声明的纪录。梁筹庭也承认，若部份公务员负担不大，已在较早前提出请辞，确保在递交声明的限期前已离任。 当局暂时未更新近月整体公务员的离职数字，公务员事务局局长聂德权表示，将于3月初向立法会交代拒绝宣誓而离职的公务员数字。 除了房屋署，卫生署过去三个月也有80多名医生、牙医、注册护士、登记护士、科学主任（医务）、牙科手术助理员辞职，当中包括10名医生和19名护士。卫生署指，这些职系的离职人数在2020年为58人。 而社会福利署上月共有8人辞职，当中包括4名社工，较以往平均每月约3至4人辞职多1倍。 拒绝宣誓并提早辞职的公务员Laura（化名）向众新闻表示，她质疑宣誓是多此一举，决定辞职是因为担心未来工作上会有更多未知之数，害怕连平日说话也会被别人举报。
面对香港国安法实施后的政治打压，一批旅美中国民运人士日前发起“新黄雀行动”，以救援流亡的香港抗争民众。 今年2月，一批旅居美国的中国民运人士发起了一项名为“新黄雀行动”的援助行动，旨在帮助希望流亡美国的香港抗争者。本次活动的得名源于1989年至1997年间，由以司徒华为首的香港民主派人士发起、旨在协助在六四事件中遭中国当局通缉的政治异议人士前往香港，并转赴西方国家的“黄雀行动”。 记者日前采访了发起“新黄雀行动”的中国民主党全国联合总部主席汪岷和副主席郑存柱，了解到了该行动的详情。 现居拉斯维加斯的汪岷表示，在六四事件之后，香港民主派曾对中国民运人士有过很大的帮助：“几十年之后的今天，香港人民正面临着中共和香港特区政府赤裸裸的威胁和镇压的时候，我们作为以前受过香港人民恩惠的这些团体和人士是义不容辞的，我们有道义方面的责任。” 现居洛杉矶的郑存柱向记者讲述了“新黄雀行动”的发起情况。他表示，中国民主党成员在今年新年聚会时，经过讨论决定发起本次行动，行动的主要目的则是救助在2019年至2020年之间，参加反送中运动、在香港被抓捕并被指控、下一步将面临审判的抗争者。 他说：“按照最新的‘国家安全法’的话，有可能被判刑的这样一批人他们已经有很多人陆陆续续都逃到了不同的国家。有的人跟我们保持了联系以后，就表达了想逃亡到美国。我就提出来说，干脆我们来组织起一个‘新黄雀行动’。” 在介绍“新黄雀行动”目前进行的工作时，郑存柱表示，已有一名从墨西哥偷渡进入美国的香港勇武派抗争者，得到了他们的帮助：“除此以外，现在还有好几个香港人在跟我们联系，可能还有第二个、第三个人，也会寻求同样的方式，希望得到美国政府的保护。” 汪岷则告诉记者，“新黄雀行动”对香港流亡者的援助方式，包括营救、帮助和安顿，且这一行动需要更多组织和机构的配合。在谈到行动遇到的困难时，他直言目前面临着资金困难，需要与各种人道团体和机构进行合作筹集资金。 他还表示，“新黄雀行动”的救援对象将不止包括流亡港人，也会有因参加香港反送中运动而被中国当局迫害的大陆人：“一部分大陆的民运人士和去香港自由行的大陆民众，他们回去以后也受到北京政府和各个省的公安的迫害。在救援上，这部分人更有出入境的困难。但是这部分人，我们又对他们有义务上面的责任。” 记者在近日联系到受“新黄雀行动”救助、曾亲历港中大及港理工大两次冲突的香港勇武派抗争者“锤佬”（化名）。他表示，现年19岁的他没有英国国民海外护照（BNO），无法在英国久留，因此他是从对港免签的墨西哥偷渡进入美国的，目前已在办理美国合法居留身份。他说：“（我）交了I-589申请庇护书，现在正在办理政治庇护。”
在有鉴于中共跟全世界人民都不合作，坚持隐瞒早期病人的原始数据的情况下，当今世上，根本已经无人可以确定2019年冠状病毒（2019-nCoV）是何时诞生，但可以肯定的是，2019年10月，这种新冠状病毒就已经进入人类社会，而且是首先进入中共统治下的中国社会，并已经开始广泛传播。由于是中共的国家机密，全人类都被中共蒙在鼓里至少三个月，直至2019年12月底，湖北武汉疫情急剧恶化，一发不可收拾，中共才不得不承认，武汉肺炎的确存在这个事实，但否认可以人传人。直至2020年1月9日，中共的说法就修改为“虽然武汉肺炎可在某些患者中引起严重疾病，但不易在人与人之间传播”！1月14日更倒过来说“没有人与人之间传播的明确证据”。但是，纸又怎能包得住火！1月20日，中共被逼确认了新冠病毒人传人这个事实，三天后，武汉封城！但是，在武汉封城之前，新冠病毒早已到达香港，武汉肺炎早已抵港。 武汉封城之前，2020年1月22日，香港已经出现首宗确诊个案，1月24日晚上，香港确诊个案就已经增至5宗，全部由国内输入，四宗来自高铁。 截至2021年2月21日（13个月后），香港累计确诊个案有10868宗，其中有197人死亡，10387人康复出院，284人仍然留医，留医者中，超过一半病情严重。 香港特区政府抗逆不力，众所周知，源头不明个案持续高企，更是雪上加霜！后知后觉的香港特区政府，最后于2020年11月6日星期五，推出“安心出行”应用程式，希望透过这个应用程式，认真追寻所有传播链，尽早找到隐形个案，借此扭转僵局；但可惜事与愿违，推出至今快将四个月，“安心出行”依然成效存疑，经“安心出行”找到的新确诊个案，仍然是零。 2021年2月10日，香港特区政府宣布： …01) 2月18日起，香港所有食肆，必须强制食客使用“安心出行”应用程式，或登记姓名、联络电话和到访日期及时间，纪录市民行踪，否则，可被罚停业3至14天。 …02) 3月1日起，政府员工和市民进入所有政府场地，必须使用“安心出行”流动应用程式，或登记资料。 笔者认为，强制使用“安心出行”，绝对不能提升“安心出行”成效，因为“安心出行”成效不彰，主要有四个原因： …01) “安心出行”野心太大。 …02) “安心出行”太霸道。 …03) 香港特区政府民望超低。 …04) 市民私隐保障不足。 结果导致“安心出行”非常不受市民欢迎，下载率低，使用率更低。 政府希望“安心出行”能够做到的事情太多，野心太大。根据“安心出行”自己解释，“安心出行”希望做到三件事： …01) 记录出行；准确记录“你进入之场所”和“你乘坐之的士”。 …02) 报告确诊或初步确诊；确诊者自我标签，让所有程式使用者得知，并让当局进行流行病学调查。 …03) 发出通知；向所有确诊者有机会接触过的其他用户，发出通知，及早采取适当预防措施，防止病毒扩散，并在有需要时，立刻求医。 结果三件事都办得不好，最重要的“记录出行”，更加是强差人意，参与率低，记录不准确，毫无效用。 “安心出行”太霸道。“安心出行”在推出初期，已经被质疑索取过多权限，包括“读取USB内容”和“查看Wi-Fi连线”。其后“安心出行”进行更新，将索取的权限由15个减至7个，但仍然是霸道。尤其是应用程式权限仍包括“撷取执行中的应用程式”，这是一个可帮助黑客入侵的工具，除了清除程式外，一般程式不须这个权限，“安心出行”其实也不须这个权限，但却依然索取，原因不明。 武汉肺炎疫情已持续超过一年，林郑政府一直被批为抗疫不力。根据2020年12月“香港民意研究所”公布的政府民望调查，政府民望陷入低谷；调查机构访问约2500名市民，受访者对政府的不满意程度高达62%，满意度仅得19%，政府民望低得可怜。而对于政策范畴的满意度方面，维持经济繁荣及改善民生分别录得负37%及负41%，是一年来新低。至于政府的防疫表现，不满意率高达67%，而满意率只有22%。政府民望低得可怜。 “安心出行”保障市民私隐不足，被指侵犯隐私。虽然“安心出行”应用程式内的纪录，只会保留卅一天，但是，上传政府的出行纪录，却会保留七年。“法政汇思”成员苏俊文大律师认为，政府强制市民使用程式不能接受，会开坏先例，做法危险；令人质疑政府以抗疫为由，侵犯个人隐私。结果，有餐厅表明宁愿只做外卖，也不愿客人到餐厅扫瞄二维码，对“安心出行”能否保障隐私，感到忧虑；也有火锅店指出，相关的安排对生意亦没有太大帮助。有餐厅甚至贴上模仿“安心出行”的二维码，不过用手机扫瞄后，会连结至不相关的网站。 四个原因，结果导致“安心出行”非常不受市民欢迎，下载率低，使用率更低。不喜欢但又迫于无奈要使用的市民，有不少便惟有选择“虚报”。例如： …01) “二维码”可以随便复制和多处同时使用，有不少“二维码”已经在网上广泛流传，网民只要安坐家中，用手机扫描这些“二维码”网上副本，便可以“瞬间转移”，不需一秒，便可以由新界上水一间“麦当劳餐厅”，去到40公里外，港岛南区的“海洋公园”，出行资料可以有几准确，大家心中有数。 …02) 一人同时使用两部，甚至多部智能手机，一人可以有双重甚至多重身份，增加准确追踪的难度。 …03) 一人同时使用两部，甚至多部智能手机，使用“安心出行”的手机永远处于“飞行模式”，永不接通互联网，故意漏报出行资料，大大增加准确追踪的难度。 此外，政府坚持盲目执行强制使用“安心出行”，明显是故意低估和忽略一些对“强制使用”显而易见的不利因素，例如： …01) 政府执法能力有限，强制只成空谈。 …02) 正如前述，程式容许“虚报”，追踪准确度成疑。 …03) 正如前述，强制使用前，已经有不少“虚报”，“强制使用”势必促使更多市民“虚报”，而且难以杜绝，追踪准确度，势必大打折扣。 虽然“安心出行”非常不受市民欢迎，但是，政府仍要强推。强推一个已经不受市民欢迎的项目，成功机会渺茫。 2月20日晚，香港政务司司长张建宗发表网志，表示全赖市民支持，“安心出行”的累计下载数字已经由上周的70万激增超过两倍，达到多过233万，令人鼓舞。但是，正如前述，程式容许“虚报”，政府坚持盲目执行强制使用“安心出行”，促使“虚报”的情况更加普遍，而且一人同时使用两部，甚至多部智能手机者，香港根本一早已经是大有人在，加上新下载的数字，有部分必定是因为同一人重新下载或需要更换不同手机而已；所以，“下载数字”跟“实际使用数字”必定存在很大落差，张建宗司长，如果你真的感到“鼓舞”，究竟是幼稚还是自欺欺人呢？笔者粗略估计，70万下载可能只有40万人使用，233万下载可能只是有100万人使用，若要香港750万人全民都使用，下载量又怎可能只有750万呢？保守估计，下载量必需达到2500万，才是真正全民使用；今天的233万下载量，只是小巫见大巫，距离全民使用的目标，仍然非常遥远，政府现在就自吹自擂，不是瞒骗大家，哄大家开心，就只是哄自己开心。 总括来说，政府坚持盲目执行强制使用“安心出行”，不但成效不彰，而且为市民添烦添乱，理应临崖勒马，立即叫停，考虑改用其他更有效用的方案，例如改用短讯登记，虽然开支会大增，但使用方法较大众化，亦同时解决“没有智能手机”和“侵犯隐私”等市民忧虑的问题，何乐而不为？还望特区政府考虑和三思。 但是，如果林郑政府一如既往，冥顽不灵，坚持继续强推“安心出行”，还要做到十分有成效的假象，令市民信以为真，疏于防范，促成疫情反复，绝非市民之福。 港共林郑政府要强迫港人使用令人绝不安心的“安心出行”，香港市民又怎能“安心出行”呢？ 无奈！香港人唯一可以做的，就是自求多福，勿信“安心出行”，加倍小心防疫，加倍小心保重！ 香港人，加油！谢谢！ （作者是自由撰稿人、香港市民兼选民，全文为作者投稿）
香港政府星期四批准中国制科兴疫苗紧急使用，成为继BioNTech疫苗后，第二款获批紧急使用的新冠肺炎疫苗，但是100万剂科兴疫苗率先在星期五运抵香港，成为第一款在香港接种的疫苗。 特首林郑月娥最快下星期一联同多名司局长率先接种科兴疫苗。民主党批评，科兴疫苗至今仍未有完整第三期临床报告，亦未获得世卫批准，但港府已经批准在香港使用，打击市民对接种疫苗的信心。 民主党质疑，当局为科兴疫苗度身订造使用标准，相关铺排疑似是令到中国制疫苗可以首先在香港使用，令接种疫苗成为“爱国”的表现。 香港政府疫苗专家委员会近日一致同意，建议港府引入中国制科兴新冠肺炎疫苗。专家表示，虽然科兴疫苗未有第三期测试数据刊登在国际医学期刊，不符香港政府早前自行订立的标凖，但是外地的测试显示科兴的疫苗效能在18岁以上的群体，介乎约50%至91%，认为效益大过风险，因此建议港府批准使用。 中国制科兴疫苗成为第一款香港接种疫苗 香港政府星期四(2月18日)宣布，批准科兴疫苗在香港紧急使用，100万剂星期五(2月19日)下午由北京运抵香港。 港府公布接种计划，5个优先群组包括医护人员、60岁或以上长者、院舍员工等，预计约有240万人下星期二(2月23日)起可以网上预约，最快下星期五(2月26日）可接种科兴疫苗。 特首林郑月娥星期四在社交网站帖文表示，她会“打”（接种疫苗）的将会是星期五抵港，在(中国)内地研发和生产的科兴“灭活技术”新冠疫苗，多家香港传媒报道，林郑月娥最快下星期一(2月22日)联同多名司局长率先接种科兴疫苗，比5个优先群组提早4日。 民主党批仓卒通过科兴疫苗打击市民信心 由于港府疫苗专家委员会建议引入科兴疫苗的准则，不符香港政府早前自行订立的标准，引起争议。 民主党星期三(2月17日)召开记者会，该党医疗卫生政策副发言人袁海文批评，科兴疫苗至今仍未有完整第三期临床报告，亦未获得世卫批准，但港府已经批准在香港使用，这样仓卒通过将会打击市民对接种疫苗的信心。 质疑接种疫苗成为“爱国”表现 身兼深水埗区议员的袁海文表示，疫苗以致香港整体防疫抗疫的政策，最重要是得到市民的信心，尤其是政府提供的资讯必须开诚布公，他批评港府目前的做法只能得到亲北京阵营的“爱国者同心抗疫”。 袁海文说：“很遗憾就是我们见到在区议会、譬如民主党我同邹颖恒议员在深水埗(区议会)提出，接种疫苗的安排，想了解一下不同的数据、在社区检测的接种疫苗的一些安排，但是民政署就DQ(取消)了，说我们的文件不符合区议会条例。但是更加讽刺是什么呢，民建联有另一份文件就是说支持全民强制检测，加上它们有一堆措施，就是譬如叫国家(中国)、希望要求国家(中国)就是可以给香港一些疫苗，这份文件就很‘离奇’地获批。所以令人很质疑究竟现在是讲同心抗疫，还是‘爱国者同心抗疫’﹖我觉得这是一个市民或者政府是要认真思考的问题。” 袁海文表示，港府疫苗专家审批科兴疫苗没有跟从既有的机制及准则，他质疑当局为科兴疫苗度身订造使用标准，相关铺排疑似是令到中国制疫苗可以首先在香港使用，令接种疫苗成为“爱国”的表现。 袁海文说：“当有一些(疫苗)已经获批了：BioNTech，突然间就要变更机制，给人的感觉就是很明显好像‘度(量)身订造’，为它(科兴疫苗)而设，而这一种做法我相信一般市民、我想绝大部份只会是影响了信心，而不会是说‘正啊’(很好)你来了我更加要打，即是当然会是有一些突别有’爱国情怀’那些可能会这样，但是我想有很多都会觉得，如果真的‘有料到’(真材实料)的，为什么要怕经一个正常程序呢﹖还有一个很重要的地方就是，其实世卫都还没批的，所以我想是有很多问号在这里。” 民调指不足4成人愿意即时接种疫苗 多间大学团队，包括香港大学社会工作及行政学系、树仁大学辅导及心理学系、浸会大学政治及国际关系学系与香港复康会，1月22至28日在网上进行民意调查，访问2,733名18岁或以上香港市民，当中921人是长期病患者。 团队最近公布调查结果显示，只有不足4成，即是39.4%的受访者愿意即时接种香港政府批准的疫苗，并有4成受访者期望成为最后一成接种疫苗的人，反映受访者普遍对疫苗未有太大信心。 民主党指市民不信任政府 袁海文接受美国之音访问表示，多项民调显示，愿意接种新冠肺炎疫苗的香港市民不足4成，他认为是对港府没有信心的表现，他认为港府如果采取威迫利诱或者强迫市民接种，例如接种疫苗才可以进入某些场所，只会适得其反。 袁海文说：“最核心就一定是政府这两年的表现、那些行为令到市民，我想是很不信任这个是很重要，而即使你见到全球很多地方都是行一些很快的(疫苗审批)机制，有些地方是会比较接受、有些地方不接受，不接受我相信例如是香港正正亦都是对政府那种的诚信、那个处理是不是有信任，香港很明显整体市民对政府的信任都是低的。” 对于林郑月娥联同一众高官率先接种科兴疫苗，能否加强市民接种疫苗的信心，袁海文表示，世界各国的领导层都有带头接种疫苗，作为一种政治讯息，他认为能否真正得到市民的信心，取决于疫苗的成效及数据，而民调显示4成受访者期望成为最后一成接种疫苗的人，反映很多市民采取观望态度。 袁海文说：“特别是现在譬如科兴或者是阿斯利康，其实60岁或者65岁以上那些数据都是不够的，所以我想在那个有效度、安全性，都未有确实数据去指明这堆群组、即是60岁以上可以有效，恐怕很多人的信心、很多人都会‘看定一点’，你刚刚是否引述说有40%的人都是想等到最后一批(接种疫苗)，那些人很简单就不是反对打疫苗、那种反疫苗人士，而是真的想‘看定一点’，即是想稳妥一点，看多一点不同的数据，包括是香港以致全球各地，接种之后的情况，副作用、效率如何，才作出决定，我想这些是很正常的。” 民主党建议港府争取民心 记者问及如果首批100万剂的中国制科兴疫苗，如果没有得到香港市民踊跃接种的反应，会带来什么影响，袁海文认为，未能达到群体免疫，对香港经济复苏等方面都会带来不利影响，港府应该尽快做多些争取民心的工作。 袁海文说：“打疫苗就是想提高那个群体免疫，如果(市民)没信心对那种(疫苗)都好，如果做不到那个群体免疫，其实经济都很难很好的复苏，所以如果政府真的想做到群体免疫的效果，以及多些人接种(疫苗)，我觉得那种争取民心的工作，令到市民是有信任以致是起码先对疫苗有信任，我想这些是重要，即是不要用那种强迫式(的政策)。” 学者指”政治秀”不能够说服香港市民 时事评论员、香港浸会大学政治及国际关系学系前助理教授黄伟国接受美国之音访问表示，林郑月娥等一众高官及亲建制人士接种科兴疫苗的时候，可能会以电视直播彰显他们的“爱国情怀”，他认为这样的“政治秀”不能够说服香港市民。 黄伟国说：“港共政权或者港共支持者的角度，当然如果能够电视直播她(林郑月娥)打这个科兴疫苗的，这样才能够真真正正彰显到它们真的爱国，当然爱国的意思不是说真的实际上做了那些事情会加分，只不过就是做‘政治秀’而已。但是我想市民的眼睛是雪亮的，如果你打了疫苗，即是疫苗本身无论是医学方面、或者甚至是专业要求方面，都不能够达到一个合理标准，只有五成多能够可以防止或者叫做预防那个武汉肺炎。” 黄伟国表示，日前港府疫苗专家委员会成员会见记者，同意建议港府引入中国制科兴新冠肺炎疫苗，但是发言人却多次回避记者提问，不愿意回应自己是否会接种科兴疫苗，他认为这样的表现令市民对专家委员会的意见存疑。 黄伟国说：“又或者是你会见到前一两日，即是相关(疫苗专家)委员会的发言人、都是医生，问他打不打(科兴疫苗)的时候，都是闪烁其词，问多一句就说‘政治化’，问多句又说这是‘自己的事’不需要同你讲。即是说他都不会打了，于是在这样的情况之下，市民会觉得如果我打了疫苗，根本对于预防那个武汉肺炎没帮助的。你就看看我们纳税人的钱如何继续浪费，又或者看看最终有几多人打(科兴疫苗)。 ” 民调指市民最重视疫苗有效率 香港多家大学团队最近公布的民意调查分析显示，受访者最重视疫苗有效率，其次为产生严重不良反应的机会。如果疫苗有效率只有50%，或产生严重不良反应机会为未知数，受访者接种意欲大减。 另外，如果可以免费打针，并有医疗保险，则可提高接种意欲，不过，如果政府额外提供经济诱因，反而会降低接种意欲，因为受访者或会对疫苗存疑。 香港大学社会工作及社会行政学系教授吴兆文表示，香港政府需要多透露疫苗资讯，除了整体有效率，亦要交代轻症及重症保护率、疫苗副作用等，以减低市民的疑虑。
港府18日正式批准中国科兴控股生物技术有限公司生产的灭活疫苗（克尔来福）在港紧急使用，首批百万剂疫苗在19日抵达。 综合港媒消息称，食物及卫生局局长陈肇始表示，当局在参考COVID-19疫苗顾问专家委员会的意见后，认可科兴疫苗符合安全、效能及品质要求，而委员会也向局方建议使用，认为在目前疫情下，使用科兴疫苗的效益大于风险。 陈肇始表示，科兴疫苗自即日起可以在港作紧急使用，首批约100万剂科兴疫苗也即将运抵香港，政府会尽快启动全港性疫苗接种计划。 科兴疫苗是港府对外预购的3款疫苗之一，但科兴疫苗至今只有一、二期临床数据在国际医学期刊刊登，三期数据尚未刊登。外界一般认为，疫苗正式使用前，其三期数据必须在国际医学期刊刊登。 民主党17日曾表示，认为专家建议紧急使用科兴疫苗的决定过于仓促，会打击市民接种疫苗的信心，促请政府不应再降低审视疫苗的门槛。 按港府提供的疫苗计划，科兴疫苗最快本月底进行施打。据苹果日报报导，部分优先接种组别对疫苗仍然存疑。医管局员工阵线主席余慧明指，工会会员持观望态度，不打算成为首批接种者，并指政府调低审批科兴疫苗标准，令公众失去信心。 香港陆路客货运输业议会主席蒋志伟表示，业界“两边声音都有”，部份亦愿意接种。但现在香港有近四成跨境司机年龄达60岁以上，年长司机担心疫苗副作用，希望政府增加透明度，交代不接种疫苗，会否影响司机的跨境工作。
香港壹传媒创办人黎智英因被起诉诈骗罪和“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”被收押，去年12月，高院原讼法庭法官李运腾批准黎智英保释，作为检察机关的律政司不服，向终审法院申请上诉许可获准，并即时撤销保释，黎智英还押监房。高院17日处理黎智英再次提出的保释申请，改由法官彭宝琴负责，外界质疑是否李运腾法官被取消资格。 据苹果日报报导，国安法第44条列明，特首应当从香港各级法官中指定若干名法官，负责处理危害国家安全犯罪案件，每名指定法官的任期为一年。国安法去年6月底在港生效，李运腾及其他指定法官的首届任期尚未届满。 不过，第44条亦指出，凡危害国家安全言行的人，不得出任指定法官，而在获任期间有“危害国家安全言行”的人，其指定法官资格会被终止。李运腾早前批准黎智英保释后遭建制派猛烈攻击。亲北京报章《文汇报》社评李运腾欠缺国安意识，《大公报》评论不点名质疑有法官玩小聪明等。 黎智英日前再度申请保释，高等法官改由彭宝琴负责处理，令人质疑李运腾是否已被剔除指定法官之列。司法机构回复查询时，拒绝评论个别案件，只称案件排期和委派法官处理案件的事宜，是由相关级别的法院领导或负责排期的法官决定，考虑因素包括是否须由指定法官处理及案件性质等。特首办同样拒绝交代李运腾是否已被取消资格。
