兩年兩度注資 北京砸3600億補血金融央企 股市不升反跌
2026 年 9 月 9 日
针对两年前8月31日发生的太子站袭击事件，一名22岁演艺学院男学生今（10）日在区域法院承认两项暴动罪，被判监40个月。港警在该事件中追截抗争者，挥棍殴打车厢市民，事后拘捕多人。 据港媒报导，被告温嘉霖被控两项暴动罪，指他于事件发生日在港铁旺角站及太子站L2月台，连同其他身分不详人士参与暴动。他另有三罪存档法庭：刑事毁坏、袭击致造成身体伤害及普通袭击。 温嘉霖被指在旺角及太子港铁站毁坏站内部份设施，包括：控制室、闸机、售票机等，港铁事后报称两站共损失约109万；以及在太子站L2月台手持拐杖敲打地面袭击男子X及男子Y。 法官姚勋智表示，被告与抗争者肆意破坏港铁控制室，漠视法纪、破坏公众安宁。被告也挑衅乘客，角色相当主动，属于前线犯案者。 辩方求情指，被告孝顺、认真，醉心戏剧，考入心仪的演艺学院，目前暂获准休学。被告的学业受到本案影响，事后已后悔，希望向当日受影响的公众致歉，亦自责令双亲忧心。 法官表示，被告本性相当好，在演艺上有理想及抱负，寄语被告好好反省，继续努力回馈社会。
遭控违反国安法“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”的前壹传媒行政总裁张剑虹，上周五（5日）向高院申请保释遭拒。法官今（10）日颁布判词称，没有充分理由相信张剑虹若获保释不会继续危害国家安全，故驳回其保释申请。 法官颁布的书面判决书称，申请方张剑虹指，有关控方的串谋指控与其无关，其只是受雇于集团管理层，没有证据指控其个人涉及发布有关涉及指控之材料，亦没有证据指控其涉及任何政治或外国联系，或曾涉及发布危害国家安全材料。 申请方认为，控方的指控只是基于其为壹传媒高层所作的推论，并没有其他任何证据指控其涉及任何政治或外国联系。其工作职责仅涉及集团财政与业务运作，毋须负责日常编辑及出版事宜，加上集团已永久停止出版《苹果日报》及《壹周刊》，且其已辞去所有职务，不可能再透过《壹传媒》或《苹果日报》实施任何危害国家安全行为。 控方律政司指称，国安法生效后，台湾苹果新闻网仍不断针对港府及警方做出无事实根据的指控，而张剑虹是壹传媒高层，有权授权、指导、监督他人撰写及发表涉嫌违法的文章及影片。尽管他已辞去壹传媒所有职务，但仍是壹传媒旗下台湾子公司的董事，认为他仍有风险和能力，秘密做出危害国家安全的行为。 律政司还指称，串谋者不必亲自执行计划，作为《苹果日报》高层，张可以授权、指挥及监督别人刊出有关文章或讯息；警方向《苹果日报》及张剑虹等人采取执法行动时，英国前首相蓝韬文、美国国务院等立刻声明指摘批评国安法，反映出张与美国及其他外国政党有紧密联系。 法官考虑双方陈词后，拒绝张剑虹的保释申请。 张剑虹与另五名《苹果日报》高层，连同集团旗下三间公司，遭控于2020年7月1日至2021年4月3日期间，在香港与黎智英及其他人一同串谋，请求外国或境外机构、组织、人员对香港特别行政区或中华人民共和国，进行制裁、封锁或采取其他敌对行动。另五名被告分别是：前总编辑罗伟光、笔名“李平”的前主笔杨清奇、前副社长陈沛敏、笔名“卢峰”的前英文版执行总编辑冯伟光、前执行总编辑林文宗。
香港12月19日举行立法会选举。特首林郑月娥今（9）日表示，港府正与大陆相关部委研究在边境口岸设立投票站，以便合资格的香港选民返港投票。 林郑今日出席行政会议前向传媒表示，香港在未来数星期内无法与大陆恢复大规模“通关”，身处大陆的港人也难以免检疫随意往返中港两地，政制事务局与港澳办等大陆单位正研究如何让合资格的香港选民返港投票。 林郑说，选举法例规定，选举行为必须在香港发生，故须安排在大陆的港人返港，并在口岸地区的投票站投票；而此前提是，容许他们返回大陆时无须隔离检疫14或21天，否则难以说服港人返港投票。 此外，立法会换届选举提名至12日截止，选举管理委员会截至8日共接获111份提名表格。林郑称，政府争取在本月26日前完成资格审查，选管会19日会举行网上简介会，说明选举舞弊条款，廉政公署人员亦会出席。 她又指，选举日将会动用3.6万人，参与选务的公务员，包括各投票站主管，均须接受培训，务求选举公平公正地运行。 对于有网民呼吁杯葛立法会选举，林郑强调，《选举（舞弊及非法行为）条例》列明，任何人在选举期间藉公开活动煽惑另一人不投票或投无效票，即属非法行为，呼吁市民切勿以身试法。 林郑：内地疫情波动不影响通关讨论 与内地通关是林郑政府的“头等大事”。对于中国大陆昨（8）日新增43宗本土确诊个案，涉黑龙江、哈尔滨、河北及四川等九个省，林郑称，内地疫情是波动的，过去两个多月来，两地政府间对接，以及两地专家就意见做说明和澄清，“都似乎没有受到内地疫情影响，讨论仍在进行”。 林郑形容，通关安排商讨进展良好，中央和港府均理解恢复免检疫有序进入内地，是香港的头等大事。当局仍持续努力，期望可尽快与相关部委召开第二次相接会议。
香港科技大学校长史维突然请辞，将于明年10月19日卸任。史维曾为该校学生周梓乐死于反送中运动而落泪，要求政府正视问题根源，独立调查周梓乐的死因。 科大今（9）日公布，史维已向大学校董会正式请辞，将于2022年10月19日卸任，科大即将就下一任校长的延聘，启动全球招聘工作。 史维对于自己能在过去11年多以科大为家感到荣幸。他表示，在创校团队和一众前科大成员所奠定的坚实基础上，与各同仁及支持者努力不懈，才能让科大的学术水平、开放思维及大学声望持续蓬勃发展。 史维未在声明中交代他提早一年离任的原因。 科大形容史维是有远见的教育家，科大在其领导下，科研能力得到香港、中国大陆和国际间的广泛认同，成就了多方捐款、投资和合作机会，也得到公民营界别的高度评价。 台籍华裔美国人的史维于2010年8月加入科大，出任首席副校长，执掌大学的学术事务；2018年9月，他获委任为科大第四任校长，任期至2023年。提早一年离任将使他成为历来任期最短的科大校长。 未参与支持国安法联合声明 史维促正视反送中运动根源 史维任内经历反送中运动，多次发出公开信，要求政府正视问题根源，及独立调查该校学生周梓乐的死因。 两年前，22岁的周梓乐在一场警民冲突中堕楼，数日后伤重不治。史维接到消息时，科大正举行毕业礼，他随即中断仪式，当场公布周梓乐死讯，全场站立默哀悼念，他并一度落泪，以手及手巾拭泪。 史维当天向全校发出公开信，要求就事件做出独立及彻底的调查，并要求所有涉事方做出澄清，“尤其是警方”，“如果得不到令人满意的解释，将会激起我们的愤慨。” 反送中运动发生后，香港有部分大学校长以“暴力”二字形容这场运动，引来学生及抗争者抨击。 两年前的七一立法会冲突后，多所大学校长公开谴责，但史维表示，暴力行为须被谴责，但不应将事件视为短暂或单次的不满，要明白抗争者在充份意识到后果下，仍决定冲击立法会，社会应探讨事情的根本原因。 港区国安法去年7月生效后，有多所大学校长联署声明支持，但史维没有参与联署，其后有报导引述他说，“我们都是香港居民，都必须在法治的前提之下，做我们能做的事情，这跟我讲不讲话其实是irrelevant（不相关）”。
香港中文大学学生会10月宣布解散后，一名中大生向中大学生会司法委员会原讼庭提请司法复核，寻求推翻解散决定。司法委员会原讼庭昨（7）日裁定，中大学生会代表会或学生会联席会议“解散学生会”之宣告违宪并无效，联席会议应重启学生会职务。 据港媒报导，判案书指，“香港中文大学学生会章则”条文并未赋予任何学生会架构解散的权力，任何学生会组织期望行使解散权力，须先举办全民大会讨论修改会章，再经全民投票通过。学生会代表会只有权力透过辞职使人数少于10人，从而令学生会停止运作，但无权解散整个学生会。 中大学生会司法委员会原讼庭昨裁定，中大学学生会代表会或学生会联席会议解散学生会之宣告违宪并无效。不过，司法委员会驳回了申请人要求学生会联席会议即时重启学生会职务的申请，仅颁令联席会议应重启学生会职务。 司法委员会由中大学生组成，是中大学生会最高司法机构，设有原讼庭及上诉庭，奉行司法独立原则，负责处理学生会内的所有争议，并有宪制责任捍卫“会章”及保障基本会员权利。 香港中文大学学生会成立逾50年，上月7日，中大学生会代表会向会员发出电邮指，代表会于9月10日召开学生会联席会议，通过解散中大学生会之议案；同日并向全体基本会员发出解散声明，表示中大学生会已解散。 学生会宣告解散后，引发不少中大人质疑该决定不合宪、不符程序。中大政治行政学系副教授、前中大学生报主编周保松也在脸书批评，学生会代表以“联席会议”之名动议将学生会解散是“于理于法不合”，指“中大学生会会章”根本没有任何关于解散学生会的条文。
香港网路媒体“立场新闻”总编辑锺沛权日前宣布因家庭原因自11月1日起辞去总编辑一职。 锺沛权6日于脸书群组发文公布，因为家庭原因，本月1日起辞任总编辑一职，由副总编辑林绍桐署任。他并衷心感谢大家多年来的支持立场，“我有幸通过立场这平台结识大家，分享大家的文章，获益良多。希望大家继续支持立场新闻团队成员，他们善良、真诚、坚毅，能够曾经与他们共事，我深感自豪。” 锺沛权妻子、前《苹果日报》副社长陈沛敏，早前被控串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪，目前仍遭还押。 6月17日，警方以“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”拘捕陈沛敏及其他五名前《苹果日报》高层。陈沛敏翌日获准保释，但7月又突然被撤销保释，还押至今，案件押后至12月28日再讯。 《苹果日报》6月停刊，数日后，立场新闻指文字狱已降临香港，为保障支持者、作者及编采人员，减低各方风险，采取一系列措施：暂时下架今年6月前的全部博客及转载文章；为免公司资金遭冻结，停止接受新会员捐款；终止入职半年以上的员工雇佣合约，结清年资补偿，另签新约重新聘用；母公司六名董事有四人辞任，只馀蔡东豪及锺沛权留任。 今年1月6日，警方曾到立场新闻办公室，要求时任总编辑锺沛权签收一份法庭“交出文件令”，协助警方调查涉违国安法案件。
受到港区国安法及病毒清零政策的双重影响，最新统计数据显示，在香港设有地区总部的美企数量降至近18年新低，只剩254家。 综合媒体报导，港府统计处截至今年6月1日的数据显示，在港设立地区总部的美企剩254家，较去年同期的282家减少10％，数目是2003年（录得242家）以来、18年的低位；日企驻港总部今年亦减少至210家，按年跌约7%，是近15年来新低。 相反，中企驻港总部数量则持续上升至252家，年增约6％，若与2000年时的69家相比，增幅近3.65倍。 美中日企业合计占香港外企总额近半，分别占17.4％、17.3％、14.4%。 美国总统拜登今年7月对在香港营运的美企示警，指出北京在香港实施国安法后，美企面临新的法律环境，恐对公司营运造成不良影响。 两个月前，香港美国商会针对会员所做的调查显示，40％受访者表示他们可能会离开香港，而港区国安法是他们最关心的问题。 港府要求入境后应在旅馆隔离满21天才可进入社区，如此严格的防疫措施也是将外资挡在门外的重要因素。法国、德国和意大利等欧洲企业在香港设立地区总部的数量皆出现下降。欧盟商会（European Chamber of Commerce）表示，成员对于在阻碍国际旅行的环境中开展业务备受挫折。 分析：中企增加是国策 外资比例将减少 对于美、日企业撤出香港，悉尼科技大学政治学教授冯崇义分析，这是因为美日两国明确地将中共视为对手，认为一国两制已因港区国安法而不存在，香港的特别关税在消失，已无优势，在港营商风险太高，所以要撤。 冯崇义又指，中国企业驻港总部数目日益增多是国策，香港很快就会变成像深圳、上海般，原来的特殊地位消失了，其外资比例会与国内的城市看齐。
香港学生组织前“学生动源”召集人锺翰林今（3）日于区域法院承认一项分裂国家及一项洗黑钱罪，他就分裂国家罪答辩时说：“我问心无愧。” 综合媒体报导，19岁的锺翰林早前遭控涉违国安法，控方指控他串谋发布煽动性刊物、分裂国家及2项洗黑钱罪。控辩双方昨日达成认罪协商后，锺翰林今日在区域法院承认一项分裂国家及一项洗黑钱罪。 锺翰林被控于去年4月29日至10月27日间，涉嫌与他人串谋发布煽动性刊物，意图引起憎恨或藐视港府或激起对其离叛、煽惑他人使用暴力，以促进改变其他在香港依法制定的事项。 他还被控于去年7月1日至10月27日间，涉嫌与他人积极组织、策划、实施或参与实施旨在分裂国家、破坏国家统一行为，将香港从中国分离出去，或非法改变香港的法律地位。 涉洗黑钱罪的部分，控方指控锺翰林于2018年1月19日至去年10月27日间，其在Paypal的帐户持有逾13.5万元；以及2018年1月2日至去年10月27日期间，其在汇丰银行的帐户持有逾58.2万元。 锺翰林今日承认的洗黑钱罪是涉及他在Paypal的帐户。 锺翰林去年在港区国安法实施前便宣布解散学生动源，同年底他及另两名成员何忻诺和陈渭贤被捕，被依国安法等罪名起诉。
遭控“未遵从通知规定提交资料”的前民阵召集人陈皓桓，昨（1）日在法庭认罪，“匹夫无罪，怀璧其罪，我既然怀壁我有罪”。裁判官最终对他判处罚款8,000元。 警方今年4月指控民阵涉违反社团条例，要求民阵于5月5日前提交成员名单、活动及资金来源等六项资料。时任民阵召集人陈皓桓回复警方指，根据基本法，港人享有结社自由，不认同临时立法会引入的社团条例，更不认为民阵是非法组织，原则上不会逐一回应警方的提问。 据港媒报导，陈皓桓昨日出庭没有律师代表，也拒绝由当值律师服务，表示有关条例不涉及太多法律问题，属“政治事件”，希望可尽快求情及判刑。 陈皓桓表示，“匹夫无罪，怀璧其罪，我既然怀壁我有罪”。他亲自陈情指，民阵自2002年成立以来，与警方合作19年，无人提醒过民阵未注册。他质疑警方为何不在2002年、他6岁时，向民阵创办人发信并提醒注册，而是过了19年他成为召集人后才发信给他，并仅仅控告他。 承认案情指，2006年7月18日，民阵首次向警方注册，并登记为社团条例下的注册社团。同年9月民阵通知警方已解散，并随之撤销注册，警方其后再没收到民阵的注册申请或豁免注册的申请。 案情指，民阵多年来组织多个活动，包括大规模公众集会和游行，亦定期在官网和社交平台上更新、留言、争取公众支持。 陈皓桓2018年起为民阵副召集人，2020年及2021年成为召集人。
