賽車起火無人救 上海賽事爆聘60元臨時工 救援車15分才到
2026 年 9 月 9 日
香港一名20岁留学生疑因赌债走投无路，自导自演“绑架案”，向家人勒索30万赎金。警方救出肉票后发现，全案是一场骗局，拘捕了“肉票”，并扣查涉嫌“非法禁锢”肉票的两名“绑匪”。 香港01报导，赴澳洲留学的麦姓学生早前返港，与家人同住九龙城区，中学年代便与两名“绑匪”余姓男子及孔姓男子认识，是老友兼死党。 麦姓学生与友人聚旧时欠下赌债，无可奈何下，伙同死党演出一桩绑架案，让同党殴打他并拍成视频传给麦母，图逼迫家人交付30万元赎金偿债。 麦母在担心下报警，警方平安夜（24日）动员营救，在麦母前往九龙城交付赎金时拘捕了两名涉嫌“非法禁锢”的“绑匪”，并安全救出“肉票”。 警方进一步调查后，怀疑事件疑因“肉票”欠债问题，企图向家人虚报绑架以骗取金钱，以涉嫌“浪费警力”逮捕“肉票”麦姓学生。
从明年3月1日起，欲在中国从事演艺经纪业务的经纪人，含来自香港、澳门和台湾的经纪人，皆须通过考试持有经纪人资格证，才能在中国从事演艺经纪活动。 中国近月来持续整治娱乐圈，继中共领导人习近平要求艺人须“德艺双馨”外，中国文化和旅游部12月24日又称，为促进演艺市场繁荣健康有序发展，发布修订后的“演出经纪人员管理办法”（下称管理办法），明确国家对演出经纪人员实行职业资格认定制度。 管理办法要求经纪人“具有良好的政治素质、业务水准和道德品行”，维护演出行业形象；经纪人不得为含有“营业性演出管理条例”第25条禁止内容的演出提供服务，包括：反对中国宪法基本原则、危害国家统一、煽动民族仇恨、扰乱社会秩序等。 经纪人不得在两家以上的艺人机构从业；不得出租、出借经纪人资格证；不得隐瞒、伪造与演艺经纪业务有关的重要事项；不得对演艺活动进行虚假宣传；不得为演员假唱、假演奏提供条件；不得有扰乱演艺市场秩序的行为。 经纪人资格证考试由全国统一实施，每年举办一次，考试大纲和科目等由文旅部统一拟定，统一核发经纪人资格证，并建立经纪人资格证管理库。 对于来自港、澳、台的经纪人，管理办法的附则中规定，“香港特别行政区、澳门特别行政区永久性居民中的中国公民和台湾地区居民参加演出经纪人员资格认定考试，适用本办法。” 此外，经纪人还须提醒和督促演员严守法律法规，恪守职业道德，树立良好社会形象。若经纪人违反相关规定，由县级以上文旅行政部门责令改正；情节严重者，依法认定为文化市场失信主体，则实施联合惩戒。 报考资格有4项：具有中华人民共和国国籍；“拥护中华人民共和国宪法，具有良好的政治素质、业务水平和道德品行”；具有高级中学、中等专业学校以上学历；年满18岁，具有完全民事行为能力的自然人。 今年中国有多名艺人因逃漏税、嫖妓、抵触民族主义红线或犯法而引发争议，北京当局为规范艺人言行采取了多项措施，包括：整治“饭圈乱象”、限制流量明星、严防失德艺人复出等。
香港特区政府借疫情为由，推迟一年零三个月的立法会选举，供中共人大修改立法会选举制度与规则的情况，终于在把所有“反对派”禁止参选，成功“自己选自己”，“选”出新一届的立法会议员。 在中共吹嘘“完善”的新制度之下，政府为催谷投票率可为扭尽六壬，不但破天荒让随时有利益输送冲突的3大公共交通工具营运商，在投票当日全日免费搭车 ；再安排陆路关口投票箱，让居于中国大陆的人士可以免检疫回来投票；选举事务处亦首次在周六（18日），向全香港所有手提电话号码寄出“为港为己投一票”的宣传短讯。以往政府常被投诉，指冷待选举而期望拉低投票率，今次就真的“用尽全力”去催谷选民投票了，这种截然不同的态度，可谓相映成趣。 结果政府“力谷”之下，投票率创下香港史上新低：30.2%──已包括政府口中“搞破坏”的“白票运动”有破纪录2.04%的废票，仍低过以往所有立法会选举的数字，包括英治年代首次引入地方直选的1991年立法局选举39.1%，以及1995年被指“三违反”的立法局选举的35.8%；如纯以1997主权移交后的立法会选举计算，1998年有53.3%、2000年的43.6%、2004年的55.6%、2008年的45.2%、2012年的53.1%、以及2016年的58.3%，是次30.2%的投票率之低，可谓断崖式的下跌。 然而就算看通常投票率较低的区议会选举，30.2%仍然是史上最低的数字！1982年香港首次引入直选的第一届区议会选举，投票率也有38.9%；1985年区议会投票率有40.1%；1988年也有32.3%；及至1991年的32.5%、1994年亦是32.3%，简单而言，就是英治年代引入的所有直选选举，都仍然要比起2021年香港立法会选举的投票率还要高，即香港特区今日所谓的“民主”，实质上已倒退至40年前都不如。 更不要说主权移交后的数字了，1999年区议会选举投票率35.82%、2003年44.4%、2007年38.8%、2011年41.5%、2015年47.0%，至于最接近的一次，亦即“反送中”2019年的区议会选举，更创下历史的新高，71.23%的投票率，远高于2年后今日的30.2%。 2019年区议会选举投票人数高达294万3842人；2021年的立法会选举，却只得135万人左右，而这135万人当中，更包括一些被迫去投票、被有公司安排“放假”利诱的选民；用以往亲政府阵营的“沉默大多数”论述，高达600多万人反对其制度；用2019年票数比较，高达160万人反对，都远比起其支持者更多。 当政府已经用尽一切方法，包括“超技术”禁止呼吁杯葛投票，禁止呼吁投白票，用尽免费车、疯狂宣传，都只得这种成为全球笑话的数字，其实还要搞选举来做甚么呢？这种国王的新衣，除了自己“自high”的“自我感觉良好”之外，还有甚么作用呢？ （全文转自自由亚洲电台）
香港立法会选举结束投票后两天，法院审讯了涉嫌于选前在脸书（FB）个人帐户转载呼吁投白票（废票）贴文的两名男女。两人以 1,000元获保释候讯，案件押后至明年2月15日再讯。 据港媒报导，港府今年修订的《选举（舞弊及非法行为）条例》，禁止呼吁他人不投票或投白票，含这两名男女，至今累计有10人因违反此条例被捕。 廉署16日落案起诉36岁的陈健民及65岁的梁月嫦，指控他们10至12月在 FB个人帐户上转载前立法会议员许智峰呼吁投白票的贴文。许智峰目前正流亡海外。 控罪指，陈健民于10月30日至11月9日，梁月嫦于10月30日至12月16日，分别以个人FB帐号转载许智峰10月29日发布的贴文，该贴文被指控意图于2021年立法会换届选举中，煽惑他人以任何方式处置选票，致使该选票在选举中被视为无效。
在中共祭出“爱国者治港”后，昨（19）日登场的立法会换届选举，由亲政府的建制派大获全胜，但也创下历届最低的投票率30.2%。对此结果，中国国务院今（20）日发表《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书，宣称“一国两制”在香港的实践取得巨大成功。 据选举委员会公布，本届选民人数为447万2,863人，有135万680人投票，投票率30.2%。 在历届的议会选举中，投票率最低的是1996年的35.8%，而近三届的投票率依次是：45.2%（2008年）、53.05%（2012年）、58.28%（2016年）。 尽管这次的投票人数逾135万，但有效票数为132万3,185，意即无效票达2万7,495票，比率达2.04％，较2016年立法会选举多0.5%，也是历届立法会选举无效票比率最高的一届。 在新选制之下，立法会总席次从70席调整为90席，地方直选从35席减至20席；另有30席为专业功能组别，40席为选举委员会功能组别，均属间接选举。 这次的地方直选部分，传统亲北京的民主建港协进联盟是大赢家；功能界别选举部分，目前尚无最终当选者名单，但预料也是建制派的天下；而本届新增的选委会界别，应当选40人，全由传统亲北京人士拿下，参选的圣公会教省秘书长管浩鸣也首次当选立法会议员。 港府选前全力催票，甚至于选举日提供免费搭乘交通工具的优惠，但投票率仍然惨淡，显示港人不愿配合官方宣扬新选制获得认可，欲藉“不投票”表达不满。 中共发表香港民主发展白皮书 宣称“一国两制”获巨大成功 据央视报导，中国国务院新闻办公室今日发表《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书，宣称香港在英国殖民统治时期没有民主可言，而中共对香港实行“一国两制”方针，创建了香港的民主制度，并在实践中支持其不断发展完善。 白皮书说，近年来，反中乱港势力以夺取特区管治权、实施“颜色革命”为目的，挑战“一国两制”原则底线，破坏香港法治，进行危害国家安全、损害香港繁荣稳定的各种活动，是阻碍香港民主向前发展的罪魁祸首。 白皮书称，为确保“一国两制”实践行稳致远，继续推动香港民主发展，必须坚决贯彻落实“爱国者治港”原则；并宣称，“一国两制”在香港的实践已经取得巨大成功，香港正迎来拨乱反正、由治及兴的新阶段。
壹传媒集团创办人黎智英被控2017年出口威胁一名长期跟拍他的《东方日报》男记者，遭控刑事恐吓罪。律政司不服黎智英获判无罪而提出上诉，法官20日驳回控方上诉，维持罪名不成立。 据港媒报导，黎智英于2017年维多利亚公园六四祈祷会当日，因不堪《东方日报》记者持续近身跟拍，涉向对方扬言“你不要这么近拍我”、“我肯定搞你”、“我拍了你照片”。其后该记者向警方报案，警方将案件列为刑事恐吓并呈报律政司。 律政司多次谘询皆获“不起诉”建议，但该记者与《东方日报》之后多达17次致函律政司要求处理该案。现任律政司司长郑若骅去年9月主动要求起诉。 这宗上诉案的聆讯，先前已在高院原讼庭审结，法官陈庆伟今午宣判，裁定驳回控方上诉，维持罪名不成立。 原判法官裁定黎智英“刑事恐吓”罪名不成立，批评涉案记者“并非诚实证人”，指该记者在法庭上多次回避正面回答问题。此外，事发现场的影片显示，黎以粗话指骂该记者后，记者不但微笑，甚至大笑，还上前反问黎“为何这么生气”。该记者辩称笑容是装出来的，但法官不接受，强调“即使有时候人会靠笑容来缓和气氛，但不认为普通人受到惊吓后会笑”。 法官直指，涉事记者近距离跟拍黎智英多年，甚至造成危险距离，其行为侵犯隐私。律政司不服提请上诉。不过，律政司拖足半年后才入禀高院，以案件呈述方式提出上诉。高院原讼庭今年10月底开庭，处理上诉聆讯，控辩双方即日完成陈词，在聆讯审结半个月后，今午宣布判决结果。 黎智英本月13日因去年“六四集会”案遭判囚13个月，而此前他已因参与三场“非法集结”遭判刑，共需服刑20个月。另外，他还面临港府指控“勾结外国势力”罪名。
