俄6萬噸軍火被烏克蘭炸毀 逾60地區爆燃油危機
2026 年 6 月 26 日
英国内政大臣帕特尔（Priti Patel）承诺修复英国“完全崩溃”的庇护系统，使其成为“坚实与公平”的新系统。此前围绕内政部泄露的减少非法移民的提议引起了争议。 帕特尔在保守党虚拟年会上发表讲话时承诺，将彻底改革英国的庇护制度，她将其描述为“完全崩溃”的系统。 她在讲话中声称，新系统将“对那些需要我们帮助的人公平而富有同情心”。 她说：“公平体现在欢迎人们采用安全和合法的路线（来英国）。但同时坚实，因为我们将停止对崩溃系统的滥用；坚实，因为我们将阻止那些非法来这里的人提出无休止的法律诉求而留在英国；坚实，因为我们将尽快驱逐那些未提出保护申请的人。” 她补充说：“在历届政府不采取行动数十年之后，我们将用道德、法律、实际问题来处理这个崩溃的系统。因为现存系统既不坚实也不公平。” “我将采取一切必要步骤，修复这个破损的系统，这是数十年来我们庇护系统最大的一次修整。” 阻止非法移民 帕特尔女士没有透露改革细节，她说她将“加快”政府的行动反应，并将继续“检查所有实际措施”，以阻止非法移民。她说，英国将让更多非法到达的人 “立即返回”。 但是，她也承认“非法移民”是困扰“历届政府”的一个问题，并警告说对该系统进行大修需要时间。 内政大臣在讲话中说，政府将“研究一切切实可行的措施和选择，以阻止非法移民”。她补充说：“改革后的制度将起诉罪犯并保护弱势群体。这就是坚实和公平的制度应有的样子。” 帕特尔的演讲是在上周媒体曝光英国政府正考虑将寻求庇护者送往大西洋的一个岛屿，并在那里建立庇护申请处理中心之后。 帕特尔女士在讲话中称，保守党政府将“继续支持努力工作、守法的多数人” 。 她先发制人地阻止对其提议的批评，说她预料到会有人 “向我们讲关于人权的宏伟理论”。她补充说：“至于那些捍卫崩溃系统的人—-人贩子、自以为是的乐于助人者、左派律师、工党—-他们正在捍卫站不住脚的系统。” 难民慈善机构：重启安置计画 慈善机构“难民行动（Refugee Action）”的首席执行官黑尔（Stephen Hale）表示，内政大臣“意识到我们一直想告诉她的事情：庇护制度不公平且无效”，这是“积极的一步”。 但是，他敦促她为那些在英国寻求庇护的人争取“更快的决定和更好的支持”。 黑尔说，要使该系统公平，她的“当务之急”应该是“兑现她的话，并长期致力于为难民到达英国创造安全和合法的路线”，包括重新启动在武汉病毒爆发期间暂停的安置计画。 难民理事会（Refugee Council）的倡议负责人赫威特（Andy Hewett）说，他同意帕特尔女士的看法，即当前的体系已“崩溃”，并且“使弱势人群连续数月陷入困境，为他们的未来感到恐惧，无法开始重建生活”。 但是他说，说人们为了寻求庇护而乘小船到达英国是非法的，这是错误的说法，因为这符合《联合国难民公约》（UN Refugee Convention）的规定，尽管他们希望看到更少的人冒险于危险的旅程。 “为此，我们呼吁内政大臣立即重启重新安置计画，拆除不人道的家庭团聚规则，这一规则阻止了父母与孩子在英国团聚；同时引入人道主义签证，使难民能够安全地旅行到英国来，” 赫威特补充说。 工党的影子内政大臣托马斯-西蒙兹（Nick Thomas-Symonds）指责保守党已执政10年，是“破坏了庇护制度的政党”。 他补充说：“最近的经验表明，他们根本没有学到任何教训，关于浮动墙和在英吉利海峡制造波浪以推回船只，并将人们送往数千英里以外来处理庇护申请的想法是荒谬而不合理的。事实是保守党没有同情心和能力。” 庇护申请处理时效延迟 穿越英吉利海峡到达英国的人数在9月份达到创纪录之后，帕特尔女士誓言要阻止更多人穿越海峡，因而提出了彻底改革英国庇护系统。 根据“难民行动”的数据，2019年英国有35,566件庇护申请，低于2002年的高峰（8.4万件）。 同时，处理庇护申请的延迟大大增加。在2019年的最后三个月中，五分之四的申请人等待六个月或更长时间。
澳大利亚总理斯科特•莫里森（Scott Morrison）周三（7日）通过视频会见了澳大利亚的多元文化媒体，讨论了2020联邦财政预算案中为澳大利亚多元社区采取的举措。他强调，澳大利亚是世界上最成功的多元文化国家之一，2020联邦财政预算案是“用于拥有多元文化社区的澳大利亚”，将对澳洲的多元文化企业与社区提供帮助。莫里森同时强调了澳洲核心的民主自由价值观，并对华人媒体在多元文化的澳洲社会中起到的作用表示感谢。 澳总理莫里森出席在线多元文化媒体会议。（图片来源：看中国） 多元文化媒体 莫里森称，预算将帮助澳洲政府保持社会凝聚力，而为了达到这一点，多元文化媒体将扮演至关重要的角色。 “我们需要确保多元文化媒体的发展，为此，我们正在加大投资。我们希望所有的澳大利亚人，无论他们来自哪里，都可以清楚地理解澳洲正在发生什么，理解政府的政策，他们将如何从中受益并改善他们的生活。”他说。 成人移民英语课程 莫里森还强调了澳大利亚成人移民英语计划（AMEP）的重要性。成人移民英语课程是一项针对澳大利亚新移民的项目，将提供多达510个小时的英语语言教学，以帮助他们学习基础英语，提高就业技能，并融入澳大利亚的新环境。 莫里森表示：“如果人们无法使用澳洲的第一语言（英语），那么他们在澳洲所拥有的机会将受到限制。这种限制并不是来自于政府或其他任何人，而是来自语言。”他同时补充说，他仍然鼓励人们使用其他语言，为澳大利亚的多元化社区做出贡献，但是学习英语是“必要”的。 移民项目 莫里森称，受疫情影响，澳洲国境持续关闭。但莫里森也表示，他此前曾承诺，在可以确保安全的情况下将重新开放边界，但就目前来看，短期内这将不可能实现。他同时宣布，因为其他类别的签证可能会有空缺，将额外增加3万个配偶签证（Partner program）的名额。
据英媒报导，中国政府之前决定将中国驻英国大使馆由伦敦东部搬迁到东部的陶尔哈姆莱茨自治市，此举引来了该区的居民大量抗议。这些居民表示，如果香港和新疆的问题尚未解决之时，永远不可能赞同他们迁入。 据苹果日报引用英国卫报报导，中国政府决定将中国驻英国大使馆由伦敦东部搬迁到东部的陶尔哈姆莱茨自治市（Tower Hamlets），并计画翻新旧的英国皇家铸币厂来建立新的中国驻英外交使馆。 但是此举却引发了当地居民和议员的抗议，并表示不欢迎中国的驻英大使馆到此。原因可能跟当地有高达40%在英国的穆斯林人口，该区同时也是英国穆斯林比例最高的社区。 报导称，9月30日，陶尔哈姆莱茨区举行年度会议，该区的自由民主党和保守党市议员要求在会议上紧急讨论此问题。该市的自由民主党议员拉宾娜•可汗（Rabina Khan）称：“我们呼吁所有区议员联手给中国使馆去一封信，表示虽然其驻英国使团将在本区开馆，但是我们区议会谴责中国政府对新疆维吾尔族人的人权迫害， 同时支持香港的民主和抗议者。” 美国国务院和联合国曾就新疆出台的调查报告显示，中国在新疆囚禁了超过100万名以上维吾尔人和其他少数民族的穆斯林，并强迫他们劳动、强迫女性绝育、强逼嫁给汉人或改变生活习惯等。 中国政府在新疆对少数民族的迫害同样引发当地居民的不满。 一位居民拉基布（Mo Rakib）表示：“我对中国为甚么想这么多穆斯林的地区建设新的中国驻英大使馆感到十分不解。” 他还说：“不论我们来自世界何方，只要是信仰穆斯林的社会联系都很紧密。基于共同的价值观与信仰，新疆的维吾尔族人也是这个穆斯林社会的一员。” 在该区开礼品店的贝恩斯（Mark Baynes）表示， 2018年的时候，我听说中国政府准备将其驻英使馆迁至该区时，曾经一度非常支持这一举措，因为可以增加游客的数量。但“最近我了解到中国政府对香港和新疆做了什么事情之后，我完全不这么想了”。 陶尔哈姆莱茨市的一位发言人称：中国驻英使馆虽然开始就迁馆事宜与规划部门讨论。可是在他们提交正式的规划申请相比，我们还有相当长的时间可以阻止他们的进入我们的社区。
10月1日“国殇日”这天，著名时事评论员袁弓夷先生在伦敦慷慨激昂地宣布，向英国法庭状告中共国，因它单方面撕毁了国际条约《中英联合声明》，并呼吁英国政府与中共脱钩。 10月1日当天，伦敦中国大使馆对面，这个传统的抗议地点，因武汉病毒疫情封锁，安静了一段时间迎来了难得的和平抗议。历史上，1949年的这一天，中共窃取了民主中国的政权，中国人民从此失去民主自由，失去自己的传统文化而被强行灌输马列主义，因而得名“国殇日”。 英国法轮功学员在伦敦中国大使馆对面炼功、和平抗议。摄影：成容/看传媒 呼吁停止迫害的法轮功团体、新疆人士、自由西藏人士、香港民众，以及新中国联邦团体等，陆续在伦敦大使馆对面，自行为界的和平抗议。祥和的法轮功炼功音乐之间，其它抗议团体在高呼反共口号。 香港抗议人士焚烧中共五星血旗。 当地时间下午5点，香港实业家、著名反共人士袁弓夷先生突然出现在抗议人群中，立即引来在场新闻媒体的采访。 以下是“看中国”记者在伦敦对袁弓夷先生的专访： 记者：您此次来英国有何计划和打算？ 我过来是想做游说工作，来看看可不可以多一些人来帮助香港。英国政府说要制裁中共，但是我没有看到他们有任何行动。我发现他们在香港问题上都在睡觉。一方面应该是因为香港有许多英资的公司，比如怡和、太古、渣打银行，这些英国公司都在香港。如果英国对中共进行制裁，这些英资会成为中共的人质，共产党没有什么事情做不出来的。另一方面上议员和下议员还在梦想一国两制，他们全被骗了，他们将来有苦头吃了。他们还在和中共合作什么高铁，什么芯片工厂。中共是想偷技术，中共和法国合作就是想偷技术。所以英国政府将来问题大了，现在中共的钱包已经空了。 您曾提过中共违反《中英联合声明》，香港就应还给英国。您觉得有多大的可行性？ 过去二十三年，中共在不断地违反中英联合声明，现在的国安法就是彻底地撕毁了协议（《中英联合声明》），基本上将香港的自由、法治、人权全部撕毁了。这就足够去法院提告中共撕毁了《中英联合声明》，五十年的协议过了二十三年协议无效，那么按照协议这时候就应该物归原主。所以我要去告中共撕毁了《中英联合声明》，中共自己也说协议无效了，我也赞成。无效了，那就应该暂时还给英国。我已经跟律师商量了三个月了。这就是我的行动。我这样做是走法庭，三权分立嘛，法庭是独立的。我不找英国政府，我走法庭。我要告中华人民共和国，撕毁了协议。中共的外交部自己也说了几遍，这个中英联合声明是历史文件，就是说没效了，我赞成， 所以香港不是属于中共的，香港是属于香港的老百姓的。但是以前是英国在管，所以暂时主权可以还给英国。这个就是我来的原因，很简单。 最近在巴巴多斯，中共搞一带一路，让巴巴多斯罢免女王，首相鲍里斯要求中共在外债上要透明。媒体报道说这是首相对中共的反击，您怎么看这件事情？ 不够不够，这种语言没有什么用的。你要有行动，现在全世界的人要联合起来，孤立中共，然后把这个共产主义从中国赶走，要将中共定为非法组织，要斩草除根。你跟他讲讲口头话没有什么用。美国这个星期就开始了，他们的议员会提这个法，把中共定位跨国犯罪分子，中共就是跨国犯罪分子，九千万的党员就是罪犯。所以将来这些全部进黑名单，全部受制裁。拿不到签证，他们海外的财产，全部要冻结。 您觉得英国政府具体应该做什么？ 应该和美国合作，配合美国，本来香港就是英国的，应该配合美国来孤立中共。 英国对中共的态度是什么？ 不知道英国为什么怕中国。可能英国以前的外交部和中共官员有勾搭，他们出卖了香港人民。为了英资的利益，没有经过香港人民的同意把香港给了共产主义的国家。我要跟他们算账。 英国政府的中国问题小组的作用，您怎么看？ 他们的势力不够大，人数也不够多。他们有几个议员非常好，但是人数还不够多。英国的百姓在这次瘟疫，死掉了四万多，他们遭受了这么大的损失，他们英国的议员应该推动割断与中共的关系。 英国看中国专访袁弓夷先生。
距离2020年美国总统大选日—11月3日还剩一个月，已经有成千上万的美国人开始投票了。9月29日晚9点，美国2020年总统大选第一场辩论正式开始，共和党候选人、现任总统川普与民主党候选人、前副总统拜登迎来首场正面交锋。在总计一个半小时的交锋中，双方火药味浓厚，辩论时数度发生争执。评论称，首场大选辩论表明，川普和拜登之间的选情比许多人想像的要接近，选战还远没有结束呢。 综合多家媒体消息，首场辩论在美国“战场州”俄亥俄州克利夫兰的凯斯西储大学（Case Western Reserve University）举行，辩论现场只有大约70名观众，美国各大新闻网几乎都有直播，包括美国有线电视新闻网（CNN），而且没有广告。 大会主持人是克里斯·华莱士（Chris Wallace），大会规则为每个题目15分钟，提问后两人各有2分钟回答，剩下的时间开放讨论。然而，整个过程相当不受控，主持人华莱士多次试图控制场面未果，围观者普遍认为，主持人明显站在拜登一边，川普同时面对两位对手。但辩论结束后，舆论称，这是有史以来“最糟糕的总统辩论会。” 美国媒体指出，这场辩论是选战打到今天最关键的时刻，因为今年的选战很不一样，受到Covid-19疫情影响，没有传统的造势大会，候选人也没有机会与选民直接交谈，选民只有透过辩论仔细观察两位候选人。 首场辩论的主要话题集中在两人过去的经历、Covid-19疫情、种族及示威暴力、最高法院、经济和大选公正性等，全程分六段，在如何应对Covid-19病毒问题上，不出外界预料，两人集中提到了中国。 川普（左）和拜登（右）在总统大选第一场辩论上正面交锋。（图：Scott Olson/Getty Images） 拜登指责川普在疫情突发早期没有尽力促使中国领导人习近平让美国的专家前往武汉调查疫情情况，反而感谢习对疫情的处理方式。他认为川普的失误造成美国死亡了二十万人。 川普反驳说：“Covid-19疫情是中国的错，本不应该发生。” 他说，关于死亡人数，人们根本不知道中国到底死了多少人。 川普还称，他在疫情早期宣布禁止来自中国的旅客入境，这项措施挽救了很多人的生命，如果换拜登来处理Covid-19疫情，可能将会有数百万人丧生。 在美国首场主要总统侯选人辩论开始前，中共中央机关报《人民日报》以“美国大选不应滥用‘中国问题’做戏”为标题发表评论，声言美国总统候选人不应当在其竞选过程中大谈中国问题。该文章说，“中国作为一个独立自主国家，有权利维护自身的主权、安全和发展利益，不会牺牲自己的原则来配合美国竞选游戏。美国一些政客应该立即停止将中国拉入美国国内政治的把戏。” 据报导，民调专家道格拉斯．斯科恩（Douglas E.Schoen）认为，这场辩论没有给人什么惊奇，也不会改变选民的态度，如果就辩论的实质内容而言，斯科恩认为，这个夜晚实际是个平局。 道格拉斯．斯科恩是有30多年经验的民调专家和政治顾问，也是福克斯新闻的时政评论人士。 斯科恩认为，关于瘟疫大流行的话题是川普总统的弱项，因为大多数的公开民意调查显示，大多数美国人不同意川普对Covid-19病毒的处理方式。但在其他话题上，川普的表现都是越来越好，而拜登越来越处于劣势。因为川普是对话中的主导者、指挥者，总能控制住讨论的局面。 川普和拜登答应在11月3日总统大选前一共进行三场辩论。但舆论认为，现在美国已经不剩多少还在摇摆的选民。因此，无论是这一次还是接下来的两次辩论，都不见得能对选举结果产生巨大的影响。 据美国之音报导，拜登正在获得三个劳工组织的支持：北美劳工国际工会、国际电梯施工工会和全国联邦雇员联合会。这三个工会代表著全国成千上万的员工。拜登的竞选团队希望把他们动员起来支持他。 川普强调他获得了代表警察的工会的支持。为抗议警察打死黑人事件，美国很多城市发生了和平示威以及抗议中的一些暴力事件，在这一背景下，川普突出了“法律与秩序”的讯息。 据路透社报导，Ipsos在美国摇摆州的民意调查显示，拜登与川普在三个关键州的支持率不相上下。这表明美国总统大选的选情可能比全国民调显示的要胶著得多。 总的来看，各州和全国调查显示，2020年选举可能最后和2016年的结果一样的错综，民主党获得多数选票，但共和党赢得选举人团及白宫。 川普拜登首场辩论的精采时刻 9月29日晚，2020年美国总统大选举行了首场辩论，川普总统和民主党候选人拜登展开唇枪舌战，从头到尾都非常激烈，其混乱与热闹程度前所未有，舆论称，两位七十多岁的老人，在全世界的瞩目下，非常严肃认真地打了一架，而主持人一面倒地帮著拜登，结束后CNN称拜登赢了辩论，但网民却表示这场辩论只是打架，没有输赢。 一、从提名大法官到聚焦医保 主持人华莱士在辩论一开始设定的第一个议题是最高法院人选，关于大法官提名人巴瑞特。 但两人的辩论很快转向了医保，拜登把焦点放在平价医疗保险（奥记健保）。 拜登表示，许多美国人已投票，不应该在如此接近选举时提名大法官，而且2,000万美国人已投保平价医疗保险，大法官提名人巴瑞特反对平价健保。这么多人死于疫情，没有道理推翻平价医疗保险。 川普和拜登针锋相对，川普开始抨击拜登，说他将对民主党的桑德斯支持的部门负责，并支持“全民医保。” 川普总统及其支持者（图：Drew Angerer/Getty Images） 共和党阵营常表示，拜登并不能代表民主党，实际上民主党中的极端左派人士，包括桑德斯等议员，对党内动向举足轻重。 拜登回击说：“我现在是民主党。民主党的平台是我事实上认可的。” 这是拜登迄今为止最有力的声明之一，将他与民主党的极左势力分割开。川普总统实际上在整场辩论中都抓住了这一要害，即拜登并不能代表民主党，因为怕失去左翼的支持，不得不支持极左势力的观点。 值得注意的是，同样在最高法院的话题上，华莱士问拜登，他是否愿意填补最高法院的空缺，并支持结束参议院议员对此进行阻挠。拜登拒绝表明立场。 当拜登就医保计划指出，民主党初选时，很多候选人攻击他不会废除私人医保，川普打断他，指拜登已同意废除私人医保并建立全民健保计划，而拜登实际并没有这样做。 对于拜登公开拒绝全民医保，川普回击道：“你失去了左派的支持。” 拜登警告川普，他搞混了“错误的人，在错误的时间和错误的夜晚”。 当川普反复问拜登，“你的（最高院大法官）人选是谁？你47年都碌碌无为。”拜登无法回答。 二、关于疫情的争论 当话题转向疫情大流行病时，拜登先回答，他说川普没有计划，他没有警告美国人，理由是怕民众恐慌，恐慌的是他。他引用了记者伍德沃德采访川普的录音，录音中川普说自己淡化了疫情，以免引起恐慌，并告诉美国人，“你们不要惊慌，他惊慌了。” 他说川普对疫情一直在撒谎：“川普甚至不承认他知道实情，2月就知道疫情有多糟，他甚至不告诉各位……除非他变得聪明起来，或更迅速行动，否则会有许多人死去。” 拜登还指责川普对习近平处理疫情的方式表示赞许。 拜登直接转向摄像机向选民喊话，说他才是应对大流行病的最佳人选。 拜登的评论反映出民主党人不断宣传并企图坐实的一点，就是川普隐瞒和忽略了病毒大流行的危险性，从而使政府无法迅速采取行动以防止今年成千上万人的死亡。 然而，白宫坚持认为，尽管川普告诉资深记者鲍勃．伍德沃德（Bob Woodward），他曾试图在舆论上淡化这种病毒以避免惊吓美国公众，但是，川普总统在实际做法上并没有对这种病毒的严重性掉以轻心。 川普对拜登的各种指责作出反驳，他强调北京当局应为掩盖病毒爆发而导致全球大流行负责。而他虽然被欺骗以致曾经说过赞扬习近平的话，但他在意识到病毒的危险之后在实际行动上却是很早就禁止了来自中国以及欧洲的旅行。而当他宣布对来自中国的旅客进入美国实施旅行禁令时，拜登却指责他为“仇外心理”而意图阻止他。 川普表示，如果照拜登的做法，死于武汉肺炎的美国人不会是20万，会是几百万。 医护人员在转移病人（图：CHANDAN KHANNA/AFP via Getty Images） 川普说：“你（的做法）将失去更多的人。”“所以，如果我们听你的话，这个国家将被（向中国）敞开，数百万人将死去，而不是20万人。” “但是，多死一个人都是太多了。” 他继续指出：“如果你看看我们所做的事情，我关闭了它（来自中国的旅行），你却说那是在仇外。。。”“但是，我很早就那样做了。事实上，福齐（Fauci，美国传染病学界领袖专家）博士说，川普总统挽救了成千上万、无数的生命。” 川普在驳斥拜登的指责时再次强调北京当局要为席卷全球的病毒大流行负责。并且，川普揭露中共和俄罗斯在疫情数据上造假。 川普说，“病毒大流行是中国的错，那永远不应该发生。”北京当局阻止了病毒进入武汉之外中国的其他地区，但是却不防止也不通知病毒扩散到世界各地，那是中共当局推卸不了的责任。 拜登进一步指责说，与人口相比，美国在世界上因病毒死亡的人数中所占的份额不成比例。 对此，川普回答指出中共是在数据造假。 他说：“当你谈论数字时，你不知道中国有多少人死亡，你也不知道俄罗斯人死了多少，在印度有多少人丧生。”“你要知道，他们并没有给你提供准确的数字。” 川普总结说，拜登“不可能”完成他的政府所做的工作。 川普说：“你（拜登）的血液里没有。” 川普就这个话题警告说，拜登希望“摧毁这个国家”。 三、川普逃税？ 随著疫情话题的对话继续进行，华莱士问川普为甚么他继续举行大型竞选集会而没有顾及社交距离和不重视使用口罩，川普指出数万人参加自己的集会，都是在机场和户外，因为“人们想听听我说甚么”。而拜登的集会没有几个人参加。 拜登的回应是告诉选民川普的集会不负责任，“他不担心你”。 川普则重申，美国经济强劲，但来了中国黑死病，如果继续封城，经济会更糟。 拜登回应中说，从疫情中重启经济对股市以及有钱人来说似乎不错，但对普通人来说，情况得不到明显改善。 “只有先解决疫情危机，才能解决经济问题。”拜登说。 拜登此时将矛头引向川普，他说，疫情期间亿万富豪很成功，“像你一样”，话锋一转到富人不缴税，川普不缴税。 川普反驳：我缴几百万的税。 主持人：你缴多少联邦所得税？ 川普：我缴几百万的税。 四、拜登儿子的经济丑闻 当拜登批评川普对华经济政策时，川普向拜登发起反攻，说拜登的儿子亨特．拜登（Hunter Biden）在渤海华美（BHR）董事会任职时曾有过不当行为，该公司与北京当局有密切联系，他也是乌克兰能源公司Burisma Holdings的董事会成员。 “中国吃了你的午餐，乔。难怪，你的儿子去了中国后拿到了数十亿美元，他拿出数十亿美元来管理，”川普说，“他赚了数百万美元。为甚么呢？出于好奇，莫斯科市长的夫人给了你儿子350万美元。他做了甚么应得这笔钱？他对Burisma做了甚么？” 至此，拜登已处于防守状态，一再说“这不是真的，这些都不是真的。”川普一再追问，拜登只是极力的否认，“我的儿子没做错任何事。他（川普）不想让我回答，因为他知道我有真相。他（亨特）的职位已被媒体，我们的盟友，世界银行，所有人都彻底地彻底抹黑了。” 本月初，参议院国土安全与财政委员会发布了一份长达87页的报告，详细介绍了对亨特．拜登与Burisma公司合作的调查。报告指出，“当副总统的儿子加入由一个腐败的乌克兰寡头拥有的公司的董事会时，奥巴马政府内部的官员无视明显的警告信号。” 报告称，拜登的儿子从莫斯科前市长的妻子巴图里纳（Elena Baturina）“通过电汇获得了350万美元”。民主党人否认了这一说法。 拜登为自己辩护道，“在川普政府工作的人曾宣誓作证，说我在奥巴马政府负责乌克兰政策时做的很好，身为副总统很“荣幸地”尽了职。我将给你证人的名单。你已经解雇了很多人，因为他们做得很好。” 最后拜登说，今晚不是关于我的家庭，是关于美国人的辩论，直到主持人换了新议题。 川普在稍后的辩论部份再次提到亨特．拜登（Hunter Biden），引发了另一场交战。 拜登当时在两人执政纪录的回合中，批评川普对退伍军人的待遇，并引用《大西洋》9月3日的报导援引消息人士的话说，总统称在战斗中受伤或死亡的士兵是“失败者”，这时拜登主动提到了自己的大儿子博．拜登（Beau Biden）。拜登的大儿子博．拜登于2015年因癌症去世，他在伊拉克服役时获得了铜星奖。 “他不是失败者，他是爱国者，那些牺牲的士兵是英雄。”拜登说。 作为回应，川普再次提到了亨特．拜登，“我只知道他（因吸食可卡因）被军队除名了，直到你成为副总统，他才有工作。当你成为副总统后，他在乌克兰、中国、莫斯科和其他许多地方发了大财。他发了财，这之前他甚至没有工作。” 五、种族与城市暴力问题 两人在种族与城市暴力问题上的交锋也相当有看点，拜登说安提法不是一个组织，只是一个意识形态。川普驳斥了这个说法。 对于“黑命贵”示威演变成打砸抢的暴乱，川普抨击拜登：“你还叫和平的抗议？只有你这么叫吧。这种极端的种族主义形态，你为甚么要？我终止了它。他们说是一个极端革命左派的，在全国各地发生的事情。我们的学校教人们去仇恨我们的国家，我们一定要回到美国的核心价值上。” 5月29日，美国亚特兰大黑命贵示威者焚烧警车（图：Elijah Nouvelage/Getty Images） 而拜登反过来却指责川普是种族主义者，并希望在街上看到更多的打砸抢杀烧的暴力行为，火上加油，趁乱可以获得更多利益。实际上后者恰恰是川普一直以来谴责的左派的包括安提法组织的行为。 川普说，面对某些民主党执政的城市犯罪率疯狂的上升，“拜登不敢说支持法律和秩序，因为他怕失去左派的支持。” 当提到很多执法人员为自己连任背书，川普火力猛开让对手无力回击，“有谁支持你呢？你就列出一个执法团队支持你的？一个就行。”川普问道。 另外，拜登在辩论中阐明自己支持绿色能源计划等观点，川普快速反问拜登“为甚么47年来你没有这么做呢？”，以此质疑拜登47年执政史碌碌无为。 六、选举公正性 在辩论的最后，主持人问两位候选人，当选票还在统计当中，你会敦促你的支持者保持冷静吗？在选举结果得到独立机构的核准前，你保证不会宣布自己当选吗？ 特朗普回答说：“如果这是一场公平的选举，我百分之百答应这么做，但是如果我看到数以万计的选票被人操纵的话，我不会答应。” 川普表示，邮寄投票是充满假造的方法，这些选票“正被出售，被扔在河里，这对我们国家来说，这是一件可怕的事情”。 拜登反击川普的说法称，“没有证据”证实邮寄选票可能导致选举舞弊，并说不论赢输都会接受结果。 拜登回答说：“我会接受选举结果，他也会。因为，在所有选票获得统计后，一旦胜选者被公布，那就是终点。如果胜选者是我，那很好，如果不是我，我会支持选举结果。” 民主党候选人拜登的支持者（图：Alex Wong/Getty Images） 因为疫情原因，民主党推崇邮寄选票，但川普一直在质疑邮寄选票的不安全、容易舞弊及易被操控等。川普还曾在推特上发文抨击邮寄选票称，如果你们能够去参加抗议（BLM）活动，那么为甚么不能去票站投票呢？ 七、充满火药味的首次总统辩论 在进行辩论之前，与拜登竞选活动关系密切的消息人士告诉《福克斯新闻》，这位前副总统不会进行人身攻击，也不会回应川普对他的侮辱。 […]
