中共二十大报道：推特用户热议习近平的“全知全能”

《习近平强军思想学习问答》近日在中国发行。这是今年六月以来中国出版的第十本有关习近平治国理念的专著。自从习近平执政以来，中共力图塑造一个精通政治、经济、科技、外交、军事、文化、文学、艺术、哲学、历史、传染病学、人类命运…的全知全能领导人形象。

习近平是不是一个全知全能的领导人？拥有一个全知全能的领导人是一个国家的幸运还是不幸？成千上万的推特用户在美国之音中文网发表了他们的看法。

观察在当今中国政治的观察家们注意到，中国如今禁忌话题多如牛毛，禁忌范围可以无预警地随时扩大。成千上万的互联网用户不知哪一天就会发现一个词、一个话题、一张图片就会成为禁忌，触犯禁忌者轻则受到被删帖、禁言、销号的处罚，重则有可能被请喝茶(被警察威胁性的传讯)或被抓捕。

在中国数不胜数的禁忌词、禁忌话题或禁忌图片中，有可能跟习近平有什么关联的词语、话题、图片是禁忌中的禁忌，即使是相关的词语、话题并没有提到习近平的名字，或者相关的图片并不是习近平本人的图片。

在这种大环境中，中国共产党宣传部门自2012年习近平上台以来大力宣传习近平是一个全知全能、无所不知无所不能的领导人，中国的民众对这种宣传有多少人相信，有多少人提出质疑就变成了死无对证的问题。

显然，许多人对这样的问题感兴趣。美国之音中文网通过推特陈列了在中国有众多的人想问却不敢问、不能问的问题：习近平是一个像官方媒体所宣传的那样的全知全能的领导人吗？您认为有一个全知全能的领导人是一个国家的幸运还是不幸？成千上万的中文推特用户在美国之音中文网做出了回答。

在众多的回答当中，有一位用户对众多的回答做出了这样的总结性、评论性的诘问：

——这次美国之音的推特下面竟然没什么粉红？？是为了避皇帝讳不敢说话了吗？

浏览美国之音这则推特贴下的留言评论，确实是有五毛特色和习近平赞美者的留言这一次很少。

说到以上一则推特特所提到的避讳(即避免提及皇帝等大人物的名字)，许多观察家也指出帝王时代中国的避讳的做法在当今中国已经满血复活。中国民众已经在很多时候很多场合不能或不敢提及习近平的名字，使用一些包含“习”字的常用词如“恶习”也会遇到麻烦或波折。

习近平是一个全知全能的领导人吗？有一个全知全能的领导人是一个国家的幸运还是不幸？对这样的问题，众多的中文推特用户提出了认真或调侃的回答：

——幸与不幸，要看对谁。对墙内的中国人而言，这很适合。厉害了我的国配上一个全能的草包，非常适合。(美国之音注：《厉害了，我的国》是中共宣传部门2018年隆重推出的宣传习近平领导下的中国在全世界如何威武的宣传片，后来又被紧急下架，原因至今不明。)

——这个好比医生，有医生说他外科内科眼科妇产科牙科全能，你敢找他看病吗？

——还敢谈治国理政，改革开放积累的家底都被梁家河同志折腾光了，公务员工资都发不出来，越谈治国理政越完蛋的快！

——不是。也不存在全知全能领导人。出现妄称自己全知全能的领导人，是不幸，是噩梦，是苦难的开始。

——中共基础教育世界第一，小学毕业的就完全可以全知全能。

——都是中宣部的功劳啊，中宣部包装的好，把一个小学生包装成了一个指导全世界的天才。

以上推特留言中所说的“小学毕业”和“小学生”显然是指习近平。在习近平成长的1960年代，他的父亲、中共元老习仲勋受到中共当时的独裁领袖毛泽东的残酷迫害，毛泽东随后又发动了祸害全国的“无产阶级文化大革命”。中共元老、为中共挑选干部人才的中共组织部前副部长李锐认为，习近平的教育水平停留在小学程度上。

在有人嘲笑习近平的同时，也有推特用户对以小学生水平为理由批评和嘲笑习近平很不以为然:

——很多说小学生(贬低习近平的)的其实连蛆都不如。为了黑而黑。

但也有很多中国人笑谈习近平在宣读讲话的时候常常连常用词也读不对，如把“赡养”(shànyǎng)读成“瞻仰”，把“通商宽农”读成“通商宽衣”，而且好像也不知道“宽衣” 的意思是脱衣。这些笑谈者以此来作为习近平文化程度只是小学生水平的证据。

自习近平上台以来，习近平显然是世界各国领导人当中出书最多的一位。《习近平强军思想学习问答》近日在中国发行。这是自今年6月以来中国出版的第10本有关习治国理念的专著。截至目前，习近平到底出了多少书连中国国内外的专家学者也说不清楚。对这位日理万机还能如此高产出书的领导人，许多推特用户表示不屑：

——这种书能登上大雅之堂，是对人类智商的集体侮辱。

——我觉得他肯定不知道自己出了这么多书

——嘴上全是主义，稿费全是生意

习近平出了那么多的书，以现在中国书价之高，以习近平的书销售量之大(大都是公款成批购买分送)，习近平上台以来究竟获得了多少稿费目前还是中国的国家机密。

在一些人看来，习近平上台以来高产出书是生意经的操作。在另一些人看来，他的高产出书则是典型的中共宣传操作，其操盘手是有中共三朝元老之称的习近平的文胆、中共最高决策机构中央政治常委王沪宁：

——王沪宁那个死太监捧出来，跟当年刘少奇、林彪捧毛一样都是想为自己攫取更大利益

——习近平不是一个全知全能的领导人，相反的，他缺乏敏锐的洞察力和判断能力。所谓的习近平思想无非是王沪宁和智囊团炮制出来的胡言乱语罢了。

习近平是否是一位全知全能的领导人？在美国之音中文网发表的包含这个问题的帖子下面，也有用户提出了别致的回答：

——拜登才是全知全能，身后不站个人随时可能晕倒的感觉，自行车都骑不稳了，还能领导美国，还要拯救世界？还要控枪？

——美国有拜登是幸还是不幸？

——姆们从来没认为习大大全知全能，习总也没有表示自己全知全能，毕竟知识越来越专业化。毕竟在美国已经有一位丢人现眼的美国总统自认为自己全知全能，人送外号：懂王。

以上推特贴所讽刺的“懂王”显然是指美国前总统川普。显然，中文用户也跟美国人一样乐于批评美国的总统。在美国或其他国家，批评美国总统是安全的。而且，美国人也把可以随意甚至肆意批评总统当作美国的骄傲，视为美国的强大。

推特是一种只能发短贴的社交媒体。中文推特贴只能发出大约140个汉字。在这样的有限的空间内，还是有很多认真的用户试图就习近平是否是全知全能、有一个全知全能的领导人是一个国家的幸运还是不幸这样的重大问题发表尽力说理周全的言说：

——任何一个人的认知都远低于复杂和发展的实际世界。集思广益好些但不够，全民更好些，也仍有时代和科技等各种局限。现代经济需要政府尊重客观规律，市场规律，尊重人们的自由和权利，从各个方面减少干预，只依法保证秩序。自诩全知全能的，暴露出的是无知和无能。

——中国有句俗语，叫“学而后知不足”。是说，越是有学问的人，越能认识到自己的不足。所以说，所谓“全知全能”，只有一个可能，那就是“一个举世公认的蠢货”。大家有目共睹。

——中国人把那种总觉得自己所有事都比别人更知道的人称为“能不够”，这种人往往都是读书少，没啥文化，好斗胜勇，做事欠缺考虑后果。上帝弄了这么个能不够来统治中国，是对中国人的惩罚。