美媒：扎克伯格用4.19亿美元操纵选举 帮拜登获胜

纽约邮报近日发表了William Doyle博士的评论文章，评论分析了Facebook首席执行官马克·扎克伯格 （Mark Zuckerberg）如何用4.19亿美元来影响2020年总统大选结果。文章指：”2020年的选举不是偷来的，它很可能是被世界上最富有、最有权势的人之一通过法律漏洞倾注金钱买下的。“

文章作者William Doyle博士是德克萨斯州欧文凯撒罗德尼选举研究所的首席研究员。专攻经济史和美国选举的私人资助。此前，他是达拉斯大学经济系的副教授和系主任。

评论指，扎克伯格通过资助一些名义上是无党派，但实质却意识形态化的非营利组织，对该选举展开针对性的私人干预。

扎克伯格的资金增加了乔.拜登在关键摇摆州的优势，例如在拜登以12,000张选票获胜的乔治亚州和以 10,000 张选票获胜的亚利桑那州，这些支出起了关键作用。这种前所未有的选举办公室与私人资金合作的关系，对美国构成了严重的威胁，应该成为推进选举改革努力的重点。

文章称：”2020年的选举不是偷来的，它很可能是被世界上最富有、最有权势的人之一通过法律漏洞倾注金钱买下的。“

文章分析了具体扎克伯格如何使用这一大笔资金进行运作。

利用非营利组织拨款 争取民主党选民

扎克伯格通过两个非营利组织，技术与公民生活中心 （The Center for Technology and Civic Life，简称CTCL） 和选举创新与研究中心 （The Center for Election Innovation and Research，简称CEIR），将4.195亿美元拨给了地方政府选举办公室，并附带了赠款资金的使用条件。

CTCL和CEIR的巨额资金与传统的竞选资金、游说或其他选举相关的费用无关。CTCL和CEIR的资金涉及资助左派激进份子渗透到市县一级的选举办公室，利用这些办公室来实施行政、投票方法和数据共享协议，以在民主党选民密集的地方展开竞选外联活动。

例如，CTCL/CEIR在威斯康辛州资助自称为“投票导航员”，以“协助选民，在他们的前门，回答问题，协助选票处理……并见证缺席选票签名”。或者是在乔治亚州富尔顿县选举之夜的混乱中，协助计算选票。

CTCL要求通过暂停选举法，延长有利于邮寄投票，而不是亲自投票的截止日期，增加了“投票作假“的机会。并且通过其他奢侈的“社区外展”计划来促进普遍邮寄投票。

CTCL还推动增加无人监控的私人投递箱，以及新形式的“邮寄选票“，允许提交许多有问题的选举日后选票，并创造了非法收割选票的机会。

此外，CTCL也大大增加了临时人员和投票工作人员的资助，支持民主党活动家渗透选举办公室，并通过左倾非营利组织、社交媒体平台和社交媒体影响者等组成的网络进行协调。

这些团体向民主党投票区的选举办公室投入的额外资金数量是非常惊人的。从数据来看，2020 年与新冠疫情相关的选举费用的联邦和州配套资金总额为 4.795 亿美元。而CTCL和CEIR的资金总额为 4.195 亿美元。

这两个私人非营利组织负责的额外选举资金总额增加了85%，而且这笔资金集中在相对较少的民主党重镇。

尽管CTCL和CEIR被特许为无党派 501（c）（3） 公司，但研究表明，2020年这两个组织的支出在其分配和影响方面具有高度的党派性。

在CTCL向亚利桑那州、乔治亚州、密歇根州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、德克萨斯州和弗吉尼亚州的市和县提供的100万美元或以上的25笔赠款中，有23笔用于拜登在2020赢得的地区。川普赢得的两个县之一威斯康星州布朗县仅收到了大约110万美元，这个金额仅为CTCL提供给这25笔赠款总额8750万美元的1.2%。

用资金创建“影子”选举制度 购买大选结果

资助和管理选举一直是政府职能，而不是私人职能。私人组织不受公共雇员和机构规则的约束——它们不需要举行公开听证会，不能通过公开记录请求和其他行政和财务透明度机制进行监控，不受正常的政府程序制衡，即使公众不赞成他们的行为，他们也不对选民负责。

这种大规模、私人操纵的选举办公室资金差距，实际上创建了一个”影子“选举制度，该制度有结构性偏见，并且系统地有利于民主党选民，而不是共和党选民。大量资金涌入实质上为拜登创造了一种强大的、类似于礼宾人员的投票权。

文章指出，“结构性的偏见注入了2020选举，我们的分析表明它可能会产生足够的额外票数，以确保拜登在2020年选举中获胜。”

在乔治亚州和威斯康辛州的初步结果表明，CTCL支出对拜登的选票利润率产生了类似的影响。这些州的支出可能够大，而且有针对性，可以将它们转移到拜登的阵营中。

有充分的理由预计，研究和分析结果显示，CTCL和CEIR对2020年选举的参与导致了一场虽然自由但不公平的选举。2020年的选举不是偷来的，它很可能是通过法律漏洞注入的资金买来的。

评论的作者William Doyle博士，是德克萨斯州欧文凯撒罗德尼选举研究所的首席研究员。专攻经济史和美国选举的私人资助。此前，他是达拉斯大学经济系的副教授和系主任。