官媒也打？新华社记者在高铁施工现场遇袭惹议

11月14日下午，新华社旗下《经济参考报》调查记者王文志、程子龙在安徽省中铁七局高铁施工现场调查采访时遭遇袭击，手机被抢，王文志右手受伤流血。事件引发广泛讨论，有大陆网友指出“以前只看到外媒记者被殴，现在连官媒记者都不能避免，可见中国新闻已死！老百姓听不得一点点真实的声音。”

据陆媒报导，事件的起因与《经济参考报》于12日发布的一篇调查报导有关。该报导指出，合新铁路建设中的部分施工单位为节约成本，违规将合规材料“三元乙丙橡胶弹性垫层”替换为质量低劣的“再生胶仿制品”。报导称，仿制材料的性能远低于铁路建设标准，可能会造成安全隐患。这篇报导引发广泛关注，随后，王文志和程子龙前往当地做进一步调查。

在王文志和程子龙抵达合肥现场进行后续报导时，却在施工现场遭遇暴力对待。

网传视频显示，施工方的一位负责人在记者问到“我们可以走了吗？”时，明确表示：“我逮到你们了，能让你们走吗？”一名男子甚至直接在镜头前承认自己扣留了记者的手机，并称已通知工人对未报备的陌生人“现场扣留”。王文志在冲突中手部受伤，流血照片引发了网友广泛关注和谴责。

事件曝光后，涉事的皖赣铁路安徽有限公司和中铁七局发表声明称，已成立调查组全面核查该事件。

中铁七局在声明表示，将积极配合当地警方和上级单位的调查。但中铁七局的一名安全隐患排查举报电话负责人在接受当地媒体采访时却称，“可能只是小摩擦”，并暗示“农民工可能误解了情况”。他甚至表示，记者应该事先联系管理层，以避免“误会”。

这一说辞在网络上引发更大的反感和质疑。很多人认为，这种回应是在试图淡化事件的严重性，并推卸管理层责任。

网友评论

该事件在社交媒体上迅速发酵，许多网友表达了对新闻记者工作环境的担忧。部分评论指出，《经济参考报》是新华社旗下的重要媒体，这次事件表明，即使是国家级媒体的记者也无法在调查报导中完全避免对自身的威胁。

不少网友认为，事件反映了当前新闻环境的严峻性，甚至表示“就算是新华社的招牌也不起作用了”。

除此之外，还有大量网友惊讶当局在“高铁“中参假，直言“好恐怖”！

同行评论

大陆前媒体人以“张3丰”之名在微信发文说，这两名记者的工作是可敬的，今天中国这样的“硬调查”已经不多。但是许多网友的反应是“新华社记者你们都敢打”，换作是其他媒体，有可能会被认为是在“捣乱”；他说：“如果是BBC（英国广播公司）的记者，欢呼的人会更多－－在河南，外媒记者采访洪水也遭遇了围攻”。

文章认为，“新华社‘经济参考报’的记者和‘新华社记者’不同，这点合肥高铁施工现场的人也知道，因为新华社记者不会跑到这里来调查，他们出现，大概率会有领导陪同。所以，他们也就放心打了”。

“张3丰”还表示，新闻同业还不如老实称呼自己为记者，就作为记者的身分挨打吧，忘掉新华社，让疼痛更真实一些，这样，真正的新闻也就诞生了。

海外媒体人和人权机构对此事件也提出了批评。光传媒创办人王安娜认为，事件中的冲突双方，是新华社和中铁七局，都是典型的“国字号”单位，而中铁七局将责任归咎于农民工，表明其对记者的袭击或许得到了高层的授意。这一分析引发民众对新闻环境的进一步质疑。

根据国际人权组织无国界记者发布的2024年全球新闻自由指数，中国新闻自由度在180个国家和地区中排名第172位，位列倒数第八。

公开资料显示，合新高速铁路即合青高速铁路合新段，简称合新高铁，又名合新客运专线，是连接安徽省合肥市与江苏省徐州新沂市的高速铁路，高速铁路全长323.775km，计划于2027年底竣工。