臺灣歌曲與原住民族文化驚艷Woodridge州立中學學生
2026 年 6 月 24 日
曾在中国最大的财经传媒集团供职20多年、担任新闻中心记者部主任的资深媒体人泽西，日前向新唐人电视台披露了中共管控舆论以及官媒新闻造假的诸多黑幕。 泽西撰写的财经深度报导和评论文章超过百万字，他根据长年的经验与观察，将中国媒体生态划分为四大板块：传统媒体、互联网媒体（各大官媒的官网）、各大民营的新闻网站、自媒体。 传统媒体及互联网媒体 泽西表示，传统媒体如报纸杂志电视广播之类的，主要是由各级党的宣传部门管控，采取纵向形式，从上往下一级压一级，然后从下向上一级对一级负责。 泽西透露，如此长期施压的管控机制导致每个记者、编辑都会自我审查。全国只有新华社可以做一些敏感话题，写成内参，不对外公布。但中共有太多的敏感话题。 “比如说中共的七个不准讲，不准讲普世价值，不准讲新闻自由，不准讲公民社会，不准讲公民利益，不准讲党的历史错误，不准讲权贵资产阶级，也不准讲司法独立。谁报导谁倒楣，不仅自己倒楣，还会殃及单位的负责人。 “那么还有像六四事件、像法轮功、像新疆问题，像西藏独立、达赖喇嘛、像台湾独立、像香港民主运动等等，这些都是不能讲的。还有一些话题也是不能报导的，比如说维权话题、上访话题、医患冲突话题、还有一些恶性事件话题、灾难话题等等。”他说。 泽西说，他曾接手一桩大型房地产的纠纷案件，事实清楚，证据也充分，花了很多时间采访，最终仍被总编否定了，理由是牵涉到很多领导干部。 再者是新闻造假泛滥成灾，他以中共领导人习近平视察基层为例，指出在他视察前一两个月就必须清场，央视画面出现的群众“都是精挑细选的群众演员，都是经过严格的政治审查”。央视还会威胁这些群众演员，“比如说如果你不配合，如果你出了偏差，你到处乱讲，那你全家就会怎样怎样，就是典型的一种流氓黑社会的一种做法”。 各大民营的新闻网站 泽西表示，各大民营的新闻网站也受到“网信办”严格管控。“网信办它会找网站老板的麻烦，所以老板就会给所有的编辑打招呼，开会下指令。这其实呢，等于也是有准组织的形式来管控的”。 自媒体 泽西表示，自媒体板块相对来说比较自由，表面没有管理机构，但微信公司有审查机制，听网信办的指令，“所以动不动就封号，封群。我本人就被封过四五次，我算是比较少的，比较幸运的，我有几个朋友啊，都被封号了20多次”。 自媒体板块虽看似相对自由，但因为直接牵涉到个人，民众受影响也最直接。 泽西提到，“我还有一个朋友就因为在微信群里说习近平上台不合宪法，说他不是通过选举的，违宪的，结果呢就被逮捕了，被判了八个月的刑期，据他说呢，他还是走运的，正好碰到一起跟他同类型的一个人，别人找了关系，一同判了八个月，一开始呢说他要判四年的，他放出来的时候呢，我们一起吃过饭的，那个人呢已经被折磨的不成样子了。那么据不完全统计啊，近年来涉及言论被关押的，全中国有二三十万人，有的人至今还被关押在监狱里，这就是，中国的舆论环境。” 他说，在这样的环境下，能坚持职业操守的媒体已经是凤毛麟角。而媒体人不得不迎合官方意志，昧著良心，做选择性报导。 “哪怕是你面对一百件新闻，九十九件都是负面的，都是真实发生的事，他们都会充耳不闻，他们只挑选了一个所谓的正能量的新闻，来歌颂中共。可以说在中共的统治下，做新闻是一件很耻辱的职业。”泽西说。
曾公开质疑中共前总理李克强死因的前新华社广东分社社长顾万明，不久前传出他被判刑、取消退休待遇。现有消息说，顾万明被严办的命令来自中共政治局常委蔡奇。 2月9日，独立时评人蔡慎坤在社群平台X披露，顾万明2024年11月被因“寻衅滋事罪”判刑一年。官方取消了他的退休待遇，并称其不再是新华社退休人员。 李克强2023年3月退休，约七个多月后的10月27日病逝上海。官方称，李“在上海休息”期间突发心脏病而亡。但许多人质疑其死或有隐情。三天后（2023年10月30日），顾万明发表公开信，要求停止安排李克强遗体火化，呼吁彻查对李克强的救治过程，对所有相关人员进行调查鉴定，并追究相应的责任，同时解剖遗体。 公开信把矛头指向中央，认为李克强到上海“休息”显然是经过中央批准与安排，且李克强抢救时间延宕，很多事实官方没有说清楚，很可能存在严重的问题。信中还特别提到，有“党内的野心家、阴谋家、腐败分子”针对李克强，想要除之而后快，呼吁查明真相，将这些人挖出来惩办。 不过，中共官方显然并未采纳顾万明的意见，而是对他进行打压。 独立评论人杜政2月25日在台媒《上报》撰文表示，从顾万明被判刑来看，李克强的真实死因显然是官方的忌讳。而从中共体制的常识看，顾万明的信即便不是指向中共领导人习近平，也是指向习身边的红人、中央政治局常委兼中央办公厅主任蔡奇。 文章表示，按中共国家行政学院教授汪玉凯所说，对于退休政治局常委外出活动相关事务，中办内部有具体规定，涵盖警卫、交通、接待等。无论有意加害或无意过失，蔡奇及其控制的中央警卫局，无法对李克强之死免责，但官方并无找人背锅。难怪在李克强的遗体告别式上，蔡奇单手与李妻程虹握手时，程虹全程不正眼看蔡奇，而李克强之女也是眼神凛然。 杜政表示，从北京官场传出来的消息说，正是同时分管宣传系统的蔡奇，下令严办顾万明案。而蔡奇如真有意搞掉李克强，可能是因为习近平。因为习一直追求独揽朝纲，定于一尊，最大的阻碍就是团派，特别是李克强。李克强任内不时传出“习李不和”“习下李上”，这些传闻会加剧习李的冲突。 文章认为，李克强2023年3月在人大会议作最后一次的政府工作报告后，与习的十年合作只换来习无情的一两秒握手、目不对视。这些看在蔡奇眼里，即便习不说什么，下边就有人会行动。所以李克强早晚会出事。 作者还指出，中共红朝政治险恶，这也是作为李克强支持者的顾万明被狠狠惩治的根本原因。文章还提到，李克强死后阴魂不散，习近平可能睡觉也不安宁。
中共前总理李克强2023年猝死的消息震惊各界，其死因备受外界质疑。近日有消息指，当年公开要求调查李克强死因的前新华社记者顾万明遭当局判刑，退休待遇也被取消了。 独立时评人蔡慎坤2月9日在社群平台X发文表示，顾万明因为公开质疑李克强死因而付出惨重的代价，不仅因寻衅滋事罪在2024年11月被判处有期徒刑1年，新华社的退休待遇也被取消。该贴文附带一张新华社人事局2024年12月10日发出的“关于取消顾万明退休待遇的通知”。 对于顾万明的遭遇，有网民在贴文底下留言说，“把敢于质疑李克强死因的人以惩罚，这是此地无银三百两”、“官方的态度已经很明确：不解释、不深究、不留空间。顾万明的遭遇说明，这种挑战体制叙事的做法，代价沉重”。 中共官方2023年10月27日称，李克强“在上海休息”期间，因突发心脏病去世，终年68岁。当时舆论普遍质疑他是直接或间接死于内斗，有部分人士质疑他是遭习家军谋害，但这些说法都无从求证。 三天后（2023年10月30日），网路热传一封标明为中共党员顾万明发出的公开信“查清李克强死因，给全国人民一个交代”。顾万明是新华社的老记者。 “李克强到上海休息，显然是经过中央批准、安排的，否则他不可能出京、入沪。”顾万明在公开信中说，“李克强10月25日到达上海休息，26日仅一天就突然去世，实际情况是他在下午或晚上就去世了，抢救时间延宕到27日0时10分。许多党员、人民觉得不可理解，很多事实都没有说，且李克强同志是正国级的党和国家高级领导人，对他的突然死亡原因不查清楚，匆忙进行遗体火化，是很不应该的，将在国际、国内产生不良影响，严重影响党和国家的形象和声誉。” 公开信提出五个要求：一、停止安排遗体火化，以待调查；二、成立联合调查组，查清李克强死亡真相；三、对所有相关人员进行调查鉴别，并相应追究责任；四、遗体解剖；五、成立治丧委员会，给予李克强以应当的礼葬规格。 公开信还表明应严肃查明李克强的死因真相，若确属党内的野心家、阴谋家、腐败分子打击报复李克强，应该将这些人挖出来，予以党纪国法惩办。 顾万明的公开信在当年引发舆论广泛关注与转载。许多观察家认为，中共领导人习近平不可能允许调查，以及大张旗鼓地悼念李克强。 时事评论员唐靖远当时告诉海外中文媒体，中共体制内的顾万明要求调查李克强的死因，是一个标志性事件，意味著民间对李克强之死有很多猜测，这些本来在台面下的猜测，被顾万明拿到了台面上。虽然他只是一名普通党员，无权无势，但他发出了这封公开信，相当于一根导火索。 李克强去世后，他在安徽合肥的旧居、定远祖屋，以及他曾工作的河南郑州等地，一度出现民间自发的大规模悼念活动。随后相关纪念活动遭到当局严控。
中共官媒新华社旗下的“经济参考报”，11月12日刊发安徽合新高铁建设材料“以次充好”的调查报导后，两名调查记者14日在安徽的高铁施工现场采访时遇袭，两人手机被抢，一人手部受伤流血。 综合陆媒报导，经济参考报调查记者王文志、程子龙14日在安徽合新高铁中铁七局施工现场进行追踪报导时遇袭，两人的手机都被抢，王文志右手受伤流血。 视频显示，记者问“我们可以走吗？”一名施工项目负责人说：“我逮到人（记者）了，我逮到现场了，我能让你走吗？” 新华社调查记者被打。11月14日，新华社报刊《经济参考报》的记者王文志、程子龙在安徽合新高铁中铁七局施工现场采访时被打，手机被抢夺。现场视频显示，一位现场的负责人对着镜头称，记者手机是他扣的，殴打记者可能也是他的下属干的。而面对记者质问“我们可以走了吗？”该负责人则称，“我逮到人（记者… pic.twitter.com/qip8QLkUdC — 李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) November 14, 2024 事件曝光后，中铁七局安全隐患排查举报电话负责人于先生回应媒体称，“可能有点小摩擦”，并将打人责任推卸给农民工：“可能是下面的农民工（所为）。” 经济参考报当天下午回应称，目前两名记者暂时是安全的，报社已向上报告相关情况。安徽定远县警方称，会依法依规调查事件。 经济参考报12日刊发的调查报导揭露了合新高铁（合肥至新沂）多家施工单位为节省成本，建材以次充好，违规将“三元乙丙橡胶弹性垫层”偷换为不符合铁路行业标准的“再生胶仿制品”，仿冒品的性能远低于设计要求，存在安全隐患。 有业内人士透露，用“再生胶”生产的仿制品的价格，大约为三元乙丙弹性垫层的1/4。 调查报导刊发当天，涉事的皖赣铁路安徽有限责任公司称，经初步核实，合新铁路建设所用材料“弹性垫层”，所有产品在使用前均履行了招标程序、出具了产品出厂合格证及第三方检测报告。调查组已委托权威检测机构对材料进行抽样检测，正在详细核查。 民间热议 官媒记者采访遇袭引发中国网民热议，“新华社记者算是钦差了都敢打。”“为啥调查记者越来越少”。“有问题就是临时工做的，有问题就是保安，跟这些领导没关系。”“工地上农民工没有包工头撑腰不可能动手，包工头没有总包撑腰也不会让动手，总包没有甲方默认更不会动手。”“都是国企，背景太深，谁都惹不起。”还有许多人感叹“好恐怖”，高铁都敢以次充好。 大陆前媒体人以“张3丰”之名在微信发文说，这两名记者的工作是可敬的，当今中国像这样的“硬调查”已经不多。但是许多网民的反应是“新华社记者你们都敢打”，换作是其他媒体，有可能会被认为是在“捣乱”；“如果是BBC（英国广播公司）的记者，欢呼的人会更多－－在河南，外媒记者采访洪水也遭遇了围攻”。 这篇文章认为，“新华社‘经济参考报’记者”和“新华社记者”其实不同，这点合肥高铁施工现场的人也知道，“因为新华社记者不会跑到这里来调查，他们出现，大概率会有领导陪同。所以，他们也就放心打了”。 “张3丰”表示，新闻同业还不如老实称呼自己为记者，“就作为记者的身分挨打吧，忘掉新华社”，让疼痛更真实一些，“这样，真正的新闻也就诞生了”。
台湾传出中共官媒新华社驻台记者赵博“进驻”某电视台政论节目，直接在录影棚盯梢，确认节目有达到国台办的要求，发挥“以台制台”效果；赵博本人已在东窗事发前离台。有立委认为，台湾当局应立刻取消新华社赴台驻点资格。 台媒《自由时报》6月25日引述一名资深媒体人爆料指，中国国台办今年初陆续接触台湾数家电视台，表达希望以“在中国商业利益”作为交换，由电视台制作带状政论节目。为求节目“精准传达”北京希望收到的效果，中共官媒驻台记者高度参与节目规划、谈话脚本，甚至在录影棚现场盯梢，逐一确认每个环节都达到国台办要求。 对此，被指涉的电视台24日回应称，“毫无根据，纯属杜撰。”国家通讯传播委员会（NCC）25日表示，仍在了解具体状况，已发函公协会，要求回复，并呼吁业者注意自律规范，也会了解是否违反卫广法第27条规定。 国台办盼以“在中国商业利益”作为交换 爆料指，由于中国国台办的要求与习惯新闻自由的台媒落差太大，被接触的众多媒体中，仅有一家电视台允诺合作，以某当红带状谈话性节目为模板，另外制播新节目播出。 资深媒体人透露，新节目从制播起，就在中国国台办要求下，每周选定时间，于制作人召开会议讨论对话脚本与议题时，置入中国国台办指定的角度或特定主题，讨论主题多为批判民进党政府，带风向极为明显。 他更爆料，节目从议题选定到脚本制作，都有操中国口音者参与讨论，随著这个人几次“提醒”一些特定角度，甚至录制第一集时，此人也在棚内，逐一注意来宾是否按照脚本走，以及准备的标题和CG（电脑合成影像）有无依照原来规划，甚至会对来宾名单指手画脚，私下向来宾转达希望讲的角度。 据描述，几名资深员工向公司高层打听，才惊讶发现此人是中国新华社驻台记者赵博，也才恍然大悟为什么会选一些冷门主题“硬作”，还指定来宾须有某大牌名嘴等。 这位资深媒体人还提及，台湾前总统马英九访中期间，该节目在中国国台办授意下，特别制作一系列的捧马主题，称马执政时期两岸关系好，几位资深的制作人都私下开玩笑说，“这角度是祖国点菜，收视率就不要当回事了！” 他说，赵博近日得知参与节目制作一事已被传开，即紧急离开台湾，该社改派另一名记者赴台驻点，是否肩负相同任务，恐须由国安单位厘清并彻底追查。 立委：应立刻取消新华社到台湾驻点资格 针对中共黑手介入台湾媒体，新华社记者直接盯梢台湾政论节目，立委王定宇25日在FB发文表示，中国新华社直属中共中宣部，属于中共的附随组织，接受中共指挥、下资源及预算，国内电视台与其合作，当然是违法的，国安单位及调查局国安工作站应深入调查。 王定宇指出，透过在台湾制作节目施行中共的政治意图，这样的行为样态以前都在境外，这一次直接在境内制播，这是前所未有的重大案件；相关单位对于金流、电视台哪些人负责这些事情，全都要调查清楚，“法律该怎么办就怎么办”。 王定宇呼吁，中共官媒驻台记者带著媒体采访之外的使命，或在台从事间谍工作，均已违法，国安单位应将人逮捕归案或驱逐出境。他说，政府须禁止新华社再派人到台湾驻点，不然做了坏事跑回去后，又可以再派一个来替换，将变成法律漏洞，应立刻取消新华社到台湾驻点资格。 律师︰对中渗透零容忍、依法驱逐出境 律师黄帝颖25日在FB发文表示，民主国家对中国渗透零容忍，中国假藉媒体渗透民主国家，7年前美国国会即已示警。2017年美国国会“美中经济暨安全检讨委员会”（US-China Economic and Security Review Commission，USCC）年度报告指出，中国国营媒体涉入间谍与宣传行为……应该要求中国国营媒体在美国的员工登记为外国代理人。 黄帝颖指出，美国政府即要求中国媒体新华社等官媒，依据“外国代理人登记法”登记为外国代理人，纳管代理人的金流及人员，美国联邦调查局更针对非法从事中国代理人的各领域犯嫌，全面搜证、起诉判刑。 黄帝颖直言，台湾虽然没有“外国代理人登记法”，但至少对中国记者从事与申请入境许可不同的工作，依法可废止其入境许可，立即驱逐出境。
中国官媒日前宣布“振”与“高质量发展”为中国2023的国内字、国内词。对此，中国网民吐槽说，“大a萎靡不振”，“个人感觉，应该是跌”，“我以为是穷”。 综合陆媒报导，新华社与中国国家语言资源监测与研究中心、商务印书馆联合举办“汉语盘点”活动，12月20日公布中国的2023年度国内字为“振”，年度国内词为“高质量发展”。官媒央视解读称，“2023年的中国，提振经济，稳扎稳打。” “振”是中国2023年度字？微博评论区出现各种调侃，有人说“振”应解释为“A股委靡不振”、“振得心慌”、经济“委靡不振”、总体“振荡下行”。 还有人说，“个人感觉，应该是跌。经济跌，房价跌，股市跌，人心也跌了。”“还是叫稳吧。”“躺。”“年度字：跌。年度词：跌跌不休。” 还有人吐槽说，“年度成语是不是：掩耳盗铃”，“笑著笑著眼泪就出来了”，“我以为是穷”，“病得不轻”，“我觉得是‘退’或‘倒’”，“自己玩得开心就好”，“说了让领导者不满意的字你敢发吗”，“越缺什么越感的大声”，“韭”。 也有网民将“振”与近日的甘肃大地震联系起来，“是‘震’。”“确实地震了。” 还有网民嘲讽说，“关键词：‘骗’。”
《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》描述了一位农村老人“身残志坚”的一生，这段看似十分励志的视频成为本周热门话题。不过，目前外界有关短片抄袭和造假的质疑声不断高涨，甚至有网友发现该短片的创作团队还包括中共官媒新华社。 这段片长约11分钟的短片《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》，最初在大陆短视频平台哔哩哔哩（B站）发布，短时间内冲上B站排行榜第一名，一天内播放量就突破千万，中国官方媒体也对此进行报道，甚至称二舅活出了“我们向往的饱满人生”。 随着视频的走红，外界也传出不少质疑声。有网友表示，在网络审查极其严格的当下，这样一个消费苦难的故事在短短一天内就迅速爆红，很明显有官方的在背后推动。结果经过查询发现，该片的创作团队中有两个账号，一个是作者“衣戈猜想”，另一个就是新华社。 （图片来源：网页截图） 另外，外界认为该短片涉嫌抄袭。有网友指出，二舅这支短片“大概率是有编造或者部分编造的，或者说艺术加工，其文案是抄袭湖南省岳阳县一名中学老师吴标华的文章，二者有诸多元素雷同；城里购屋的那部分应该是直接把《最后的棒棒》的原视频剪了拿过来。 著名的科普博主“多识鸟兽草木”也发文评价称“二舅”在北京的朋友圈有大量转发，而农村则没有。而且有一个规律：愈是来自农村，愈不觉得感动。或者觉得无聊，或者觉得反感。 大陆网友质疑“二舅”可能是个“假货” 大陆多位网友在社交平台发文，质疑短片中有关“二舅”的信息许多是假的，以下为网友总结的几大疑点。 1、年龄迷雾，“二舅”到底哪年出生的？ 视频里说，姥姥88岁，二舅66。两人几年前一起到周边村子干木工活。今年是2022年，如果6688组合说的是今年的事儿，那么由此可推出，二舅是1956年出生。视频里又说，1977年恢复高考的时候，二舅十八九岁，由此可推算出二舅应该是1959年出生。1959年出生，2022年应该是63岁。 视频中还提到，二舅干了几年木匠之后，生产队才没的。而生产队取消，并不是78年改革开放后立即就撤销的。生产队真正消失是1984年。按视频纪元，二舅1956年出生，那么生产队没的时候，他都28了。他初中（当时是五四制，2年初中，2年高中）残疾，躺了三年之后干的木匠，初中算12岁，那么初中阶段是1968-1970年。这期间残疾，躺三年。躺完之后是1971-1973年。1971年-1984年是“如是几年？”我要是不查的仔细点，还以为你二舅只干3-5年木匠就到了1984了呢。那可是漫长的十几年啊。而且后面提到二舅爱情的时候，说那个相好的有夫之妇后来煤气中毒去世了，这件事至今30年过去了。那等于说，这个女人是1992年死的。 2、房子造假 拍摄者“衣戈猜想”在影片开头第五句话就说：“他们在这个老屋生活，建它的时候，还没美国。”美国是1776年建立的，距今246年。比美国老，那房子的寿命至少得超过246年了。 影片中5分38秒到5分40秒有个镜头，显示老房子某扇门的门匾上写了四个大字“耕读传家”而“读”字写成了半繁半简的形式，“传”则是简体字。文章指，房子在美国建国前建的，1776年的满清干隆时代不写简体字，连中共建政前乡下老宅的门匾上也不会写简体字。 那幢红砖老房子根本不可能有246年以上的历史，最多只存在了70年；“二舅”和“姥姥”不在那幢70年前建的“老屋”里生活，而是在建成至今不到40年的红砖平房里生活。 3、残疾疑云：二舅那时好时坏的左腿 视频中多个镜头显示二舅左腿完全不能着地，要靠拐棍支撑，才能平路行走。然而，视频又有好多镜头，二舅变得矫健无比，左脚也能站到地上了，左右脚交替走上山坡上的石阶，甚至用左脚爬起了铁梯，甚至能丢弃了拐杖，在湿漉漉的石板地面上直接走起路来。做木工活的镜头。他的左脚不但可以著地，还可以用力踩踏物件。 “二舅”接送“姥姥”的镜头中，“二舅”开的是金捷三轮摩托车的JD150ZH-C型号，其左脚位置是有变档杆的。驾驶这车需要左脚踩变档杆，左手捏离合器手把，右手拧油门手把才能发动，中途变档也需要左脚踩杆。如果像视频开始表现的那样，“二舅”只能用右脚走路，左脚不能沾地，那根本无法驾驶这辆摩托车。 江苏金捷业务人员也证实，他们所有三轮摩托车都是左脚踩变档杆的，同时也确认视频里面那辆车是他们的老款车。 4、残疾证问题 视频旁白说，“二舅”是在念中学时被邻村医生连打四针致左腿残废的。文革时代小学五年，初中高中各两年，所谓“五四”学制。“二舅”今年66岁，出生于1956年。六岁读书，在“五四”学制下最多只念九年，十五岁就毕业。但视频说他在中学毕业前就残疾了，所以他当时最多十四或十五岁，也就是1971年左右，但第一代残疾证是1995年才由残联制发的。因此，拍摄者所说“二舅申请不了残疾证拄着拐去北京”的经历不是真话，因为二舅残疾的时候根本就没有残疾证。
上海从3月28日封城至6月1日凌晨宣布全面解封，中共官媒新华社发布预告称，将推出《战“疫”纪录片｜大上海保卫战》，结果遭嘲讽是拉垮版纪录片。 新华社6月1日发布公告称，“上海全面恢复正常生产生活秩序。大上海保卫战取得重大阶段性成果。迎战新冠肺炎疫情，2500万人生活的超大城市上海经历了什么？” 上海封城一个多月内接连发生了不少人间悲剧，尤其是身患急病的市民得不到及时救治，不幸去世。例如4月中旬，上海小提琴家陈顺平因腹痛而得不到救治，坠楼身亡等；在上海打工的外地人无法回到租屋，流落街头，其中有部分人甚至身患重病，急需手术。 新华社将推出有关上海抗疫的纪录片的消息引发热议，有不少网友嘲讽说，“防疫拉胯无比也好意思拍片？歇着吧！”、“丧事喜办，发挥优良传统?”、“没啥期待的，除了丢脸的记忆。”、“又开始涂脂抹粉了，那些疫情期间因一刀切政策非正常死亡的市民也应该被记录下来。”、“这么急着推出来好吗？有些事情先搞清楚，对老百姓有了清楚交代再来放。”、“人民的苦难他们看不见，领导的功绩他们使劲吹捧。” 新华社准备推出上海抗疫纪录片，开始歌功颂德了。看这标语配的，还能要点脸吗？人民的苦难他们看不见，领导的功绩他们使劲吹捧。 pic.twitter.com/Tb5nEh2Et2 — Jacobson??贴贴BOT (@jakobsonradical) June 2, 2022 一位上海人在微博上写道：“纪录片可以拍，但请全面、真实，否则请不要用纪录片的形式。” 有北京网友说，“我怕上海人民看完了会气死！”上海网友回应说，“气不死，因为心已死?” 还有网友对新华社的纪录片不抱任何期待，“6.1复工那天，新华社直播，我就问了一句，复工和失业怎么不一起拍，然后把我禁言了。” 另一位上海人提到，“《四月之声》不放出来，倒是准备拍个拉垮的《大上海保卫战》” 4月22日，一部记录上海疫情的短片《四月之声》在大陆社交媒体上热传，但其后遭到网络审查，相关讨论被限制和删除，引发网友怒火，大家纷纷将视频上传个人账号接力传播，并通过各种方式谴责当局对言论自由的打压。 《四月之声》全长约为6分钟，以封城后寂静的上海城市黑白航拍为背景。视频开头是3月15日和26日的上海疫情发布会，官员表态“绝不封城”，与视频后面上海封城期间的次生灾难形成鲜明对比。 上海封控期间，普通居民遇到各类生活困难和不公，《四月之声》将相关录音汇总在一起，并配合白色文字为每段录音的背景做介绍，包括宠物被打死、物资短缺、幼儿与父母被迫分开隔离、捐赠食物遭贩卖、患者就医难和方舱医院环境恶劣等问题。视频还收录了疾控中心专家和市民抱怨防疫政策不合理、居委会向居民哭诉上级无对策等。
中国官媒新华社自5月23日起推出50集关于习近平的“足迹”网络短片，介绍40年来“一路走来的习近平”，为今年下半年即将召开的中共二十大暖身。观察人士分析，除非习近平自己的健康出了问题，否则他在二十大连任几无悬念。一些看似不利于他连任的因素，比如清零政策和美中冲突等，在中国民族主义的推波助澜下，反而成为习近平连任的助力，地位更加巩固。 中共二十大将在今年下半年召开，为了说好习近平的故事，中国官媒新华社自5月23日起，陆续播出50集的“足迹”网络短片。预告宣称，“带您认识一路走来的习近平”。 “足迹”首集是“过‘五关’有多难”，讲述1969年15岁的习近平下乡来到陕西省延川县的梁家河，成为一名知青，度过了7年的青春岁月，闯过的“五关” 分别是跳蚤关、饮食关、生活关、劳动关和思想关。 影片中引用习近平在2004年回忆这段时光的自述：“我一去最受不了的就是跳蚤，我这个皮肤很过敏，一咬就是成片的红包，最后红包就变成水泡了”，“可能有几个月不吃肉的经历，酸菜成为我最好的美味佳肴。” 事实上，为了宣传习近平，新华社在4月18日起即在官网开辟“近镜头，温暖的瞬间”专栏，以照片回顾习近平“治国理政的精彩瞬间”。该专栏描述，中共十八大以来，习近平“谋划国内外大局、推进改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军各项事业呈现崭新局面”。 连任两指标 分析人士说，中国官媒不遗余力地吹捧习近平的丰功伟绩，无疑是在为习近平二十大连任中共总书记做铺陈。种种迹象显示，习近平继续连任几无悬念 曾任台湾陆委会副主委、现台湾文化大学社会科学院院长赵建民在接受美国之音采访时表示，中国宪法虽没有明文规定党的最高领导人任期，但一直以来的惯例就是跟着国家领导人的制度走，也就是两任。但习近平已从宪法移除国家主席的任期，这可视为他想要连任总书记的第一个观察指标。 第二个指标是中共在1980年代起建立了一套接班人制度，但被习近平打破了。赵建民说，中国最主要的国家领导层有两位，一个是党总书记，一个是国务院总理，在培养接班人的时候，总书记会在第一任期就安排两位接班人进入政治局磨练十年。前五年在政治局，后五年是入常，且两名接班人都要跟现任领导人相差十岁左右，为一个接班梯次。 他说，习在十八大上任后依照惯例选拔了两个年龄跟习大概相差十岁的人进入了政治局，一个是广东省委书记胡春华，一个是重庆市委书记孙政才。他们两个都是1963年出生，正好跟习近平与李克强相差了10岁左右。但就在十九大前夕，习近平以打贪的名义将孙政才拿掉了，接班体制就没有了。 赵建民说：“第一个就是他把国家领导人的宪法那边废掉，第二个党内接班制度他也废掉了，所以现在党内就没有下一代领导人接班，不知道是谁，那你只好假设他要继续做下去。” 台湾中央研究院政治所研究员蔡文轩持相同看法。他在接受美国之音采访时表示，习近平如果不连任，党内找不到还有谁可以接任的可能性，因为政治局里已没有相对年轻一代的领导人可以出线。 他说：“所以从这些迹象，我觉得比较可能的一个看法就是习近平（连任），不会有其他的。” 连任不利因素 虽然近来上海清零引发不少民怨，但蔡文轩认为，即使民众在生活上有所不满，但并未上升到一种集体性的暴力行为，达到去推翻习近平政权的程度。民众的不满也多半是针对执行层面的地方干部，很少会上升到总书记的层级。多数民众还是认为中央的清零政策是贤明的，只是一些地方干部执行不当而已。 而地方官员急于表忠更是如此。香港资深媒体人纪硕鸣在接受美国之音采访时表示，上海官员雷厉风行地执行清零的目的是要做给中央高层看，以展现忠诚度。 他说：“所以到目前为止还看不出下面（官员）有想要另辟捷径、有违中央指令的这么一种迹象，所以从这个角度来看，就看不出会对 二十大有多大的一个权力上的挑战或者影响。” 分析人士说，美中冲突是另一个对习近平连任比较不利的因素，因为美国总统拜登筹组各式各样的联盟针对中国，使得中国的国际形象大伤，但这反而滋长了中国民族主义，团结起来一起对抗西方，如同中国政府成功地向人民宣传中国的防疫制度优于西方，拥有制度上的优势，所以美中冲突反成为习近平继续执政的助力而非阻力。 蔡文轩说：“所以这些天灾人祸还有跟美国的贸易战，其实都促使了中国的一个风向，是让民众和官员转为支持习近平的。” 中产阶级难成气候 伦敦国王学院中国研究所主任克里·布朗（Kerry Brown）日前对媒体表示，无法满足中产阶级的期待将是习近平面临的最大问题，而党内反对派、军队、民营企业和少数民族都不太可能撼动他的支配性地位。 布朗认为，中产阶级是二十大召开之前，习近平最大的干扰因素，政治精英可能是第二个干扰群体，但是很难看出目前是否会有任何行动。 不过，蔡文轩有不同看法。他认为，中国的中产阶级跟西方的中产阶级不太一样，中国的中产阶级不似西方会去争取民主，他们要求的是中国共产党的稳定执政，因为稳定执政，他们才可以赚更多的钱。 他表示，也就是说，中国的中产阶级将习近平的持续执政跟中国的稳定画上等号，尽管有些知识分子对习近平不满，但在习高压管控言论后，这些人其实已经噤若寒蝉，成不了什么“气候”。 布局完成 蔡文轩认为，习近平能不能连任，人民讲的话从来就不是一个很重要的力量，主要还是在于共产党内的政治格局。他表示，这几年下来，习近平大幅拔擢亲信占据中央政治局的位子，还有一些是省级的重要位置。对这些人而言，习近平就是他们的大老板，如果习继续连任，这些人的政治前途也可以继续一帆风顺，所以他们不会对习的连任有意见，甚至基于“利益共同体”的关系，习连任对他们更有好处。 他还说，中共中央办公厅日前印发“关于加强新时代退休干部党的建设工作的意见”，要求中共元老“不得妄议党中央”，其实即表明中央要这些党内大老好好待在家里，不要乱讲话，因此党内元老也不会构成习连任的威胁。 分析人士说，到目前为止，还看不出来有什么因素会影响到习近平连任第三任的可能性，而且以中国大陆的政治体制来看，习近平连任与否的问题现在基本上都已布局完成，尘埃落定，唯一的干扰因素可能就是他自己的健康问题。 连任加分的理由 分析人士说，习近平在没有大的政治危机下，除健康因素外，连任几无悬念，甚至还有几个政绩是他可以去说服别人支持他连任的理由。 赵建民说，首先是习近平要做到中华民族伟大复兴，这是中国人150年来的梦想，有可能在他的领导下实现，虽然目前尚未完成，但确实已取得重大进展。中国大陆的经济成长率已经很接近美国，有人用不同的算法甚至已经超越美国。当习用“中华民族伟大复兴”的理由寻求连任，没有人能反对。 其次，在习近平的领导下，中国共产党的反腐斗争也取得重大进展，这对中国多数老百姓来讲是一个很了不起的成就。 第三，自1980年代开始，中国的经济总体目标就是走出贫困，而脱贫的目标在习近平任内达成，让中国提前进入小康社会。 赵建民说：“所以从内部治理的角度来讲，他确实是可以说服人家，更不要说中国大陆的基础建设现在发展得很好，所以这些是他延续执政的有力例子。” 李克强被指没戏唱 虽然近来有一些关于国务院总理李克强地位上升，习近平地位下降的“李上习下”的传言，但接受美国之音采访的分析人士都认为不可能，因为李在今年三月已表明不会续任，这代表新的政治局常委会成员已经底定，里面没有李克强，“他已经没有戏了”，所以才会做出如此宣示。 分析人士还说，况且李克强是一个比温家宝还要弱势的总理，他就是一个“看守内阁”，先前有几天李克强的新闻上了中国报纸的头版，那只能解释习近平又需要李克强去解决一些经济、防灾等问题，因为这毕竟是国务院的职责，但如果外界因此揣测“李上习下”，就不免有点小题大做了。
