世界杯效应火爆 香港酒楼生意升3成
2026 年 6 月 24 日
中国“公检法”部门6月21日联合公布可以对涉及“台独分裂国家”者进行“缺席审判”，最重可判死刑。台湾总统赖清德24日回应表示，“民主不是犯罪，专制才是罪恶”，中国没有任何权力制裁台湾人民。 综合媒体报导，中国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部21日下午在国台办举行记者会，公布“关于依法惩治‘台独’顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见”，即日起施行。 这项“意见”分为四部分共22条，焦点之一是针对涉及分裂国家、煽动分裂国家犯罪案件，可以对境外被告做“缺席审判”。“意见”规定，透过推动台湾加入仅限主权国家参加的国际组织或者对外进行官方往来、军事联系等方式，图谋在国际社会制造“两个中国”、“一中一台”、“台湾独立”的做法，以及在教育、文化、历史、新闻传媒“歪曲、篡改台湾是中国一部分”的行为，都属分裂国家罪。 赖清德：民主不是犯罪、专制才是罪恶 对于北京宣布“惩治台独”的新规，台湾总统赖清德24日在总统府针对国会职权修法发表首次敞厅谈话，回应媒体提问时表示，“民主不是犯罪、专制才是罪恶”，中国没有任何权力可以制裁台湾人民，只因为台湾人民的主张，中国更没有跨域追诉台湾人民的权力。 他说，在中国眼中，台湾只有“统一促进党”不是台独；他呼吁中国正视中华民国的存在，与台湾民选合法的政府交流对话。 陆委会：北京对台湾完全不具司法管辖权 台湾主管大陆事务的陆委会21日晚间回应表示，北京对台湾完全不具司法管辖权，这种做法只会挑起两岸对立、影响交流，无助两岸关系良性发展。 台湾智库中国问题研究中心主任吴瑟致告诉中央社，“缺席审判”是中国试图彰显对台湾具管辖权的方式，但“缺席审判”在法律上的适用仍有疑虑，包含审判过程是否透明、被审判者是否拥有法律上的合法权利，“这样的审判方式违反法律程序、人权”。 吴瑟致还提到，中国过去提出许多“台独顽固分子”名单，有了这项“意见”后，被列入台独名单者就是最可能先被“祭旗”的对象，当然也不排除发布其他案例，作为强化这个法律的警示作用。 台湾的国策研究院执行长王宏仁向中央社分析，中国发布这项意见的目的是要造成“更立即的恐惧感”，同时借由法律将打击特定立场对象的行为合理化，“政治目的胜过于法律目的”。王宏仁预期中国接下来应该会有新一波的“台独顽固分子”名单。 这项“意见”施行后，外界关注可能会对于两岸人员往来与交流造成更大的心理压力。 王宏仁表示，这个“意见”上路后一定会造成寒蝉效应，许多人不想惹麻烦，能做出最保险的应对方式就是“讲中国想要听的东西”，包含“一个中国”、“九二共识”等。 吴瑟致研判，近期两岸的各种民间交流密集进行，这项“意见”有警示与划红线的效果，想要到中国交流者可能就得自我审查，未来可能不只演艺人员，连一般民众可能都必须做一定程度的政治表态。 香港智明研究所总监许桢则认为，新规反映中共的不满，尤其是赖清德5月20日就职后的围台军演未引发台湾岛内恐慌，台湾股市甚至还逆势上扬，这促使中共主观上要将威慑范围拓展到法律面。 许桢说，从两岸现况及台湾社会氛围来看，就算中共将台独跟死刑画上等号，恐也无法构成有效威慑。 许桢告诉美国之音：“是否北京有攻台时间表？岛内人物的言行会决定台海的和平与否？这不得而知，但我的判断，不像是这样一个公报会对台湾岛内或者华府、东京有什么很大的冲击。”
在这次习马会上，马英九也谈到两岸同是中国人，谈到两岸要统一。这其实是马英九的一贯立场。 4月10日下午，习近平在北京的人民大会堂会见了来自台湾的马英九一行。这次会见立即引发了外界的广泛关注和评论。 我认为，这次习马会的一大看点是会见的方式。这次习马会不是选在人民大会堂的福建厅，也不是台湾厅，而是东大厅，即通常与外国首脑会见的场地；再有，习近平马英九二人及主要陪同人员分别在两边对面而坐，不是像习近平见港澳特首那样习近平坐中间，特首坐旁边；陪同习近平的还有蔡奇和王沪宁。这种安排显示的是双方地位对等，没有高低上下之分，不是我中央你地方，更不是我是正政府你是伪政府。 九年前，在任中华民国总统马英九与中华人民共和国主席习近平第一次会见，当时我就指出马习会的最大看点就是显示双方的地位对等：会谈地点选在第三方——新加坡，会谈现场没有任何表示双方政府和国号的标识物件，马习二人彼此都不称对方官衔，而以“先生”互称，从而显示双方地位的对等。那就表明中华人民共和国政府虽然还没有公开承认中华民国政府的存在，但是已经默认了中华民国政府的存在。这就向“一个中国，两个政府”的格局迈出了一大步。九年后的今天，马英九早已卸任，既无官职也无党职，但依然受到和上次一样的对待。那无疑就更加凸显了其政治意涵。 这次习马二会，习马两人讲的话都没什么新意。这再次证明，这次习马会和上次习马会一样，都是形式重于内容：两人怎么会见的比两人会见时谈了些什么更重要。在这次习马会上，习近平只字不提对台动武，但这并不表明中共已经放弃了对台动武的选项，习近平只不过是没提而已。 在这次习马会上，马英九也谈到两岸同是中国人，谈到两岸要统一。这其实是马英九的一贯立场。马英九一直认为两岸同是中国人，两岸同属中国，两岸未来要统一。但马英九说的统一，不是中共的一国两制。马英九坚持的是和平的民主的统一。不少人对马英九的这些观点很不满。他们说，马英九这些观点违背台湾主流民意，台湾的主流民意是不认同两岸一中，也不认同终极统一。这种批评确实有其依据，但仍然失之片面。 记得去年台湾总统大选，民进党总统候选人赖清德说中华民国宪法给台湾带来灾难。国民党副总统候选人赵少康也说“我们的宪法是看起来不符现实，甚至还有点荒谬，我们怎么包括大陆呢。”但赵少康紧接着又说，“但就是这个看上去荒谬的宪法，是我们的护身符，不给老共打我们的借口。”八年前，民进党的蔡英文在总统就职演说中讲到：“新政府会依据中华民国宪法、两岸人民关系条例及其他相关法律，处理两岸事务。”现在，胜选的民进党赖清德和萧美琴也表示，未来他们也会和蔡英文一样，“依据中华民国宪法、两岸人民关系条例及其他相关法律，处理两岸事务。” 现在很多人谈论两岸关系，多半连两岸人民关系条例都没读过。打开《两岸人民关系条例》。第一章第一条，开宗明义第一句话就是：“国家统一前，为确保台湾地区安全与民众福祉，规范台湾地区与大陆地区人民之往来，并处理衍生之法律事件，特制定本条例。”第二条“本条例用词，定义如下：一、台湾地区：指台湾、澎湖、金门、马祖及政府统治权所及之其他地区。二、大陆地区：指台湾地区以外之中华民国领土。”这就是说，两岸人民关系条例就明文确定未来国家统一愿景，就定义两岸同属中国。既然如此，马英九的主张又有什么可批判的呢？ 问题的复杂性在于，一方面，一部份台湾人不认同两岸一中，不认同未来统一愿景，是有其来由的，也是有某种正当性的；但另一方面，在现阶段，台湾、尤其是台湾政府，不论你喜不喜欢、赞不赞同两岸一中和未来统一愿景，你也不能把现行中华民国宪政体制中关于两岸一中和未来统一愿景的条款删除，你也应该继续维持两岸一中和未来统一愿景，否则就不能维持两岸现状，对台湾自身也很不利。 这也就是为什么美国政府对这次习马会持肯定态度。就在习马会结束的当天，美国国务院表态：“我们鼓励降低紧张局势并改善两岸关系的步骤，支持在尊严与尊重的基础上持续对话。” 我曾说过，两岸问题是当今世上最复杂的问题之一。在思考两岸问题时，我们必须要考虑到事情的各个方面，据此再得出我们的判断。 文章来源：自由亚洲电台
中国传统文化很讲究平等。不认字的老太太都能和你争论为什么不平等。他们接受的是戏曲和民间艺术的教化。现在很多人崇拜西方的平等观，殊不知西方现代法学的鼻祖孟德斯鸠，正是用中国古代法律面前人人平等的理论和实践，摧毁了欧洲封建等级制的法律体系。 当中国共产党从西方引进了共产主义之后，平等就消失不见了，假装忘记了。中共还引进了苏维埃农奴制，占人口大多数的农民被降低为最下等的农村户口。他们不但不享受任何福利，而且受到各种各样的歧视。 就算进城打工，也是最受剥削的农民工，和城市工人职员们明显不是一个阶级。这种下等阶级受歧视的人口，占中国人口的三分之二，也就是绝大多数，是货真价实的农奴制贱民。 城里人对这些没感觉吗？没感觉。当人们自认为高人一等的时候，他们会很享受这种不平等。当文革时他们被下放到农村的时候，他们感到委屈和受苦了。可是那进城打工还被歧视和剥削的农民工们，他们是什么感觉呢？对他们来说，平等只存在于古代的戏曲之中。 可是对统治者们来说，把人民分而治之是一种手段。挑拨阶级和民族之间的歧视和斗争，有利于转移人们怨恨的对象，减轻各级土皇帝们承受的社会压力。并且用一部分人来压制另一部分人，也是维稳措施的基础。 当资本家的财产获得退赔的时候，中国共产党似乎承认了财产权。可是农民的土地财产呢？仅仅是承包，财产权还在中国共产党的基层组织手里。但是中国人几千年的市场经济，私有财产观念仍然很强，没有被中共的邪教所消灭。于是出外打工的农民宁可将土地荒废了，也不能无偿交给别人耕种，否则可能会失去他们仅有的财产。 这种土地政策的后果是什么呢？就是荒废土地导致粮食减产，无法合理合法兼并土地，阻止了大规模现代化生产的推广，粮食产量上不去。虽然有很多的农业科技进步，仍然无法养活人民。靠习近平的今天退耕还林，明天退林还耕的拉抽屉式的瞎指挥，解决了问题吗？ 不要说全球农业的经验，就是中国自己自古以来的经验，土地私有化是解决农业问题的基础。只有用心负责的农民拥有了这块土地，土地的耕种才能达到最好的效果。如果在领主的遥控下集体耕作也有效，封建制也就不会被取代了。 所以农民的私有土地权利，不仅仅是个财产问题。对全社会来说是农业效率的问题，是解决吃饭问题的不二法门。特别是现代化大农业与合作农业，权属不清造成的混乱，是各种低效率和不稳定纠纷的原因。 所以对于占人口大多数的中国人来说，人权确实是个基本问题。不仅仅是言论等等自由的问题，财产也是关系到社会生存的大问题。财产权要得到保障，必须依靠法律和执法公平。而法律和执法机构，要依靠政治的支持。靠皇帝把国家当作自己的财产，是一种经常不可靠的保障。只有依靠人民选择的自己的政府，才有动力为了选民的利益保障法治的公平和公正。 特别是在共产党的无法无天维持了七十多年的局面下，恢复法制及保障人民的基本权利，只能依靠推倒重来，建立由人民选择的民主政治，才能改变专制体制无法无天的惯性，给全国人民一个满意的结果。否则每天成千上万人上访，也改变不了无法无天专制的本质。 全文转自自由亚洲电台
台湾大选1月13日投票，是民主阵营今年度首场选举，备受国际关注，选前已有数百名外媒记者抵台采访，惟选举现场不见港媒踪影。 台湾外交部日前表示，近期有300多名外媒记者向中选会提出采访证的申请。自由亚洲电台报导，昔日非常重视台湾大选的香港媒体，这次“冷处理”台湾大选新闻。据了解，香港电台与有线电视今年不会派人到台采访，其他媒体还在规划中，或在选举前夕才会派人采访，与国际主流媒体的处理大相迳庭。 曾到台湾采访大选的香港记者陈先生表示，四年前的台湾大选，香港媒体早在大选前几个月，就安排人手规划报导，上届大选有“韩流”热（韩国瑜热潮），他们兵分多路采访、直播，今年却很少看到香港的主流媒体报导台湾选举的消息，也没有看到记者在造势大会上直播，感到很可惜。 陈先生：“台湾大选对香港新闻界是一件大事，大部分的主流传媒也会派人去台湾当地采访。以往基本上在采访区，有三分之一记者也是来自香港。现在减少了报导，我觉得是可惜的，因为香港跟台湾的关系，无论是地理上或是政治上也很密切。所以减少了报导，我觉得对香港社会和新闻界也是损失。” 港媒配合官方求稳的政治需要 资深媒体人、时事评论员刘锐绍认为，港媒低调处理台湾大选，与政治因素和台港关系的改变有关。香港被全面管治后，媒体的口径跟官方保持一致，若得不到官方鼓励，港媒不敢像昔日那样地高调报导台湾大选。 刘锐绍：“北京也好，香港也好，官方不想鼓励很多人关心台湾的选举，尤其是大选。因为高调报导台湾的选举，反过来会令到自己的形象更差，都需要直接下命令，只要给一个信号，很多听话的传媒就自动会选择，越是靠近官方的媒体，越是不会主动去报导台湾选举，免得给官方用有色的眼睛去看。” 时事评论员桑普表示，香港媒体可能害怕踩到国安法红线，也怕中国大陆民众与香港人看到台湾选举的情况，会燃起他们对民主的渴望，增加官方在经济低迷下的维稳难度。 桑普说：“这个对于现在中国经济低迷、外资撤离等等的情况，是非常大的一个冲击，他们很清楚大家心里面都有一团火在心中，把台湾的民主信息跟气氛传播，产生吸引力的作用，那他很怕这个。尤其香港经过反送中后，他觉得现在已是由治及兴，他不希望你再接受台湾大选的讯息，承受不了引起香港人对民主思潮的复活的后果，这种情况他们是非常担心。” 香港浸会大学新闻系前助理教授杜耀明认为，港媒“冷处理”被视为全球最重要的事件之一的台湾大选，是严重的专业错失。 杜耀明说：“没有了以香港角度报导的大选新闻，对市民来说是很大的知情权缺失。从新闻专业的角度看，大家均知道这次台湾总统大选对全球和两岸关系的重要性，知道是有很重要的新闻价值，却不派人来采访或冷处理，是明显的自我审查。我不知道现在的香港媒体和新闻人，是为了什么还在做新闻？” 杜耀明表示，中国的媒体也有做台湾大选的报导，港媒的管理层应该考虑如何调整角色，平衡知情权和政治风险，而不是面对重要的新闻题材，为了逃避风险选择视而不见。
立陶宛国会议长希尔利特10月22至25日率团访台4天，24日她在立法院演说表示，愿台湾与立陶宛的关系，展现民主国家间一起行动的潜力，透过伙伴关系，互相尊重，面对世代挑战，建立充满力量、韧性和进步的传奇。 综合中央社及美国之音报导，希尔利特（Viktorija Čmilytė-Nielsen）是第一位访问台湾的立陶宛国会议长。其演说除谈及她的信念、立陶宛与台湾情谊，也关切全球议题。 希尔利特表示，有人说今日立陶宛与台湾合作是世界各国的试金石，尤其是欧盟，许多欧盟会员国很想看看立陶宛与台湾之间可以取得何种具体经贸投资成果，再决定他们的下一步，因此立台合作更应成为诸多国家参考跟进的成功故事。 区域霸权扩张 民主国家应结盟维护世界秩序 此前一天（23日），希尔利特与台湾立法院长游锡堃共同召开记者会，她表示，立陶宛与台湾扩展经贸和人道合作时，不应受到任何国家的施压。她也强调，立陶宛重视与台湾的关系，特别希望在高科技、金融科技等领域加强双边合作。 对于全球将台海和朝鲜半岛视为下一个火药库的紧张局势，希尔利特说，近期的以哈冲突和打了一年多的乌俄战争，都是破坏世界秩序的行为。她呼吁各民主国家的国会不能只关注内政，并应强化跨国合作。她说，这两场战争给全球的启示是，当民主受到威胁时，人权和自由等理念相近的民主国家应联手合作，共同维护世界秩序。 台湾立法院院长游锡堃在记者会上指出，台立双边的经贸往来日趋密切。最新统计显示，去年双边贸易较2021年成长52.1%。 游锡堃还盛赞立陶宛是“东欧的民主小巨人”，不仅在上世纪对抗苏联，追求独立及自由，近年更捍卫民主，拒绝中国的经济渗透。他说，立陶宛2021年退出北京主导的“中国与中东欧17+1合作机制”，也连带让中国在推动一带一路的进展遇到重大挫折。 游锡堃引述美国智库《自由之家》2023年《全球自由度报告》示警，从香港反送中运动、阿富汗威权复辟、俄罗斯入侵乌克兰到近期的以哈冲突，都显示全球的民主版图在萎缩。他表示，美国总统拜登曾表示，中国企图取代美国的全球领导地位，在面对这样的霸权扩张下，民主国家的觉醒和团结合作更为重要。
