微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
台湾数位发展部部长唐凤3月18日在韩国召开的第3届民主峰会致词，引来中共不满，要求首尔停止向“台独”势力提供讲台。 综合媒体报导，韩国与台湾对于唐凤18日在民主峰会上致词，均未做任何预告，会议议程也未见此安排。台湾外交部表示，唐凤以预录视频致词，韩国会议主持人介绍唐凤时，强调她是以专家的私人身分致词。 台湾是全球半导体晶片产业的重要基地，也是全球包括人工智能等先进晶片的主要供应商。对于韩国政府邀请台湾部长出席民主峰会，中国外交部新任发言人林剑18日在例行记者会上称，任何外部势力干涉中国内政，纵容和支持“台独”注定要失败，中方已严正敦促韩方恪守一个中国原则，停止向“台独”实体提供讲台。 唐凤受邀为峰会首日下午举行的“多边利害关系方专家圆桌研讨会”第2场次致词，场次主题为“AI与新兴科技：在民主社会尊重人权的创新”。 唐凤示警选举年AI深伪技术风险 台湾数位发展部18日晚间发布新闻稿指，唐凤以台湾今年1月大选为例指出，受威权主义者指使的恶势力不择手段，企图摧毁台湾的资讯环境，意图干预选举结果。然而，政府和政治立场各异的人民团结一致，透过更加落实民主，携手开启无限未来。 唐凤表示，台湾承受著高得不成比例的网路攻击，情势十分险峻，数位部透过严格的演练和测试应对，确保关键基础设施和重要网站的稳定运作。事实证明，全天候快速应变团队和第一线监控系统发挥效果，使阻断服务攻击（DDoS）资安事件下降了22%。 唐凤也示警，今年还有近40个国家将举行大选，AI可能透过深度伪造、同温层和精准投放来扩大风险。被社交平台放大的极端主义、两极对立、孤立化，正在重塑地缘政治。 唐凤指出，台湾身为国际社会的一员，有意愿也有能力跟各方利害关系人共同努力，确保AI的健全与永续发展。唯有采用民主的路径，而非只由科技专家主导，才是解决这个道德、政治和社会难题的最佳方案。 美国2021年12月举行首届民主峰会时，唐凤也受邀发表视频演说。当时她在演说中使用的一张幻灯片将中国大陆与台湾标识成两种颜色，引起与会美方官员惊讶，立即切断视频，只让她以音频完成演讲。 路透社当时引述知情人士的话说，美方如此处理是为了防止给人留下违反美国“一个中国”政策的印象。 同年同月，韩国“第四次工业革命委员会”在首尔举办的会议也邀请唐凤演讲，后因担心北京不满而临时取消，引起台湾外交部抗议。 路透社表示，韩国保守派的尹锡悦总统掌政后，在重大方针政策上努力与美国保持一致，但中国是韩国最大的贸易伙伴，尹锡悦在某些问题上也不想得罪北京，以免两国经贸关系受到冲击。
2021年12月9日和10日两天，美国召集110国举办全球民主峰会。台湾代表和香港民运人士受邀与会。中共未获邀请，跳脚怒骂。会前，北京已经上演至少三步曲；没想到，随着民主峰会的召开，北京继续上演四步曲、五步曲……乃至于没玩没了的连续剧。 会前上演的三步曲包括：第一步曲：宣布中国是民主国家，且是当之无愧的民主国家，并发表《中国的民主》白皮书，宣称中国民主是全过程民主。第二步曲：发表《美国的民主情况》，大肆贬低、扭曲、诋毁美国；第三步曲：发表《十问美国民主》，主要服务于大内宣，继续愚弄中国人民。 临近12月9日，中共继续跳高，在北京主办“南南人权论坛”，邀约到极少数非洲、中东和中亚国家参与，包括坦桑尼亚、刚果、多哥、约旦、乌兹别克五国；在广州举办“读懂中国”国际会议，邀约一批亲共中外学者与会。用这两个会议，与美国召集的全球民主峰会打擂台。当然，这个擂台，主要还是打给中国人看，起到大内宣作用。与此同时，中共还推出专题电视片《起底美式民主》，继续攻击美国和展开大内宣。 未被受邀与会的中共和俄罗斯，还罕见的上演一出联手戏，由中国和俄罗斯驻美大使共同署名发文，痛批美国总统拜登召集的全球民主峰会是“典型冷战思维”、“ 破坏了国际法”。中俄大使的这篇文章，发表在美国外交杂志《国家利益》上。相比之下，无法想象美国大使批判中共当局的文章能够刊登在中国媒体或任何网站，但中俄大使痛批美国的文章却能够毫无障碍的刊登于美国媒体或网站。中俄大使的这一举动，本身就证明：美国是民主国家而中国是反民主国家；俄罗斯则是以复辟形态呈现的半专制国家。 北京跳高的极致，莫过于在全球民主峰会召开当天，12月9日，策动中美洲国家尼加拉瓜突然与台湾断交、并宣布与中共复交。该国总统奥尔特加依靠复辟专制、关押反对派领袖、公然舞弊而于今年11月7日自行宣布当选连任总统，受到美国、欧盟和美洲组织的谴责和制裁，此时倒向专制中国而背弃民主台湾，恰恰彰显了全球民主峰会的意义：这个世界分成两大阵营，民主阵营与独裁阵营。 这个奥尔特加，原本是左翼游击队“桑地诺民族解放阵线”领导人，1984年当选后与中共建交；1990年落选后，尼加拉瓜与台湾复交；到2006年，奥尔特加重新上台，多次蠢蠢欲动，终于在美国召开民主峰会之际，在中共策动下，与中共复交而与台湾断交。因为配合中共演出，奥尔特加极可能在私下接受了北京的重金收买。 全球民主峰会召开的第二天，12月10日，适逢联合国订立的国际人权日，美国再次点名制裁侵犯人权的中共官员和中国公司，包括中共在新疆任命的前任和现任代主席扎克尔和吐尼亚孜，以及用人脸识别技术协助迫害维吾尔人的中国“商汤科技”公司。 北京对全球民主峰会的过激反应，大大超出外界的预料，却恰恰暴露中共领导人的真实和虚弱心态：做贼心虚，对号入座；徒劳地，企图摆脱被国际社会普遍认定的专制国家或反民主国家的败坏名声；倒打一耙，把水搅浑，要在中国人民那里，颠倒民主与专制的常识概念，继续混淆是非、颠倒黑白，从而巩固中共的一党专政和独裁统治。 对中国人民而言，最危险的趋势莫过于：当习近平政权自我标榜共产中国就是民主国家的时候，它所隐含的企图令人不寒而栗：习当局不可能推行任何政治改革，并堵死党内所有的政改意图，或者说，它宣判了政改的死刑。因为，既然中国已经是“民主国家”，哪还需要什么民主化？对中国政府而言，不需要政治改革；对中国社会而言，不需要为民主而奋斗。中共的全过程专制，就是“全过程民主”。对中共而言，政改已死。 （全文转自自由亚洲电台）
由美国总统拜登召开主持的首届全球民主峰会明（9）日登场，台湾行政院政委唐凤和驻美代表萧美琴将代表台湾政府与会，唐凤并将发表“国家声明”。 美国首届民主峰会（Summit for Democracy）于美东时间9至10日举行线上会议，邀请全球100多个民主国家的领袖及代表参加。 台湾外交部今（8）日表示，唐凤将以预录影片方式发表国家声明（national statement），并应邀在台北时间12月10日晚间10时30分至11时30分参与“科技与民主”（Technology and Democracy）场次的“对抗数位威权主义及肯定民主价值”（Countering Digital Authoritarianism and Affirming Democratic Values）分组讨论，并担任与谈人。 外交部表示，唐凤是少数受邀在民主峰会担任与谈人的政府代表，届时将与美国国际开发总署（USAID）署长鲍尔（Samantha Power）等领袖同台，讨论如何透过科技与数位民主强化政府治理，并分享台湾运用科技对抗疫情、建立信任与透明及对抗国家策动假讯息攻势的成功经验。 除了由唐凤与萧美琴代表台湾政府与会外，国安会、行政院政委罗秉成办公室、行政院性别平等处、外交部、经济部、法务部、国家人权委员会及台湾民主基金会，都将派代表旁听。 此外，这次的民主峰会还邀请台湾公民社会团体代表参加，包括台湾民主基金会及台湾人权促进会将分别出席“防范威权主义”及“促进人权”的工作小组，持续讨论公民社会团体在捍卫民主价值可扮演的角色。 台学者：民主峰会促唤起对极权威胁的觉醒 针对这次全球民主峰会的整体意涵，政治大学外交系教授卢业中向众新闻表示，峰会名称是Summit for Democracy，而非Summit of Democracy，说明美国把民主视为一种政治制度，更重要的是一种“价值”，希望借此平台进一步凝聚民主政体之间的共识，同时隐含进一步推广这种价值的成分。 外界关切民主峰会有无可能形成“抗中大平台”？卢业中认为，目前不至于借由一次峰会就形成抗中大平台，但峰会能使未受邀与会的中国与俄罗斯在内的极权政体，必须正视国际之间对于民主以及人类对民主制度的渴望。 他认为，此次峰会有助于“让大家知道中国和俄罗斯对于既有习惯生活方式，存在某种威胁”，等于是一个推广觉醒的过程（promote awareness），让大家知道这是一种现象。
拜登“民主峰会”召开在即，北京先行召开高端民主讨论会以对，国务院还发表白皮书，论证中国是真正的“当之无愧的民主社会”。给人一个错觉，好像中国迫不及待地要加入民主国家的行列。有报道说“拜登吹响捍卫民主的集结号”，有网友对之以“北京亮出全过程民主吸星大法”…… 中国外交部副外长乐玉成2日在北京举行的名为“中外学者谈民主高端对话会”上自夸，中国是当之无愧的民主国家。他说，中国的“全过程民主”，人民充分享有知情权、表达权、监督权、是一个全链条参与的民主。他转而抨击美国即将举办的民主峰会，个别国家“以民主领袖自居、召集什么民主峰会”。 不过有人评论，乐副部长参加的这个会议的名称有点难以理解，民主对话会，就是民主对话会，为什么还是民主高端对话会，那低端的民主对话会是什么货色？民主对话如何区分高端和低端，多了几个部长或“学者”参加，即可自视高端，已经与民主的实质相差十万八千里。 受习近平喜用俗话的影响，乐玉成表达得也很形象，民主制度不能是“飞来峰”，民主建设不需要“教师爷”，“一方水土有一方民主”，在这个世界上，从来不存在适用于一切国家的民主模式。他这话猛听起来也不太错，但核心的问题还是到底什么是民主吧，尽管各有不同，总要人民有投票权来决定国家领导人，选举民意代表这一条吧，中国的一方水土有一方民主缺的就是选票。 乐玉成强调，中国的“全过程人民民主”，不是“少数人、利益集团的民主”，而是“多数人、全体人民的民主”，不是在“投票时被唤醒、投票后就休眠”的民主。固然，美国四年选一次总统，每过两年议会改选一次，选举完了，是否可以如乐玉成所言，投票后大家睡觉去吧，休眠，大约是投票的人很放松吧，但是政客们却不能放松，美国总统一届做四年，想再当一次，还得经受选票检验，这一点和中国已经大不一样，中国是一党统治，在习近平以前，还有一个中共内部的领导人每届任期五年，担任两届下课的规定，现在，习近平废除了国家主席任期制，可以一直当下去了。 不要说选国家领导人，基层代表都行不通。根据自由亚洲相关报道，即便目前中国举行的区县人大代表选举，也都是指定好的人选。重庆汤境舟等四名独立参选人11月30日发表联合宣言，三天后，参选被迫终止。湖北维权人士伍立娟，尝试以独立人士身份参选基层代表，却被严密监管；更著名的例子有北京709案家属李文足、王峭岭等14名独立候选人参选案，自从她们宣布参选之日起，每天都遭到不明人士骚扰，有的候选人被带到派出所“喝茶”，有的被带走“旅游”，有的遭到乡政府威胁，最后考虑到人身自由及生命安全，14人宣布停止参选活动。 中共中央政策研究室副主任田培炎4日则把着重点放在解释中国为什么要搞“中国式民主”，“在我们这样一个有着56个民族和14亿多人口的大国”，如果没有党的领导，特别是党中央集中统一领导，搞“西方那一套所谓的民主，是很容易搞散、搞乱的，民主必然会走向它的反面”。田主任没有像乐部长那样把中式民主说得天花乱坠，倒是在为中国为何不能实行民主辩护，强调弄不好民主会走向反面，无形中暗示了民主的正面仍然是一个不错的东西？田主任坦言，“全过程人民民主”能更加有效地实现党的领导，那么，“党的领导”是什么意思，那不成了一党专制，田主任解释，中共“没有任何自己特殊的利益，从来都不代表任何利益集团…始终坚定地站在人民的一边”。 这就被指有点自说自话，王婆卖瓜了。中共不代表任何利益集团？中国人恐怕知道，中共代表的就是中共本身的利益，中共为了权力不惜一切，从来不肯让出权力，一个使用手段无所不用其极牢牢抓住权力不放的集团，就是专制集团。 为了强化说服力，中国国务院新闻办4日公布‘中国的白皮书’，全文长达两万字，一句话，强调“中国的民主，是人民当家作主的民主”，“是管用的民主”，所以中国实施的这个民主是“全过程人民民主”，它“实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一，是全链条、全方位、全覆盖的民主，是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主”。 观察人士质疑，北京何必非要鼓吹自己是一个民主国家呢？世人很清楚，中共也一次次向外宣告，中国是一党统治下的党国，党的利益高于一切，北京在对外宣传时会强调，党的利益与人民的利益是一直的。而党有一个最高领袖，这个最高领袖是习近平，他统治着全党，通过统治全党统治全国。 这个党以“铁的纪律”要求全党“两个维护”，一丝不苟：“坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导 。”也就是说要维护到一种绝对的程度，对习近平要绝对忠诚，否则，你将被“依法”处理，沦为“两面人”，轻则下马，重则入狱。 有网民说，全过程民主好是好，批评习近平一句话不得了! 全世界，不能批评领袖和执政党的国家如今不多，北朝鲜是一个。
拜登的“民主峰会”不邀请中俄参加，中国驻美大使秦刚和俄罗斯驻美大使安东诺夫周六合写文章，抨击美国民主，赞美各自国家的优越制度。中国官媒讽刺拜登“假借‘民主’之名，裹挟美国盟邦，吹响集结号，共商对敌大计。 拜登邀请110个国家和地区于12月9-10日举行“民主峰会”，彰显民主、促进人权，本次是虚拟，下次是各国领袖代表现身，讲讲一年来本国在民主化、促进人权方面的进展。拜登一入主白宫，就把民主与以中俄为代表的“专制政权”的斗争作为美国外交路线的核心，“民主峰会“有备而来。 拜登邀请了台湾，但没有邀请中国和普京统治的俄罗斯等国。原因北京应该清楚，习近平在不久前中共6中全会上称，中国实施的是中共领导下的全过程民主制度，这个名词很新，但还是党国一体的独裁制度，永远在一党领导下，岂能有民主，有民主，就有多党竞争，竞选投票，轮流执政，全过程民主，不需要这些“过程”。 拜登不邀请北京参加，北京应心安理得才是，习近平一统之下的中共一直在诅咒“宪政”，诅咒“普世价值”，何必去参加这个“民主峰会”，“去蹚这个浑水“？自己搞自己一套“全过程民主”，多么地“乐在其中”! 然而北京不甘心，这当然一部分有拜登邀请了被中国视为一个省的台湾参加峰会的原因，另外一个原因，恐怕很深，北京担心拜登在民主旗号下集结起一个庞大的联盟对抗专制，西方民主联盟自不用讲，拜登还在试图扩大这一民主联盟，这对想向世界推行中国特色的“道路”的中共政权长期而言是有危险的。 北京现在想方设法消解拜登尚未召开的 “民主峰会”可能会发出的某种力？其中一个手段，光靠外交部发言人每天说几个四六句子抨击，已经远远不够，北京也要扩大自己的联盟，但真正愿意加入“专制联盟”的不多，目前情况下，因侵略乌克兰，并吞克里米亚而遭西方抵制的俄罗斯是“同路人”，这个“同路人”能同路多久，北京也顾不上想那么多了。 星期六，中国和俄罗斯驻华盛顿大使秦刚与安东诺夫合写文章在美国‘国家利益’刊出，两人抨击美国“民主峰会”把两个大国排斥在外，文章以攻为守，指美国擅自定义谁是民主国家，谁够不上资格，这完全是一种“冷战的精神状态”。 两位大使警告美国这样做“将激化意识形态对抗，加深全球分裂”，其实他们这是在重申本国政府的立场，拜登周二宣布将在12月举办线上“民主峰会”后，没有被邀请的中俄当局就已表达了各自的愤怒。 两位大使抛弃民主存在单一模式的想法，称颂他们各自的国家的制度，一个建立在中国的“现实基础上”，一个建立在俄罗斯“深厚的传统上”，都是很优秀的制度。 两位大使说：为中国和俄罗斯的民主担心是多馀的。然后枪口掉转，不点名对准拜登：一些外国政府最好睁大眼睛看看在他们本国发生的事情，一边嘴上说民主，一边用橡皮子弹和催泪弹驱散示威民众？ 两位更没有忘记西方，他们呼吁西方不要以倡导民主价值的名义“干预他国事务”，中俄尊崇的是联合国主导下的“真正的多边主义”。 光光大使在华盛顿发起攻势还不够，官媒新华社旗下的‘参考消息’发了一篇“美国冲著中国设局，却先坑了自己”的文章，文章走的是传统套路，“广征博引”，以外国人之矛刺外国人之盾：“在‘民主’这一问题上，美国一直觉得自己就是代言人，自己说了算，并不停打着‘民主’的幌子打压他国、分裂世界，披着“民主”的外衣推行集团政治、挑动阵营对抗，煽动冷战思维。“ 还讽刺“拜登之心，路人皆知”，“假借‘民主’之名，裹挟美国盟邦，吹响集结号，共商‘对敌大计’，好似那毒枭帮派争夺地盘的行径！问题是，搞个线上会议，彼此吹嘘，就真能促进人权了？你信吗，我是不信的！” 习近平政权不相信民主、人权，这点看看他们在自己国内如何打压自己的人民便一目了然。不过，北京当局看起来比较着急，又要拒绝民主和人权，又讨厌别人促进民主和人权，怕什么呢？
