澳洲粵語文化節圓滿成功——政要祝賀中華文化學校十五週年
2026 年 6 月 24 日
中共官媒央视新闻报导，总书记习近平8月19日上午在北京人民大会堂与来访的越共总书记苏林会谈，两人并共同出席签字仪式。不过，相关的新闻报导，没有近身画面，全是远镜头拍摄。 这是习近平“隐身”三周后的首度现身，在此之前，他于7月29日分别会见东帝汶总统奥尔塔、意大利总理梅洛尼。 央视新闻独家直播画面显示，习近平在北京人民大会堂东门外广场为苏林举行的欢迎仪式中，全程采用远镜头拍摄。 此外，央视新闻APP报导习近平与苏林会谈、与苏林出席签字仪式时，也都没有习近平的空镜头或示意画面。换言之，19日上午所有关于习近平的新闻报导，都没有他的近身画面。 已经七十一岁的中共总书记习近平，随着年龄增长，健康问题成为外界关注焦点。最近不少媒体报导有关习近平“中风”的传闻，尤其习近平还长时间未在公开场合露面、公开也活动减少很多，令关于其健康的传言更甚嚣尘上。外界因此相关关注此次习近平与苏林会面的情况。 越共中央总书记、越南国家主席苏林这次是应中共中央总书记、中国国家主席习近平邀请，于18至20日对中国进行国是访问。中国也是苏林本月初就任越共中央总书记后出访的首个国家。 苏林18日上午抵达广州，先后在黄花岗烈士墓敬献鲜花进香，以及参观当地的越南青年革命同志会旧址。新华社报导，苏林参访时观看了已故越南国家主席胡志明与广州人民交往的照片。参观结束后，苏林在留言簿上写下“祝越中友谊世代相传、万古长青”。 苏林此行访中的重点，除跟习近平会晤，也包括中越铁路互联互通项目。 苏林在美中间 艰难寻求平衡 苏林7月接替已故越共领导人阮富仲的最高权力职位，两周后将中国作为其首次出访国的姿态，自由亚洲电台报导，这凸显越南在强化与美国和西方关系的同时，仍在艰难地寻求与中国的某种战略平衡。 越南与中国虽然都是共产国家，但两国在南海及边境领土问题长期存在争执。中国1979年对越南发动“自卫反击”战争后，河内反对北京有关南海主权声索的立场一直保持强硬。在最近举行的菲律宾联合南海演习行动中，就出现了越南海岸警卫队的身影。 不过，伴随著美中贸易摩擦升级，越南也从中国的投资获得巨大的经济利益。越来越多的中国制造商将生产线转移到越南的部分原因，就是为了规避美国对太阳能电池板和其他中国出口产品的限制。 尽管河内在南海问题的立场强硬，北京仍热衷于成为其最主要的贸易伙伴之一。习近平去年12月访越期间，两国签署了铁路项目合作协议，这可能会进一步改善两国之间的贸易联系。
正在越南访问的中国国家主席习近平周二宣布中越关系升级为“命运共同体”，但是越方的翻译措辞不同，或许这是“各自表述”？ 中国与越南胡志明政权曾经是“同志加兄弟”，70年代末成敌人，邓小平发起“对越自卫反击战”……多少年后，两个共产党国家淡化了这场仇杀，不过，南海争端的阴影始终挥之不去。中国声称南中国海绝大部分是属于中国的海域，越南也声称其中很大一部分属于越南，中国在南海吹沙造岛，越南也在南海造岛，虽然规模小，但越南“占”的岛也不少。 现在双方有共同的需求，越南需要提升本国的现代化，在强化与美国关系的同时，也不放弃“近水楼台先得月”，对中国的投资，技术有很大的需要，这被指为是越南长期奉行的兼顾中美的“竹子外交”政策。而中国也需要越南的市场，据指出，目前中国是越南第一大贸易伙伴和第二大进口市场，越南是中国第四大贸易伙伴和中国在东盟的第一大贸易伙伴。但是中国最需要越南的是什么呢？按照法新社的分析，中国国家主席习近平六年来首次对越南进行国是访问，此行大有抗衡美国在越南日益增长的影响力的意图。 习近平去河内前，官媒新华社“不计前嫌”，又拿出“同志加兄弟”来形容中越关系。有分析指，如果说胡志明与毛泽东时代，同志加兄弟主要建立在意识形态的基础之上，同属与西方为敌的阵营，现在双方更多的是经济利益，“在商言商”，再提“同志加兄弟”让人颇觉突兀和夸张。但是习近平这次的确是本着加固、提升两国关系而去的。央视报道说，习近平在周二与越共总书记阮富仲会谈时表示，愿意与越南在深化“中越全面战略合作伙伴关系”基础上，“携手构建具有战略意义的‘中越命运共同体’”。 习近平宣布，中越关系升级为“命运共同体”，这就是习近平十年来不断提到的“人类命运共同体”，按照中方的定义，这个共同体，“应该风雨同舟，荣辱与共”，但在西方一些分析人士看来，这是中方在华丽辞藻下推行的与普世价值对立的一套“价值观”，是中国用来结盟他国以便与美国进行大国竞争的工具。 越南仍然是一个共产党领导的国家，越南应该说能够接受中方提出的“命运共同体”了，但根据中央社报道，从越南官媒越通社的报道来看，并未直译习近平提出的“中越命运共同体”，每次提到，都是以“未来共享共同体”（Cong dong chia se tuong lai）模糊带过。中方想借此突显中越关系升级，越南的做法却暗藏“各自表述”玄机。 根据中央社报道，目前老挝、柬埔寨、缅甸、泰国都已经加入了中国的“命运共同体”，一位了解内情的越南学者说，中国多年来，不只一次希望说服越南接受“命运共同体”。 这位学者告诉中央社说，越南看到一些国家接受的方式都是以英文的shared future来表述，而不是使用common destiny这一措辞，结果最后在翻译上各自表述。 至于越南为什么不直接使用“命运共同体”，是因为有过“同志加兄弟”到“中越自卫反击战”的爱恨交集的奇特经历？还是对波诡云谲的南中国海有某种隐忧？或者“未来”相对可靠，命运太玄虚？ 这些就不得而知了。
