
首頁 > 中越關係
中共官媒央視新聞報導,總書記習近平8月19日上午在北京人民大會堂與來訪的越共總書記蘇林會談,兩人並共同出席簽字儀式。不過,相關的新聞報導,沒有近身畫面,全是遠鏡頭拍攝。 這是習近平「隱身」三周後的首度現身,在此之前,他於7月29日分別會見東帝汶總統奧爾塔、義大利總理梅洛尼。 央視新聞獨家直播畫面顯示,習近平在北京人民大會堂東門外廣場為蘇林舉行的歡迎儀式中,全程採用遠鏡頭拍攝。 此外,央視新聞APP報導習近平與蘇林會談、與蘇林出席簽字儀式時,也都沒有習近平的空鏡頭或示意畫面。換言之,19日上午所有關於習近平的新聞報導,都沒有他的近身畫面。 已經七十一歲的中共總書記習近平,隨著年齡增長,健康問題成為外界關注焦點。最近不少媒體報導有關習近平「中風」的傳聞,尤其習近平還長時間未在公開場合露面、公開也活動減少很多,令關於其健康的傳言更甚囂塵上。外界因此相關關注此次習近平與蘇林會面的情況。 越共中央總書記、越南國家主席蘇林這次是應中共中央總書記、中國國家主席習近平邀請,於18至20日對中國進行國是訪問。中國也是蘇林本月初就任越共中央總書記後出訪的首個國家。 蘇林18日上午抵達廣州,先後在黃花崗烈士墓敬獻鮮花進香,以及參觀當地的越南青年革命同志會舊址。新華社報導,蘇林參訪時觀看了已故越南國家主席胡志明與廣州人民交往的照片。參觀結束後,蘇林在留言簿上寫下「祝越中友誼世代相傳、萬古長青」。 蘇林此行訪中的重點,除跟習近平會晤,也包括中越鐵路互聯互通項目。 蘇林在美中間 艱難尋求平衡 蘇林7月接替已故越共領導人阮富仲的最高權力職位,兩周後將中國作為其首次出訪國的姿態,自由亞洲電台報導,這凸顯越南在強化與美國和西方關係的同時,仍在艱難地尋求與中國的某種戰略平衡。 越南與中國雖然都是共產國家,但兩國在南海及邊境領土問題長期存在爭執。中國1979年對越南發動「自衛反擊」戰爭後,河內反對北京有關南海主權聲索的立場一直保持強硬。在最近舉行的菲律賓聯合南海演習行動中,就出現了越南海岸警衛隊的身影。 不過,伴隨著美中貿易摩擦升級,越南也從中國的投資獲得巨大的經濟利益。越來越多的中國製造商將生產線轉移到越南的部分原因,就是為了規避美國對太陽能電池板和其他中國出口產品的限制。 儘管河內在南海問題的立場強硬,北京仍熱衷於成為其最主要的貿易夥伴之一。習近平去年12月訪越期間,兩國簽署了鐵路項目合作協議,這可能會進一步改善兩國之間的貿易聯繫。
正在越南訪問的中國國家主席習近平周二宣布中越關係升級為「命運共同體」,但是越方的翻譯措辭不同,或許這是「各自表述」? 中國與越南胡志明政權曾經是「同志加兄弟」,70年代末成敵人,鄧小平發起「對越自衛反擊戰」……多少年後,兩個共產黨國家淡化了這場仇殺,不過,南海爭端的陰影始終揮之不去。中國聲稱南中國海絕大部分是屬於中國的海域,越南也聲稱其中很大一部分屬於越南,中國在南海吹沙造島,越南也在南海造島,雖然規模小,但越南「占」的島也不少。 現在雙方有共同的需求,越南需要提升本國的現代化,在強化與美國關係的同時,也不放棄「近水樓台先得月」,對中國的投資,技術有很大的需要,這被指為是越南長期奉行的兼顧中美的「竹子外交」政策。而中國也需要越南的市場,據指出,目前中國是越南第一大貿易夥伴和第二大進口市場,越南是中國第四大貿易夥伴和中國在東盟的第一大貿易夥伴。但是中國最需要越南的是什麼呢?按照法新社的分析,中國國家主席習近平六年來首次對越南進行國是訪問,此行大有抗衡美國在越南日益增長的影響力的意圖。 習近平去河內前,官媒新華社「不計前嫌」,又拿出「同志加兄弟」來形容中越關係。有分析指,如果說胡志明與毛澤東時代,同志加兄弟主要建立在意識形態的基礎之上,同屬與西方為敵的陣營,現在雙方更多的是經濟利益,「在商言商」,再提「同志加兄弟」讓人頗覺突兀和誇張。但是習近平這次的確是本著加固、提升兩國關係而去的。央視報道說,習近平在周二與越共總書記阮富仲會談時表示,願意與越南在深化「中越全面戰略合作夥伴關係」基礎上,「攜手構建具有戰略意義的『中越命運共同體』」。 習近平宣布,中越關係升級為「命運共同體」,這就是習近平十年來不斷提到的「人類命運共同體」,按照中方的定義,這個共同體,「應該風雨同舟,榮辱與共」,但在西方一些分析人士看來,這是中方在華麗辭藻下推行的與普世價值對立的一套「價值觀」,是中國用來結盟他國以便與美國進行大國競爭的工具。 越南仍然是一個共產黨領導的國家,越南應該說能夠接受中方提出的「命運共同體」了,但根據中央社報道,從越南官媒越通社的報道來看,並未直譯習近平提出的「中越命運共同體」,每次提到,都是以「未來共享共同體」(Cong dong chia se tuong lai)模糊帶過。中方想藉此突顯中越關係升級,越南的做法卻暗藏「各自表述」玄機。 根據中央社報道,目前寮國、柬埔寨、緬甸、泰國都已經加入了中國的「命運共同體」,一位了解內情的越南學者說,中國多年來,不只一次希望說服越南接受「命運共同體」。 這位學者告訴中央社說,越南看到一些國家接受的方式都是以英文的shared future來表述,而不是使用common destiny這一措辭,結果最後在翻譯上各自表述。 至於越南為什麼不直接使用「命運共同體」,是因為有過「同志加兄弟」到「中越自衛反擊戰」的愛恨交集的奇特經歷?還是對波詭雲譎的南中國海有某種隱憂?或者「未來」相對可靠,命運太玄虛? 這些就不得而知了。









