德赡康养：科学物理治疗，针对性康复训练，助力长者活力康养
2026 年 6 月 24 日
韩国与中国之间的贸易关系，现在变得越来越复杂。韩国对中国的出口已然步入滑坡。这背后的原因，有市场的自然演进，也有政治的冷暖。 从韩国工业通贸资源部6月6日发布的数据可以看出，韩国对中国的出口已经连续多个月呈现下滑态势。仅在今年的前五个月中，韩国向中国的出口总额就降到了仅有的497亿美元，同比下降了27.3%。再回头看一下过去，我们会发现，中国在韩国的总出口中的份额也在逐年减少，从2021年的25.3%，下降至2022年的22.8%，再到今年第一季度的19.5%。 同时，中国和韩国之间的贸易盈余也发生了颠覆性的变化。曾几何时，韩国对中国的贸易一直是顺差的，然而在今年1月和2月，这个顺差突然变成了逆差，达到了50.74亿美元。这是自1992年两国建交以来，中国首次成为韩国的最大逆差贸易国。 而在贸易总额方面，也出现了类似的情况。据中国的数据显示，中韩贸易额自1992年两国建交以来，增长了40倍，2021年更是超过了3600亿美元。而进入2023年，中韩贸易总额却开始下滑。中共海关总署的数据显示，1-3月，中韩货物贸易额为770亿美元，同比下降14.3%。到了五月，这一下滑趋势更是加剧，负增长达21.6%。 这一切的变化，背后的推动力是什么呢？据韩国数据，今年第一季度，韩国对中国的出口在其总出口中已降至第五，美国、台湾、澳洲、和日本已逐步超过中国，排在前四位。 比如在汽车行业，韩国队美国的出口已经显现出强劲的增长。四月份，韩国对中国的出口为95.2亿美元，对美国的出口为91.8亿美元，差距仅有3.4亿美元。然而在一月份，这个差距还是11.5亿美元。这样看来，韩国的出口结构在逐步优化，韩国产品在美国市场的份额是越来越大，有逐渐取代中国市场的趋势。 那么，为何韩国的出口会对中国市场产生逐步的“疏离”呢？原因其实并不复杂。过去十年，韩国主要出售的是中间产品，但随着中国本地厂商的崛起，这些产品的需求逐渐减少。比如在LCD和无线通信设备等方面，中国已经可以自主生产，不再需要大量从韩国进口。同时，过去在中国投资的韩国企业，已经把生产工厂逐步迁移到东南亚地区，这也导致了韩国中间产品的需求减少。 韩国企业考虑退出中国市场，与中国的经济现状紧密相连。中国高负债、高增长的模式已经显现出其危险性，从大型房产企业的债务问题到村镇银行的倒闭，从大量的失业问题到地方政府的债务问题，这种情况下，继续依赖中国市场的风险对于韩国企业来说已经显然过高。 从长三角地区的工资水平、上海的出口集装箱指数、卫星灯光亮度、13个城市的地铁人流量、高速公路的物流量，以及韩国对中国的芯片出口同比下降41%等多方面的数据可以看出，中国今年第一季度的GDP同比下降了10%，尽管官方数据可能仍然显示出4.5%或3%的增长。 这种形势使得韩国企业不得不做出应对，而这种应对的结果令人鼓舞。以全球最大的手机品牌三星为例，2014年第一季度，三星在中国手机市场的份额曾高达20%，但现在只剩下1%左右，尽管如此，三星仍连续11年保持全球销量第一。这一事实从侧面证明了，中共所宣扬的“中国超大市场规模”可能只是一种幻象，失去中国市场，并不等于世界末日。 实际上，韩国对中国贸易下滑的最根本原因在于韩国自身的发展策略，尹锡悦上台后，改变了文在寅政府在中美之间的平衡策略，选择离开中国，走向了华盛顿的反共阵营。这个转变的背后，存在着多个影响因素： 首先，在过去三年的新冠疫情中，韩国民众对中国的不满情绪全面爆发。民调显示，韩国民众对中国的负面印象在西方国家中最为严重。这种民意和舆论无疑会影响韩国政府的对华政策。 其次，首尔深知，如果没有中国的帮助，解决朝鲜的核问题甚至半岛的统一问题都将是不可能的。然而，从最初中国主导的六方会谈到现在，朝核问题并未得到有效解决，反而朝鲜已经成为拥有核武器的国家。首尔认为这是因为中国对朝鲜的偏袒，并未真心解决朝核问题。因此，首尔选择靠近华盛顿，强化与美国的军事联盟，以威慑朝鲜。 第三，首尔有自己的战略雄心，期望成为全球民主峰会的主办国，立志成为对自由、和平与繁荣做出贡献的“全球枢纽国家”.在这样的期望下，首尔对韩中关系进行了重新定位。他们在涉及中国敏感问题上，会表达出韩国的立场，以体现韩国的价值和地位。 第四个因素是，韩中贸易已经从过去的顺差变为逆差，韩国对华出口持续减少，占总出口比例的份额也在下降。因此，韩国积极开拓欧美市场。 总的来说，韩国对中国的产品出口的减少，并非只是市场因素的结果，更多的是中国的经济环境以及韩国自身的发展战略所决定的。这种趋势预计在未来一至两年内都将持续，韩国对中国的出口总额也将继续下降。 《华尔街日报》近期的报道显示，截至今年4月的12个月中，中国在美国商品进口中的份额已降至15.4%，这是自2006年10月以来的最低点。这反映出中国与美日欧的经济脱钩趋势，全球供应链重组正在稳步进行。韩国已被纳入美国半导体供应链的合作伙伴，都不得不与中国逐步疏远。 今年4月末，韩国总统尹锡悦访问了美国，双方发布了《韩美首脑联合声明》、《关于建立韩美下一代核心新兴技术对话的联合声明》等一系列文件。在半导体、电池、清洁能源、人工智能、量子计算等新兴技术领域，两国都承诺扩大投资并加强研发合作。 今年6月7日发布的国家安全战略文件中，尹锡悦政府明确表示，政府将改变韩国过于依赖中国的经济结构，提升”自主和平衡”的能力，尤其在高科技领域。同时，韩国也将实现与美日联合体系的融合，以实现”科技立国”的战略。 然而，这样的政策转变并非没有阻力。一些人士批评，与中国经济的脱钩可能对韩国经济产生负面影响。尽管如此，尹锡悦政府坚持认为，中国的经济政策和政治态度，可能威胁到韩国的经济和安全利益。因此，韩国需要与美国等其他国家建立更紧密的关系，寻找新的商业和国家发展渠道，以达到贸易平衡。 对于韩国的电池和半导体公司，它们在中美两国市场上的份额相当。如果美国和其盟友的市场进一步发展，可以弥补韩国与中国贸易脱钩带来的逆差。另一方面，美国正在聚集全球强大的国家，构建类似俱乐部的产业链和供应链，对中国在国际社会中的科技合作和高科技产品生产产生严重困扰。 据韩国YTN电视台报道，去年韩国向中国出售的半导体设备总额仅为13.7亿美元，比2021年的22.58亿美元减少了40%。今年一季度，韩国对中国的芯片出口同比骤降44.5%。如果这种趋势持续下去，去年和今年两年间，韩国对中国的芯片出口可能会减少至少65%。而且内部人士告诉彭博社，在美光遭受中共的制裁后，韩国政府不会让本国企业向中国提供芯片。 在面对芯片供应紧张的挑战时，中国也在寻找解决方案。Facing the challenge of chip supply shortages, China is also seeking solutions. 近年来，中国推动了硬派的狼式外交，引发了与美国的激烈”战略竞争”。这促使日本进行战略转型，韩国重新定位国策，加速了美日韩”铁三角”关系的发展。但是，美国并未期待与中国冲突或战争，日本和韩国也希望与中国建立”建设性的稳定的”关系。 因此，美日韩的”铁三角”关系基本上是防御性的，目的在于防止中国和朝鲜的不稳定行动。在保证威慑效果的同时，日本和韩国也在推动中日韩自贸区的建立，并缓和中美关系的紧张。 按照这种思路，尹锡悦一方面积极亲美、亲日、反朝，另一方面也在积极调整对华政策。在去年11月的东盟与中日韩领导人（10+3）会议上，他曾公开表示，作为今年三方会议的主席国，韩国将全力推动三国合作机制的早日实现。 尹锡悦拒绝与美国众议院议长佩洛西会面，但却高规格接待了中国人大委员长栗战书，这显示出他对中国的期待。 只要中国能对日韩的关切表示尊重，日韩两国仍然希望中日韩自贸区的谈判能取得进展。 但是，中国的实际行动并未满足他的期待，朝鲜的核导弹威胁仍然猖獗，最近派出的外交部高官在访问韩国时，明确提出了”四不可”原则： 中国的这些态度是否就像是在不断加剧问题，而不是解决问题呢？ 实际上，中国对于建立中日韩自贸区的动机与日韩有着显著的不同：首先，他们希望获得经济实利；其次，他们希望通过自贸区来制约日韩，进而分裂韩美日关系。 目前美日欧和中国城脱钩的进程，更加强化了两大阵营的的紧张关系。中国应明白，强硬的外交政策并不能带来长久的利益。真正的繁荣和进步必须基于相互尊重、合作共赢的基础上，而非采取一种零和博弈的态度。
3月10日，韩国在野党国民力量党候选人尹锡悦以0.6%的优势击败共同民主党候选人李在明，当选韩国总统，尹锡悦是韩国的极端保守派，一向亲美反华，他的当选为中韩关系带来了新的变数。文在寅时期的中韩蜜月，可能一去不复返。 1、尹锡悦是极端保守派 尹锡悦是韩国的明星检察官，以执法严格著称，2019年，文在寅任命尹锡悦为候补检察总长，希望尹锡悦能够秉公执法，调查韩国的腐败问题，但之后尹锡悦执意要调查执政党共同民主党的几位高层，从而和文在寅分道扬镳。 2021年3月，尹锡悦与文在寅的矛盾激化辞去检察总长，并宣布加入最大在野党国民力量党，成为保守派的代言人。文在寅万不会想到，自己辛苦提拔的检察长竟成为反对党的得力干将，帮反对党实现了极限翻盘。 不论文在寅如何伤感，一个不容置疑的事实是，尹锡悦从来不是文在寅的同路人，文在寅在经济上贴近社会民主主义，认为政府应该提高国民的福利，而尹锡悦是一位原教旨的自由主义者，绝对相信市场的作用，反对任何政府干预，他甚至主张取消最低工资和文在寅政府的52小时工作制。（一周工作最多不能超过52小时） 2019年7月就职检察总长时，尹锡悦强调我们需要保护自由民主和市场经济秩序，思考市场经济和法律执行的问题，历史已经证明，市场经济，价格机制和自由商业活动可以促进人类的繁荣与幸福。 除了坚定支持市场经济，他还是一位坚决的反极权斗士，他认为韩国不该和任何独裁者进行妥协，他尤其对文在寅的亲朝外交不满，认为此举是贴近中朝而疏远美国。 2020年8月就任检察官时，尹锡悦就宣称：自由民主是真正的民主，我们必须反对独裁和假装民主的极权主义。” 尽管尹锡悦很晚才步入政坛，但他的政治观点一直偏向保守派，和代表左派势力的文在寅不是一路人。他另一个与文在寅针锋相对的是男权女权问题。 文在寅在任时，曾大幅促进男女平权，文在寅给予女性更多的就业和生育保障，此举引起了青年男性的不满，他们认为女性享有了太多特权，而男性还要服兵役并承担家庭责任。 近年来，韩国陷入了极端的男女对立，女性认为韩国的男权社会不可救药，男性在就业和家庭中享有了太多优势，女性在职场中面临天花板，在婚姻中得不到保障，其中的激进分子甚至主张“消灭”男性。 作为回应，韩国也兴起了一股男权风潮，他们认为女性的权利不是太多而是太少，在韩国传统观念中，要求男性买房并负责大部分的家庭开销，文在寅时期，首尔房价暴涨，很多韩国男性意识到自己再无可能尽到传统男性的责任，在生存压力下，他们开始敌视女性，并认为文在寅政府站在女人一边而不站在男人一边。 他们不断网暴女权主义者，并在政治意识形态上倾向保守派，根据盖洛普的民调，如今，3成的韩国青年男性认为自己是保守派，而2016年，这一数字仅为5%。 尹锡悦迎合了那些感觉被剥夺权利的韩国男性，他提议向服完兵役的韩国男性提供特别津贴，并承诺废除性别平等和家庭部，该部专门负责管理妇女权益、性暴力、单亲妈妈和儿童保育项目。尹锡悦还声称自己不是一个女权主义者。 目前韩国还没有公布详细的大选结果，但可以预料大部分男性将票投给了尹锡悦，而女性将票投给了李在明，据媒体报道，很多女性在听到尹锡悦获胜了留下了眼泪，无法想象韩国会有这样一位不尊重女性的总统。 对于此次选民的政治倾向，韩国的出口民调显示保守派31.4%，中间派39.5%，进步派21.6%。与第19届大选出口民调相比，进步倾向的应答者减少，保守倾向的人则增加。这表明经历了文在寅的五年，韩国民众已经对左派政党失去信心，飙升的房价摧毁了文在寅和执政党的声望。 尽管文在寅政府不得人心，但由于尹锡悦的观点过于极端，投票结果仍呈现两极化的趋势，很多选民表示此次是韩国最分裂的一次选举，两位候选人都不让人满意，这反映出韩国社会内部的分裂。 2、尹锡悦一向亲美反华 尹锡悦在内政上是一个原教旨自由主义者，在美国比川普还要右，因此有人叫他韩版川普，但与川普相比，尹锡悦在意识形态更为顽固，更不懂得变通，尤其在对华关系上，从尹锡悦目前的表态看，他对中国抱有很敌视的态度，而且几乎不考虑经济利益，而只是从意识形态和国家安全上进行抨击。 2021年7月，尹锡悦接受《中央日报》采访时声称如果韩国要撤销萨德，中国应该先拆除部署在本国边境的远程雷达，同时他指出，韩国应在半导体行业上与中国脱钩。 2021年9月22日，尹锡悦表示，他将要求美国在韩国重新部署战术核武器，美国认为尹锡悦的表态不符合美国的外交方针，予以批评。 2021年11月12日，尹锡悦再次表示对美国在韩国部署萨德持开放态度。并认为文在寅政府的表态太过软弱。 2022年2月，尹锡悦在美国《外交事务》上发表文章，认为韩国应该重置与中国的关系，认为中韩关系应建立在双方的安全分歧不应妨碍经济议题的原则上，但尹锡悦同时指出中国必须在朝韩问题上表明立场，韩国不能因为经济利益而在国家安全上疏于防范。他认为中韩经济利益必须建立在中方协助韩方解决朝核问题的基础上。 与一贯反华的立场比，尹锡悦对美国持赞赏态度，认为韩国应继续加强和美国的关系，要加强和美国的技术交流，保障供应链安全，同时他表示，韩国会加入美国主持的quad四方会谈，从而将其变成五方会谈，他还主张韩国应加强和日本的关系。 发表胜选感言五小时后，尹锡悦就和拜登通话，韩国媒体认为相较于以往当选人与美总统的通话时间，此次韩美通话属于火速通话，尹锡悦希望以此取悦美国，凸显韩美同盟的坚不可破。 尹锡悦的亲美反华大体符合韩国的外交传统，在韩国，军政府遗留的保守派一直亲美亲日，而民主化运动中的左派政党一向亲中亲朝，每当保守派上台，韩国都会急速右转，偏向美国。尹锡悦的当选意味着韩美迎来新的蜜月期。 3、中韩关系的变数 尹锡悦的当选为中韩关系带来了新的变数。 尹锡悦是一位极端保守的政治素人，缺乏执政经验，和朴槿惠等务实的保守派相比，他更不容易妥协，更不能意识到中韩之间紧密的经济联系。韩国可能要付出相当的代价才能接受现实。 除了尹锡悦个人的问题，韩国人对华态度也在逐渐恶化，萨德、限韩令、冬奥会和俄乌战争都加剧了韩国人的反华情绪，民调公司韩国研究的一项民调显示，中国已经取代日本成为韩国最不喜欢的国家，1000名受访者中58%认为中国“接近邪恶”，只有4.5%认为中国“接近善良”，其中表示喜欢美国的韩国人与表示喜欢中国的比例是6：1。 同时皮尤研究中心的调查显示，韩国是唯一一个年轻人对中国的负面看法比前几代人更多的国家，韩国研究认为，20、30岁世代的人更有可能讨厌中国而不是日本，反华是韩国的趋势，一向迎合民粹的尹锡悦会在民意的支持下继续反华。 考虑到美国已经布局亚太，希望在未来遏制中国，美国很有可能利用韩国的民意开展新一轮的遏制，对此中方要做好准备。 一些媒体人认为尹锡悦会屈服于现实，不会为了国家安全牺牲经济，这种考量有一定道理，但我想指出的是，韩国人有着极强的民族主义情绪，一向缺乏理性，在冬奥会，韩国人因为鸡毛蒜皮的小事与中国网民发生激烈冲突，考虑到中韩两国都以民族主义立国，其民间的关系只会减少而不会增加，韩国人的极端情绪最终一定会影响韩国的外交政策。 对于韩国完全倒向美国的风险，中方不能低估，必须做好万全准备。 （全文转自微信公众号麟阁经略）
2022年北京冬奥会，中韩两国发生民族服饰争议，其后又在短道速滑男子1000公尺准决赛又闹出裁决风波，韩国舆论普遍对北京表达不满。在这种情境下，一名中国留学生在微博爆料称，自己在韩国遭到殴打。 2月9日深夜，微博网友“孙世曼”发帖称，就因为冬奥会，中国留学生在韩国遭到殴打，并提醒在韩国留学的中国学生保护好自己。 据网络聊天截图显示，这名中国留学生和朋友当时在住处的楼下抽烟，并用中文聊天，结果被两个韩国人听到，便开始围殴这名中国留学生，并将该名学生的头往墙上撞。 中国留学生在韩国被围殴。（图片来源：微博） 此事登上微博热搜。驻釜山总领馆表示，已经联系到了当事人了解情况并积极协助，同时协调当地警方立案调查。 此前，在北京冬奥会开幕式上，一名中国朝鲜族女子穿着韩国传统服饰在传递中国国旗的环节中出现，此设定引发韩国政界和民众的批评，他们认为北京这种做法是在主张韩服为中国文化，相当于“文化盗用”。 其后，在2月7日举办的短道速滑男子1000公尺准决赛期间，韩国选手黄大宪与李俊瑞原本分别得小组第一及第二名，但裁判判定两人犯规，取消两人成绩，中国代表队因此有3名选手进入决赛，韩国舆论普遍表达了强烈不满。 大韩体育会与之后在决赛中率先冲线但同样遭判丧失资格的匈牙利选手刘少林（Liu Shaolin Sándor）都向国际滑冰总会（ISU）提出书面抗议，但双双遭驳回。透过转播观赛的韩国体育界知名选手也纷纷在社群网路上发文表示不满，排球选手金软景表示：“又来取消资格？！我气死了！”。曾出战2010年温哥华冬奥的美国竞速滑冰选手贝百福德（Ryan Bedford）也发文认为“ISU与中方勾结”。 除裁判不公争议，韩国舆论也直指，中方确定主办北京冬奥后，就积极从韩国挖角竞速滑冰教练等训练人才，“移植了韩国竞速滑冰DNA”才能在赛中夺金。 韩国中央日报报道指，从社群网站反应可以看出年轻人的仇北京情绪升温，包括在大学生为主的网站上怒骂“中国灭亡”的贴文一下就有数百人按赞，短道速滑、相关选手名称及辱骂中国的用语也登上韩国地区推特热门关键字。
