未有效阻止奴工產品 美國擬對澳加征12.5%關稅
2026 年 6 月 4 日
韓國與中國之間的貿易關係，現在變得越來越複雜。韓國對中國的出口已然步入滑坡。這背後的原因，有市場的自然演進，也有政治的冷暖。 從韓國工業通貿資源部6月6日發布的數據可以看出，韓國對中國的出口已經連續多個月呈現下滑態勢。僅在今年的前五個月中，韓國向中國的出口總額就降到了僅有的497億美元，同比下降了27.3%。再回頭看一下過去，我們會發現，中國在韓國的總出口中的份額也在逐年減少，從2021年的25.3%，下降至2022年的22.8%，再到今年第一季度的19.5%。 同時，中國和韓國之間的貿易盈餘也發生了顛覆性的變化。曾幾何時，韓國對中國的貿易一直是順差的，然而在今年1月和2月，這個順差突然變成了逆差，達到了50.74億美元。這是自1992年兩國建交以來，中國首次成為韓國的最大逆差貿易國。 而在貿易總額方面，也出現了類似的情況。據中國的數據顯示，中韓貿易額自1992年兩國建交以來，增長了40倍，2021年更是超過了3600億美元。而進入2023年，中韓貿易總額卻開始下滑。中共海關總署的數據顯示，1-3月，中韓貨物貿易額為770億美元，同比下降14.3%。到了五月，這一下滑趨勢更是加劇，負增長達21.6%。 這一切的變化，背後的推動力是什麼呢？據韓國數據，今年第一季度，韓國對中國的出口在其總出口中已降至第五，美國、台灣、澳洲、和日本已逐步超過中國，排在前四位。 比如在汽車行業，韓國隊美國的出口已經顯現出強勁的增長。四月份，韓國對中國的出口為95.2億美元，對美國的出口為91.8億美元，差距僅有3.4億美元。然而在一月份，這個差距還是11.5億美元。這樣看來，韓國的出口結構在逐步優化，韓國產品在美國市場的份額是越來越大，有逐漸取代中國市場的趨勢。 那麼，為何韓國的出口會對中國市場產生逐步的「疏離」呢？原因其實並不複雜。過去十年，韓國主要出售的是中間產品，但隨著中國本地廠商的崛起，這些產品的需求逐漸減少。比如在LCD和無線通信設備等方面，中國已經可以自主生產，不再需要大量從韓國進口。同時，過去在中國投資的韓國企業，已經把生產工廠逐步遷移到東南亞地區，這也導致了韓國中間產品的需求減少。 韓國企業考慮退出中國市場，與中國的經濟現狀緊密相連。中國高負債、高增長的模式已經顯現出其危險性，從大型房產企業的債務問題到村鎮銀行的倒閉，從大量的失業問題到地方政府的債務問題，這種情況下，繼續依賴中國市場的風險對於韓國企業來說已經顯然過高。 從長三角地區的工資水平、上海的出口集裝箱指數、衛星燈光亮度、13個城市的地鐵人流量、高速公路的物流量，以及韓國對中國的晶元出口同比下降41%等多方面的數據可以看出，中國今年第一季度的GDP同比下降了10%，儘管官方數據可能仍然顯示出4.5%或3%的增長。 這種形勢使得韓國企業不得不做出應對，而這種應對的結果令人鼓舞。以全球最大的手機品牌三星為例，2014年第一季度，三星在中國手機市場的份額曾高達20%，但現在只剩下1%左右，儘管如此，三星仍連續11年保持全球銷量第一。這一事實從側面證明了，中共所宣揚的「中國超大市場規模」可能只是一種幻象，失去中國市場，並不等於世界末日。 實際上，韓國對中國貿易下滑的最根本原因在於韓國自身的發展策略，尹錫悅上台後，改變了文在寅政府在中美之間的平衡策略，選擇離開中國，走向了華盛頓的反共陣營。這個轉變的背後，存在著多個影響因素： 首先，在過去三年的新冠疫情中，韓國民眾對中國的不滿情緒全面爆發。民調顯示，韓國民眾對中國的負面印象在西方國家中最為嚴重。這種民意和輿論無疑會影響韓國政府的對華政策。 其次，首爾深知，如果沒有中國的幫助，解決朝鮮的核問題甚至半島的統一問題都將是不可能的。然而，從最初中國主導的六方會談到現在，朝核問題並未得到有效解決，反而朝鮮已經成為擁有核武器的國家。首爾認為這是因為中國對朝鮮的偏袒，並未真心解決朝核問題。因此，首爾選擇靠近華盛頓，強化與美國的軍事聯盟，以威懾朝鮮。 第三，首爾有自己的戰略雄心，期望成為全球民主峰會的主辦國，立志成為對自由、和平與繁榮做出貢獻的「全球樞紐國家」.在這樣的期望下，首爾對韓中關係進行了重新定位。他們在涉及中國敏感問題上，會表達出韓國的立場，以體現韓國的價值和地位。 第四個因素是，韓中貿易已經從過去的順差變為逆差，韓國對華出口持續減少，佔總出口比例的份額也在下降。因此，韓國積極開拓歐美市場。 總的來說，韓國對中國的產品出口的減少，並非只是市場因素的結果，更多的是中國的經濟環境以及韓國自身的發展戰略所決定的。這種趨勢預計在未來一至兩年內都將持續，韓國對中國的出口總額也將繼續下降。 《華爾街日報》近期的報道顯示，截至今年4月的12個月中，中國在美國商品進口中的份額已降至15.4%，這是自2006年10月以來的最低點。這反映出中國與美日歐的經濟脫鉤趨勢，全球供應鏈重組正在穩步進行。韓國已被納入美國半導體供應鏈的合作夥伴，都不得不與中國逐步疏遠。 今年4月末，韓國總統尹錫悅訪問了美國，雙方發布了《韓美首腦聯合聲明》、《關於建立韓美下一代核心新興技術對話的聯合聲明》等一系列文件。在半導體、電池、清潔能源、人工智慧、量子計算等新興技術領域，兩國都承諾擴大投資並加強研發合作。 今年6月7日發布的國家安全戰略文件中，尹錫悅政府明確表示，政府將改變韓國過於依賴中國的經濟結構，提升”自主和平衡”的能力，尤其在高科技領域。同時，韓國也將實現與美日聯合體系的融合，以實現”科技立國”的戰略。 然而，這樣的政策轉變並非沒有阻力。一些人士批評，與中國經濟的脫鉤可能對韓國經濟產生負面影響。儘管如此，尹錫悅政府堅持認為，中國的經濟政策和政治態度，可能威脅到韓國的經濟和安全利益。因此，韓國需要與美國等其他國家建立更緊密的關係，尋找新的商業和國家發展渠道，以達到貿易平衡。 對於韓國的電池和半導體公司，它們在中美兩國市場上的份額相當。如果美國和其盟友的市場進一步發展，可以彌補韓國與中國貿易脫鉤帶來的逆差。另一方面，美國正在聚集全球強大的國家，構建類似俱樂部的產業鏈和供應鏈，對中國在國際社會中的科技合作和高科技產品生產產生嚴重困擾。 據韓國YTN電視台報道，去年韓國向中國出售的半導體設備總額僅為13.7億美元，比2021年的22.58億美元減少了40%。今年一季度，韓國對中國的晶元出口同比驟降44.5%。如果這種趨勢持續下去，去年和今年兩年間，韓國對中國的晶元出口可能會減少至少65%。而且內部人士告訴彭博社，在美光遭受中共的制裁後，韓國政府不會讓本國企業向中國提供晶元。 在面對晶元供應緊張的挑戰時，中國也在尋找解決方案。Facing the challenge of chip supply shortages, China is also seeking solutions. 近年來，中國推動了硬派的狼式外交，引發了與美國的激烈”戰略競爭”。這促使日本進行戰略轉型，韓國重新定位國策，加速了美日韓”鐵三角”關係的發展。但是，美國並未期待與中國衝突或戰爭，日本和韓國也希望與中國建立”建設性的穩定的”關係。 因此，美日韓的”鐵三角”關係基本上是防禦性的，目的在於防止中國和朝鮮的不穩定行動。在保證威懾效果的同時，日本和韓國也在推動中日韓自貿區的建立，並緩和中美關係的緊張。 按照這種思路，尹錫悅一方面積極親美、親日、反朝，另一方面也在積極調整對華政策。在去年11月的東盟與中日韓領導人（10+3）會議上，他曾公開表示，作為今年三方會議的主席國，韓國將全力推動三國合作機制的早日實現。 尹錫悅拒絕與美國眾議院議長佩洛西會面，但卻高規格接待了中國人大委員長栗戰書，這顯示出他對中國的期待。 只要中國能對日韓的關切表示尊重，日韓兩國仍然希望中日韓自貿區的談判能取得進展。 但是，中國的實際行動並未滿足他的期待，朝鮮的核導彈威脅仍然猖獗，最近派出的外交部高官在訪問韓國時，明確提出了”四不可”原則： 中國的這些態度是否就像是在不斷加劇問題，而不是解決問題呢？ 實際上，中國對於建立中日韓自貿區的動機與日韓有著顯著的不同：首先，他們希望獲得經濟實利；其次，他們希望通過自貿區來制約日韓，進而分裂韓美日關係。 目前美日歐和中國城脫鉤的進程，更加強化了兩大陣營的的緊張關係。中國應明白，強硬的外交政策並不能帶來長久的利益。真正的繁榮和進步必須基於相互尊重、合作共贏的基礎上，而非採取一種零和博弈的態度。
3月10日，韓國在野黨國民力量黨候選人尹錫悅以0.6%的優勢擊敗共同民主黨候選人李在明，當選韓國總統，尹錫悅是韓國的極端保守派，一向親美反華，他的當選為中韓關係帶來了新的變數。文在寅時期的中韓蜜月，可能一去不復返。 1、尹錫悅是極端保守派 尹錫悅是韓國的明星檢察官，以執法嚴格著稱，2019年，文在寅任命尹錫悅為候補檢察總長，希望尹錫悅能夠秉公執法，調查韓國的腐敗問題，但之後尹錫悅執意要調查執政黨共同民主黨的幾位高層，從而和文在寅分道揚鑣。 2021年3月，尹錫悅與文在寅的矛盾激化辭去檢察總長，並宣布加入最大在野黨國民力量黨，成為保守派的代言人。文在寅萬不會想到，自己辛苦提拔的檢察長竟成為反對黨的得力幹將，幫反對黨實現了極限翻盤。 不論文在寅如何傷感，一個不容置疑的事實是，尹錫悅從來不是文在寅的同路人，文在寅在經濟上貼近社會民主主義，認為政府應該提高國民的福利，而尹錫悅是一位原教旨的自由主義者，絕對相信市場的作用，反對任何政府干預，他甚至主張取消最低工資和文在寅政府的52小時工作制。（一周工作最多不能超過52小時） 2019年7月就職檢察總長時，尹錫悅強調我們需要保護自由民主和市場經濟秩序，思考市場經濟和法律執行的問題，歷史已經證明，市場經濟，價格機制和自由商業活動可以促進人類的繁榮與幸福。 除了堅定支持市場經濟，他還是一位堅決的反極權鬥士，他認為韓國不該和任何獨裁者進行妥協，他尤其對文在寅的親朝外交不滿，認為此舉是貼近中朝而疏遠美國。 2020年8月就任檢察官時，尹錫悅就宣稱：自由民主是真正的民主，我們必須反對獨裁和假裝民主的極權主義。」 儘管尹錫悅很晚才步入政壇，但他的政治觀點一直偏向保守派，和代表左派勢力的文在寅不是一路人。他另一個與文在寅針鋒相對的是男權女權問題。 文在寅在任時，曾大幅促進男女平權，文在寅給予女性更多的就業和生育保障，此舉引起了青年男性的不滿，他們認為女性享有了太多特權，而男性還要服兵役並承擔家庭責任。 近年來，韓國陷入了極端的男女對立，女性認為韓國的男權社會不可救藥，男性在就業和家庭中享有了太多優勢，女性在職場中面臨天花板，在婚姻中得不到保障，其中的激進分子甚至主張「消滅」男性。 作為回應，韓國也興起了一股男權風潮，他們認為女性的權利不是太多而是太少，在韓國傳統觀念中，要求男性買房並負責大部分的家庭開銷，文在寅時期，首爾房價暴漲，很多韓國男性意識到自己再無可能盡到傳統男性的責任，在生存壓力下，他們開始敵視女性，並認為文在寅政府站在女人一邊而不站在男人一邊。 他們不斷網暴女權主義者，並在政治意識形態上傾向保守派，根據蓋洛普的民調，如今，3成的韓國青年男性認為自己是保守派，而2016年，這一數字僅為5%。 尹錫悅迎合了那些感覺被剝奪權利的韓國男性，他提議向服完兵役的韓國男性提供特別津貼，並承諾廢除性別平等和家庭部，該部專門負責管理婦女權益、性暴力、單親媽媽和兒童保育項目。尹錫悅還聲稱自己不是一個女權主義者。 目前韓國還沒有公布詳細的大選結果，但可以預料大部分男性將票投給了尹錫悅，而女性將票投給了李在明，據媒體報道，很多女性在聽到尹錫悅獲勝了留下了眼淚，無法想像韓國會有這樣一位不尊重女性的總統。 對於此次選民的政治傾向，韓國的出口民調顯示保守派31.4%，中間派39.5%，進步派21.6%。與第19屆大選出口民調相比，進步傾向的應答者減少，保守傾向的人則增加。這表明經歷了文在寅的五年，韓國民眾已經對左派政黨失去信心，飆升的房價摧毀了文在寅和執政黨的聲望。 儘管文在寅政府不得人心，但由於尹錫悅的觀點過於極端，投票結果仍呈現兩極化的趨勢，很多選民表示此次是韓國最分裂的一次選舉，兩位候選人都不讓人滿意，這反映出韓國社會內部的分裂。 2、尹錫悅一向親美反華 尹錫悅在內政上是一個原教旨自由主義者，在美國比川普還要右，因此有人叫他韓版川普，但與川普相比，尹錫悅在意識形態更為頑固，更不懂得變通，尤其在對華關係上，從尹錫悅目前的表態看，他對中國抱有很敵視的態度，而且幾乎不考慮經濟利益，而只是從意識形態和國家安全上進行抨擊。 2021年7月，尹錫悅接受《中央日報》採訪時聲稱如果韓國要撤銷薩德，中國應該先拆除部署在本國邊境的遠程雷達，同時他指出，韓國應在半導體行業上與中國脫鉤。 2021年9月22日，尹錫悅表示，他將要求美國在韓國重新部署戰術核武器，美國認為尹錫悅的表態不符合美國的外交方針，予以批評。 2021年11月12日，尹錫悅再次表示對美國在韓國部署薩德持開放態度。並認為文在寅政府的表態太過軟弱。 2022年2月，尹錫悅在美國《外交事務》上發表文章，認為韓國應該重置與中國的關係，認為中韓關係應建立在雙方的安全分歧不應妨礙經濟議題的原則上，但尹錫悅同時指出中國必須在朝韓問題上表明立場，韓國不能因為經濟利益而在國家安全上疏於防範。他認為中韓經濟利益必須建立在中方協助韓方解決朝核問題的基礎上。 與一貫反華的立場比，尹錫悅對美國持讚賞態度，認為韓國應繼續加強和美國的關係，要加強和美國的技術交流，保障供應鏈安全，同時他表示，韓國會加入美國主持的quad四方會談，從而將其變成五方會談，他還主張韓國應加強和日本的關係。 發表勝選感言五小時後，尹錫悅就和拜登通話，韓國媒體認為相較於以往當選人與美總統的通話時間，此次韓美通話屬於火速通話，尹錫悅希望以此取悅美國，凸顯韓美同盟的堅不可破。 尹錫悅的親美反華大體符合韓國的外交傳統，在韓國，軍政府遺留的保守派一直親美親日，而民主化運動中的左派政黨一向親中親朝，每當保守派上台，韓國都會急速右轉，偏向美國。尹錫悅的當選意味著韓美迎來新的蜜月期。 3、中韓關係的變數 尹錫悅的當選為中韓關係帶來了新的變數。 尹錫悅是一位極端保守的政治素人，缺乏執政經驗，和朴槿惠等務實的保守派相比，他更不容易妥協，更不能意識到中韓之間緊密的經濟聯繫。韓國可能要付出相當的代價才能接受現實。 除了尹錫悅個人的問題，韓國人對華態度也在逐漸惡化，薩德、限韓令、冬奧會和俄烏戰爭都加劇了韓國人的反華情緒，民調公司韓國研究的一項民調顯示，中國已經取代日本成為韓國最不喜歡的國家，1000名受訪者中58%認為中國「接近邪惡」，只有4.5%認為中國「接近善良」，其中表示喜歡美國的韓國人與表示喜歡中國的比例是6：1。 同時皮尤研究中心的調查顯示，韓國是唯一一個年輕人對中國的負面看法比前幾代人更多的國家，韓國研究認為，20、30歲世代的人更有可能討厭中國而不是日本，反華是韓國的趨勢，一向迎合民粹的尹錫悅會在民意的支持下繼續反華。 考慮到美國已經布局亞太，希望在未來遏制中國，美國很有可能利用韓國的民意開展新一輪的遏制，對此中方要做好準備。 一些媒體人認為尹錫悅會屈服於現實，不會為了國家安全犧牲經濟，這種考量有一定道理，但我想指出的是，韓國人有著極強的民族主義情緒，一向缺乏理性，在冬奧會，韓國人因為雞毛蒜皮的小事與中國網民發生激烈衝突，考慮到中韓兩國都以民族主義立國，其民間的關係只會減少而不會增加，韓國人的極端情緒最終一定會影響韓國的外交政策。 對於韓國完全倒向美國的風險，中方不能低估，必須做好萬全準備。 （全文轉自微信公眾號麟閣經略）
2022年北京冬奧會，中韓兩國發生民族服飾爭議，其後又在短道速滑男子1000公尺準決賽又鬧出裁決風波，韓國輿論普遍對北京表達不滿。在這種情境下，一名中國留學生在微博爆料稱，自己在韓國遭到毆打。 2月9日深夜，微博網友「孫世曼」發帖稱，就因為冬奧會，中國留學生在韓國遭到毆打，並提醒在韓國留學的中國學生保護好自己。 據網路聊天截圖顯示，這名中國留學生和朋友當時在住處的樓下抽煙，並用中文聊天，結果被兩個韓國人聽到，便開始圍毆這名中國留學生，並將該名學生的頭往牆上撞。 中國留學生在韓國被圍毆。（圖片來源：微博） 此事登上微博熱搜。駐釜山總領館表示，已經聯繫到了當事人了解情況並積極協助，同時協調當地警方立案調查。 此前，在北京冬奧會開幕式上，一名中國朝鮮族女子穿著韓國傳統服飾在傳遞中國國旗的環節中出現，此設定引發韓國政界和民眾的批評，他們認為北京這種做法是在主張韓服為中國文化，相當於「文化盜用」。 其後，在2月7日舉辦的短道速滑男子1000公尺準決賽期間，韓國選手黃大憲與李俊瑞原本分別得小組第一及第二名，但裁判判定兩人犯規，取消兩人成績，中國代表隊因此有3名選手進入決賽，韓國輿論普遍表達了強烈不滿。 大韓體育會與之後在決賽中率先衝線但同樣遭判喪失資格的匈牙利選手劉少林（Liu Shaolin Sándor）都向國際滑冰總會（ISU）提出書面抗議，但雙雙遭駁回。透過轉播觀賽的韓國體育界知名選手也紛紛在社群網路上發文表示不滿，排球選手金軟景表示：「又來取消資格？！我氣死了！」。曾出戰2010年溫哥華冬奧的美國競速滑冰選手貝百福德（Ryan Bedford）也發文認為「ISU與中方勾結」。 除裁判不公爭議，韓國輿論也直指，中方確定主辦北京冬奧後，就積極從韓國挖角競速滑冰教練等訓練人才，「移植了韓國競速滑冰DNA」才能在賽中奪金。 韓國中央日報報道指，從社群網站反應可以看出年輕人的仇北京情緒升溫，包括在大學生為主的網站上怒罵「中國滅亡」的貼文一下就有數百人按贊，短道速滑、相關選手名稱及辱罵中國的用語也登上韓國地區推特熱門關鍵字。
