陶洛诵：育儿日记（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
龙年了，龙究竟应该翻译成Dragon还是Loong成了话题。 直到最近，还不知道龙还有过Loong这么个译名。看到过龙芯用Loong这个名字，还觉得奇怪。有说法19世纪初英国传教士马什曼的著作提到中国龙时，注音用的就是Loong，但解释用的是Dragon。后来，英国传教士马礼逊编纂的首部《华英字典》将龙译为Dragon，沿用至今。 网络图片 现在，中国网民对中国龙被译为Dragon表示不满，一致要求改译为Loong。浙江省委宣传部也下场了，声称中国国际影响力不断提升，“中国龙”等传统文化符号出海已成大趋势；龙的翻译事关文化自信，文化定义权和话语权，“不可不较真”。 希望这只是浙江省委宣传部里一些人的个人见解，老实说，国家有很多事需要关注，把精力用在这上面，是用错了地方。 如果要中国化，用拼音，龙应该是“Long”，但必然与英文里现有单词long（长）相混淆，不妥。然而，Loong算什么？既不符合中文拼音，也不是英文里约定俗成的说法。这只是当年一个传教士用来罗马注音的标注。对于绝大多数现代英语人士来说，是个莫名其妙、不知所云的说法；对于中国人来说，也谈不上体现中国的文化自信、文化定义权和话语权，这根本不是中国人发明的说法！也不反映“龙”的任何特质，只是个发音相近的表述。这才是妥妥的半殖民地时代的遗迹！ 如果要就“龙”较真的话，中国不再用China，中国人不再用Chinese，中文也不再用Chinese，而是用“Zhongguo”、“Zhongguoren”、“Zhongwen”岂不更体现中国的文化自信、文化定义权和话语权？龙只是象征，中国才是本尊啊。哪有象征比本尊还要重要的道理？ 那豆腐（toufu）、功夫（kong fu）、太极（tai chi）等都得改？ Dragon是英文里一个现成的表述。没错，英文里的龙与中国龙不是一回事。英文里的龙喷着火、长着翅膀、暴虐贪婪，通常是不是好东西；中文里的龙由蛇身、马头、鹰爪和鹿角组成，通常代表权威天道，也常代表好运吉祥，但未必和眉善目。两者只有法力无边这一点是共同的。 如果英文里中国龙需要专门的表述，那中文里Dragon是不是也需要另外找一个译名？要不也直接音译：“德拉贡”？ 美国、法国、德国、英国也是半殖民地时代的译名，代表的不是中国人的话语权，而是洋人的话语权，是不是也得改？宾利、劳斯莱斯、劳力士是殖民地时代的港译，都有过符合标准音译规则的新华社标准译名（本特利、罗尔斯-罗伊斯、罗莱克斯），既然那么重视话语权，是不是改改回来？要不自己语言里的话语权都漠然视之，倒是对外语里的话语权很热心，这算什么情怀？ 话语权是重要的。话语权来自实力，而不是音量；来自尊重，而不是纠缠。 就Loong和Dragon而言，歧义不是来自共用，而来自刻意的误用。熊猫也一样，在中文里，熊猫又是熊又是猫，在英文里，Panda倒是与熊或者猫不会混淆，但不妨碍有人刻意把可爱的大熊猫描绘成面目狰狞、张牙舞爪的阿拉斯加大棕熊一样的恶兽。正名有用吗？ 网络图片 与其在Loong还是Dragon上花力气，不如扎实把中国的事情做好，把中国打造成既强大又友善的超级大国。 鹰是好鸟吗？鹰可以是威严、勇猛的象征，但鹰犬可不是好东西。狮子生来为王吗？狮子和老虎一起，是妈妈用来吓唬小孩的坏蛋：“再不听话，叫老虎狮子来吃掉你！” 龙是好东西还是坏东西？中国的形象决定了龙是好东西还是坏东西，而不是反过来。 文章来源微信公众号：晨枫老苑
人的坏有时候可以突破你我认知的底线。 为了迎新年，南京某商场张贴了一些喜庆图案，结果没想到就是这些图案惹出了大问题。 只见某个博主边拍视频，边情绪激动地指着这些图案，说这些图案像旭日旗图案，并指出其中单独的一个红色图案，说这很像日本国旗，于是这位博主和商场负责人义正言辞地说：“这里是南京，不是东京，搞这些东西干什么！” 网络图片 后来，官方介入，这些广告被全部拆除，商场被处于严重警告，而且还责令其场地物业管理整顿、整改，对广告公司进行约谈。 其实这事已经发酵好几天了，我之所以一直没写，是觉得自己不屑于和这种神经病纠缠。 和神经病纠缠能搞出什么名堂，碰到一个神经病，作为人的正常反应都是躲得远远的，一个人得蠢到什么程度，得多无聊，才会没事跑过去和神经病辩论？ 但鉴于近期接二连三发生类似的事情，甚至相关事件还在持续发酵、愈演愈烈，朝着不可控的方向发展，我觉得自己还是有必要站出来说说这个问题。 在看到这个新闻时，我很好奇，太阳好端端的怎么一下子就成了日本的专利？是不是以后我们用太阳的图案都要被声讨，再往后发展就是说太阳两个字都要被声讨？ 更何况这是太阳吗？这压根就不是太阳，整个宣传画里有很多元素，有波浪圆形，有烟花元素、有喷射的光线，结果某些人偏偏就盯着红色的圆形和光线不放，这不就是典型的鸡蛋里挑骨头吗！ 甚至有人说，这哪怕不是日本国旗，但它用了红色圆形，那就是不对的！我是真想不通，一个人得脑子里有多少水，才能说出这种话。 但事实却是，这种人并不是个例，在我们的身边有很多很多。 这不，又有人站出来讨伐极目新闻了，说把极目新闻logo里面的字去掉，就和日本国旗一模一样了。 网络图片 甚至有人直接开始了扣帽子：把“极”字的偏旁“木”取出来，再加上“目”字，木字加一笔，目字少一笔，就组成了日本两个字。 牛！牛！牛！确实是牛！ 当年上学时写作文愣是写不出来几个字，现在扣帽子想象力直接达到顶峰。给极目新闻扣帽子的人恐怕不知道，它是湖北日报旗下的媒体，也肯定不知道它有一个同胞叫楚天都市报，更没听过伟人在《水调歌头·游泳》中写的“万里长江横渡，极目楚天舒。” 但凡多读一点书，也不会闹出这种笑话。没文化不可怕，可怕的是没文化还没道德没底线。 十来天以前，南宁地铁2号线的某一站，有个广告牌也被举报了，理由是图案和旭日旗很像。 网络图片 南宁地铁被迫站出来解释，说这个图案采用了中国元素，喜庆的中国红色是主色，其中用到了灯笼、舞龙舞狮、祥云、折扇等诸多中国设计元素。 虽然南宁地铁有理有据，但最后举报者还是赢了。为什么？因为举报者只要给你扣上一顶帽子，你哪怕身上长满了嘴也解释不清，就算你再有理有据，在这种“大是大非”面前你根本不敢硬气。 就算南宁地铁把广告给撤了，但举报者们还是不满意，声称没问题为什么要撤掉，撤掉就做贼心虚。 面对这一场场闹剧，央视网发表评论文章，说反对军国主义的同时，也需要警惕为博取流量，而自行立起“英雄”人设，“拿着锤子找钉子”，利用舆论、挟私报复；或者深陷“饭圈”思维，在娱乐圈的“对家”纠纷中，强行引入政治话题，裹挟网络情绪。 网络图片 为什么越来越多人热衷于扣帽子，因为“爱国博主”这碗饭实在太香了，太好吃了。 前阵子海南某主持人因为幸灾乐祸日本地震，结果被电视台处理了，可这位主持人“因祸得福”，粉丝反而因此暴涨，一夜之间闻名全国。这么好的例子摆在眼前，谁能不心动，于是在那次事件之后，我们惊讶地发现类似的事情在短时间内急剧增多。 一家家商铺遭举报，一张张海报遭曲解，但凡有人敢提反对意见，毫无疑问面对的就是他们的群起而攻之。 风气如果养成，每个人都将成为吃人的恶狼，也是被恶狼吃掉的那个。 按照这种趋势，接下来华为可能危险了。 网络图片 每个路口都有的红绿灯可能危险了。 网络图片 这些海报可能危险了。 网络图片 这些图案可能危险了。 网络图片 网上那些卖红色标签的人也可能危险了。 网络图片 甚至全世界的摩天轮、车轮子、风扇、烟花都危险了。 网络图片 旭日阳刚最好改个名字，不然就是别有用心。 网络图片 手机最好也扔掉别用。 网络图片 从今以后，太阳可能也是日本的了。 网络图片 文章来源微信公众号：顾礼先生
时运高，又给我看到屈颖妍（香港激进亲共人士）一篇“潮文”，她指“黄丝手足”（泛指香港抗中人士）移居英国，仍搞年宵市集，卖中式传统美食、港式小吃、贺年装饰、挥春、利是封等等，于是大发议论： “一群弃国者、叛国者，以身为中国人为耻，口口声声‘我不是中国人’，但到头来，一个农历年，已令他们在自己的基因面前跪低，不认不认还须认，如果不是中国人，贴什么挥春？过什么兔年？” 凭常识也知道，庆祝农历新年的决不止中国人，光是亚洲，就有台湾人、越南人、韩国人、新加坡华人、马来西亚华人等。当然，我们不会期望一条长期散播假资讯、近乎文盲的中共文棍会讲常识，但有一点我觉得还是值得探讨的，就是“中国人”身份问题。 坦白说，从前我也习惯自称中国人，因为我素来喜欢中国语言文学（但不代表我喜欢所有中国文化），但近年考虑到一个问题，就决定不再随便以“中国人”自居了，必要时，也只会用“华人”两字。什么问题呢？我担心自称中国人，有人会误以为我自认“中华人民共和国”国民。 本栏读者应该留意到，我行文时写“中国”，时写“中国”，这绝非笔误，而是刻意为之。“中国”两字源远流长，历来有多重含义，包括指中原地区、中国人、京师、朝廷，也是“神州”、“中土”的同义词。尽管大清国人偶尔也用“中国”称其国家，但“中国”作为官方国号，是近百年才有的事。要证据吗？可看看大清皇帝写给美国总统的信。 例如光绪皇帝在1896年3月2日致函美国总统卡夫兰（Grover Cleveland），开首写： 大清国 大皇帝问 大美国 大伯理玺天德好 “伯理玺天德”即President的音译。在此信的满文版，“大清国”是“Daicing Gurun”——这才是官方国号。前人用“中国”两字，如上所说，具多重含义，实际意思视文理而定。以我观察，民国前“中国”用法，大致等同“中土”、“神州”，表示区域，而非国号。 可知从前你自称“中国人”，不过表示你是在中国这片土地出生、居住的人，或比较宽松地代表“华人”、“唐人”。所以，明末遗民和同时代的大清国人，理论上均可自称“中国人”（尽管他们一般不这样讲），跟他们是否支持某个政权无关——假如大清国尚未灭亡，香港“黄丝手足”即使反对大清政权，相信也不介意自认是“中国人”的。 然而上世纪一个黄俄政权占领中国后，情况就大不相同。以马、列为师的黄俄党，在中国立国后，改国号为“中华人民共和国”，混水摸鱼简称“中国”，并声称世上凡自认中国人的，必然认同“中华人民共和国”为祖国。这样的“逻辑”等于说，你爸爸若叫陈大明，那么只要我改名陈大明，你就得叫我爸爸。荒谬吗？但这样荒谬的大话，却有人讲足七十多年，还骗了很多笨蛋。 更不幸的，是英文“Chinese people”跟“中国人”同样含混，一时表示华裔人士，一时表示“中华人民共和国”的国民。黄俄政权觑准这种日常语言的含糊性，巧加利用，以便统战，结果“中国人”和“Chinese”的意思都被严重扭曲了，成为别有用心的政治宣传用语。 明乎此，就知道我写“中国”是逼不得已——为了区分传统意义的“中国”和今天的“中（华人民共和）国”，我只好把后者写成“中国”，而前者意义既受“污染”，则尽可能避而不用。一言以蔽之，“中国”和“中国”之别，就是“Hong Kong”和“Xianggang”之别。若要在本质上正名，今日“中国”的真正名字，该为“黄俄移民共和国”才对。 （全文转载自作者脸书）
