中国企业家

中国著名财经大V吴晓波五月底发表《我们这是怎么了》的文章，谈论中国经济问题，六月初他的微博被禁。自由亚洲电台“亚洲很想聊”栏目邀请嘉宾陈破空和谢田分析，吴晓波揭开了哪些中国经济不能说的秘密。 吴晓波《我们这是怎么了》文章，从一位文革时代出生，历经改革开放、创业主“马某”萌生离开中国的念头作为引子，分析了促成中国改革开放成就、经济成长的数以千计企业家群体和数亿中产阶层，他们目前面临“社会荣誉感被剥夺”、“创新创业热情消失”、“中国商界曾经的那一股精气神似乎不见了”的现象。 吴晓波写道，“几年前还饱满丰润的那股‘精气神’是改革开放的丹田元气，是这一代中国人冒险探索、改变自我命运、向世界证明华夏荣光的动力之源。”他还写道:“对于量化理性的企业家群体而言，获得信任和树立信心很难，而失去它们则显然要容易得多。” 中国企业家社会荣誉感被剥夺、精气神不见了 吴晓波至少提问8次“我们这是怎么了?”他说“做互联网的人畏惧了，做实业的人退缩了，做投资的人迟疑了，在进行创业的人迷茫了。很多人都在问：我们这是怎么了？”、“有问制造业前途的，有问服务业未来的，有问股市和楼市的，有问疫情和公共治理的。问题在冷雨中飘荡，像一个突然失去了家园的孤儿。” 吴晓波表示，要“轻松”地“归因于可诅咒的疫情和外部势力，甚至也可以不回答这个问题。”但他试图提出三道“解方”，一是在1970末、1990年代的两次思想解放之外，“需要再来一次思想解放运动”；其次是“思想市场的断层”，他认为，随着传统媒体的式微和公共知识分子的被污名化，健康而富有辩论精神的空间日渐狭窄和稀少，一个全社会共同参与的思想解放运动的土壤亟待被重新培育；第三是他直指最为棘手的现状，是“马某”们的心意阑珊。 旅美中国学者谢田指出，吴晓波是记者出身，看到中国经济困境和那么多企业人士想讲真话，再看习近平二十大连任都成问题，中共最上层显然有裂缝，抓住机会，在夹缝中发出推动李克强务实亲美、着重经济发展这一边的声音。 习近平“非理性” 连御用学者都提头谏言 旅美中国时事评论员陈破空认为：“现在学者敢发声是看到党内有希望变革，虽然还不能实现民主宪政，至少还可以选择理性或是非理性，他们觉得习近平这派已走到非理性的程度，那完全是胡搞、乱来、封城、破坏经济、破坏对外关系、联俄抗美，已经是胡来了，连他们都看不下去。他们觉得李克强这派比较理性、务实，还坚持一点改革、还有一点做人的理性、作为政治家的理性、作为政治派别的理性，他们觉得有了这点希望之后，事实上的确在选边站，这选边站不是违背他们自己，他们自己心里的确心向比较务实、改革开放，不愿看到成为一个烂摊子。” 陈破空指出，七十年党文化下，“风派”、“看风向”才能存活，风声那么紧很难发声，哪怕《长津湖》编剧黄建新都快饿死了都不敢说真话，朋友要他说话，他说所有人都被抓了，连他都那么怕。 陈破空说，中共派系斗争一直存在，但连御用学者、九大国师排第一的林毅夫都指出中国经济有问题。郑永年也提出七大问题十大建议，全文都遭封杀。这曝露出中国经济灾难远超乎外界想像。 “降薪办”成中国特色救经济单位？ 陈破空说：“中国以前成立一个计生办、搞计划生育工作，现在成立一个降薪办，各地特别是发达省区如浙江、江苏、上海，就有降薪水办公室，公务员，就是共产党支柱，自己人‘处级的’，从三十五万年薪降到二十万，‘科级的’从二十四万降到十五万，全国各地都在降，少则几万，多则十几万。降薪办，要成立一个办公室来降薪，就可以知道经济困境到什么程度！” 陈破空提到，目前生产链转出，失业率加剧、就业率不济，地方财政捉襟见肘，每个省的(财政)下滑幅度是百分之二十五以上，有些地方是百分之四十，连李克强都坦承国库已经空了，只是没直接说这个话，意思就是各地政府得自己努力筹钱。所以各地都在搞企业逼捐，甚至核酸检测要公民掏钱，医保公司也保不起了。 陈破空强调，没有政治体制改革就没有经济体制改革，如果没有政治体制改革，经济体制改革一定会遇到瓶颈。他在1985年就曾给当时的总书记胡耀邦上书，但在六四屠杀民主运动之后，政治体制改革更不可能。温家宝卸任前也说，没有政治体制改革，经济体制改革不能保障，成果还会重新丧失，那已经是晚了二十年。如今当政者不往前走，还往后退，政治制度未解决仍是老问题。 没有政治体制改革就没有经济体制改革 陈破空说：“学者也好、企业家也好，如果不着重在中国政治制度的改革，你没有政治上的权力、也没有经济上的权力，创造企业的富豪入狱、专家学者被禁言。中共的政府、中共的体制、中共这个执政党成了整个中国和民族的包袱，拖累这个国家不能前进。这个社会任何一个层面都可能走得更快，但是位于北京、位于中南海的权力中枢却是中国最落后、腐败的一部份。” 中国能再成为全球第一大经济体？ 吴晓波文中说“通过大规模的基建投资和货币注入，中国仍然能保有一定的成长惯性，成为全球第一大经济体的目标仍是指日可待”，谢田对此则并不认同。 谢田说，中国的高科技都从美国抄袭偷窃，靠着几亿农民工辛苦血汗，低劳动成本和不顾环境，进入国际产业链，许多的基建浪费无效重复，高铁只有几条赚钱，连电费都付不起，经济成长动能没有。但吴晓波这种一厢情愿符合中国政府的发言都不被允许。中国企业经济界人士都清楚问题的症结，但是都不敢说。 吴晓波文中还提到，去年底他去上海参加闭门会，有四十多名互联网公司CTO或技术主管。一位大厂CTO问他：“我们都是搞技术开发的。现在谁能告诉我们，哪一类产品创新是不涉及垄断的？”吴晓波文中并说：“在过去的某些年里，我一度认为我们已经具备了超越前代的能力和制度保障。” 谢田认为这都碰触到红线：“他现在这样说，显然是在怀疑这制度保障不存在，换句话说，这制度出问题，制度问题就是中国经济制度、中共独裁专制问题。一旦涉及到这个问题，肯定要触红线，这说法在中共眼里一定会被认为，怀疑我共产党领导、怀疑习近平领导，一定会被拿下。” 谢田提到，知识分子在中共眼里只是附庸花瓶、宣传样板，从这次上海封城，看到有名人士、知识分子、演艺界大V等无助求助，还不如街道办公室、体制内官员，掌握生杀大权。 需要新思想解放运动 相当于对习思想的否定？ 陈破空表示，吴晓波说需要新的思想解放运动，相当于对习思想、习时代的否定，触犯习近平大讳。“政治上似乎也有所暗示，一开始就说又一个马某向他诉苦。本来前段时间习政权才用一个马某比喻马云，或者警告其他人，颠覆国家、外国势力、反华等等，后来不是说乌龙一场，不是马云，搞得股票大跌。所以他用这些话就暗示了对习近平这一派执政的不满，所以，我认为他受到的封杀，就是来自于习派。” 陈破空指出，八十年代所谓专家学者还有放开讲话的空间，习近平一党专政一人独裁，倒行逆施，走回毛泽东文革时代，专家不提建议而成了“解释派”，等习近平拍他脑袋，等习近平亲自指挥、亲自部署，他再替政策“解释”。网信办、中宣部掌握在习手上，连李克强的讲话在中共官媒党媒也要被审被删得 七零八落，“承认中国经济是灾难”不能谈，谈了可能动摇共产党基础和各种权力，实际上删除这些讨论中国经济问题的文章，也默认习近平大搞极端封城清零造成了经济灾难，中共现在不是要去承认错误，而是要封杀错误。 陈破空说，当年毛泽东搞大跃进、大饥荒导致国民经济崩溃、四千多万人饿死 ，他不是去解决问题，而去封幽幽之口，甚至谎称“七分天灾，三分人祸”。被刘少奇揭穿是“七分人祸，三分天灾”后，毛决定把刘打倒，不是要解决问题，是要解决提出问题的人，如今也是先把吴晓波封口，这是一贯独裁专政作法。