武漢四名廳官接連被查處 傳原市長程用文自殺
2026 年 6 月 24 日
普京在连任后的第一次出国访问，尽管在北京只停留了一天，却无比充实，收获巨大。中俄两国随后发表了联合声明，分外冗长的文本前所未有地点明了反美和反北约的立场。相比去年的莫斯科联合声明，这是最为显著的变化，标志着一个反美轴心同盟的正式确立，也是俄外交的巨大胜利。 从2001年中俄签订“睦邻友好合作条约”以及中国加入世贸组织融入全球化以来，经过二十多年两条路线的竞争，2024年5月16日中俄联合声明意味着俄罗斯成功地将中国拉到了反民主的新轴心一边。而且，在俄乌战争的关键时刻，这一新同盟关系可能大大改变全球的战略格局。 新轴心同盟 对此，国际社会早有预判，也早有心理准备。且不说从2014年俄罗斯入侵克里米亚以来美国国内的对华政策就逐渐趋向统一，形成了今天强硬的对华政策。在普京踏上北京土地那一刻，欧洲的Arte电视台开始播放一个90分钟长的政治纪录片“中俄伊的轴心同盟”，向欧洲公众详细梳理了过去十几年这个新轴心的形成过程。 “5·16”的中俄峰会印证了这一结论，宛如1940年9月德、意、日在柏林签订“三国同盟条约”的历史再现。那是德国在与意大利签署“钢铁条约”、与苏联签订“互不侵犯条约”、随后入侵波兰的一年后，针对美国极有可能在欧洲和太平洋地区对三国扩张行动的潜在干涉，被认为是三国的共同反美宣言。毕竟，这一条约从未被三国引用过，实际效力等同立场声明，也因此唤醒了民主世界对法西斯轴心的警惕。 今天在北京发生的情形与之高度相似。北京有着对两国联合声明或者公报秉持选择性较真和选择性遗忘的机会主义历史，更以不结盟、不针对第三国的立场自居，而对刚刚拒绝在援助俄罗斯问题上让步的中国来说，这份强调“中俄新时代全面战略伙伴关系”的最新声明是对过去十余年中俄特殊关系的最新论述。 与一年前在莫斯科发表的中俄联合声明相比，这份声明引人注目的部分就是点明了反对美国和北约，表明中国外交立场的清晰化。这是中俄轴心同盟的基础，当然更代表俄罗斯争取中国终于勇敢、大声地说出了他们共同敌人，也与一向公开反美的伊朗站到了一边，后者恍如当时不在场的苏联。一个新的公开的反美轴心形成了。 而且，仅就让在俄乌战争爆发800多天里始终遮遮掩掩、暗通款曲、扮演中立的中国终于明确站队这一点来说，这无疑是俄罗斯首脑外交的一大胜利，对于巩固再次连任后普京的统治地位和稳定战场局势都有着极大帮助。 新冷战 虽然历史仿佛回到了84年前的柏林时刻，世界局势或许暂时还不会那么快地发生剧变，譬如人们所担心的“第三次世界大战”或者“第二次太平洋战争”的危险。 因为，从这份中俄联合声明里，人们可以发现：中俄的反美主义是以双方的所谓安全利益和“安全不可分割”原则为中心展开，这是79年前雅尔塔会议上的三个战胜国对双方“势力范围”的现实主义承认，也是冷战的发端。但在二十一世纪的今天，这些冷战的死灰以违反联合国宪章和破坏主权现状的形态出现，还处处冠以维护联合国宪章的虚伪、并将维护联合国秩序的美国。和北约当作公敌，不能不说冷战复活了。 而且，这份联合声明直接列出美国的“安全威胁”，特别是美国的全球反导体系、延伸威慑、中导部署、“斩首”能力和印太地区的AUKUS计划等等，如同一份等待与美国谈判的清单。这固然是美国和民主世界遏制一场潜在大战的能力体现，或者说反映了过去十年来美国针对中、俄的战略觉醒和战场建设，至少在列出威胁事项的意义上，与冷战时期双方不断展开最为关切的威胁项目谈判并无区别。换言之，只要讲出来，谈起来，和平维持就有希望。这就是冷战的逻辑。 更重要的，中国在承诺与俄罗斯进行全面的、体系化的安全、技术、经济和文化合作之外，这份联合声明的另一个亮点就是关于图们江出海口的共识声明。表面上，这是促进中国东北经济复兴和开放，但是如果考虑到国际社会最新怀疑的中国进军日本海的战略意图，尤其是日、美最近侦测到中国可能将日本海作为未来对美核潜艇的战备值班海域，作为面临AUKUS威胁的南中国海的替补，那么就不难想象，未来的美中对抗爆发还需要一段时间。只要对抗双方都在无限期地准备之中，那么世界就已经不知不觉地进入新冷战状态了。 第二战场？ 然而，如同1975年美苏缓和、越战结束后世界各地反而频繁发生局部热战、甚至爆发伊朗革命，新轴心同盟形成之后虽然不至于立即爆发世界大战，但是新冷战不等于和平，中俄在全球发动的宣传战、认知战、赛博战（cyber war）早已进行多年，深刻地改变着世界范围的民主版图。 在乌克兰战场以外，也爆发着各种冲突，例如以巴冲突。尤其在中国周边，在中印漫长的边境线上，双方大军压阵，配合着一线士兵以棍棒和石头进行的原始人冲突。在南中国海东侧，中国和菲律宾的海巡船、武装渔船之间的冲突几乎天天都在上演。在他们身后不远处，中国海军常年驻守着一支中型舰队，美国和澳洲、日本、和欧洲的北约国家则频频在附近举行联合军演。海上冲突随时可能擦枪走火，升级成一场局部海战。 毕竟，相对中俄联合声明最为强调的国家主权和统一（台湾）问题，南中国海问题并不算大问题，尚处在可防可控可谈的阶段，却不能排除因为新轴心同盟的形成和俄乌战场局势的变化诱发成“第二战场”的危险，中俄都可能有意借此转移世界焦点、减轻俄方压力、分散美军备战、增加谈判筹码。 更危险的，一旦中国在南中国海针对弱小的菲律宾取得一场小规模冒险的胜利，那么就可能更为大胆和投机地在台湾海峡采取大规模军事冒险，如同德国进占莱茵兰没有招致法国反对之后，一次冒险投机逐渐演变成一系列的冒险，即进占苏台德、合并奥地利，并且在成功蒙骗张伯伦后进攻波兰，直到正式向英法宣战。 这就是新轴心同盟也就是普京最新访华后印太地区、也是世界和平面临的最为迫近的危险。可能无关乎新的世界大战，却已经从反美轴心的角度坐实了新冷战的巩固和其中所包含的危险。 在这个意义上，即使那些对“二十届三中全会”可能进行深度改革仍然抱有期望的资本和公民，都无法不对中国如此“加速”地被拉入普京的外交陷阱而感到莫名惊诧，也无法不为美中关系加速的对抗化趋势感到担忧。这种危险的加速，冷战后的和平一天天的接近终结，正在被新冷战的不确定所取代。 而吊诡的，这种不确定和不安全感恰恰也是中俄或者中俄伊共同担心和防范的。他们正在联手加速和放大所有这一切，并且带给所有人。这或许就是中俄命运共同体，然后人类命运共同体的意义所在吧。 全文转自美国之音
本专栏的上篇文章《习普联合声明有新意 对美西方敌意满满》中力图向读者和听众们澄清一个重要事实，那就是所谓中俄“友好没有止境，合作没有禁区”的提法，并不是在如今这份最新版的习近平和普京“联合声明”中才“失踪”的。去年3月习近平专程飞赴莫斯科为深陷侵乌战争困境的普京壮胆打气时签订的那份“联合声明”中，“两国友好没有止境，合作没有禁区”的提法就已经被废弃使用了。 先从两年多前，即2022年2月4日习近平在北京与到访的普京共同签订的那份《关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》说起。其中一段的原文是：“……中俄新型国家间关系超越冷战时期的军事政治同盟关系模式。两国友好没有止境，合作没有禁区，加强战略协作不针对第三国，也不受第三国和国际形势变幻影响”。 该“声明”发表的当天，时任中共外交部（第一）副部长乐玉成“接受媒体采访，介绍会谈成果”时表示：“中俄关系这列快车永远在路上，没有终点站，只有加油站。” 而次日的外交部网站报道乐副部长这份被采访内容的报道文章使用的标题是《外交部副部长乐玉成：中俄关系上不封顶，不断攀登新高》。虽然这标题里的“上不封顶，不断攀登新高”两句并不是乐玉成这次被采访内容的原话，但“上不封顶”和乐玉成原话所说的“没有终点站”一样，都是形象表达、精准诠释了习近平和普京“联合声明”中的本意： “友好没有止境，合作没有禁区”。 众所周知，当时的乐玉成是中共外交部唯一的一位十九届中央候补委员，时任外交部长王毅当然是十九届中央委员，但当时的外交部党委书记齐玉却连个十九届中央候补委员都不是，足见当时的乐玉成毫无疑问是正在被培养和考验的外交部长接班人选。 接下来发生的故事就是赶在二十大筹备的重要关头，２０２２年5月下旬，未待中共正式对外公布，乐玉成被逐出外交部的消息即被香港媒体率先炒出。当时，包括笔者本人都认为他成了“习近平一系列外交挫败的第一只替罪羊”。 日后非常关注这则重要人事变动的外媒之一英国金融时报也曾引述“知情人士”的话说：乐玉成遭调职是因其被认为对北京未能准确获悉俄罗斯入侵乌克兰情报负责。 那段时间里，炒作乐玉成“遭贬”事件的各类媒体们纷纷脑洞大开，帮着习近平，更是帮着时任国务委员兼外交部长王毅把中共“无底线”亲俄政策在全世界被千夫所指的责任，全都归结到乐玉成头上。其中完全背离事实真相的指责内容，就是把所谓中俄关系“不封顶”，“无禁区”的发明人硬说成是乐玉成。岂不知当时的国务委员兼外交部长王毅才是所谓中俄关系“不封顶“、”无禁区”提法的创作者。“专利权”毫无疑问是属于王毅。 新华社2021年1月2日的一篇报道《王毅：中俄战略合作没有止境，没有禁区，没有上限》中说：近日国务委员兼外交部长王毅接受新华社和中央广播电视总台联合采访，谈及中俄关系。 报道中引述的王毅的原话是：“2021年对中俄关系是有特殊意义的一年，两国都将迈入新的发展阶段。中俄战略合作没有止境，没有禁区，没有上限。” 一个月后， 又有墙内官网刊登《中俄战略协作没有禁区，没有上限！俄回应：永无止境，包罗万象》一文。文中介绍说：“2021年2月4日，国务委员兼外长王毅按照约定，与俄罗斯外长拉夫罗夫进行了电话交流。此前对于中俄战略协作，俄罗斯外长拉夫罗夫有个很是生动的比喻，叫做‘永无止境、包罗万象’……，就像国务委员兼外长王毅对此回应的那样，中俄战略协作是全方位、全天候的，没有禁区，没有上限。” 从那以后，就陆续见到墙内网贴里有人用“三没有”（也就是本文后面所说的“三无原则”）概括时任国务委员兼外交部长王毅定义的中俄关系“没有止境，没有禁区，没有上限”。 而笔者查到的时任外交部副部长、十九届中央候补委员乐玉成第一次复读“三没有”，比王毅“三没有”表述的首次出台，整整晚了11个月。 中共外交部网站2021年12月3日刊登的报道文章《外交部副部长乐玉成：中俄友好没有止境、合作没有禁区、互信没有上限》中这样写道：“2021年12月2日，外交部副部长乐玉成在同俄罗斯副外长莫尔古洛夫举行视频磋商时表示，……坚决抵制外部势力干涉两国内政和在两国之间‘打楔子’，中俄全面战略协作内涵进一步丰富。乐玉成指出，中俄友好没有止境、合作没有禁区、互信没有上限。” 乐玉成这次向普京的副外长重申王毅的“三没有”后整整两个月，习近平就和到访北京的普京于2022年2月4日签订了本文开头介绍的那份“（2022年）联合声明”，把王毅的“三没有”精简为“两没有”，即“两国友好没有止境，合作没有禁区”。与此同时，也还在这“两没有”之后，加上了“一不”，即“不针对第三国”。 时光又过了一年，习近平去年3月在莫斯科和普京签订的“（2023）联合声明”中，又把中俄关系说成“不是类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三国的性质”。 总结一下就是把一年前即2022年的“一不”，扩增为2023年的“三不”。同时，“两无”之说再也不见。 而今年则是在重申去年的“三不“的同时，把“不针对第三国”改了一个字，表述为“不针对第三方”。以笔者之见，这一并未引起外界关注的小小改动，似在扩大“不针对”的外延，相对于“不针对第三国”，“不针对第三方”的措辞，既可以被解释为不针对美国、英国……等具体某个国家，也可以被理解为不针对某个“国际集团”，比如七国集团，再比如北约、欧盟……。 回顾和总结到此，读者和听众们是否应该对乐玉成说一句“真是错怪你，委屈你了”？ 今年3月，笔者在本专栏曾发表《却原来秦刚和乐玉成犯的是同样性质的“错误”》，文中回顾了2022年中乐玉成被逐出中共外交部的时间，正值当时中共政权“二十届‘两委’人选考察过程的紧锣密鼓阶段。而笔者是在二十大召开之后，更准确地说是在秦刚已经“当选”为二十届中央委员，并在2022年底被宣布接替了王毅外交部长职务之后才得到的消息是：乐玉成事实上是在“二十届‘两委’人选考察过程”中，未能在 “中央和国家机关考察组”那里过关。是当时在全党范围内被一关又一关的考察过程筛选和甄别出局的总计２０余人之一，具体原因就是在被“考察”的过程中被“谈话人”举报了“生活作风”问题。 当然，当时笔者在这篇文章里也只是引述了自称是“局内人”的报料，不能证伪也无从证实。不过本文中对王毅才是把（中俄关系）拔高到“三没有”境界的始作俑者的介绍，可全部都是据理、据实，完全是客观论证而不是抒发己见。 试想，就在乐玉成被逐出外交部并在他的新单位里被通知不被安排“当选”二十大代表之后，王毅却能在二十大上以69岁高龄再升一级，成功接班杨洁篪的中央政治局委员兼中央外办主任职务的事实，应该可以说明习近平对当初把中俄关系拔高到“三没有”境界并无怪罪，甚至不排除当初的王毅首次对外宣布的中俄关系“三没有”，原本就是对习近平指示的复读。 就和习近平与普京的“（2022）联合声明”中使用的“两国友好没有止境，合作没有禁区”的提法，是由时任外长王毅事先就以接受记者采访和与时任俄国外长通话的形式对外高调宣布过了的操作程序一样，去年普京和习近平在北京签订的“（2023）联合声明”中的所谓“三不”原则，也是在普京到访北京之前的2023年1月初，先由刚刚接任中共外长职务才几天时间的秦刚借俄国外长向他祝贺荣升之机表达出来的。 2023年1月9日的中共外交部网站刊登报道文章说：“外交部长秦刚应约同俄罗斯外长拉夫罗夫通电话。秦刚表示，……中俄关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方基础上，我们愿同俄方携手落实好两国元首重要共识，不断将中俄关系推向前进。” 中共外交部当天的这篇报道文章内容除了如上所引，其后还有两小段。但整个篇幅与该网站此前报道两国外长互动的文章长短相比较，只能用言简意赅形容。 当时的新华社、人民网等一级党媒报道这一事件的标题都是中规中矩，仅仅是以《秦刚与俄罗斯外长通电话》为标题。但墙内其他各类网站则在报道文章中发挥了一定程度的想象。比如《秦刚与拉夫罗夫通话，提出“三不”原则，意味深长 》的文章标题就较能吸引读者眼球。 最有看点的还是毛左大将张宏良当时的文章《如何看待秦刚的“三不原则”与王毅的“三无原则”》。该文发表于秦刚通过电话向俄国外长宣称“三不”的7天之后，习近平到莫斯科与普京签订的“（2023）联合声明”中首次出现“三不”内容的两个多月之前。 张宏良在他的文章中说：刚刚担任中国外交部长的秦刚在首次与俄罗斯外长拉夫罗夫通话时宣布了中俄关系的“三不原则”取代了前中国外交部长王毅提出的中俄关系的“三无原则”（即我们前文介绍的 “三没有”）。 张宏良回顾说：从历史方面来看，秦刚提出的中俄关系三不原则，并非是中国刚刚提出的中俄之间新的外交原则，而是回归以往旧的原则。中俄关系的三不原则，是在此前中美关系“蜜月时期”（现在看来是单方面的蜜月），中国向美方解释的中俄关系发展原则，这就是不结盟，不对抗，不针对第三方。告诉了美国中俄关系的上限是不会结盟，下限是不会对抗，双方合作不会损害第三方利益，也就是不会损害美国利益。可见当时中国的三不原则，主要是说给美国听的，当然同时也希望俄罗斯能够理解中国在中俄合作问题上不会损害美国利益的底线，避免中俄双方合作中发生误会和不愉快。 后来中美贸易战爆发，美国宣布了对中国的遏制政策，并且在台海、南海和东海问题上一再向中国表示强硬，损害和危害中国的核心利益和根本利益，中美关系进入了国家之间的单方面恶化时期和民间的双向恶化时期。在这个背景下又爆发了2022年的俄乌军事冲突，并且美国和北约一再把中俄两国列为共同制裁对象和宣布为是最大敌人，特别是美国支持台湾对中国造成的损害绝不亚于它支持乌克兰对俄罗斯造成的损害。在这种情况下，前外交部长王毅代表中国宣布了中俄关系新的三无原则，即没有止境、没有禁区、没有上限，取代了原先的三不原则。这个三无原则主要是说给俄罗斯听的，同时也在告诉美国和北约，中俄之间的合作什么都不分，什么都可以做，用老百姓的话来说就是“哥们儿是一家”。 而秦刚上任后首次与俄罗斯外长拉夫罗夫通话中重申的三不原则——大家注意是具有阶段性转折意义的首次通话，显然是在宣布中国对于中俄关系要从目前三无原则退回到此前三不原则的时代。 众所周知，这位张宏良既然是毛左大将，必然就是反美极先锋。他去年发表如上文章的目的是在抒发当时他对习近平伙同秦刚以普京发动侵略乌克兰战争为由把中国外交政策向“疏俄亲美”方向调整的担忧。 与去年万分担忧的心情截然相反，今年的中俄“联合声明”出台的次日，张宏良即按捺不住万分的激动发表了《中俄联合声明——两国关系震撼世界的巨大飞跃》，文章开篇就狂赞“ 这次中俄联合声明与此前历次中俄联合声明相比，简直就是一个巨大的质变和飞跃，双方在对方所希望的问题上，全都摆脱了以往缩手缩脚的姿态，像两个兄弟一样毫无保留地拥抱在一起，俄罗斯在台湾等问题上对中国不再有丝毫保留，中国在反美问题上对俄罗斯也不再有丝毫保留，双方宣告目前中俄关系已经超越了冷战时期任何一种联盟”。 那么，在今年的习普“联合声明”中表面看似是重申了所谓“三不”原则的前提下，反美大将、亲俄首孝张宏良的分析是否在理？将是我们本专栏下篇文章的介绍和分析内容。 全文转自自由亚洲电台
发动乌克兰战争，遭国际法庭下达追捕令，在这个世界几乎没多少安全的地方可去的俄罗斯总统普京，在中国如鱼得水。 因为有了习近平。 习近平上台后，与普京见面四十几次，通话不计其数，习据称没有多少感情色彩，有熟悉中国政治的分析人士称，习到法国，马克龙把他和夫人单独请到比利牛斯山，想打动他，让他说服普京停战，没门，习近平不吃这一套。 马克龙招待得好，习近平在巴黎承诺呼吁奥运停战。普京周五在哈尔滨对媒体暗示，不会有奥运停战。真打脸。 这次普京去北京，下车伊始，习为普在天安门前举行盛大欢迎仪式，文革时期周恩来亲自欢迎西哈努克式的场面出现了：一群少年儿童挥舞两国国旗，迎接习普走过，少年儿童有节奏地高喊“欢迎欢迎”、“欢迎欢迎”。 习近平陪普京检阅三军，走上长长的红地毯，一路上，中国军乐团高奏‘莫斯科郊外的晚上’，普京显得很感动，‘今日俄罗斯’反复播出这段伴奏着苏联名曲检阅的片段。 习近平见到普京就如见到亲兄弟，他对普京有一种控制不住的激情，他说过：“普京是我的最好的朋友”。 习近平首访克里姆林宫，见到普京就说：“我觉得，我和你的性格很相似”。 这次习近平邀请普京去中南海闲谈，谈了什么？普京是否要求习近平设法继续向俄罗斯提供其急需的各种军民两用机器，好支持他把仗打下去？不得而知，但有一段俄方提供的做了消音处理的视频被放了出来，从画面看，习有点激动，与普握手告别，意犹不足，习主动伸出双手，做拥抱状，普京迟疑几分之一秒，立即高兴地迎了上去。 习近平主动拥抱的人不多，也许他可能不习惯这样做，但对于普京，他控制不住自己的感情。有网友说：“老习见老普，两眼泪汪汪”。“两人都70岁，两人都做皇帝。” 对于习拥抱普京，法国政治学者邦达兹在X说，习的确很少拥抱另外的领导人，但这也不是唯一的一次，他与马克龙2023和2024就拥抱过，他还与古巴和越南领导人拥抱。 一些观察人士强调的是习对普的那种情不自禁地主动拥抱，不是像马克龙那种为庆祝法中建交多少周年拥抱而拥抱，缺少自发性，显得很勉强。 不过，此间不少评论说，昔日苏联是中国的老大哥，今日有点颠倒了。普京有求于习，习为什么要那么慷慨？反美啊。 普京在中国，得到了习近平的慷慨承诺，“双方将持续扩大双边贸易规模、优化贸易结构，深化服务贸易、电子商务、数字经济、可持续发展领域合作，共同维护产业链供应链稳定安全。”两人在声明中十几次点名骂美国，真的好像成了“中俄轴心”。 普京就这样一路沉浸在友好的气氛中，以至于以为自己身在俄罗斯。据亲克里姆林宫媒体俄新社报道，他去哈尔滨，参加“俄中文化年”开幕式，庆祝中俄建交75周年，致辞时忘了给翻译留出时间翻译，一个劲讲俄语。普京后来意识到了，解释说：“我很抱歉说了这么久，没给翻译留出时间，我觉得在这里有家的感觉，因此，忘记了自己说的是外语。 独裁者普京，在习近平的中国感觉就像在自己家里一样，至少有人为此感动。 为普京来中国而感动的有一个胡锡进，他在微博写道：“今天凌晨，普京乘专机抵达北京。中国是目前唯一能够同时接待西方国家和俄罗斯领导人的世界大国。我们是和平的最大推动力量，‘和’的理想光明在世界东方闪耀”。 科普作家方舟子评论：“中国是敢于无视国际刑事法庭通缉令，接待战犯普京，让精神俄国人胡锡进非常自豪。”
习近平和普京昨天在北京签署了中俄两国《在两国建交75周年之际关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》之后，外界评论并不十分热烈，原因可能是此份“声明”中还是沿用了去年3月习近平亲临莫斯科给普京送温暖时签订的那份中俄两国《关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》中对两国关系的“不结盟”定位。 在中国墙内的官网中一向“标新立异”的财新网在全文转载昨天的这份“联合声明”时，也特别以《中俄联合声明：中俄关系超越冷战时期模式 不结盟、不对抗、不针对第三方》为标题，似在提醒墙内外读者：我们的习总书记还是有“底线”的。 笔者同时注意到法广的一篇分析文章《中国学者聚焦中俄联合声明不再提友好无上限》，说是“中俄联合声明不再提友好无止境，中国学者认为是俄乌战争影响”。 文章引述了上海学者沈丁立的话：中国的表述转变，是对俄乌战争影响的理性评估。 按照这位沈丁立学者对法广记者的说法：俄罗斯武力攻击乌克兰，掠夺对方国土，在联合国安理会投票时，被13国谴责。在联合国特别会议投票时，被141国谴责。中国两次都投弃权票。 法广的文章还说：“沈丁立表示，中国很明显不愿意被世界看作，它和俄罗斯的合作是针对乌克兰或者任何其他国家的。前述联合声明表述的转变，是中国在评估了俄乌战争对中国的国际地位与国家利益之影响之后，所做出的理性行为。” 如上报道沈丁立分析内容的文章已经被多家媒体转载，可见有一定的被“认同度”。 不过需要纠正的是，首先：前年的2月4日普京和习近平在北京签署的中俄两国《关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》中，就已经有了“不针对第三国”的表述。原话是：“双方倡导并推动建设相互尊重、和平共处、合作共赢的新型大国关系，指出中俄新型国家间关系超越冷战时期的军事政治同盟关系模式。两国友好没有止境，合作没有禁区，加强战略协作不针对第三国，也不受第三国和国际形势变幻影响。” 其次，如上这段话里的“没有止境“和”没有禁区“的表述也并非是现在才”失踪“的，在去年3月习近平亲赴莫斯科给普京送温暖期间双方签署的《关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》中，类似表述已经被弃用。同时也把”不针对第三国”的相关表述扩展如下：“中俄关系不是类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三国的性质”。 而今年的新说法与去年的旧版本大同小异，即：“当前的中俄关系超越冷战时期的军事政治同盟模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三方的性质”。 仔细分析一下，在这个所谓“两国关系定位”问题上再度表态时，今年所做的细微修改还是值得关注的。那就是把“不针对第三国”，改成了“不针对第三方”。 “第三国”是特指“某国”，而”第三方”当然是涵盖范围更广。 笔者在通读昨天的习、普“联合声明”并将其与去年和前年的那两份作了对比之后，对如上引述的墙内学者所谓“理性行为”的说法不能苟同。而更不能苟同的是美国白宫发言人让皮埃尔的说法：中俄联合声明并没有新意！ 就在这份习近平和普京的最新“联合声明“出笼的前一天，自由亚洲电台发表了《普京新任期首访中国 中俄元首峰会成全球地缘政治转折点》一文，文中引述关注中俄关系的中国学者苏宁接受记者采访时的评论内容：事实上将终身执政的普京，在其连任后第一次出访就到北京，显示中俄两国的特殊关系已经到达新阶段。她说：“俄中两国业已形成特殊伙伴关系，既是反民主的反共和的威权主义轴心同盟，也是在俄乌战争中的战略同盟。特别对普京来说，连任后寻求战争形态转型，试图从特别军事行动的无奈持续向一场总体的持久战转型，这需要俄中关系的进一步密切和协调，甚至可能包括战争范围的扩大，也就是开辟第二战场的问题。在这个意义上，俄中元首峰会对世界和平将意味着一个巨大的转折点。” 而随后出笼的习、普“联合声明”内容真的是准确地呼应了苏宁的评论。先看如下这段自我“高度评价”：“面对动荡变革的世界格局，中俄关系经受住国际风云变幻考验，凸显出稳定、坚韧的特质，正处于历史最好水平。” 请不要将这段内容单纯地解释为习近平和普京两人之间的互慰，如此宣示的最直接目的就是要让“试图破坏中俄关系”的美国及西方世界听明白：“发展中俄新时代全面战略协作伙伴关系符合两国和两国人民的根本利益，并非权宜之计，不受一时一事影响，具有强大的内生动力和独立价值。双方坚决捍卫自身合法权益，反对任何阻挠两国关系正常发展，干涉两国内部事务，限制两国经济、技术、国际空间的企图。” 事实上，昨天的这份习普“联合声明”，可谓“新意”—-也就是对美国西方世界的敌意满满。除了如上的表述是“史无前例”，昨天的习、普“联合声明”更凸显的一个“新意”就是篇幅上的“前所未有”。 前年普京在北京与习近平签署的那一份“联合声明”只有7600字左右，去年的是9300字左右，而今年的居然长达12800字左右。不说前年，就只比去年，篇幅加长了这么多怎么可能没有“新意“呢？总不能把这在去年的基础上多加进去的三千多字都硬看成是“车轱辘话反复说”吧？ 而就是在去年基础上多出的文字内容，首先就是《联合早报》一篇报道文章的标题所说：《中俄联合声明大篇幅批美 强调将加强协调配合应对》。 该文内容是：俄总统普京是次访华首日就与习近平签署了深化两国关系的联合声明，其中大篇幅批判美国，并提到两国将加强协调配合，应对美国对中俄的“双遏制”政策。声明13次提及美国，批判其在南太平洋、亚太、欧洲的军事部署与集团对抗，并指责美国在世界各地部署导弹“极端破坏地区稳定、对中俄构成直接安全威胁”。 声明更强调，中俄将加强协调配合，“应对美国对中俄非建设性、敌对的所谓‘双遏制’政策”。 该报道文章引述台湾成功大学政治学系教授王宏仁的分析，说是中俄这次在联合声明中对美国的批判程度，较2023年习近平访问莫斯科时更加激烈。所以，在这次普京访华后，中俄与欧美间的对立情势会更加严峻。 总之，两国都以公开“声明”的形式宣布铁了心要联合抗美反欧了。 美国国务院发言人帕特尔对习、普最新“联合声明”的表态，大意是中国不能既希望与欧洲和其他国家建立（更好的）关系，同时又继续加剧长期以来对欧洲安全造成的最大威胁，“中华人民共和国不能鱼与熊掌兼得”。 把美国政府发言人的“既要又要”，翻译成“鱼和熊掌兼得”，很是传神。而习近平通过这份与普京的最新“联合声明”所要回敬美国和西方的，恰恰就是：北极熊普京的“熊掌”我不但要大吃特吃，而且还要长期吃，永远吃。至于美国的西方的“鱼”，我习近平的态度就是“姜太公钓鱼，愿者上钩”。 你美国不上钩拉倒，“上钩”的“愿者”总会存在，比如不久前到北京磕头的德国，再比如刚刚满足了习近平夫妇强烈虚荣心的法国……。 还记得上月下旬美国国务卿布林肯访问北京“在一系列问题上向中国官员施压”未遂后，被媒体报道说：当被问及中国领导人是否同意限制对俄罗斯国防工业的支持时，这位美国高级外交官没有表示已经取得进展，但他指出，俄罗斯国防工业包括机床、无人机零部件、半导体和其他对助长克里姆林宫乌克兰战争至关重要的产品，来自中国。 布林肯在中国罕见明确表示，如果没有中国的支持，俄罗斯将难以维持对乌克兰的攻击。 而我们前面引述的习近平和普京联合声明“反对任何阻挠两国关系正常发展，干涉两国内部事务，限制两国经济、技术、国际空间的企图”，就是对布林肯的最强有力回击。 请看习、普最新“联合声明”中的如下一段比过去历次“声明”的同类内容都复杂得多、具体得多、丰富得多的“合作”项目列举：“提升工业和创新领域合作水平，共同发展先进产业，加强技术和生产合作，包括民用航空制造业、造船业、汽车制造业、设备制造业、电子工业、冶金业、铁矿开采业、化工业和森林工业。为双方实施优先领域前景项目创造良好条件，扩大工业产品贸易往来并提高其在双边贸易中占比，助推两国工业现代化进程。在信息通信技术领域开展互利合作，包括人工智能、通信、软件、物联网、开源、网络和数据安全、电子游戏、无线电频率协调、职业教育和专业科学研究。巩固双方航天领域长期伙伴关系，实施符合中俄共同利益的国家航天计划大项目，推动包括国际月球科研站建设在内的月球及深空探测领域合作，加强北斗和格洛纳斯卫星导航系统应用合作……”。 限于篇幅，我们这里不可能把习近平和普京的从前年到昨天的三份“联合声明”的主要内容详细引述之后再作对比，只能在自己对比了之后在这里负责任地说一句，昨天新出台的“联合声明”中完全可以用“包罗万象”形容之的两国科技、经贸等领域的“全方位合作”内容，几乎每项都是对俄国在乌克兰打“持久战”的最有力支持。正如布林肯所说：如果没有中国的支持，俄国将难以维持对乌克兰的攻击。但是，美国又能拿中国怎么样呢？ 昨天，美国众议院中共问题特设委员会（House Select Committee on the Chinese Communist Party）前主席加拉格尔（Mike Gallagher）在接受我们自由亚洲电台粤语组的采访时指出：北京不顾华盛顿的一再警告，坚持向俄罗斯战争机器提供援助，外界认为中国能够在俄乌危机中发挥调停作用的想法十分天真，习近平领导下的中共不值得信任。他说：“中国向普京的战争机器提供武器，加剧了乌克兰的混乱，不顾华盛顿的一再警告。尽管拜登总统在普京对乌发动战争方面划出了红线，但中国仍在继续帮助普京。因此，对中国可能以某种方式成为和平缔造者或稳定力量的想法，我认为充其量是天真的。” 习近平政权是否愿意在俄乌之间斡旋，以及如何斡旋，何时斡旋，都只是要从中共政权当今和今后一段时间的自身利益最大化为出发点， 丝毫不会受到中俄（苏）之间黑暗历史的影响。其次，今年的习近平和去年访问莫斯科时的习近平相比，似乎已经不再急于扮演俄乌战争“调停人”的角色了。出发点和普京的计划类似，就是双方都希望战争再持续一段时间，以令普京手握更多、更大的“谈判“筹码。进一步的分析内容，留待本专栏的下篇文章继续。 全文转自自由亚洲电台
应中国国家主席习近平邀请，俄罗斯总统普京将于5月16日至17日对中国进行新任期后的首次国事访问。在俄乌战争已经进入第三年之际，中俄各自希望透过访问达到怎样的目的？双方”无上限”的伙伴关系还能维持多久？ 俄罗斯总统普京即将于本周四至周五（16-17日）展开对中国的国事访问。这也是普京在半年内第二次访华。中国外交部发言人汪文斌在5月14日的例行记者会上称：“访问期间，习近平主席将同普京总统就中俄建交七十五周年背景下双边关系、各领域合作以及共同关心的国际地区问题交换意见。” 普京：中俄关系发展是”自觉的战略选择” 中国官媒新华社15日发表了对普京的书面专访。其中，普京就俄中关系、金砖国家、上合组织、乌克兰危机等问题进行了回应。 普京称，当代俄中关系“独立于意识形态和政治局势之外”，双边关系的多层次发展是“自觉的战略选择”。正是两国战略伙伴关系“前所未有的高水平”，让他决定选择中国作为正式就任俄罗斯总统后首访的国家。 他表示，俄中经贸关系“发展迅猛”，展现出对外部挑战与危机的“持续应对能力”。近5年，两国贸易额翻了一番。中国已连续13年稳居俄罗斯最大贸易伙伴国，而俄罗斯在2023年中国贸易伙伴国的排名升至第4位。 普京还说，俄中两国在国际议程中的关键问题上持相似或相同立场，都不接受“西方将基于谎言、虚伪和凭空臆造规则的秩序强加于人的企图”。 针对俄乌战争，普京称，俄罗斯积极评价中方立场。中方很清楚乌克兰危机的根源和其全球地缘政治影响，这一点也反映在中方发布的十二点立场主张中。他还称，俄罗斯“希望通过和平手段全面、可持续、公正地解决这场冲突”，对就乌克兰问题进行对话持开放态度，但这些谈判必须考虑到卷入这场冲突的所有国家的利益，包括俄方的利益。 专家：访问的象征意义大于实质意义 俄乌战争目前已经进入第三年。对于普京这次访华，华盛顿史汀生中心中国项目主任孙韵告诉《纽约时报》，其目的是“展示中国和俄罗斯是多么紧密地站在一起” 。 美国华盛顿智库哈德逊研究所中国中心主任余茂春则告诉自由亚洲电台：“其象征意义大于实质意义……因为两个国家有不同的战略目标，都想做老大，实际上谁也做不了，只好互相残杀。我想现在的中俄联盟也没什么前途。” 不过，美国的德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛莱仪（Bonnie Glaser ）认为，除象征意义外，中俄双方还是有很多强化合作的具体话题要谈：“我相信他们会讨论如何反击美国正在采取的一些行动 。美国正在做的很多事情是俄罗斯和中国不喜欢的。中国和俄罗斯越来越希望通过协调来保护自身利益，并进行反击。在技术领域确实如此。 普京可能会向习近平通报俄乌战争的状况。他们也会就此进行对话。” 普京将与习近平讨论乌克兰和中俄能源问题 据俄罗斯卫星通讯社报道，俄罗斯国家杜马副主席伊万∙梅利尼科夫15日对普京即将访华发表评论时称：“这次访问非常重要。事实上，全球安全、地区安全问题将成为普京和习近平谈判的焦点。” 此前一天，路透社援引克里姆林宫的消息指出，普京访华，将与习近平讨论乌克兰战争以及中俄深化能源和贸易合作等问题，包括中国的“一带一路”倡议、中东和亚洲局势等。 报道说，普京新任命的国防部长别洛乌索夫、外交部长拉夫罗夫、安全委员会秘书绍伊古和外交政策顾问乌沙科夫，将出席普京和习近平定于5月16日举行的非正式会晤。访问期间，普京和习近平将一起出席中俄建交75周年的晚会。普京还将与中国国务院总理李强会面，讨论经贸合作事宜，并将访问中国东北部城市哈尔滨。 据报道，普京这次访华还将带领一个大型贸易代表团，其中包括财政部长西卢阿诺夫和央行行长纳比乌林娜, 以及俄罗斯石油公司首席执行官谢钦等商业巨头。 美国《纽约时报》的文章称，来自西方日益严峻的挑战考验着中俄伙伴关系的极限，习近平正在走一条越来越细的钢丝。上海的国际关系学者沈丁立表示：“中国将俄罗斯视为重要的战略伙伴，希望给予普京适当的尊重，但出于经济和其他原因，也希望与欧洲和美国保持良好的关系。这是非常困难的平衡之举。” 美欧施压中国不要援俄 中资银行减缓支付 目前，以美国为首的西方国家正在向中国施压，减少对俄罗斯的军事和经济支持。《华尔街日报》4月披露，白宫正在打算起草一份对华制裁新措施，将一些帮助俄罗斯的中国银行踢出全球金融结算体系(SWIFT)。 而据法新社报道，拜登总统去年12月已发布行政令，允许针对与俄罗斯战争机器打交道的外国银行实施“二级制裁”。从那时开始，数家中国银行都已停止或放慢与俄国客户的交易。中国对俄出口额原本在今年初激增，但已在3至4月间迅速减少。 美国国务卿布林肯4月访华，曾向中方重申了对中国为俄罗斯侵乌战争提供零部件的“严重关切”，并称“没有中国的支持，俄罗斯将难以维持对乌克兰的进攻”。 对此，葛莱仪评论说：“中国的主要银行已经对实施制裁的可能性作出了反应。对于那些有较高美元敞口的大型银行来说，他们不希望被排除在国际金融系统之外。” 香港《南华早报》5月13日援引中国人民大学重阳金融研究院的一份报告称，截至今年3月，西方的制裁已导致80％的俄中之间的支付结算暂停，严重影响了“正常的”商贸业关系。该报告建议，中国和俄罗斯可以通过较小的中国银行进行的支付结算，同时利用新的金融支付系统，来“解决次级制裁的威胁”。 对此，余茂春认为，中国要想继续支持俄罗斯而规避国际制裁很困难：“中国对世界自由市场的依赖，远大于俄罗斯对世界市场的依赖。要真正对中共加以制裁的话，它的经济就很难维持下去。”他指出，中国与俄罗斯沆瀣一气，是在“因小失大”，毫无前途。 美国智库哈德逊研究所欧洲和欧亚中心主任彼得·拉夫（Peter Rough）则认为，北京既无意放弃俄罗斯，也不想失去与西方经济一体化所带来的优势。他说：“因此，我怀疑中国会继续执行这种‘骑墙’的做法。它将继续测试西方的实际红线在哪里。 中俄将继续就“西伯利亚力量2号” 讨价还价？ 这次普京访华，外界也在关注双方如何就“西伯利亚力量2号” 天然气管道项目继续谈判。自俄乌战争爆发以来，俄罗斯国有企业俄罗斯天然气工业股份公司失去了大量的欧洲市场，财务逐渐陷入困境。而“西伯利亚力量2号”项目一旦建成，俄罗斯将可每年向中国输送500亿立方米天然气，几乎与北溪1号管道一样多。但据路透社报道，由于中俄双方在定价和其他问题上缺乏共识，项目正面临一些隐患。 2023年10月，普京赴北京参加“一带一路”高峰论坛。当时有报道认为，普京是希望通过为中国捧场来推动北京对俄能源基础设施的投资，尤其是“西伯利亚力量2号”管道项目的协议，但却无功而返。 拉夫告诉自由亚洲电台，中国对化石燃料和能源有着巨大需求，而俄罗斯是世界上最大的化石燃料出口国之一，但双方存在分歧： “一方希望能源价格高，另一方希望价格低，因此其中的紧张自然体现在管道项目谈判中。普京希望最终将管道谈判纳入与习近平的会谈中。” 拉夫说，虽然尚不知道中国现在的谈判立场，“但关键是，即使存在天然的矛盾，很明显他们的修正主义态度，即反美、反西方的态度，压倒且超越了他们之间存在的任何分歧。” 普京访华前 莫斯科法轮功学员首次被抓 俄罗斯在对中国的依赖日益增强的同时，也加剧了对精神修炼团体法轮功的打压。就在普京宣布出访北京之前，莫斯科警方 5 月 3 日突击搜查了当地五名法轮功修炼者的家，并根据一项有争议的禁止“从事不良组织活动”的法律，拘留了其中四人。4日，莫斯科一家地方法院裁定，将其中46岁的娜塔莉亚‧米嫩科娃（Natalia Minenkova）拘留45天。 俄罗斯当局和官媒公布了莫斯科警方的这次突袭行动。在描述法轮功时，俄罗斯官媒还重复了北京当局的不实宣传。据悉，目前调查仍在进行中。 了解法轮功在俄罗斯情况的美国佛罗里达州法轮功学员亚历山大·梅尔瑟(Alexander Meltser)告诉自由亚洲电台：“这过去二、三十年中，在俄罗斯的法轮功学员面临很多压力，但从未有逮捕的情况。指控法轮功学员犯罪的情况直到目前才出现。” 他认为，俄罗斯是在追随中共迫害法轮功，背后原因就是中俄关系日益紧密。 法轮大法信息中心的刘宁平博士表示，这一事件非常令人担忧：“这使得俄罗斯成为中共之外、唯一的一个仅仅因为法轮功的信仰就拘押法轮功学员的国家。” 他认为，俄罗斯的做法显然是因为普京要去北京访问而讨好中共，但中共政权现在已被广泛视为进入“垃圾时间”，俄罗斯当局却与北京沆瀣一气迫害法轮功，非常不理智。 法轮功是一种根植于“真、善、忍”原则的中国传统修炼功法。截至 1999 年，官方估计有 7000万至 1 亿修炼者，但同年7月，中国当局宣布法轮功为非法，并开始全面迫害。目前，法轮功已传播到全球100多个国家，只在中国被视为非法。 中俄各想获得什么？ 习近平上周刚刚出访了法国、匈牙利和塞尔维亚。此次访欧，被舆论视为在俄乌及经贸等问题上分化欧洲及欧美同盟关系。不过，舆论普遍质疑其实际效果。 《南华早报》5月13日发表对德国驻华大使傅融(Patricia Flor)的专访。傅融谈到，中俄之间的密切关系在乌克兰冲突爆发后仍然持续：“我们看到中国与俄罗斯站在一起，没有谴责入侵，同时中俄贸易却在增长。这种情况令人对中国与德国和欧洲的关系产生了质疑。” 英国牛津大学中国中心副研究员、前瑞银集团（UBS）首席经济学家乔治·马格纳斯（George Magnus）以书面方式告诉本台：“中国的支持对俄罗斯获得出口市场以及军事和资本商品至关重要。 此外，中国向俄罗斯提供资金和融资的功能性作用也很重要。尽管许多俄罗斯人可能对此提出异议，但俄罗斯是中国的附庸国，因为如果没有中国的支持，俄罗斯很大部分就会动摇或停止运转。” 余茂春则认为，中国对俄罗斯是持一种“骑墙”的态度，一方面是希望俄罗斯在对乌克兰的战争中打下去，以便在战略上“转移视线”，让美国无暇在印太地区专注于针对中国；“另一方面，中国对普京这种大力的金钱上、技术上和物质上的援助，也引起西方的担心，这种担心正好被中国当作一种筹码，来要挟西方世界，尤其是美国。” 他分析，中国还想透过与俄罗斯的关系，建立一种战略信心。中国在很多地方要做一些战略部署及采取军事行动，没有俄罗斯的首肯或打气是做不了的，尤其是在太平洋地区。他说：“但是，这个联盟是不是真正建立在一个共同的对国际形势和周边安全的共同评估之上，我觉得这很有可疑，因为俄罗斯也是对中共的崛起怀有戒心的。” 余茂春认为，普京透过访华也可以得到好处，因为他已成为被国际通缉的战犯，很多国家他都去不了，中国则为他提供了一个机会，在国际上继续庇护他并让他到访，所以普京也是“乐见其成”。 拉夫则指出，虽然与西方合作更符合俄罗斯的国家利益，但普京却认为西方体系中的自由民主直接威胁着他所建立的独裁统治体系。“出于这个原因，他投入了中国的怀抱，即使他在某种程度上只是初级合伙人。”
今年2月6日，美国知名保守派媒体人塔克‧卡尔森（Tucker Carlson）对俄罗斯总统普京进行了面对面采访，这是俄罗斯入侵乌克兰两周年之际西方媒体人首次对普京的采访。采访在莫斯科秘密进行。采访刊出后，在世界各国、尤其西方国家引发争议。卡尔森本人承受了巨大争议。 在两个小时的采访中，普京用了很长时间大谈历史，试图继续狡辩乌克兰自古以来就是俄罗斯的一部分。这种自以为是、以俄罗斯为中心的历史观不值一驳。在俄罗斯邻国，蒙古前总统额勒贝格道尔吉轻松的一句话，就足以让普京难堪。他说： “在普京的谈话之后，我找到了蒙古历史地图。别担心。我们是一个和平自由的国家”。他展示了13和14世纪蒙古帝国的四幅地图。当时的蒙古帝国兼并了44个国家，包括俄罗斯、中国、哈萨克斯坦和众多的亚洲、欧洲和中东国家都是蒙古帝国的一部分。 采访中，普京谈到中国话题部分，倒是令人玩味。卡尔森问：“金砖国家是否面临完全由中国经济主导的危险？”“你担心吗？”普京回答，“我们和中国是邻居。你无法选择邻居。我们与他们有1000公里的边界。我们有着数百年的共存历史，我们已经习惯了。中国的外交政策理念不是侵略性的，它的理念是始终寻求妥协，这一点我们可以看到。” 最后一句话是说给习近平和北京听的，假意表示并不担心中国威胁。但前面的话却暗示了敌意和不安。“你无法选择邻居”，这句话绝非指好邻居，而是暗指坏邻居。就像日本政界流行的一句话：“与（共产）中国为邻，是日本的不幸。”因为无法选择，因为有1000公里的共同边界，故而，如同日本一样，俄罗斯也无可奈何、只能忍受。 在采访中，普京虽然提到习近平跟他是“同道和朋友”，但他说：“西方害怕一个强大的中国超过害怕一个强大的俄罗斯，因为俄罗斯只有1.5亿人口，而中国有15亿人口。中国经济正在突飞猛进，或每年增长超过5%，以前增长得更多。但这对中国已经足够了。就购买力和经济规模而言，中国是当今世界上最大的经济体。它在很长时间之前就已经超过了美国。” 普京在称赞中国吗？不！他在警告西方。把他的话做再次“翻译”，意思如下：西方何必害怕俄罗斯，你们应该害怕中国；俄罗斯不是西方的最大威胁，中国才是你们的最大威胁。中国10倍于俄罗斯的人口和超过美国的中国经济规模，足以成为西方的最大威胁。 普京说这段话的时候，故意夸大中国实力、借以渲染中国威胁。以他的克格勃出身和俄罗斯的情报，他不可能不知道，习当局所宣称的去年经济增长5.2%被指造假；人口也不是什么15亿，第一人口大国已经让位于印度；所谓“全面小康、全面脱贫”乃是纸糊的灯笼、一戳就破的神话。普京也不可能不知道，中国经济正在加速下坠，呈现历史性的倒退。企业纷纷倒闭，政府债台高筑，人民收入缩水，到处失业待业，产业链和供应链大量转出…… 其实，这一番对答，普京道出了中俄关系、习普关系的实质：互相利用，互相拿对方做棋子、做筹码、做挡箭牌；中俄虽本性都反美反西方，但出于生存策略，又争相对美国和西方示好。在中俄结盟的表面下，习近平思谋与美国缓和关系，普京何尝又不是如此？面和心不和。以利相交，利尽则散。 两天后，2月8日，中国农历新年前夕，普京与习近平通了一番电话。表面上是普京祝贺中国农历新年，实际上，各自说了一番套话，而且还要说给第三方听。令人意外但却并不惊讶的是，在这次电话会谈中，“百年未有之变局”的提法，丝毫没有提到，无论从普京口中还是从习近平口中。 须知，这是习近平最近几年念兹在兹的提法，大概在王沪宁等人为他献计之后，习近平对这个话术就不绝于口，对外国政要提，尤其对普京提，每次习普见面，习都会提到。二十大之后，习近平出访俄罗斯，与普京会谈中，习近平多次重复这个提法，临别时，又郑重其事地对普京说：“这是百年未有之变局，亲爱的朋友，让我们一起来推动这个变局。”普京简短地回答：“我同意。” 现在看来，所谓“百年未有之变局”，就是习近平说说而已。当他重复唠叨这个句子的时候，连他自己都没有把握。这个论调的背后，是“东升西降”的逻辑误判。短短几年时间，就很快证明，不仅没有“东升西降”，反而再次呈现“西升东降”（连中共御用学者都纷纷坦承）。 “东升西降”也好，“百年未有之变局”也好，在好大喜功的习当局那里，一旦出笼这些“听起来不错”的提法，很快就变成必不可少的政治口号、尤其对国内的政治宣传。为此，机械的习近平等人，就有必要机械地重复，直到完全变味、彻底穿帮、毫无意义为止。
自从俄罗斯侵略乌克兰战争开始以来，中国境内的大批俄粉、普粉们就获得了”黄俄孝子”的美称，也常常在网络文章里被简称为”俄孝”。 中国内地的“知乎”网上如此介绍说：黄俄孝子，网络流行语，网络上对无脑支持俄罗斯，无法容忍他人发表反对俄罗斯的言论，甚至千方百计为俄罗斯历史上的暴行洗白的人的一种称呼。他们认俄做爹，宗旨是“俄爹虐我千百遍，我待俄爹如初恋”，常在B站出没。又被称俄孝子、黄鹅、黄鹅汉奸、黄俄狗等。 中国数字时代在“油管”上解释“黄俄孝子”的视频内容特别配发了栗战书在俄国杜马表态支持侵乌的有声视频，配文介绍说“黄俄孝子”是网络上一种对“精苏”、“精俄”网民的蔑称，这类人的共同特征是喜欢毫无原则地吹捧俄罗斯、崇拜前苏联，不能容忍任何反俄反苏观点，无视俄罗斯给中国国家利益带来的威胁，并试图为俄罗斯的历史罪行开脱。他们被认为是身在他国却比本国人更爱俄罗斯的“精神俄罗斯人”。 “黄俄孝子”中的“孝子”即“孝顺父母的儿子”，这也衍生出了“俄爹”一词，在中华传统孝道文化中，存在着“长幼有序”的尊卑等级观念，因此以俄为父，其实是自我的一种地位矮化，意味着对上的服从。 不过呢，事实上的中国“俄孝”中，“有脑”者也是大有人在。比如本专栏上篇文章中才介绍过的中共新防长董军。此人说起来是前苏联加上如今的俄罗斯帝国为中共政权培养出来的第二位国防部长。是中共现役高级将领中参与、指挥中俄各类联合军演次数最多的一个，他不是“俄孝”，谁还敢自称是“俄孝”？ 先披露一下董军前不久与对俄罗斯“胶合板元帅”绍伊古防长通话的第一个重点细节，就是双方互相用对方语言问候。从伊绍古嘴里吐出的汉语“你好”二字，当然是现买现卖，而董军则是完全可以不需要翻译，自己使用熟练的俄语与伊绍古交流。这是因为董军上世纪八十年代初就读大连海军学院时即已经熟练掌握了俄语。在海军训练部任职期间，对俄交往的最重要一例就是参与向俄国购买现代级导弹驱逐舰的谈判过程并多次赴俄参与试航、验收。日后担任海军副参谋长期间，还被习近平特别委派到俄罗斯最高军事学府俄罗斯联邦武装力量总参谋部军事学院受训。 据中国军网2013年11月的一篇报道文章介绍：俄罗斯联邦武装力量总参谋部军事学院就是苏联时期的伏罗希洛夫总参军事学院（又称伏罗希洛夫高等军事学院），成立于1936年，院址在俄首都莫斯科，是培养俄军高级领导干部的最高学府……。俄总参谋部军事学院之所以蜚声海内外，主要是由于该学院培养出了众多的军事统帅人物。这其中有两位前苏联国防部长：华西列夫斯基元帅和格列奇科元帅；四位苏联武装力量总参谋长：扎哈罗夫元帅、安东诺夫大将、库利科夫大将和什捷缅科大将；十多位国防部副部长。还为波兰、保加利亚、朝鲜、越南、蒙古和古巴等国家培养了数百名将军，其中最著名的有原德意志民主共和国国防部长霍夫曼大将、保加利亚人民共和国国防部长朱罗夫大将、波兰人民共和国国防部长雅鲁泽尔斯基大将、越南社会主义共和国国防部长武元甲大将和匈牙利人民军总参谋长奥拉赫中将等。 中国军网刊出这篇文章的第二年，董军便进入了这所学院。日后成为这所学院为中国培养出的第一位海军司令员和第一位国防部长。 有道是，董军中共国防部长的前任，中共最短命的国防部长李尚福去年八月中旬造访莫斯科过程中，在觐见普京大帝的次日即由伊绍古陪同参观了这所俄罗斯联邦武装力量总参谋部军事学院。伊绍古当面向李尚福允诺说：俄罗斯国防部同意增加在该学院专门学系进修的中国学员人数，本年（2023年）秋天将有逾20名中国军官在总参军事学院高级进修班学习。 据中共官媒报道，当时的李尚福在了解了俄罗斯的这所军事学院的架构、训练设施、教育过程及外国军事学员培训特点，并参观学院博物馆后，诚挚感谢该学院从1996年起培训中国学员，该学院毕业生目前在中国人民解放军担任高级职务。伊绍古则回应说：在这所俄罗斯最高军事学院留学的中国军人数量，将是外国军人中人数最多。 从这一信息足以见出当今中共高级军事人才的培养对俄罗斯依然依重，就如同上个世纪五十年代对前苏联的依重一样。 说到此，就不能不特别强调一下，要论整个苏俄为中国培养的军事人才，中共政权的历任国防部长中，董军已是第二位被苏俄培养出来的。上一位是曹刚川，上个世纪五十年代毕业于前苏联的炮兵军事工程学院指挥系。 李尚福在参观俄罗斯联邦武装力量总参谋部军事学院时向伊绍古所介绍的该学院的毕业生目前在中国人民解放军担任高级职务者之中，最值得一提的当然就是当时已经担任了中共解放军海军司令员的董军。当然，当时的李尚福和伊绍古谁都不会料想到，几个月后的董军居然会成为李尚福中国国防部长的接替者。而可以想象的是，无论是伊绍古还是普京，会是多么得以此为傲！ 前面说了，董军去俄罗斯武装力量总参谋部军事学院受训时已经官至解放军海军副参谋长。所以当时进入的肯定是该学院的高级进修班。据《人民海军报》2014年12月26日头版的一则消息，海军东海舰队副司令员董军已经调任海军副参谋长。 另据中国内地的澎湃新闻2017年3月27日引述中共国防部官网消息：时任中央军委副主席许其亮访问马来西亚和沙特的随访人员包括南部战区副司令员董军。 可见董军担任海军副参谋长的大概时间应该是2014年年底至2017年春。有中国内地军事网站的军评文章透露说：董军在担任海军副参谋长的这段时间里，两次带队参加中俄2015年和2016年的联合演习。“算是绍伊古的老熟人了”。 中国内地网站上的另外一篇军评文章的标题就是《见到中国防长，绍伊古大将对着老熟人，开口先说了一句中文 》。 话说2012年11月6日，俄罗斯当时的国防部长因腐败丑闻被普京解职，曾任俄罗斯紧急情况部长的时任莫斯科州州长绍伊古被任命为国防部长，直到如今。如此说来，这个伊绍古担任俄罗斯防长的时间和习近平担任中共党军一把手的时间一样长。那么董军在俄罗斯武装力量总参谋部军事学院学习受训期间接受过伊绍古部长的亲切接见是很可能的。如此说来，如今的习近平在对李尚福“挥泪斩马谡”之后“比选”出董军出任中共对外军事交往最高负责人，借此向俄罗斯的普京和伊绍古示好的用意再明显不过了。 我们在本专栏的上篇文章中已经介绍了中国内地网站上有一篇军事评论文章的标题就是《新国防部长董军，第一个电话打给了俄罗斯，绍伊古：无条件执行 》。该文中描述道：令人没想到的是，在（视频上）见到董军防长的时候，绍伊古竟然专门使用中文打招呼，说了句“你好”。这个微不足道的细节，外界却看出了很多内容。 文章分析道：大家都知道，美俄现在都非常重视与中国的军事沟通，尤其是美国，希望尽快促成中美防长对话，这也是中美重启军事交流的重要环节。在此背景下，董军防长的首次通话的对象成了外界关注的焦点。这代表的不是他个人的外交策略，而是代表着中国未来军事外交的方向。董军防长就职后，首次选择与俄罗斯防长绍伊古进行视频会谈，而非与其他国家的防长沟通。这一行为在国际社会中产生了重大的象征意义，展示了中俄之间的紧密关系，暗示了中国可能在军事外交上更倾向于与俄罗斯深化合作。 文章中还介绍说：在这次对话中，双方的主旨围绕着如何进一步加强中俄两国的军事合作达成共识。董军防长特别强调了实施两国元首重要共识的重要性，同时指出中俄两军需要不断提高战略互信，并继续拓展务实合作的领域。这不仅展现了中俄两国在军事领域合作的坚定意志，也体现了双方希望通过加深合作，共同应对当前复杂多变的国际局势。从宏观的角度来看，中俄两国在军事领域的深化合作有助于提升两国在国际舞台上的影响力。尤其是在当前全球局势复杂多变、地缘政治竞争加剧的背景下，中俄加强军事领域的合作具有重要的战略意义。 本月初网易刊登的《中国新防长上任，董军9字定调中俄关系，俄罗斯想要的被中方满足》一文分析说：在北约大军压境俄罗斯之际，董军和绍伊古打了通视频，用9字定调了中俄关系，称“中俄保持高水平发展”。这就是给这次会晤定下基调。董军防长接着表示，中俄两军要坚定应对全球挑战，不断提升战略互信，持续拓展务实合作，推动两军关系迈向更高水平。董军防长的这番表态，毫无疑问是俄罗斯现在最想要的，中方此举堪称是雪中送炭。为什么？因为现在正是俄罗斯与北约的敏感时刻。据官媒此前发布的消息，北约集结了全部成员国，外加一个准成员国瑞典，一共32个国家的约9万名军人、航母，80多架战斗机、直升机和无人机，以及至少1100辆战车将大军压境俄罗斯——在俄罗斯边境展开演习。甚至北约自己都表示，展开演习的目的是为了“模拟与势均力敌的对手爆发冲突的场景”。这就是直指俄罗斯啊……。现在北约已经不再隐瞒：他们正在演练对俄罗斯发动攻击的行动。所以在这种危急情况下，我防长董军和绍伊古进行通话，并表示中俄两军会加强关系，并且还会坚定地应对“全球挑战”。“全球挑战”是什么？这势必会给北约敲响警钟。 这两篇文章的作者当然都是地地道道的“俄孝”，但其所言绝对符合习近平与普京两人之间，以及董军与伊绍古两人之间的所思所想。 请听董军对伊绍古的阿谀内容：“我最近担任了中国国防部长。您是最早向我发来贺电的人之一，这反映了发展两国和两军关系的良好愿望。在此，我谨向您表示深深的谢意”；“您为促进和发展中俄两军联合做出了巨大贡献，在俄罗斯武装力量中享有崇高权威。我钦佩您在瞬息万变的国际环境中的勇气”。 面对董军的这番阿谀，绍伊古先重复了他此前在董军被宣布为中国防长的次日即发给董军本人的贺电内容中的很重要的一句：“我相信，您与俄罗斯武装力量的互动经验将有助于进一步扩大我们两国之间的军事合作”。 伊绍古接下来又说：，“在军事领域，两国关系正在各个方向稳步发展……。双方定期联合举行海陆空联合作战训练活动，成功演练不同复杂程度的作战训练任务”。 “相信当前的谈判将有助于进一步加强俄中防务领域的战略伙伴关系。我期待着与您进行最密切、最富有成果的合作”。 下面就要着重谈谈董军在担任国防部长之前“与俄罗斯武装力量的互动经验“ 了。 去年12月29日，笔者曾在本专栏发表《新任国防部长为何选中了海军出身的董军？》一文，文中介绍说：2001年8月25日，中俄两国海军举行首次两栖联合军演，这也还是中国军队首次登陆外国领土参加演习。过程中约有200名中国海军陆战队员从停靠在距俄罗斯太平洋海岸半英里处的071型两栖战舰登陆……。当时的相关报道中援引时任中国海军副参谋长董军的话说：如此大规模联合登陆需要精心统筹和指挥。 显然当时的董军是这次联合军演的中方负责人之一“。 需要向读者和听众们致歉的是，这里的2001年是当时没有校对出来的笔误，应该是2015年。也就是董军担任海军副参谋长的第二年。该次军演的详细信息出自2015年08月28日的中国内地参考消息网文《美媒关注解放军在俄登陆演习：2万吨战舰战时危险》。 更多的关于董军多次参与中俄军备采购谈判、中俄军事交流以及指挥中俄联合军演的详细介绍内容，留待本专栏的下篇文章继续。 全文转自自由亚洲电台
关于中俄关系的最新消息是，就在本文截稿的一天之前，中共新华社发布了题为《习近平同俄罗斯总统普京通电话》的通稿，说是 “2月8日下午，在中国农历新年即将到来之际，国家主席习近平同俄罗斯总统普京通电话。两国元首互致新春问候。” 中共新华社的通稿中说：“习近平指出，在岁末年初互致问候，总结双边关系发展成果，共同展望未来，已经成为我们之间的良好传统。” 但事实上，中俄之间，准确地说是习、普之间的这个所谓的“良好传统”，只是每年的12月31日都会有一次习近平和普京之间的“中俄两国元首互致新年贺电”。众所周知，自从俄国入侵乌克兰战争开始以后，俄中关系就比中俄关系更好。但普京与习近平之间在依“惯例”互致过了公历的“新年快乐”之后，又特别赶在中国农历的春节除夕与习近平“互致新春问候”，似乎还是头一回。以往，与中国领导人互至春节贺信或者贺电的，似乎只有越南领导人，比如去年1月14日，新华社报道说“在中越两国人民共同的传统节日——癸卯春节到来之际，中共中央总书记、国家主席习近平与越共中央总书记阮富仲互致新春贺信“。本月3日，新华社又报道了”在中越两国人民共庆的甲辰春节到来之际，中共中央总书记、国家主席习近平与越共中央总书记阮富仲互致新春贺信“。 但是，虽然是中国与越南国两国人民的“共庆“节日，习近平年年也都是以“贺信”敷衍，和今年与俄国总统普京“亲自通话”的重要程度远不是一个数量级。 也是众所周知，无论是习近平与美国元首之间的偶然通话，还是中国外交或者军事方面负责人与美方的电话勾通，中方的报道中从来都是强调己方是“应约”与对方通话。言下之意是给美方一个面子。 但是在与俄方交流的中国官方报道中，却从来不会出现“应约”的字样，让不明就里的外部人士搞不明白对话的两者之间是谁主动，谁被动。 当然，笔者相信这最新一次的中俄两国元首电话交流，应该是俄国的普帝主动在先，因为毕竟是祝贺中国人的农历新年。 当然，也不排队中国外交部、驻俄使馆先行提醒克里姆林宫中国春节将至，而且新的中国农历一年是中国龙年，“龙在中国文化中象征智慧和力量”，故请普京大帝拨冗亲自致电习近平祝他“龙年快乐”，也是配合习近平要赶在中国农历年“晒朋友圈”，和进一步对外彰显俄中关系越来越铁的需要。 笔者注意到，在中共新华社的通稿和外交部网站上相关消息内容中，对习近平借与普京“互致新春问候”之机总结出的两国过去一年的外交成就内容，都不过是泛泛而谈，空洞无物。特别是对两国的贸易往来，只点了一句双方提前完成年度贸易额目标”。 而克林姆林宫的新闻稿对此则介绍得非常具体。说是“（普京和习近平）双方满意地强调，双边贸易额比两国首脑设定的目标提前一年突破2000亿美元大关，达到创纪录的2277亿美元”。 这句话的意思似乎是，习近平与普京原来共同制定的双边贸易额是要在2024年底才达到2000亿美元“大关”的，但却是在2023年底就实际达到了2277亿美元。这从支持俄罗斯侵略乌克兰的力度上比，比北朝鲜援俄的几百万发哑弹率高达百分之五十的过期炮弹，应该是强过千百倍。 在中方的公开报道中，引述了普京表示：“今年是俄中建交75周年。在双方共同努力下，俄中关系达到前所未有的高水平”。而在引述习近平的通话内容中，则没有如此表述。但是，克林姆林宫的新闻稿中则是强调“两国元首对俄中全面战略协作伙伴关系近段时间的发展情况做出总结”时，“双方再次指出，两国睦邻友好关系处于前所未有的高水平”。 可见，无论是习近平和普京之间，还是前不久中共新防长董军与俄国防长绍伊古之间在电话或者视频对话中都说了什么，中共当局在对外宣传上还是“留有余地”，在与俄国的合作方面，仍还在奉行“多做少说”，甚至是“只做不说”的策略。 这也不能不令我们想起前不久中国新防长董军与俄防长绍伊古的视频通话内容，俄方对外报道的董军的对话内容，特别是关于中国事实上支持俄侵乌的表态内容，都是在中国新华社和中国国防部网站上完全回避的。 上月31日，中共新任国防部长董军同俄罗斯国防部长绍伊古视频通话。外媒都不约而同地关注到了“这是他上个月被任命为中国新任防长后的首次公开涉外活动”。而中国内地网络上军事评论文章的表述则最为浅显、直白：“新国防部长董军，第一个电话打给了俄罗斯”。 确实，董军这次与绍伊古的视频通话，董军是主动方。而董军为什么如此主动，俄罗斯国防部的新闻稿中解释得很清楚，那就董军首先就要通过视频方式“当面”向绍伊古表达感激之情。董军的原话是：“我最近担任了中国国防部长。您是最早向我发来贺电的人之一，这反映了发展两国和两军关系的良好愿望。在此，我谨向您表示深深的谢意。这次会议和谈判是我第一次参加外事工作活动……” 不过，除了秉持对俄亲密合作方面“多做少说”甚至是“只做不说”的原则，同时也还因为新任防长董军暂时还只是一个部长级官员的原因，中共官媒对这则新闻的报道即短小又低调。人民日报只把它登在第三版的一个很不起眼，一不小心就可能漏读的位置。其全文是：董军说，在习近平主席和普京总统的战略引领下，中俄新时代全面战略协作伙伴关系保持高水平发展。中俄两军要落实好两国元首重要共识，坚定应对全球挑战，不断提升战略互信，持续拓展务实合作，推动两军关系迈向更高水平，为深化中俄全面战略协作、维护全球安全稳定发挥更大作用。 绍伊古说，俄方愿同中方创新两军合作领域和方式，推动两国两军关系迈上新台阶。 而中共国防部网站刊登的消息中，比新华社和人民日报报道中的“董军说”内容一致，但“绍伊古说”稍显详细，内容是：“绍伊古说，在两国元首的定向领航下，俄中关系处于历史最好水平。俄方愿同中方以今年两国建交75周年为新起点，创新两军合作领域和方式，推动两国两军关系迈上新台阶。” 另外，中共国防部的这则消息还比官媒多了一句“双方还就共同关心的国际和地区问题交换了意见”。 而恰恰就是“双方还就共同关心的国防和地区问题交换了意见“一句，省略掉了最关键的，董军对俄方侵乌的鼎力支持。 据俄罗斯国防部发表的新闻稿介绍，绍伊古在视频通话中说：“去年，两国元首在莫斯科和北京举行了两次面对面会晤。我们的目标是无条件执行已达成的所有协议，这些协议构成了国家发展和安全领域的长期目标。协调我们的努力对国际局势具有稳定作用，并有助于减少冲突的可能性”。 对这段内容，中国内地的军网文章中也有披露，一篇标题为《绍伊古：无条件执行中俄之间已达成的所有协议》的中国内地军事评论员的文章中说：在与中国防长的视频交流中，俄罗斯防长绍伊古强调了俄罗斯对落实与中国间达成的所有协议的坚定决心。他明确表示，俄方将无条件执行两国之间的全部协议，并致力于实现在国家发展和安全领域的长期合作目标。 自从俄国侵略乌克兰战争开始以来，俄国防长绍伊古的外号“胶合板元帅”便不胫而走。之所以被俄国的自己人给了这么一个外号，是因为这位俄防长本是建筑学历的建筑工程师出身，而且在突然当了国防部长之前就从来没有正式入伍过，只是在当地方党委书记时被登记过“预备役”。当然他的最高学历还是前苏共中央党校。 正因为其当国防部长纯属“外行领导内行”，再加上侵乌战争开始后吹下的牛皮，夸下的海口一再被俄军的败绩啪啪打脸，所以即使是在中国内地的俄孝、俄粉中间，绍伊古也是非常不被待见，中国内地公开网站上从未乏挖苦、讽刺他的文章，而且也从未被官方禁止。比如2022年8月30日的《网易首页》上的一篇文章《“胶合板元帅”下台！绍伊古这次真被撤职了，俄官媒做实爆料》。欲知详细内容的读者和听众请自行上网查看。 当然，最终的消息是绍伊古并被没有普京抛弃，但董军作为中国新任防长对绍伊古这个中国内地的众多俄孝眼中的败军之将的谄媚之言，甚至是令那些至今还在视普京大帝为“俄滴个神”的俄粉们都产生了“吞苍蝇”的感觉。董军在视频通话中当面表示：“您为促进和发展中俄两军联合作出了巨大贡献，在俄罗斯武装力量中享有崇高权威。我钦佩您在瞬息万变的国际环境中的勇气”。董军在会谈中说，本次会晤“充分体现了中俄两军的深厚友谊和深化战略合作、维护世界和平的共同愿望，具有特别重要的意义”。 当然，俄罗斯国防部的新闻稿中披露出来的中共官媒和中共国防部相关消息中均都刻意回避，而且在外部记者追问时却又装傻充楞的最关键内容，还是董军“当面”对绍伊古就支持俄国侵略乌克兰的信誓旦旦。俄罗斯国防部新闻稿中记录的董军的原话是：“尽管美国和欧洲不断向中方施压，但我们在乌克兰问题上仍然支持你们。即使中国和欧盟的防务合作受到冲击，但我们不会因此而改变或放弃既定政策。他们不应该也不会干涉俄中之间的正常合作”。 这段内容，令人不能不联想起2022年9月中旬，时任中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长栗战书访俄时就俄乌战争的挺俄表态。当时，虽然中共官方正式的、公开的对外表态中都对俄国侵略乌克兰战争持“中立”立场。但栗战书却趁会晤俄罗斯国家杜马（Duma，国会）领袖的机会先感谢俄方“在台湾问题上给予中方的坚定支持”，感谢俄国杜马领袖谴责美国众议院议长佩洛西“窜访中国台湾地区”，然后就是一番在对俄国侵乌举措的“充分理解”。当时俄方电视台栗战书表态被曝光的这段画面，标注著俄文“杜马”的字样。根据画面，他在会晤俄国国家杜马主席沃洛丁（Vyacheslav Volodin）等国会领袖时说，“在涉及俄罗斯核心利益和一些重大关键问题上，中方对俄罗斯也是表示理解和充分的支持”。栗战书表示，“就像现在的乌克兰问题，美国和北约直接逼到俄罗斯的家门口，涉及到俄罗斯的国家安全和人民的生命安全，在这种情况下，俄罗斯采取认为应当采取的措施，中方表示理解，而且从不同的方面给予‘策应’”。 当时的栗战书进一步表达了对俄国侵乌之“正义性”的充分理解，说是“我认为，可以说是俄罗斯被逼到了墙角，在这种情况下，俄罗斯是为了维护国家的核心利益，而采取的一次反击”。 当时栗战书这番谈话，被外界普遍解读为中国在俄乌战争中的事实上的挺俄，特别是中方“从不同方面给予策应”的“策应”二字，不打自招。等于是承认了习近平当局对俄罗斯侵乌还不仅仅是“道义”上的充分理解，更有实质上的暗中支持。 记得当时的栗战书的如此“表态”还被有些外界媒体以“闯祸”形容之。但笔者更相信栗战书的这类与俄方的“私下交流”内容首先是并未出习近平之“格”，其次是被俄方如实对外报道也是预料之中。如此所为所要达到的目的就是要在私下里安慰俄方，给俄方吃定心丸的同时，又对外就中国俄国侵乌的态度问题上“打哑谜”，要的就是一个模棱两可！ 与之同理，如今的董军与绍伊古的视频对话内容，特别是对俄侵乌的支持性表态内容，并非如外界一些评论人士所认为的“犯了和乐玉成一样的错误”。恰恰相反，董军正是在努力贯彻执行着当前中共习氏外交中的当面一套，背后一套；做是一套，说是另一套；对俄是一套，对美（欧）是另一套的全方位流氓策略。 全文转自自由亚洲电台
深陷战争泥潭，且遭国际刑事法庭通缉后很难“出远门”的俄罗斯总统普京借着中国庆祝一带一路十周年之机，周二欣然前往北京，与其“亲爱的朋友”习近平见面。 法新社报道，一带一路论坛是北京的重头戏，可是，以色列与哈马斯的战争使其失色不少。不过，北京仍然要努力把这场会办成“盛会”。 根据新华社公布的信息，北京接待130个国家的代表出席这一“盛会”，至少匈牙利总理奥班，智利总统，肯尼亚总统，埃塞俄比亚总统，还有塞尔维亚总统与会，当然，还有“最重要的贵宾”—俄罗斯总统普京到会。 在国际上十分孤立的俄罗斯对其总统到访中国十分重视，克里姆林宫郑重宣布：“2023年10月18日，俄罗斯总统普京与中国国家主席习近平在北京出席一带一路论坛期间会晤”。克里姆林宫发言人佩斯科夫补充说，尽管有许多人将出席一带一路论坛，但普京是主要客人，“将与习主席找时间单独密谈”。普京外交顾问尤里·乌沙科夫称，两人将友好而直率地讨论双方需要紧急合作的事项以及国际重大问题。 为迎接普京访华，中国官媒央视也做足了文章，在普京到访北京前夕在莫斯科专访普京，不过，专访的主要内容却是普京歌颂习近平的。 根据央视的报道，普京说，“习近平主席是世界公认的领导者之一。习近平主席不是根据一时一势来作决定的领导人，他会对形势进行分析评估，着眼未来作出长远考虑。这一点很重要。这就是真正的世界领袖与我们称之为‘临时工’的人之间的区别。‘临时工’只来五分钟，在国际舞台上秀一番，然后消失得无影无踪。习近平主席是另外一种人，他是一个坚定、冷静、务实和可靠的伙伴。只要我们达成一致意见，我们就能确保双方都遵守协议。” “临时工”暗指西方领袖，的确，普京和习近平都在台上居高不下，普京当总统多年，还看不到尽头，习近平已破格连任，似乎还将连任下去，这一点民主国家的“临时工”无法比。 如果央视报道无误的话，普京对习近平的赞颂也可以说到了无以复加的地步。法新社评论说，这是因为“双边关系中北京对莫斯科占了上风”。 习近平也绝不会冷落他“最好的朋友”，他在20大获得第三任之后首次重大出行，就是在3月份去拜访普京。双方表示中俄互相理解，支持，强化经济和军事合作，对抗他们所宣称的美国霸权。 法新社报道说，因侵略乌克兰被西方严厉制裁的俄罗斯对中国更有所求，莫斯科数月来寻求与北京强化在经济、军事以及能源的本已很深的合作，俄罗斯因战争被削弱，中国似乎在双边关系中占了上风。 吉林大学的国际问题专家杜本（Bjorn Alexander Duben）表示，莫斯科现在对北京处于前所未有的依赖，尤其是在经济领域。 普京访华会不会有惊喜，很少有专家认为会有重大公告，北京主要利用这一“盛会”向莫斯科表达象征性支持。 卡内基俄罗斯欧亚中心主任亚历山大·加布耶夫告诉法新社：“俄罗斯意识到中国不想在大张旗鼓的情况下签署协议。” 他坚称：“中国手中掌握着所有牌。 不过，此刻，全球媒体的焦距对准的是以色列与哈马斯的战争。中国没有明确谴责哈马斯让以色列失望。美国国务卿布林肯希望中方利用其影响力缓解中东冲突。北京与支持哈马斯和真主党民兵的伊朗关系不错，而且，三月份北京主导了沙特与伊朗重建外交。 在一带一路峰会周二开幕前，中国外长王毅周一与俄罗斯外长拉夫罗夫会谈时呼吁以哈停火，一句不提哈马斯首先攻击以色列发动了大屠杀。 王毅称赞俄罗斯对“一带一路”的支持。这位因秦刚落马而临时重返外长岗位的高官对拉夫罗夫说，中俄要“深化战略关系”，“巩固传统友谊”。 这一关系的核心，是习近平与普京的“私人友谊”，两人互称“亲爱的朋友”。普京对央视说，“习主席称呼我是他的朋友，我也称呼他是我的朋友”。 尽管在西方许多观察家看来，中俄是抱团取暖，各取所需。
本月5日和6日，乌克兰问题国际会议在沙特举行，引人注目的是，中国派乌克兰问题特使李辉出席了这次会议。之前舆论对中方是否会派人参加普遍持谨慎观望态度。因为此次会议虽说是在沙特举行，但幕后操盘者是乌克兰和美欧等国，而按中方一贯做法，它不会出席一个排斥俄罗斯的国际会议，以免损害俄中关系。此前，中国就没参加6月底的哥本哈根会议，而巴西、印度、土耳其和南非这几个被认为是全球南方的重要国家都派人参加了，故李辉这次出席会议，连乌克兰外长库列巴都表示，“是历史性胜利和超级突破”。 有人将此和几个中国人驾车去俄罗斯旅游，遭俄海关官员盘查刁难，中国领事馆特意为此发声，和俄交涉一事并提，认为中国对俄乌战争的立场和态度正在发生某种程度的改变。相信这种看法的人似乎正在增多。 自俄乌战争开打以来，中国的立场就广受瞩目。北京一直到现在都没有明确谴责俄入侵乌，它宣称持中立立场，既不站在俄罗斯一边，也不偏袒乌克兰，如果一定要说站在什么立场，中国站在和平一边。但是，北京的这个公开表态也被舆论质疑，认为它中立、谋和谈的背后其实是支持莫斯科。不过，随著这场战争打了一年多，俄在国际上的处境越来越孤立，国际上也不时传出中国有意和俄拉开距离，比如在瓦格纳事变后，纽约时报的一篇文章就称，习近平和普京的兄弟情已经见顶，对后者的继续支持对习已无甚益处。类似说法总能得到某种蛛丝马迹的证实。李辉出席于沙特召开的乌克兰和平会议，也给外界此种想像。 但在我看来，作如此解读有些牵强，李辉赴会并不表示中国对俄乌战争的立场在进行调整，从实质性的支持俄罗斯摆正到开始支持乌克兰。北京派李辉参会，主要出于三个考虑：第一，尽管乌克兰是幕后的发起者，但主办地在沙特，而且也是沙特出面邀请的，中国就不能不给沙特这个面子。年初中国调停了沙伊复交，沙特给了中国很大面子，两国关系近年来有明显升温，沙特在王储主政下，在外交上愈来愈靠近北京，而北京也要用沙特作为抗衡美国的一张牌，所以这个面子不能不给利雅德。一名西方外交官就直白地告诉媒体，选择沙特作为主办地，部分原因是希望沙特说服中国与会。 如前所述，中国向来强调劝和促谈，今年二月还特意发布关于乌克兰和平的12点主张，并随后宣布设立乌克兰问题特使，负责和谈的斡旋事宜。李辉在6月为撮合俄乌会谈还专门到乌、法、波、俄以及欧盟跑了一圈，见了泽连斯基，虽然无功而返。这次会议也是关于结束战争的和平会议，如果中国不去，和之前宣称的和平立场就相冲突，会被人怀疑和谈诚意与努力只是个做样子，实际是站队俄罗斯的。北京当然要避免这种舆论出现。 从此次会议的主旨看，几个核心的支持乌克兰的西方国家，特别是美国，希望利用这个场合，将全球南方国家，至少是其中的重要国家，拉到西方一边，造成世界绝大部分国家都力挺乌克兰的印象和声势，从而让俄罗斯处于一个更不利的境地，同时也为西方对乌支持增加道义优势。俄乌战争打到如今，由于它所造成的外溢效应，特别是粮食和能源危机已波及到发展中国家，导致很多发展中国家对俄乌及背后支持的美国都有意见，保持中立，而俄乌双方也正为赢得这些第三势力的支持在国际上展开日益激烈的较量。俄罗斯最近在莫斯科召开了和非洲国家领导人的峰会，宣布对非洲的粮食援助计画。乌克兰和美欧无疑希望各国能在这次标志性的和平峰会上争取到国际社会对有利于乌克兰的和平条款的支持，届时就能签署解决俄乌冲突的共同原则。 另一面，主办者沙特也有自己的打算，不纯粹是被乌克兰和美欧“利用”。沙特的目的是通过这次会议，在俄乌战争这个当今全球最关注也最棘手的事情上，凸显中东国家的力量，同时展现沙特在中东及阿拉伯世界的领导力。过去中东国家基本是没有能力和意愿参与和界入国际冲突等热点问题的处理，除非它发生在中东，但现在沙特认为它有这个能力，中东不能老是在国际场域缺席。可沙特也知道，要发挥自己的国际影响力，不能少了中美来捧场。美国不会缺席，因为它正要利用这个场合，排斥俄罗斯，中国能不能来，就要打个问号。除中国外，沙特要做这个场子，全球其他重要的南方国家，亦不能缺席。所以这次会议，实际是全球南方国家和西方阵营借乌克兰问题争取国际规则权，表面上是美欧要“讨好”前者，实际是双方各有盘算。 对北京而言，沙特是一个重要朋友，以后在伊斯兰世界还要仰仗利雅德，因此，这个面子是不能不给的。中国的自我定位也是全球南方国家，且是领头羊，而在出席此次会议的30多个国家中，包括印度、巴西、印尼、埃及、墨西哥、智利、南非等有影响力的全球南方国家，假如中国不来参会，全球南方国家就缺一只领头羊，因而，中国也要借此场合，和这些国家协调立场，共同确立全球南方国家一致的声音，不被美欧和乌克兰“带偏”节奏。如此来说，中国虽然派团出席会议，但不会接受泽连斯基早前提出的10点和平主张，因为泽氏的主张和北京的主张虽然都打著和平旗号，但本质内容是有差异的。全球南方国家亦不大可能改变它们原先的中立立场，而完全站队乌克兰。 （※作者为独立学者／中国战略分析智库研究员。全文转自上报）
